Финансы империи: Деньги и власть в политике России на национальных окраинах. 1801–1917

8 Винклер П. фон. Указ. соч. С. 21.

9 Там же. С. 28.

10 Рейн Т. Иоган Вильгельм Снельман: Историко-биографический очерк. СПб., 1903. С. 157.

11 Там же. С. 218.

12 Там же. С. 219–222.

13 [Передовая] //Голос. 1866. № 209.31 июля (12августа).

14 Рейн Т. Указ. соч. С. 287.

15 Чередеев В.А. Из Гельсингфорса [Рецензия на передовую № 209] //Голос. 1866. № 238.26 августа (10 сентября). На этом дискуссия в петербургской прессе не закончилась. См. также: Голос. 1866. № 253,254, 302.

16 Ордин К. Указ. соч. С. 147.

17 Материалы по вопросу о денежном обращении в Великом княжестве Финляндском. СПб., 1900. С. 18.

18 О введении в Финляндии золотой монетной единицы // РГИА. Ф. 563. Оп. 2. Д. 234. Л. 61 об.

19 Шибергсон Э. Финляндский Банк, 1811–1911. Гельсингфорс, 1914. С. 308–309.

20 Ордин К. Указ. соч. С. 148.

21 См.: Материалы по вопросу о денежном обращении в Великом княжестве Финляндском. СПб., 1900.

22 Материалы комиссии см.: РГИА. Коллекция печатных записок. № 340.

23 Перечисленные пункты были сформулированы самим Сенатом как допустимая программа постепенного объединения (Там же).

24 Там же.

25 Шибергсон Э. Указ. соч. С. 284–285.

26 Ананьич Б.В. Золотой стандарт в Финляндии и России. С. 120.

27 Там же. С. 121–122.

28 Cohen В. The Geography of Money. Ithaca: Cornell University Press, 1998. P. 24.О проблемах доминирования и зависимости см.: Kirshner J. Currency and Coercion: The Political Economy of International Monetary Power. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1995.

29 О «психологии денег» и ее связи с проявлением внешнего «насилия» и разными формами валютных манипуляций см.: Kirshner J. Op. cit. P. 10–11.

30 Поланьи К. Великая Трансформация: Политические и экономические истоки нашего времени. СПб., 2002. С. 224.

Заключение

1 MatisH. Guidelines of Austrian Economic Policy, 1848–1918 //The Economic Development of Austria since 1870 / Ed. by H. Matis. Aldershot, England; Brookfield, Vt., USA: E. Elgar, 1994. P. 36.

2 R?nki G. On the Development of the Austro-Hungarian Monarchy // Economic Development in the Habsburg Monarchy in the Nineteenth Century / Ed. byj. Komlos. Boulder: East European Monographs; N.Y.: Distributed by Columbia University Press, 1983. P. 52.

3 Авторы назвали один из параграфов своей статьи о плане Кербера так: «Economic planning as a remedy against national disintegration». См.: Bruckmuller E., Sandgruber R. Concepts of economic integration in Austria during the twentieth century // Nation, State and the Economy in History / Ed. by A. Teichova, H. Matis. Cambridge; N.Y.: Cambridge University Press, 2003. P. 163–164.

4 Good D. Economic union and uneven development in the Habsburg monarchy // Economic Development in the Habsburg Monarchy in the Nineteenth Century. P. 77.

5 Об экономических факторах объединения Германии см.: Нагdach G. Nation building in Germany: The economic dimension // Nation, State and the Economy in History. P. 56–79.0 немецком таможенном союзе см., например: Price А.Н. The Evolution of the Zollverein: A Study of the Ideas and Institutions leading to German Economic Unification between 1815 and 1863. N.Y., 1973.0 таможенном союзе Австрии и Венгрии см.: Komlos J. The Habsburg Monarchy as a Custom Union: Economic Development in Austria-Hungary in the Nineteenth Century. Princeton, N.J., 1983.

6 Особый вопрос, который нам приходится оставить за пределами исследования, – формирование единого рынка в империи. Он получил освещение в работах: Ковалъченко И.Д., Милов Л.В. Всероссийский аграрный рынок. XVIII – начало XIX века. М., 1974; Миронов Б.Н. Внутренний рынок России во второй половине XVIII – первой половине XIX в. Л., 1981. По мнению И.Д. Ковальченко и Л.В. Милова, о существовании единого рынка на европейской территории империи (включая западные окраины, но не учитывая Привислянский край) можно говорить уже применительно к 8о-м годам XIX века. Б.Н. Миронов полагает, что аграрный рынок сложился уже к концу XVIII столетия. Исследования Милова, Ковальченко и Миронова затрагивают лишь внутренние губернии. О полной интеграции окраин во внутренний рынок империи говорить, наверное, не приходится: они сохраняли замкнутость в рамках региональных рынков, хотя в конце XIX – начале XX века торговые связи центра и периферии, а также разных окраин между собой стали стремительно расширяться. Торговые связи России и Польши, Финляндии, Закавказья и Средней Азии получили освещение в работах по региональной истории, что, впрочем, не устраняет необходимости исследования процесса их развития в масштабах империи в целом.

7 Zasady rozrachunku miedzy Polska a Rosya // ГАРФ. Ф. Р-1041 (Ликвидационная комиссия по делам Царства Польского при польском комиссариате по делам национальностей РСФСР). Оп. 3. Д. 9. Л. 2,4.

8 Там же. Л. 24–24 об.

9 Автор не указан. В состав российской делегации на переговорах в Киеве (комиссия начала работу 27 июля 1918 года) входили: Х.Г. Раковский (председатель), И.А. Тихоцкий, B.C. Покидов, А.А. Немировский, А.М. Ждан-Пушкин и представители ведомств B.C. Радзиевский, А.Н. Коцюбинский, К.Я. Пушкарев, Е.А. Татаринов, Н. Зубков и др. Автором записки, вероятно, является член комиссии В.П. Березкин. Украинскую сторону представляли: С.М. Гутник, А.А. Свицын, П.Ф. Одарченко, Е.А. Сакович, С.П. Шелухин, К.И. Белинский, Н.П. Яснопольский, А.Х. Барановский и др.

10 Материалы по переговорам с Украиной о разделе государственных имуществ//ГАРФ. Ф. Р-546. On. i. Д. 4. Л. 53 (четвертое заседание финансово-расчетной комиссии в Киеве, 7 августа 1918 г. – записка, без подписи).

11 См., например: ЗакА.Н. Разверстка государственных долгов // Труды русских ученых за границей. Берлин, 1923. Т. 3.

12 Лебедев Д.М. Объяснительная записка к таблицам «Государственный бюджет России в 1913 г. в границах современных союзных республик» (статистический отдел ФЭБ НКФ) // Российский государственный архив экономики. Ф. 7733. Оп. 3. Д. 1186.

13 Материалы для определения экономических показателей хозяйственного значения Украины и ее республиканского бюджета // Труды Госплана. Харьков, 1924. Кн. 2. С. 53.

12 О сравнительном анализе империй: Рибер А. Изучая империи // Исторические записки. 2003. Т. 6 (124). С. 86–88.

13 Lieven D. Dilemmas of Empire, 1850–1918: Power, Territory, Identity //Journal of Contemporary History. 1999. Vol. 34 (2). P. 163.

14 Brower D. Turkestan and the fate of the Russian Empire. London; N.Y.: Routledge Curzon, 2003. P. XI.

15 Ibid.

16 Koszutski S. Rozwoj ekonomiczny Krolestwa Polskego w ostatnim trzydziestoleciu. Warszawa, 1905. S. 28. Автор цитирует Юзефа Супиньского («Szkoia polska gospodarstwa spoiecznego», 1862,1865) – философа и публициста, одного из идеологов концепции «органичной работы».

Источники и литература

Архивные документы

Российский государственный исторический архив (Санкт-Петербург)

20 / Департамент торговли и мануфактур

37 / Горный департамент

560 /Общая канцелярия министра финансов

561 /Особенная канцелярия министра финансов по секретной части

563 / Комитет финансов 565 / Департамент государственного казначейства 573 / Департамент окладных сборов