Финансы империи: Деньги и власть в политике России на национальных окраинах. 1801–1917

49 Журнал заседания Комитета финансов 30 ноября 1863 г. / О мерах к усилению средств казны Царства Польского //Там же. Ф. 563. Оп. 2. Д. 177. Л. 61–61 об.

50 По представлению Совета управления о необходимости особых мер к отвращению недостатка мелкой монеты в Царстве Польском // Там же. Ф. 1270. On. 1. Д. 6. Л. 5–9.

51 Там же. Л. 93 об. – 94.

52 Там же. Л. 99 об.

53 Краткий очерк деятельности Польского Банка за все время его существования с 1828 г. по 1886 г., а также деятельности Варшавской конторы Государственного банка по ликвидации дел бывшего Польского банка. СПб., 1894. С. 74.

54 Там же. С. 79.

55 Koszutski S. Rozwоj ekonomiczny Krоlestwa Polskiego w ostatniem trzydziestoleciu (1870–1900). Warszawa, 1905. S. 74,79.

56 До тех пор организация банка оставалась практически неизменной. Единственной существенной мерой, касающейся реорганизации банка, являлось издание инструкции 1840 года, объединившей изданные в 1828–1840 годах постановления и установившей более жесткий административный контроль над деятельностью Польского банка.

57 Записка по проекту преобразования Польского Банка // AGAD. KRPS. № 2347. Нумерация листов в деле отсутствует.

58 О проекте см.: Doleial F. Leopold Kronenberg i rozwоj kreditu w Krоlestwie Polskiem // Leopold Kronenberg, 1812–1878: Monografia zbiorowa. Warszawa, 1922. S. 181–186.

59 Ibid. S. 191–194.

60 Ibid. S. 194–200.

61 Записка по проекту преобразования Польского Банка. C. 1.

62 Там же. C. 2.

63 Там же. С. 9.

64 Интересно, что сам Крузе был противником акционирования банка и предлагал ограничиться разработкой новой инструкции, а не устава, то есть чисто техническими улучшениями. Но, поскольку большинство участников дискуссии, в том числе и глава Комиссии финансов и казначейства, поддержали вариант полномасштабной реформы, Крузе пришлось согласиться.

65 О проекте Кроненберга см.: Doleial F. Op. cit. S. 215–226.

66 Проект Нового Устава банка: Объяснительная записка // AGAD. KRPS. № 2347. Нумерация листов в деле отсутствует.

67 В собственности Польского банка находился ряд предприятий – Варшавская мельница с маслобойней, бумажная фабрика в Иезиорне, фабрика полотняных изделий в Жирардове, цинковый плющильный завод в Лондоне и т. д. В целом их содержание было убыточным для банка.

68 Проект Нового Устава банка // AGAD. KRPS. № 2347. См. также: Radziszewski Н. Bank Polski. Warszawa, 1910. S. 195–203.

69 Единственной осуществленной идеей комитета было создание филиалов банка в Лодзи, Люблине, Калише и других городах. Однако децентрализация деятельности банка не сопровождалась расширением операций.

70 Беляев С.Г. П.Л. Барк и финансовая политика России, 1914–1917. СПб., 2002. С. 198.

71 О преобразовании Польского Банка // РГИА. Ф. 1270. On. 1. 1869 г. Д. 595. Л. 10–15.

72 Там же. Л. 1506.

73 Там же. Л. 59 об.

74 См., например: О дозволении Польскому Банку сделать новый выпуск банковых билетов на 2 м.р. (1867 г.) //Там же. Д. 312.

75 См.: О разрешении выдавать ссуды для покупки земледельческих машин владельцам майоратных имений // РГИА. Ф. 1270. On. 1. Д. 704.

76 Koszutski S. Op. cit. S. 88.

77 Цитата из петербургской польской газеты Kraj в брошюре: По поводу упразднения Польского Банка. СПб., 1885. С. 9.

78 R-skij J.N. Bank Polski w obec potrzeb krajowych. Warszawa, 1881. S. 31–32.

79 Ibid. S. 36–37.

80 По поводу упразднения Польского Банка. С. 9.

80 Там же. С. 20.

82 О деятельности комиссии см.: Краткий очерк деятельности Польского Банка за все время его существования его с 1828 г. по 1886 г., а также деятельности Варшавской конторы Государственного банка по ликвидации дел бывшего Польского банка. СПб., 1894.

83 Radziszewski Н. Bank Polski. S. 209–219.

84 Бугров A.B. Указ. соч.

85 Аналогичный принцип – взаимной ответственности – был положен также в основу организации Херсонского земельного банка (основан в 1864 году), кредитных обществ в Прибалтийских губерниях (Эстляндское – 1802 год, Лифляндское – 1803 год и Курляндское – 1832 год), а также дворянских банков Тифлисской, Кутаисской и Нижегородской губерний, действовавших на складки дворянских обществ // Россия 1913 г. С. 163.

86 Труды Комиссии в. у. ю июля 1859 г. для устройства земских банков. СПб., i860. Т. 2: Материалы. С. i.

87 Объяснительная записка к проекту устава Земского кредитного общества в Царстве Польском // РГИА. Ф. 1270. On. i. Д. 761. Л. 89–90.

88 Kirszrot-Prawnicki J. Towarzystwo Kredytowe Ziemskie w Krоlestwe Polskiem i kredyt rolny. Warszawa, 1887. P. 129–130.

89 Об уставе 1888 г. см.: Zalewski S. Ewolucja kreditu dlugoterminowego ziemskiego w Polsce. Warszawa, 1938. S. 44–53.

15. «Финляндский вопрос» и русский рубль

1 Риксдалер равнялся 1 руб. 44 коп. серебром и разменивался на далеры (3), марки (12), шиллинги (16), эры (96), рундшики (192), эртуги (288) и пеннинги (2304).

2 Винклер П. фон. Из истории монетного дела в России: Финляндская монета. СПб., 1900. С. 2–14.

3 Там же. С. 17–18.

4 Материалы по вопросу об устройстве денежной и банковой систем в Финляндии. СПб., 1905. С. 7–8.

5 Там же.

6 Необычный номинал этого билета обусловливался тем, что он соответствовал 3 российским рублям.

7 Ордин К. О финляндской монете // Русский вестник. 1890.

№ 5. С. 138.