Финансы империи: Деньги и власть в политике России на национальных окраинах. 1801–1917

76 Журнал заседания Соединенных департаментов Государственного Совета, 4 мая 1900 г. // Там же. Л. 151 об.

77 Всеподданнейшая записка по управлению Кавказским краем ген. – адъют. гр. Воронцова-Дашкова. С. 89.

12. Налоговые реформы в Туркестане и проблема самоокупаемости среднеазиатской окраины

1 Пален K.K. Отчет по ревизии Туркестанского края: Материалы к характеристике народного хозяйства в Туркестане. СПб., 1911. Ч. I. Отд. 2. С. 581.

2 [Кривошеин А.В.] Записка главноуправляющего землеустройством и земледелием о поездке в Туркестанский край в 1912 г.: Приложение к всеподданнейшему докладу. Полтава, 1912. С. 71.

3 Об этой дискуссии в 1920-1960-х годах см.: Рожкова М.К. Экономические связи России со Средней Азией: 40-60-е гг. XIX в. М., 1963. С. 195–234.

4 Халфин НА. Присоединение Средней Азии к России. М., 1965. С. 69, 85, го8,124,132–133.

5 Костенко Л. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности. СПб., 1871. С. 327.

6 Об исчислении доходов и расходов Азиатской России, Кавказа и Оренбургского края //РГВИА. Ф. 400. On. I. Д. 596. Л. 6.

7 Там же. Л.6 об. – у.

8 Там же. Л. 19–19 об.

9 Там же. Л. 20.

10 Там же. Л. 69.

11 Проект всеподданнейшего отчета генерал-адъютанта К.П. фон Кауфмана по гражданскому управлению и устройству в областях Туркестанского генерал-губернаторства, 7 ноября 1867 г. – 25 марта 1881 г. СПб., 1885. С. 371.

12 Там же. С. 373.

13 Там же. С. 373–374.

14 Отчет ревизующего по выс. повелению Туркестанский край т. с. Гирса. СПб., 1885. С. 411.

15 Рапорт командующего войсками Туркестанского военного округа Духовской начальнику Главного Штаба В.В. Сахарову, 2 декабря 1896 //О финансово-экономическом положении Туркестанского края / / РГВИА. Ф. 400. On. I. Д. 2222. Л. 2.

16 Записка по вопросу о финансово-экономическом положении Туркестана // РГИА. Коллекция печатных записок. № 274. С. 2.

17 Там же. С. 49–50.

18 Shaw S.J. The Nineteenth-Century Ottoman Tax Reforms and Revenue System // International Journal of Middle East Studies. 1975. Vol. 6. № 4 (Oct.). P. 430–432.

19 Об установлении в Туркестанском крае военного налога // РГВИА. Ф. 400. On. i. Д. 1467. Л. i об. – 3.

20 Там же. Л. 8,12 об.

21 Проблемам податной политики в Туркестане посвящен ряд работ отечественных и зарубежных исследователей. См.: Кененсариев Т. Экономическая политика царизма в Киргизии в конце XIX – начале XX вв.: Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1984; Несинбаева К. Налоговая политика царизма в Казахстане, 1867–1914: Автореф. дис…. канд. ист. наук. Фрунзе, 1988; Сапелкин А. Налоговая политика царизма в Киргизии, 1867–1914: Автореф. дис…. канд. ист. наук. Фрунзе, 1963.

22 Отчет ревизующего по выс. повелению Туркестанский край т. с. Гирса. С. 369–370.

23 Миропиев М.А. О положении русских инородцев. СПб., 1901. С. 408.

24 Пален К.К. Отчет по ревизии Туркестанского края. СПб., 1911. Ч. i. Отд. 2. С. 51–52.

25 Отчет ревизующего по выс. повелению Туркестанский край т. с. Гирса. С. 375

392.

26 Положение об управлении Туркестанским краем: Проект ревизии Гирса//Государственный Совет: Департамент законов: Материалы. СПб., 1886. Т. 166. Ч. 2. С. 75–76.

27 Средняя валовая доходность земель должна была определяться исходя из пространства земли, среднего урожая, среднесправочных за последнее пятилетие цен на продукты, составляющие большую часть урожая с участка.

28 См.: Абашин С.Н. Быть или не быть общине в Туркестане: Споры в русской администрации 1860–1880 годах // Вестник Евразии. 2001. № 4 (15). С. 36–62.

29 О некоторых изменениях и дополнениях в Положении об управлении Туркестанским краем и о льготах по обложению хлопковых посевов в Туркестане // РГИА. Ф. 1149. Оп. т. XIII. 1900 г. Д. 64. Л. 3.

30 О применении к Туркестанскому краю Положения о пошлинах за право торговли и промыслов //Там же. Ф. 573. Оп. 2. Д. 2173. Л. 15.

31 Главной особенностью акцизных сборов было отсутствие казенной винной монополии.

32 Кокандский биржевой комитет: Отчет за 1909 г. Коканд, 1910. С. 47.

33 Об обложении плантаций американского хлопка в Туркестанском крае государственным поземельным налогом // РГИА. Ф. 1152. Оп. т. XI. 1891 г. Д. 227. Л. 3–3 об.

34 Там же. Л. 78–80. См. также: О некоторых изменениях и дополнениях в Положении об управлении Туркестанским краем и о льготах по обложению хлопковых посевов в Туркестане //Там же. Ф. 1149. Оп. т. XIII. 1900 г. Д. 64.

35 Пален К.К. Отчет по ревизии Туркестанского края. Ч. i. Отд. 2. С. 93.

36 Рост цен на ткани все же не «догонял» роста цен на сырье: представители текстильной промышленности в 1903 году попытались добиться уменьшения своих издержек. Они ходатайствовали о понижении таможенных пошлин на ввозной хлопок, что могло быть скомпенсировано для казначейства введением налога с отечественных хлопководов. Ходатайство было отклонено.

37 Кокандский биржевой комитет: Отчет за 1909 г. С. 39–69.

38 Об особом сборе с хлопка, поступающего из пределов Средней Азии и Закавказья на внутренний рынок //РГИА. Ф. 1278. Оп. 6. Д. 71. Л. I—12.

39 Там же. Л. 16–17 об.

40 Налог составил 2 руб. 50 коп. с пуда хлопка (Бюллетень Хлопкового комитета. 1914. № 4 [8]. С. 4).

41 Космачевский К.В. К вопросу о введении особого налога с хлопка. СПб., 1914. С. 53–54.

42 Joffe М. Autocracy, Capitalism and Empire: The Politics of Irrigation //Russian Review. 1995. Vol. 54. № 3 (July). C. 365–388.

43 Журнал заседания Хлопкового комитета 12 марта 1914 г. // Бюллетень Хлопкового комитета. 1914. № 3 (7). С. 23.

44 Группа включала собственников важнейших текстильных предприятий Промышленного Центра: П.П. Рябушинского, Н.И. Дербенева, А.И. Коновалова, Г.А. Крестовникова и др. Официальным представителем группы в переговорах с ГУЗиЗ был инженер А.И. Кузнецов.

45 Подробно об этом сюжете см. упомянутую статью Мюриэл Джоффе, а также: Лаверычев В.Я. Московские фабриканты и среднеазиатский хлопок // Вестник МГУ. История. Сер. IX. 1970. № i. С. 53–72.

46 Цинзерлинг В.В. Орошение в бассейне Амударьи. М., 1924. С. 185–187.