71 Коковцов В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания, 1903–1919. М., 2002. Кн. 2. С. 13.
72 РГИА. Ф. 1276. Оп. 18. Д. 324. Л. 43–36.
73 Коковцов В.Н. Указ. соч. С. 14.
74 См.: Государственная Дума: III созыв: Сессия 5: Стенографические отчеты. СПб., 1911. Ч. i. Стб. 681–749.
75 Там же. Стб. 3252–3262.
76 Заключение бюджетной комиссии Сейма 1913 г. Гельсингфорс, 1914. С. 59–60.
77 Журнал высочайше учрежденного при Министерстве финансов Особого междуведомственного совещания для обсуждения вопроса об участии населения Финляндии в чрезвычайных расходах государственного казначейства, вызванных войной с Германией и Австро-Венгрией. СПб., 1914. С.29.
78 Заключение Сената по законопроекту о доле участия населения Финляндии в чрезвычайных расходах Государственного казначейства, вызванных войной, 30 августа (12 сентября) 1916 г. // РГИА. Ф. 1276. Оп. 18. Д. 234. Л. 283.
79 Бобович И.М. Русско-финляндские экономические отношения накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Л., 1968. С. 169.
80 О временном сборе с крупных доходов // РГИА. Ф. 1276. Оп. 18. Д. 592. Л. 3.
81 Там же. Л. 4.
82 О сборе с прироста дохода, происшедшего во время войны // РГИА. Там же. Д. 594. Л. 5 об.
83 Счастливая страна. Финляндия в годину войны. Обзор за 1915 год. Пг., 1916. С. 14–16.
84 Подробно об этом см.: Polvinen Т. Die finnischen Eisenbahnen in den milit?rischen und politischen Pl?nen Russlands vor dem ersten Weltkrieg. Helsinki, 1962.
85 Hufvudstadsbladet. 1908. № 218.12 августа // РГИА. Ф. 560. On. 26. Д. 654. Л. 61.
86 Из Финляндии // Русские ведомости. 1908. № 216.
87 См. записку С.Ф. Шарапова «Что нам делать с Финляндией?»: РГИА. Ф. 560. Оп. 26. Д. 791. Л. 27 об.
88 О проектах реорганизации железнодорожной сети Финляндии и ее стратегического использования см. подробно: Бобович И.М. Указ. соч. С. 145–154.
89 РГИА. Ф. 560. Оп. 26. Д. 648. Л. 197.
90 Kaiku. 1908.28 октября. № 126 //Там же. Д. 651. Л. 169.
91 Из Финляндии // Русские ведомости. 1908. № 246.
92 Заседание Финляндского Сейма 17 (30) октября 1908 года: Обсуждение Сеймом при рассмотрении заключения бюджетной комиссии вопроса об исполнении высочайшего повеления от 7 (21) июня 1904 года касательно уплаты финляндской казной 21/2 миллионов рублей в Государственное казначейство на сооружение соединительной железной дороги и железнодорожного моста через р. Неву в Санкт-Петербурге. СПб., 1908. С. 8–9.
93 Из Финляндии // Русские ведомости. 1908. № 246.
11. Налоговая политика в Закавказье
1 АКАК. Тифлис, 1866. Т. I. С. 434–435.
2 Рапорт правителя Грузии д. с. с. Коваленского ген.-л. Кноррингу, 9 июня 1802 г. // Там же. С. 479.
3 Расписание о расходах по штату о Грузии // Там же. С. 444–458.
4 Рескрипт Цицианову, 8 сентября 1802 г. // АКАК. Тифлис, 1868. Т. 2. С. 4.
5 Камеральное описание было закончено в 1804–1805 гг. См.: Маркова О.П. Финансово-экономическое обследование Грузии в первой трети XIX века //Исторические записки. 1949. Т. 30. С. 178–179.
6 Всеподданнейший рапорт Цицианова, 10 февраля 1803 г. // АКАК. Т. 2. С. 18. Впрочем, были и более оптимистичные прогнозы на доходность Грузии в будущем. В поданной на рассмотрение императора в 1806 году записке коллежского асессора Лофицкого предлагалось вложить в течение пяти лет ежегодно по 300 тыс. руб. на восстановление разоренных городов, строительство заводов и фабрик, развитие шелководства и садоводства и т. д., а также обложить жителей податями по российским законам, но в меньшем размере. Через шесть лет, обещал Лофицкий, ежегодный доход казны оставит до i млн. руб. См.: Маркова О.П. Указ. соч. С. 7.
7 Объяснение исполнений выс. повеления, последовавшего к ген. – лейт. Кноррингу, об управлении Грузии, в 12 день сентября 1801 года // АКАК. Т. 2. С. 439.
8 Отношение товарища МИД кн. Чарторыйского к генералу от инфантерии кн. Цицианову от ii июля 1805 года // РГИА. Ф. 565. Оп. 2.
Д. 6613. Л. 76.
9 Там же. Л. 76 об. – 77.
10 Там же. Л. 79 об.
11 Обозрение российских владений за Кавказом в статистическом, этнографическом, топографическом и финансовом отношениях. СПб., 1836. Ч. I.C. 82.
12 См. предложения Тормасова: Записка о состоянии Грузии и всего вообще тамошнего края // РГИА. Ф. 561. On. i. Д. 142. Л. 13 об. – 14.
13 См.: Маркова О.П. Указ. соч. С. 181.
14 Замечания, учиненные по Министерству финансов о доходах и расходах по Грузии, 1816 г.// АКАК. Тифлис, 1873. Т. 5. С. 267–268.
15 Выписка из дела о собрании сведений по финансовой части и о камеральном описании Закавказского края // РГИА. Ф. 561. On. i. Д. 134. Л. 2, з об.
16 См.: Колониальная политика российского царизма в Азербайджане в 20-60-х гг. XIX в. М.; Л., 1936. Ч. i. С. 205–208.
17 См. рапорты И. Калиновского: Там же. С. 249–259; РГИА. Ф. 561. On. i. Д. 143.
18 Одним из результатов камерального описания стала публикация «Описания российских владений за Кавказом» – четырехтомного издания, впервые давшего представление о природных богатствах, настоящем состоянии и перспективах экономического развития Закавказья.
19 Колониальная политика российского царизма в Азербайджане. Т. i. С. 253.
2 °Cм. подробнее: Гвахариа Л.А. Государственные подати и повинности в Восточной Грузии в первой половине XIX века: Автореф. дис…. канд. ист. наук. Тбилиси, 1956. С. 9; Свод материалов по изучению экономического быта государственных крестьян Закавказского края. Тифлис, 1887. Т. i. Ч. з (здесь особенно: Бахтадзе И.Л. Податное обложение крестьян Закавказского края. С. 5–34).
21 Тунян В.Г. Восточная Армения в составе России. Ереван, 1989. С. 112.
22 Выписка из записки приложенной при отношении кн. Паскевича, 8 июля 1830 г. // РГИА. Ф. 561. On. i. Д. 142. Л. 20 об.
23 Всеподданнейший рапорт гр. Паскевича, 24 апреля 1830 г. // АКАК. Тифлис, 1878. Т. 7. С. 37.
24 Проект был составлен еще в октябре 1830 г.
25 Канкрин – Паскевичу, 3 октября 1830 г. // РГИА. Ф. 561. On. i. Д. 71. Л. io.