Финансы империи: Деньги и власть в политике России на национальных окраинах. 1801–1917

46 Государственная Дума. II созыв: Обзор деятельности комиссий и отделов: Бюджетная комиссия. СПб., 1907. С. 411.

47 Там же. С. 414.

48 Там же. С. 415.

49 Там же. С. 416.

50 ПСЗ-III. Т. XII. Отд. I. № 21568.

51 Там же.

52 Государственная Дума: III созыв: Сессия i: Доклады бюджетной комиссии по рассмотрению государственной росписи доходов и расходов на 1908 г. СПб., 1908. Стб. 3763–3764.

53 Там же. Стб. 3767.

54 Государственная Дума: III созыв: Сессия 2: Приложения к стенографическим отчетам: Доклад финансовой комиссии. № 532. СПб., 1909. С. 16–17.

55 Там же. С. 18.

56 Там же. С. 20.

57 Так, один из активных участников дискуссии и сторонник налогового уравнения Владислав Жуковский в 1907 году в своей книге «Государственные доходы и расходы в Царстве Польском» высказывался за финансовую автономию Польши и финансовую децентрализацию империи вообще (Zukowski W. Dochody i wydatki panstwowe w Krоlestwe Polskiem. S. 134–136).

58 Государственная Дума: III созыв: Сессия 3: Стенографические отчеты. СПб., 1910. Т. i. Стб. 2335,2336.

59 Там же. Стб. 2378.

60 Там же. Т. 2. Стб. 1018.

61 Там же. Стб. 1019.

62 Там же. Стб. 1042–1043.

63 Там же. Стб. 1050.

64 Текст законопроекта: Там же. Т. 3. Стб. 2101–2124.

65 Государственная Дума: III созыв: Сессия 5: Приложения к стенографическим отчетам. № 231. СПб., 1912. С. 1–4.

66 GieysztorJ. Udzial Krоlestwa Kongressowego w dochodach Panstwa Rosyjskiego //Ekonomista. 1919. T. 1. S. 43–45.

67 Там же; Strasburger E. Der Anteil Polens an den russischen Staatsfinanzen. Warshau, 1918.

68 Надо сказать, что стремления к финансовой автономии поляков Царства Польского соответствовали аналогичным настроениями галицийских поляков, имевших, правда, значительно большие права в этой области. Так, сейм Галиции имел возможность в случае недостаточности средств бюджета устанавливать и взимать дополнительные налоги, не превышающие, однако, io% от суммы косвенных налогов. Более высокие налоги требовали санкции императора. См.: Glabinski S. Samodzielnosc finansowa Galicyi. Lwоw, 1906.

69 Tennenbaum H. Udzial Polski w zwyczajnych budzetach dochodowych panstw porozbiorowych. I // Mysl Polska. 1916. T. 3. Z. 3.

S. 174–178; Kernbaum J. Udzial Polski w zwyczajnych budzetach dochodowych panstw porozbiorowych. II, III, IV // Mysl Polska. 1916. T. 4. Z. 4. S. 20; Kernbaum J. Projekt budzetu Panstwa Polskiego // Mysl Polska. 1916. T. 4. Z. 4. S. 86–87.

70 Lewy M. Zycie economiczne Krоlestwa Polskiego: Rosyjskie tarify celne i kolejowe i ich wplyw na zycie economiczne Krоlestwa Polskiego. Warszawa, 1915. S. 117–118,259-268.

10. Российская армия и бюджет Финляндии

1 Материалы к истории финансового управления Финляндии со времени ее присоединения к России. СПб., 1910. С. 4.

2 См.: Там же. С. 6–22.

З Там же. С. 22–23.

4 РГИА. Ф. 560. Оп. 22. Д. 18 б. Л. 7.

5 Например, на сооружение крепости Бомарзунд на Аландских островах, а также на выкуп так называемой зундской пошлины, установленной Данией, в течение десяти лет, с 1859 по 1869 год. См.: Берендтс Э.Н. Финансовое право Великого княжества Финляндского в XIX ст. СПб., 1900. С. 39–40.

6 [Передовая] //Голос. 1866. № 209.31 июля (12 августа).

7 Чередеев В.А. Из Гельсингфорса [Рецензия на передовую № 209] //Голос. 1866. № 238.26 августа (ю сентября).

8 О русских вооруженных формированиях в Финляндии см. подробно: Luntinen P. The Imperial Russian Army and Navy in Finland, 1808–1918. Helsinki, 1997.

9 См.: Краткий очерк устройства и управления финских войск, а также вопроса о расходах Финляндии на военные надобности // РГИА. Ф. 560. Оп. 26. Д. 646. Л. 169 об. – 171; Суни Л.В. Очерк общественно-политического развития Финляндии. 50-70-е годы XIX в. Л., 1979. С. 96–97.

10 Суни Л.В. Указ. соч. С. 98.

11 Журнал высочайше учрежденного при Министерстве финансов Особого междуведомственного Совещания для обсуждения вопроса об участии населения Финляндии в чрезвычайных расходах государственного казначейства, вызванных войной с Германией и Австро-Венгрией. [Б.м., б.г.] С. 3–4.

12 Суни Л.В. Самодержавие и общественно-политическое развитие Финляндии в 80-90-е годы XIX века. Л., 1982. С. 48–50.

13 Журнал высочайше учрежденного при Министерстве финансов Особого междуведомственного Совещания для обсуждения вопроса об участии населения Финляндии в чрезвычайных расходах государственного казначейства, вызванных войной с Германией и Австро-Венгрией. С. 4–5.

14 С.Ю. Витте – В.К. Плеве, отзыв на проект военного министра для представления в Государственный совет, 4 января 1901 г. // РГИА. Ф. 1149. Оп. т. 8.1901. Д. 34. Л. 1586.

15 См. подробно: Полвинен Т. Держава и окраина: Н.И. Бобриков – генерал-губернатор Финляндии, 1898–1904. СПб., 1997. С. 109.

16 Краткий очерк развития вопроса об уплате финляндской казной Государственному казначейству на военные нужды за 1906 и 1907 годы // РГИА. Ф. 1276. Оп. 18. Д. 24. Л. 4–5.

17 Лангоф – Герарду //Государственный архив Российской Федерации [далее – ГАРФ]. Ф. 499. Оп. 2. Д. 15. Л. 15 об.

18 Там же.

19 Лангоф – Герарду, 13 марта 1907 г.//Там же. Л. 18–18 об.

20 Краткий очерк устройства и управления финских войск, а также вопроса о расходах Финляндии на военные надобности // РГИА. Ф. 560. Оп. 26. Д. 646. Л. ю.

21 Дополнение к справке по вопросу о пособии Государственному казначейству от финляндской казны на военные нужды за 1906 и 1907 годы. Заседание Финляндского Сейма 28 августа (19 сентября) 1907 г. // Там же. Ф. 1276. Оп. 18. Д. 24. Л. 89.

22 Краткий очерк развития вопроса об уплате финляндской казной государственному казначейству на военные нужды за 1906 и 1907 годы //Там же. Л. 43.

23 В тексте записки содержалась просьба Ф.Ф. Бьернбергу «уведомить», какие меры можно было бы предпринимать в случае ассигнования всей суммы. Столыпин вычеркнул этот абзац из записки, отметив на полях, что Бьернберга об этом «спрашивать незачем». Он и сам знал, что делать.