Сталинский план преобразования природы и его осуществление на Южном Урале

В комплексе с травосеянием лес в степи улучшает и другие условия плодородия почвы, и в первую очередь структуру ее.

Идея степного лесоразведения как в промышленных целях, так и в целях агрономических зародилась впервые у нас в России, и уже со времен Петра I началось практическое осуществление ее.

Интересны в этом отношении выдержки из письма Петра I к азовскому губернатору в 1707 г.: «Насаждать рощи дубового или хоть иного какого дерева, привезти с Дону не малое число маленьких деревцов в осень по листопаде, также подале от города в удобных местах несколько десятин посеять желудков для лесу же».

Известно оставшееся неосуществленным предложение Андрея Болотова, относящееся к 1767 г., о посадке леса на неудобных землях и широких окружных межах в полях.

Позднее посадки леса производились Потемкиным в окрестностях г. Николаева (1786–1787).

Первые собственно полезащитные полосы начал сажать в 1809 г. помещик Ломиковский в Миргородском уезде по межам своих полей и на неудобных приовражных землях. Впоследствии Ломиковский издал книгу «Разведение леса в сельце Трудолюбие», в которой доказывал целесообразность древопольного хозяйства, осуществленного им.

Начиная с 1817 г., защитные лесные посадки в степи производились в украинских губерниях. Они продолжались до 1858 г., и за это время было посажено несколько тысяч гектаров леса.

Министерство государственных имуществ обратило наконец внимание на создание леса в степных районах. В 1843 г. было организовано Велико-Ападольское опытное лесничество на р. Молочной с целью изучения вопросов о возможности выращивания лесных насаждений в южных безлесных степях этого времени начинается научно-исследовательская работа по степному лесоразведению. Производились посадки в бывшей Херсонской, Таврической, Екатеринославской, Ставропольской губерниях и Кубанском казачьем войске. С 1881 г. проводились посадки леса в уральских степях, в степях Самарской губернии и других местах. Эти работы проводились бывшим удельным ведомством, причем было посажено около 1000 га леса.

Лесоразведением в степи в этот период начали заниматься частные лица. Так, Скаржинский посадил 437 га леса; де Сарьер в Калиноватке (Херсонской губернии) производил посадки полезащитных лесных полос, влиянием которых охватывалось около тысячи гектаров полей. Посадкой леса занимались также братья Шатиловы близ с. Моховое (Тульской убернии). В Ростошах (Балашовский уезд Саратовской губернии) лесные полосы создавал Андриевский; в Самарской губернии – в Тамашеве – лесоразведением для защиты полей от ветров занимался Бродский; Кравцев сажал полезащитные лесные полосы в Хуторке (Лабинский округ Кубанской области) и т. д.

Однако все эти работы по разведению леса в степи носили случайный, чисто эмпирический характер, не имели сколько-нибудь серьезного теоретического обоснования. Только в конце прошлого столетия профессор Петербургского университета В.В. Докучаев впервые подверг всестороннему анализу опрос о причинах засухи и наметил широкий план мероприятий по борьбе с ней. В этом плане ведущая роль была отведена вопросам посадки леса в виде массивов на неудобно землях и лесных полос вдоль балок и оврагов и вокруг полей.

План В. В. Докучаева, изложенный в замечательной книге «Наши степи прежде и теперь» (Докучаев, 1936), включил в себя следующие группы мероприятий:

1. Регулирование стока больших и малых рек облесением склонов и берегов, соседних песков и т. д. и сооружением запруд для устройства водных бассейнов в целях организации орошения прилегающих земель.

2. Регулирование оврагов и балок путем их закрепления, устройства в них прудов, облесения вершин и склонов, выходов источников, запрещения распашки крутых склонов.

3. Регулирование водного хозяйства в открытых степях на водораздельных пространствах.

Выполнение этой задачи намечалось, во-первых, устройством прудов по естественным ложбинкам и блюдцам, особенно по путям естественного стока весенних и дождевых род, с обсадкой берегов прудов деревьями; во-вторых, насаждением живой изгороди для накопления снега, задержания! и лучшего использования весенних и дождевых вод; в-третьих, облесением всех песков, бугров и вообще неудобных для пашни участков; в-четвертых, устройством (где это возможно) артезианских колодцев.

4. Выработка норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и воды в соответствии с местными климатическими и почвенными условиями и характером господствующей сельскохозяйственной культуры.

5. Окончательное определение приемов обработки почвы, наиболее благоприятных для наилучшего использования влаги, и большее приспособление сортов культурных растений к местным почвенным и климатическим условиям.

В. В. Докучаев характеризовал роль полезащитных лесных полос как защиту степных посевов от производимого бурями и ветром выбивания и перепутывания хлебных растений, выноса зерна и выжигания степных полей, уменьшения испарения почвенной влаги; как более правильное распределение снежного покрова и накопление в желаемых местах снежных масс как магазинов почвенной влаги, поднятие при помощи их грунтовых вод; как возможное уменьшение колебаний температуры, влажности воздуха и почвы.

Мысли, высказанные В. В. Докучаевым о степном полезащитном лесоразведении более пятидесяти лет назад, не потеряли своего значения и до настоящего времени, а основные положения его плана нашли свое отражение в Сталинском плане преобразования природы.

С полным правом можно считать, что В.В. Докучаев является основоположником степного лесоразведения в агрономических целях как в нашей стране, так и во всем мире.

Лучшие лесоводы нашей страны – современники и последователи В. В. Докучаева: Г. Н. Высоцкий, Г. Ф. Морозов, Н. А. Михайлов, К. Э. Собеневский и др. – принимали непосредственное участие как в научной разработке основ лесоразведения в степи, так и в практическом претворении в жизнь смелых и широких планов В. В. Докучаева.

Ни в какой другой стране вопрос использования леса как средства повышения урожайности сельскохозяйственных культур не ставился на такой глубокой теоретической основе и со столь широкой производственной проверкой.[19 - Вопросы травопольной системы земледелия – М.: Изд-во Академия наук СССР, 1952 – 404с.]

Надо неустанно двигаться по пути повышения количества и качества урожая.

Это повышение урожая возможно осуществлять одновременно двумя путями: меняя условия окружающей среды (влажность воздуха, структуру почвы, содержание в ней воды и питательных веществ) в благоприятных для растения направлениях и за счет изменения природы самого растения. Вполне понятно, что оба эти пути по существу сливаются в один – взаимодействия и единства растения с условиями его, жизни. С нашей точки зрения, на современном этапе освоения травопольной системы земледелия исследования и должны идти в отмеченном выше направлении.

Совершенно ясно, что задача эта очень сложна и вряд ли под силу какому-нибудь одному специалисту.

Исходя из этих положений, Отделение биологических наук Академии Наук СССР и организовало комплексную экспедицию в Каменную степь в составе почвоведов, микробиологов, ботаников и физиологов растений. В 1949 г. экспедиция приступила к проведению своих работ на полях Института земледелия центрально-черноземной полосы имени В. В. Докучаева.

Отделение биологических наук Академии Наук СССР считало, что с большим успехом решать вопросы дальнейшего подъема урожайности можно там, где более или менее полно осуществлена травопольная система земледелия.

Как известно, в постановлении нашей партии и правительства от 20 апреля 1948 г. специально отмечается и подчеркивается, что наиболее полно травопольная система земледелия осуществлена в Каменной степи, в Институте земледелия центрально-черноземной полосы имени В. В. Докучаева.

Отделением биологических наук Академии Наук СССР в 1949 г. была осуществлена договоренность с названным Институтом о проведении совместной комплексной работы по изучению и дальнейшему развитию травопольной системы земледелия.

В основу работы был положен творческий принцип дальнейшего развития и углубления учения о травопольной системе земледелия применительно к конкретной почвенно-климатической зоне, а именно центрально-черноземной полосе.

После опубликования в «Правде» от 15 июля 1950 г. статьи Т. Д. Лысенко о некоторых ошибках в агрономическом учении В. Р. Вильямса экспедиция обратила особенное внимание на сроки вспашки пласта, значение озимых хлебов и другие вопросы, отмеченные в этой статье.

Созданные В. В. Докучаевым лесные полосы и система прудов явились той основой, на которой под непосредственным руководством В. Р. Вильямса были заложены травопольные севообороты и в наиболее полном виде была осуществлена травопольная система земледелия.

В работе А. В. Крылова (1947) было показано, как неуклонно росли урожаи сельскохозяйственных культур в связи с осуществлением комплекса Докучаева – Костычева – Вильямса. В крайне засушливый 1946 г. урожаи сельскохозяйственных культур на полях Института земледелия были ниже обычных урожаев на 20 %, но значительно превышали урожаи колхозов при паропропашной системе земледелия в нормальные годы. В неблагоприятный в начале вегетационного периода 1949 г. урожаи ярового ячменя достигали 48 ц/га, а озимой пшеницы – 37 ц/га.

Неудивительно, что Институт земледелия сделался излюбленным местом экскурсий колхозников, ученых, учащихся, учителей и широких масс трудящихся для ознакомления с образцовой постановкой всех мероприятий по осуществлению комплекса Докучаева – Костычева – Вильямса.

Однако работники Института правильно считают, что на достигнутых успехах нельзя останавливаться, а надо, исходя из учения В. Р. Вильямса о равнозначимо всех условий жизни растения, идти к новым завоеваниям в повышении урожайности сельскохозяйственных культур.

Институтом земледелия и работниками Академии Наук СССР был совместно разработан план дальнейших исследований в этом направлении.

На основе положения о необходимости увеличивать плодородие почвы и урожаи растений был разработан план изучения следующих основных разделов:

1. Динамика плодородия почвы на полях севооборота в открытой степи и среди лесных полос.

2. Борьба с эрозией почв.

3. Создание устойчивого травяного пласта в полевых и кормовых севооборотах.

4. Создание высоких и устойчивых урожаев яровой и озимой пшеницы.

В каждый из этих крупных разделов плана входят отдельные темы и вопросы.

О задачах физиологии растений в развитии травопольной системы земледелия писали Н. А. Максимов и П. А. Генкель (1949).

Перейдем к систематическому рассмотрению указанных разделов плана с кратким обзором того, что уже было сделано. По данным вопросам в 1949 г. динамика плодородия почвы на полях севооборота в открытой степи и среди лесных полос.

По данному разделу Институт земледелия центральночерноземной полосы имени В. В. Докучаева и Почвенный институт Академии Наук СССР заложили специальные площадки на поле озимой пшеницы семипольного полевого севооборота в степи и среди лесных полос, а также в колхозе «Высокое», возле лесной полосы и на некотором расстоянии от нее. Площадки были заложены также на косимой и некосимой залежи, которая была выделена В. В. Докучаевым как специальный заповедник для наблюдений за эволюцией почв и растительности.

На всех перечисленных выше участках изучаются морфологическое строение, минералогический и химический состав почв, физические свойства почвы, водный и питательный режим почвы, а также состав и характер микрофлоры.

Мы проследим за тем, как меняется почвенное плодородие за время ротации севооборота в степи, и среди лесных полос. После того как будет детально изучено изменение плодородия почвы под той или иной культурой на указанных стационарных площадках, очевидно, можно будет не только составить себе ясное представление о влиянии отдельных культур на почву, но и сделать выводы о наиболее желательной их последовательности в травопольном севообороте, а также о необходимых мероприятиях по возможным изменениям агротехники для создания высокого урожая.

Изучение почвы под лесными полосами и на залежах представляет интерес для углубленного понимания закономерностей почвообразования.

В 1949 г. экспедицией было еще раз отмечено (Крылов, 1947) прекрасное структурообразование черноземных почв под влиянием посева трав. В частности, особенно отмечено) значение эспарцета, а также на основании микробиологических исследований, проведенных по методу Е. Н. Мишустина, выяснено, что почва в травопольном севообороте под культурами, следующими за посевом трав, теряет 10 % своей структурности, а в течение двух лет культуры трав почти полностью восстанавливает свою структуру.

Строительство прудов ведет к осолонцеванию почв. Благодаря биологической деятельности сульфатредуцирующих бактерий, которые, восстанавливая сульфаты, образуют Н2S и сульфиды Nа2S, в конечном результате происходит образование соды под влиянием воды и углекислоты Nа2S + Н20 + С02 = Nа2С03 + Н2S).