Женщины и мужчины? Или мужчины и женщины?

Женственней намного ваша женственность
От того, что мужественны вы.

Я люблю вас нежно и жалеюще,
Но на вас завидуя смотрю,
Лучшие мужчины – это женщины.
Это вам я точно говорю.

    1961 г.

Хорошей женой быть вредно – муж портится

У меня есть друг. Он – мой извечный оппонент. Спорим постоянно. Но спорим честно, соглашаемся или возражаем, не лукавя. И именно этим он мне дорог и за это особенно ценим. Нормально для друзей. НЕ ДРУЗЬЯ – не спорят. НЕ ДРУЗЬЯ – бодаются в полемиках.

– Мы поссорились с женой, – говорит он задумчиво.

– В который раз?

– Во многий. Она – талантливая женщина. И ссорится – талантливо. На этот раз я бесспорно прав, но в результате ссоры я априори оказался не прав. Ты понимаешь?

Прекрасно понимаю. Я тоже, бывает, «во многий». И каждый раз сожалею. Цели в наших ссорах элементарны. Я ссорюсь, чтобы ДОКАЗАТЬ, а она – чтобы ПОМИРИТЬСЯ. Но НА СВОИХ УСЛОВИЯХ!

– Не бери в голову, – говорю я. – Это не война, и вы не враги. Это два взаимовторжения и две взаимообороны одновременно. Ты простил?

Мой друг всегда прощает жену. И я даже знаю почему. Мы с ней тоже друзья. И как-то в минуту откровенности я её упрекнул:

– Зачем ты его намеренно злишь? Он ведь был прав!

Её ответ поверг меня в оторопь:

– Мужчина всегда – от времён недобытого мамонта до незапущенной ракеты – должен быть немного виноват перед женщиной. Иначе он потеряет нюх к жизни… И перестанет охотиться на мамонтов и запускать ракеты.

Я не сумел ей возразить. Будучи неправой априори, она желала ему добра! Назло! Чтобы… помочь.

Я запомнил эти слова и перестал обижаться на представительниц… коварного пола. У них своя логика. О ней – чуть ниже.

Мужчины и женщины. Два противоречия в пространстве. Сотворив Адама, ГОСПОДЬ, возможно, или Очень похоже, задумался. Не слишком ли самонадеян и не самокритичен будет человек! И решил создать антипод-дополнение. И всё получилось: Мужчина, будучи прав, всегда немного не прав. Во всяком случае в глазах Женщины, дарующей ему тревогу и азарт.

Как тут не вспомнить шутливую фразу: «Не спорь с женой! Не строй иллюзий!».

И современный анекдот: «Спорить с женой? Да я вас умоляю! С ней даже навигатор соглашается!».

Мы – выбираем, нас – выбирают…

СОЗДАТЕЛЬ так или иначе стоял перед выбором. Сотворить сначала Адама? Или Еву? По логике выбор должен был остановиться на Еве. Ведь именно ей он определил предназначение творить человечество – плодиться и размножаться. В чреве своём носить продолжение, эстафету передавая от дочери к дочери. Но. В божьих замыслах, в переплетении судеб, в поисках истины, в усвоении даже обычного житейского опыта всегда есть одно такое маленькое зловредное «но». Вот и тут: но – ОН сотворил Адама. И при этом не противоречил логике, не пересматривал ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Он просто экспериментировал. И в этом смысле сотворение Адама не было ошибкой, это был шаг к накоплению опыта, реализация одного из путей решения задачи ВЕЛИКОГО ЗАМЫСЛА. Вариант. Видимо, он не устроил ТВОРЦА. Или не вполне устроил. Его первое творение, как оказалось, могло не пойти на риск – переступить границу запретного. А значит начать активно познавать и осваивать окружающий мир. Ведь пребывая в тисках границ «от и до», невозможно развиваться и совершать прорывы. И тогда он заставил Адама совершить невозможное. Преподав ему урок. Адам, поделившись своей плотью, стал, грубо говоря, суррогатной «матерью» своего будущего антипода – Евы. Вот ведь парадокс!

Впрочем, не удивляйтесь. Мы с первого дня творения так и живём в мире парадоксов. И спорных аксиом. Да, да! «Женщины – существа слабые, ранимые, ведомые мужем своим». Вы откуда это взяли? Женщины в мучительных родах – слабые? А мужчины с закатившимися глазами с температурой 37,7 °С – сильные? Вы видели взъярённую мать, защищающую своих детей? А кто, извините, дал старт Познанию?

«Женщина ищет мужчину». Да не мужчину она ищет! Она ищет ключ к сокровищнице своих природных возможностей, а впоследствии союзника, который и ОПОРА, и ОПЛОТ, и помощник в делах её и замыслах. И не стройте иллюзий. Они, иллюзии, практичной и предприимчивой Евой очень даже востребованы. И это логично. И справедливо. Ибо женщины интуитивно ощущают то, что, в своё время, гениально сформулировал Зигмунд Фрейд: Мы выбираем друг друга не случайно. Мы встречаем только тех, кто уже существует в нашем подсознании.[3 - https://zen.yandex.ru/media/quotes_and_aphorisms/40-citatzigmundafreida5be9c3d18cfc1900a92d670d]

Вы – ВЫБРАЛИ, совместив конкретный образ с эталоном в подсознании? За это вас в ответ ОДАРИЛИ своим выбором. Вот и отвечайте теперь за недобытого мамонта по всей строгости женской логики! Сами виноваты, все претензии и обиды к – собственному подсознанию. Жена и Фрейд тут ни при чём!

Песня из далёкой юности припомнилась:
Кто ошибётся, кто угадает?
Разное счастье нам выпадает.
Часто простое кажется вздорным,
Чёрное – белым, белое – чёрным.

Мы выбираем, нас выбирают
Как это часто не совпадает!
Я за тобою следую тенью,
Я привыкаю к несовпаденью.

Я привыкаю, я тебе рада.
Ты не узнаешь, да и не надо.
Ты не узнаешь и не поможешь:
Что не сложилось, вместе не сложишь.

Счастье – такая трудная штука –
То дальнозорко, то близоруко.
Часто простое кажется вздорным,
Чёрное – белым, белое – чёрным.

    (слова М. Танича, музыка Э. Колмановского, к/ф «Большая перемена»)

Женская логика

Женская логика понятие весьма противоречивое. Конечно, по поводу необъяснимых умозаключений наших подруг, любимых и коллег можно шутить до бесконечности. Но если вспомнить, что логика – это инструмент оценки задачи или проблемы, ключ к выработке какого-то оптимального решения, то, нужно отдать должное прекрасному полу, иногда они ставят в тупик своей прозорливостью. При этом сами женщины не могут объяснить алгоритм найденного решения или сбывшегося прогноза. В этом смысле шутка «В чём отличие мужской логики от женской? Первая – правильнее, вторая – интереснее» уже не кажется столь откровенно смешной.

Дело в том, что ПРИРОДА наделила женщину поразительной способностью на волне эмоций пропускать в поисках оптимального решения задачи промежуточные звенья умопостроений. Это врождённая, БОГОМ данная способность самосохранения в широком смысле этого слова. Стремление любой ценой уберечь семью, очаг, рождает некую сверхпроводимость мысли. Срабатывает не последовательная цепочка, происходит уровневое перемещение к выводу. Над женской логикой посмеиваются, перед женской интуицией снимают шляпу.

И опять на ум приходит шутка, которую можно толковать по-разному: «Говорят, мужчины с Марса, женщины – с Венеры. Учитывая, что Венера – единственная планета, в нашей, Солнечной Системе, которая вращается против часовой стрелки, невольно задумываешься о феномене женской логики».

С присущей мужчинам галантностью должен согласиться с мудростью: «Существует множество способов понять женскую логику. Но ни один из них не работает». Некое шестое чувство, что ж вы хотите! Быть может, интуиция???

И это, конечно, ещё одно подтверждение тому, что мужчины и женщины устроены ПРИРОДОЙ по-разному. Это непреложный факт. А СОЗДАТЕЛЬ предусмотрел брак как семейный союз, в котором качества, как мужчины, так и женщины, раскрываются в полной мере. И взаимоусиливаются. В идеале пара, муж и жена, как ключ и замок, подходят друг другу.

Однако так бывает отнюдь не всегда. Правда, на этот счёт есть хорошая русская пословица: «Стерпится – слюбится». Ибо терпение есть добродетель. Ведь создавая семью, практически никто не представляет себе, что он и она проживут друг с другом пятьдесят или шестьдесят, а БОГ даст, и семьдесят или даже целых восемьдесят лет!!! И будут, эти нынешние молодожёны, через полвека, к примеру, пестовать внуков и правнуков.

Только ведь души-то у всех разные. А в повседневной жизни, в быту, приходится иметь дело, В Первую Очередь, не с внешними данными человека, а именно с его душевными качествами. Что характеризует мужчину с положительной стороны? Женский список весьма обширен, честно говоря. Он должен быть добрым, понимающим, чутким, сострадающим, заботливым, добросовестным, честным, уважительным, терпеливым, благодарным, трудолюбивым, надёжным, любящим, смелым, настойчивым, внимательным, бескорыстным, бережливым, верным, аккуратным, дружелюбным и так далее, и так далее…

Мужской, заметим, тоже не лаконичен. Требования весьма и весьма высокие…

Самое интересное, что за свою долгую совместную жизнь мужчина и женщина в той или иной форме так или иначе обязательно сдадут друг другу строгий экзамен по каждой из предъявленных дисциплин. И «красных дипломов», уверяю вас, не будет!

Ведь мало кто, скорее всего, практически никто, вступая в брак, не представляет всей полноты реальных достоинств и недостатков своего избранника или избранницы. Из-за этого-то зачастую и рушатся впервые заключённые браки.

«Лодка любви разбилась о быт». Это написал Владимир Маяковский, личная жизнь у которого была весьма и весьма непростой (а закончилась и вовсе трагически), а повторить могут, к сожалению, миллионы и миллионы живущих до и после него. Поэтому молодым людям Очень Важно, приняв решение о создании семьи, вначале хорошенько изучить друг друга. А для этого Просто Необходимо чаще встречаться, беседовать на самые разные темы, ходить вместе в кафе, в кино, театр, цирк, на концерты, на каток или в фитнес-клуб. Если есть возможность, то отправляться в походы, либо путешествовать… И даже не бояться иногда ссориться. Да, да! В ссорах рождаются истины и распадаются молодые семьи. Но в ссорах люди и узнают друг дружку лучше. Там они искренние максималисты, без напускного макияжа. В совокупности всё это позволит узнать друг друга максимально всесторонне. А узнав, определиться, подходит ли парень этой девушке, а девушка этому молодому человеку, как говорят, «до гробовой доски».

Хотя и тут есть подводные камни. Как заметила одна моя знакомая, большой ценитель традиционной женской логики, человека можно полюбить после того, как его ХОРОШО узнаешь, а разлюбить – когда узнаешь СЛИШКОМ хорошо. Можно улыбнуться, а можно и задуматься.