Женщины и мужчины? Или мужчины и женщины?

Впрочем, лучше первое – означенная нами тема настраивает на улыбку:

Мужская логика: «Узнаю – убью!».

Женская логика: «Хоть убей – узнаю».

Чего хочет женщина, того хочет Бог

Это цитата из известного романа Жорж Санд «Мопра». Времена не наши – 1837 год. Но что изменилось? Да по сути – ничего. И сегодня, в начале третьего десятилетия двадцать первого века от рождества Христова, у нас нет ни повода, ни аргументов, чтобы оспорить лукавое утверждение знаменитой французской писательницы (её настоящее имя – Амандина Аврора Люсиль Дюпен, в замужестве – баронесса Дюдеван). Разве что добавить столь же ироничное:

«Говорят: „Чего хочет женщина, того хочет БОГ“, – но не договаривают, что только БОГ и Знает, чего она хочет!»

    (Константин Мелихан, русский писатель, карикатурист, телеведущий).

Так чего же она хочет – Женщина, творение БОЖЬЕ? Чтобы постараться ответить на этот, по мнению многих, риторический вопрос, стоит задумать над тем, а что, собственно, является отправной точкой её сокровенных желаний (исполнимых и не исполнимых даже по её разумению)? Если мы исходим из расхожих убеждений, что мужчина логичен, рационален, все помыслы и желания его реалистичны и конкретны, а женщина – его противоположность, эдакое легкомысленное, эмоционально-ветреное создание, то, в результате наших глубокомысленных изысканий мы получим один результат. А если абстрагируемся, попытаемся быть непредвзятыми – совершенно другой. Не пойдём по первому пути, не станем обольщаться. Обратимся к авторитетам.

«Если у мужчины, в общем, во внешней установке преобладает или, по крайней мере, считается идеалом логика и предметность, то у женщины – чувство. Но в душе оказывается обратное отношение: мужчина внутри чувствует, а женщина – рассуждает. Поэтому мужчина легче впадает в полное отчаяние, тогда как женщина всё ещё способна утешать и надеяться; поэтому мужчина чаще лишает себя жизни, чем женщина». – Карл Густав Юнг, «Психологические типы» (швейцарский психиатр и педагог, основоположник одного из направлений глубинной психологии – аналитической психологии, близкий соратник Зигмунда Фрейла, 1875-1961 г. г.)[4 - https://www.livelib.ru/quote/1160995-psihologicheskie-tipy-karl-gustav-yung]

Из этого следует, что и мужчина, и женщина в жизни, в работе и в быту в качестве целей своей деятельности, в устремлениях проявляют определённую солидарность. В самом деле, не станете же вы всерьёз утверждать, что в своих предпочтениях у женщины окажется норковая шубка, а не благополучие ребёнка. А у мужчины – новенькая иномарка. Конечно, в жизни случается всякое, но мы о людях нормальных, вменяемых, не о потенциальных пациентах нынешних коллег доктора Юнга.

А вот тот факт, что женщины более подвержены эмоциям, при умении управлять чувствами, а мужчины – рационалы, а вот в чувственных проявлениях нередко напоминают слона в посудной лавке, объясняет многое. Как тут не вспомнить очаровательную Фаину Раневскую: «Настоящий мужчина – это мужчина, который точно помнит День рождения женщины и никогда не знает сколько ей лет. Мужчина, который никогда не помнит дня рождения женщины, но точно знает сколько ей лет – это её муж».

На мой взгляд, главное природное устремление и желание любой женщины – обрести себя в этом мире. Обрести себя в самом широком и высоком смысле слова. Понять, почему, с какой целью она отправлена сюда СОЗДАТЕЛЕМ, какую миссию ей поручено исполнить. Познать себя матерью, любимой, творцом, самодостаточной личностью в обществе. Женщина не говорит об этом вслух. Вслух она говорит о более приземлённых желаниях и соблазнах. А об этом – только про себя, тихо-тихо, повторяя свои желания вслед за БОГОМ…

А приземлённые, или, точнее, повседневные желания. Их много. Каждый день разные. Женская фантазия безгранична в соблазнах усовершенствовать этот мир для себя, любимой. Это хорошо и плохо. Хорошо – исполнение желаний рождает ощущение счастья. И ещё, об этом не часто задумываются, эти безграничные желания и потребности имеют самое прямое отношение к экономике мира. Вы только представьте себе, что женщины сговорились и дружно вернулись на родную Венеру. Нет женщин – нет их желаний. А значит нет и гигантских отраслей производства и обслуживания, ориентированных на «чего хочет женщина». Миллионы и миллионы парфюмеров, стилистов, фитнес-тренеров, модельеров, изощрённых кондитеров, маникюрщиц, массажистов, предсказателей-экстрасенсов и пр. и пр. в одночасье оказываются на улице. Останавливается производство «женских» тканей и обуви, разоряются ювелиры, меховщики-скорняки, авторы «глянцевых» журналов. Нет, мировая экономика не выдержит такого удара!

Что-что? Я забыл про «плохо»? Отвечаю: некомфортно всегда тем, кому выпадает миссия выполнять, реализовывать желания своих жён, невест и просто любимых женщин. И уж совсем плохо тем, кто, по рассеянности, забывает это делать в дни их рождений, юбилеев и памятных дат. Или я не прав? Задумались? Тогда в завершении две цитаты.

«ЧЕГО ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА? – Выйти замуж за прекрасного принца (но чтобы он не ограничивал её свободу). Иметь восхитительных детей (но которые не будут отнимать у неё слишком много времени). Нравиться всем мужчинам (но чтобы никто не предъявлял свои права на неё). Вызывать зависть у других девушек (но чтобы и они ею восхищались). Быть знаменитой (но чтобы уважали её личную жизнь). Быть понятой (но умными людьми). Не стареть (но набираться опыта)».

    Бернар Вербер, современный французский писатель, философ[5 - https://millionstatusov.ru/aut/bernard-verber.html]

Хочу тебе покоя не давать,
Быть сильной, оставаться слабой.
Хочу тебя своей любовью звать,
Ведь я иначе жить и не могла бы.

Хочу из всех твоих забот и дум
Украсть, по крайней мере, половину.
Хочу, чтоб вдруг тебе пришло на ум,
Что счастлив ты, и в этом я повинна.

Хочу, чтоб для любой моей мечты
Ты был единственной границей.
Хочу в той книге, что читаешь ты,
Быть первой и последнею страницей.

    Анна Ахматова

Но можно чуть проще, просто вспомним некогда весьма популярную песенку из репертуара Кати Семёновой. Она была, в своё время, настолько часто исполняемой, по радио и телевидению, что по популярности превосходила все песни того периода времени Аллы Борисовны Пугачёвой (слова Михаила Шаброва, музыка Олега Сорокина):

Подруги замужем давно,
А я о принце всё мечтаю.
Его я видела в кино,
А в жизни как найти – не знаю.

Чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил.
В дом зарплату отдавал,
Тёщу мамой называл.

Был к футболу равнодушен,
А в компании не скушен.
И к тому же чтобы он
И красив был, и умён.

В газеты обращалась я,
И мне оттуда отвечали –
Бывают разными мужья,
Но вот такого не встречали.

Чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил.
В дом зарплату отдавал,
Тёщу мамой называл.

Был к футболу равнодушен,
А в компании не скушен.
И к тому же чтобы он
И красив был, и умён.

Ждать буду терпеливо я,
Надежды всё же не теряя.
Того, кто влюбится в меня,
Уже сама я воспитаю (выделено мной – Э. К.).[6 - https://www.livelib.ru/quote/42999727-stihotvoreniya-i-poemy-anna-ahmatova]

Женщина – исчадие ада

Казалось бы, женщина – создание ангельское. Самой Природой предназначенное творить добро, аккумулировать тепло, дарить заботу, внимание, олицетворять уют и созидание – любящая мать, супруга, заботливая хозяйка, верная подруга, кормилица, талисман семейного благополучия…

Можно продолжать до бесконечности этот перечень благостей, которыми молва традиционно наделяет дочерей Божьих. Одним словом, они – сама их суть и сердцевина. А правы ли те, кто без оговорок повторяет эти благоглупости? Правы. Но не объективны. Глядя через розовые очки, можно и о мужчинах говорить что-то похожее. Мужчины – мужественны, храбры, трудолюбивы… Так и хочется замахать руками: Минуточку, минуточку! А трусов не бывает? А нытиков? А лентяев? А откровенных мерзавцев и подлецов? То-то и оно – обобщать не нужно! Самообманываться.

Молодой человек, очарованный своей избранницей, должен отдавать себе отчёт в том, что на этапе ухаживания он встречается не с той женщиной, с которой ему потом предстоит идти долгие годы по жизни. Во всяком случае, не совсем с той. Да и он сам, не секрет, не каждый день будет вручать ей цветы и осыпать комплиментами.

Ну да ладно. Мы же о другом.

О женской способности не вписываться в хрестоматийный образ ангельского создания. Начнём с того, что женщины по природе своей коварны, расчётливы и эгоистичны. Они далеко не неженки, не слабые существа. Они такие же воины (вспомните амазонок), такие же деятели и учёные (вспомните Александру Коллонтай и Марию Складовскую-Кюри, Екатерину Дашкову и Софью Васильевну Ковалевскую), такие же в крайностях палитры авантюристы и, простите, садисты, как мужчины. Мы (и те, и другие) – разные. Просто из одного котла цивилизации, из одного Эдема и из одного Греха.

Кто сказал, что я перегнул палку? Вовсе не перегнул. Примеров – тьма. В своё время попалась мне на глаза любопытная публикация в «АиФ». Автор – весьма авторитетный – писатель, полковник внешней разведки в отставке, Михаил Любимов. Интрига уже в самом заголовке: