Женщины и мужчины? Или мужчины и женщины?

«Исчадия ада или ангелы мира? Женщины в шпионском деле порой успешнее мужчин». Интересно? Тогда цитирую:

«Во времена библейские, проститутка Раав помогла лазутчикам Иисуса Навина открыть ворота осаждённого Иерихона; красавица Далила, узнав, что секрет силы Самсона кроется в его волосах, отрезала их и сдала богатыря филистимлянам; Саломея путём интриг добилась казни Иоанна Предтечи, и царь Ирод любовался его отрубленной головой. А первой разведчицей вообще была Ева – ведь именно она завербовала доверчивого Адама!..».[7 - https://aif.ru/society/history/ischadiya_ada_ili_ angely_mira_zhenshchiny_v_shpionskom_dele_ poroy_uspeshnee_muzhchin]

Как вам? А ведь – правда истории. Так что не будем так доверчиво и наивно про нежных, чуточку сумасбродных и слабых блондинках, брюнетках и шатенках.

Мои оппонентки, услышав, произнесут заклинательное: когда это было?!! И добавят: О, времена! О, нравы! (лат. О tempora! О mores!), повторяя древнеримского Марка Туллия Цицерона (государственного деятеля, мыслителя, оратора, юриста и писателя). Ладно, сделаем скидку на время – было до нашей эры! Кстати, он совсем по другому поводу обронил бессмертную фразу в храме Юпитера Статора в первой речи против заговора Катилины 8 ноября 63 года до нашей эры в созванном им заседании Сената города Рима (да не смутит вас имя, оно мужское – Луций Сергий Катилина, тот был организатором заговора). Совсем другая история, дремучие стародавние лета. Сделаем и читаем дальше полковника отнюдь не романтической профессии:

«Наверное, поэтому западные секретные службы процентов на сорок укомплектованы женщинами – ведь по остроте ума, гибкости, приспособляемости, интуиции многие из них превосходят нас, грубых мужиков, годных лишь переть по болотам с гаубицей на плечах!..». Ну, про гаубицы – шутка, конечно. Но полковник знает, что говорит. И былые, и нынешние Мата Хари[8 - Мата Хари (нидерл. Mata Hari; 7 августа 1876, Леуварден, Нидерланды – 15 октября 1917 года, Венсен, пригород Парижа), настоящее имя – Маргарета Гертруда Зелле (нидерл. Margaretha Geertruida Zelle) – исполнительница экзотических танцев и куртизанка фризского происхождения, подданная Нидерландов. В первое десятилетие XX века стала широко известна в Европе как танцовщица «восточного стиля». Во время Первой мировой войны занималась шпионской деятельностью в пользу Германии. Расстреляна по приговору французского суда за шпионаж в пользу противника в военное время.] – идеальный материал для решения нестандартных задач…

Да БОГ с ней, с разведкой! Иные женские порождения мира нашего (или, как мы сказали, Исчадия Ада), иной раз оказываются на голову выше самых отъявленных мерзавцев мужского рода.

Знакомо ли вам это имя – Майра Хиндли? Перелистываю снимки – обычное лицо. Ну, разве что глаза с этакой настораживающей горчинкой – едучие. А так. На самом деле – за ней в тандеме с неким Иэном Брэйдли серия жесточайших убийств. История оставила их в памяти человечества под ником кровавые «английские Бонни и Клайд». Своими жертвами они выбирали детей и подростков. Похищали, насиловали, убивали, получая при этом наслаждение. Так вот именно Майра была при этом, как выражаются в авиации, ведущей. В 2002 году она скончалась в тюрьме. Бог наказал её летальным сердечным приступом. Всего за две недели до того, как, несмотря на все судебные коллизии, её могли освободить. Вот уж, воистину, суд Божий строже любого людского!

Список женских имён тех, кто оказался отнюдь не нежными и трогательными – огромен. Пенной кровью впечатано в историю нашего времени имя Ирмы Грезе – надзирательницы фашистских концлагерей Равенсбрюк и Освенцим. Развлекаясь, своими живыми мишенями она выбирала заключённых. И при этом, по собственному признанию, испытывала особое сладострастие от пыток беззащитных, не способных к сопротивлению людей. Заключённые, как обозначено в документах, «боялись её пуще смерти и называли «Чудовище из Бельзена» и «Гиена Освенцима». Бог её не успел покарать. Её просто казнили 13 декабря 1945 года. Внимание!!! В возрасте 22 лет!!![9 - https://zen.yandex.ru/diferent angle]

А вот Беверли Гейл Алитт, медсестра детского отделения больницы Grantham and Kesteven в Линкольншире ни в кого не стреляла. Она просто рядовая серийная убийца четырёх детей, которая также покушалась на жизни ещё троих детей и в нанесении тяжких телесных повреждений ещё шестерым детям. Наше время! Никаких пулемётов, просто вводила в тело жертвы смертельную дозу инсулина или воздух в вену… И смотрела-наблюдала. Отбывает наказание в тюрьме строгого режима.

А помните королеву Англии Марию I Тюдор (Mary Tudor)?[10 - Мария I Тюдор (Mary Tudor) (18 февраля 1516, Гринвич – 17 ноября 1558, Лондон), английская королева с 1553 года, дочь Генриха VIII Тюдора и Екатерины Арагонской. Вступление Марии Тюдор на престол сопровождалось восстановлением католицизма (1554) и жестокими репрессиями против сторонников Реформации (отсюда её прозвища – Мария Католичка, Мария Кровавая).] He помните – простительно, давно было – XV век! Жесточайшая преследовальница иноверцев (протестантов), которые отвергали католицизм. Её недаром прозвали «кровавой». По всей Франции в Варфоломеевскую ночь в погромах было убито около 30 тысяч гугенотов. Более 800 протестантов из-за преследований вынужденно покинули страну и не возвращались на родину до самой смерти кровавой королевы.

А про Елизавету Батори слышали? Графиню, представительницу венгерского дворянского рода Батори? Знаете, за что она внесена в Книгу Рекордов Гиннесса? Убила сотни своих сограждан. Про пытки, которые «венгерская Лиза» устраивала молодым крестьянским девушкам до сих пор из уст в уста передаются страшные легенды. Её именем пугают детей. Одно слово – «Кровавая графиня». Смертной кары это «слабое существо» благодаря дворянскому статусу избежало. Но под домашним арестом провела-таки она жизнь до конца своих дней.[11 - https://rsute.ru/899926ischadie-ada-samye-zhestokie-zhenshhiny-v-istorii-chelovechestva.html]

А Екатерина Медичи? А наша доморощенная Салтычиха? (Дарья Николаевна Салтыкова по прозвищу Салтычиха и «Людоедка», в девичестве – Иванова, 1730-1801 г.г.). Богатая русская помещица, позже вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца нескольких десятков подвластных ей крепостных крестьян. Решением Сената и императрицы Екатерины Второй в 1768 году она была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к смертной казни. Правда, позже меру наказания ей изменили на пожизненное заключение в монастырской тюрьме, где осуждённая и умерла.[12 - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC]

Список можно продолжать, продолжать и продолжать до бесконечности.

Впрочем, согласимся, всё в этом мире относительно. Несущая смерть работа снайпера на войне… Десятки, а то и сотни оборванных пулей жизней – это жестокость или благо? А ведь Снайперов-женщин, в Великую Отечественную войну, по данным военных архивов, у нас было около 2000!!! И на их счету более 12 000 ликвидированных солдат и офицеров врага. У одной только Людмилы Павлюченко – 309.

Задаю себе вопрос и ответить не могу. Это простится человеку или каяться нужно будет? Вообще, что оно такое – покаяние? Ритуал или пересмотр-осмысление свершённого или содеянного и своей ответственности или вклада?

Как-то заговорили об этом с другом, о котором упоминал выше. Он ответил словами протоиерея Димитрия Смирнова, к которому я, по многим вопросам, относился критически. Тот однажды заметил: «Покаяние – это вам не «I am sorry…» Подумал я, и согласился… Далеко не «sorrry». Это ведь зависит откуда и в кого прицеливался снайпер.

И ещё вот подумалось: если женщины – ИСЧАДИЕ ада, то ЧТО есть Ад в этом смысле? Кстати, слово «ЧАД» означает «едкий, удушливый дым от сырых дров». Как говорил Задорнов, ищите эхо в слове! Кто с сырыми дровишками накануне заходил? По какому поводу? В чьих интересах растоплен был костёр трагедии? Кем?

Хочется завершить главу на оптимистической ноте. Дорогие женщины! Без всяких обид! И вы, и мы, мужчины, изгнаны были из одного Сада. Мы грешили и грешим. Вместе и по отдельности. Но грех и преступление – понятия разные. Не случайно говорят: в преступлении каяться – грешить не отмолённо.

У меня есть любимый писатель. На все времена – Ремарк. Он влюблённо-прощательно относился к женщинам. И к их грехам. И к их раскаяниям. Однажды он сказал: «Раскаяние – самая бесполезная вещь на свете. Вернуть ничего нельзя. Ничего нельзя исправить. Иначе все мы были бы святыми. Жизнь не имела в виду сделать нас совершенными. Тому, кто совершенен, место в музее».

Всё! А теперь цитирую также любимого мною Бориса Трушкина:

«Женщина – исчадие ада, но… какое приятное!».

Друг заглянув через плечо, язвительно замечает: добавь ещё один афоризм:

«Если женщина глупа, не спешите говорить ей это, будьте джентльменом, поцелуйте ручку, преподнесите букет цветов, продекламируйте стихи, и она сама скажет: „Вот дура!“».

Да шучу я, шучу!!!

Женщина никогда не поймет мужчину, а мужчина – женщину

Мысль, которую я непременно хочу отразить в этой книге, я уже озвучивал и в своей первой, и во второй. Но это как раз тот случай, когда хочется и уместно повториться. Речь о том, что в отношениях мужчины и женщины присутствует некая, в былые годы, затабулированная и не самая популярная для тогдашнего восприятия тема сексуальных отношений. Во всём их многообразии, красках, вариациях, осмыслении и толковании. Паролем к этой теме можно считать сочетание двух слов: ПРОЦЕСС и РЕЗУЛЬТАТ. Если расшифровать, то для мужчины важен и первостепенен сам процесс сексуального контакта с женщиной, он намного важнее всего остального – сопутствующего, являющегося данью традициям и условностям. А для женщины приоритетен и побудителен, в конечном счёте, результат совокупления двух живых тел, мужского и женского. И в силу этого ей не дано, самой ПРИРОДОЙ, понять и осмыслить, какие чувства и наслаждение испытывает мужчина именно в процессе сексуального контакта. Думаю, не ошибусь, если скажу, что именно на этом непонимании основывается многоэтажное, украшенное верандочками и балюстрадками строение женской любви. Она ведь полагает и даже уверена, что привлекает мужчину чисто физически, именно поэтому он к ней так стремится. А о том, какое наслаждение тот потом получит, ей невдомёк, да и не интересно по большому счёту. Или – неважно.

А это – важно. Потому что игнорирование этого обстоятельства сеет семена серьёзных будущих конфликтов, в результате которых уже в первые годы после пышных свадеб распадается половина впервые заключённых браков.

У американского писателя Джона Апдайка[13 - Джон Хойер Апдайк (англ. John Hoyer Updike; 18 марта 1932 года, Редин г, Пансильвания, США – 27 января 2009 года, Данверс, Массачусетс, там же) – известный американский писатель, поэт и литературный критик, автор 23 романов и 45 других книг: сборников рассказов, стихотворений, эссе. На протяжении многих десятилетий публиковал рассказы и рецензии в журнале The New Yorker. Лауреат ряда американских литературных премий, включая две Пулитцеровские премии (за романы «Кролик разбогател» и «Кролик успокоился»). («Википедия»)] в одном из произведений описана ситуация, связанная с темой нашего разговора. Некие американцы из середины минувшего века использовали девочек-девственниц для получения острого сексуального удовольствия. Благо цивилизации – личный автомобиль. На нём парочка выезжала ночью в уютное заповедное и не очень людное местечко. Там девушка сбрасывала с себя одежду и нагишом отправлялась доставлять зрительное удовольствие своему партнёру, прогуливаясь перед ним в ярком свете автомобильных фар. А молодой человек, не имея возможности вступить в реальный сексуальный контакт с девственницей, просто лицезрел это пронзительное дефиле из окна своего лимузина…

Самое удивительное, подмечает автор, что обладательницам сладострастных форм в эти волнующие обоих минуты было совершенно непонятно, что так самозабвенно нравится партнёрам этих сексуальных игр – молодым парням-мужчинам. Ну, разделась один на один со своим спутником, сложила бельё стопочкой на сидении, вышла, прогнулась и пошла. И ВСЁ ведь! Безобидно, по сути, без последствий.

Вот она – особенность мужчин и женщин: у них совершенно разные способности удовлетворять свою страсть. Они – не сходны, не похожи, они – различны! Они очень сильно разнятся! ОЧЕНЬ СИЛЬНО!

Я думаю, что СОЗДАТЕЛЕМ всё это было очень Мудро и Дальновидно предусмотрено. Ведь благодаря именно этому мужчина и женщина способны вступать в СОЮЗ. Это, как плюс и минус в физике. Одноимённые заряды – отталкиваются, а разноимённые – притягиваются. Хотя тут, оговоримся, не всё так просто. Не случайно пословицей отмечено: Найденный ключ – не к любому замку, ключ есть, а замок – ищи…

Вот и констатирует российская (да и вся мировая!) статистика: половина впервые заключённых браков ни до золотых, ни до рубиновых юбилеев не доживут. И называют «критический срок» – СЕМЬ ЛЕТ! Те, кто преодолевает эту дату, живут потом обычно вместе долго.

Из публикации сайта «Kakaya Svadba.ru» (орфография и пунктуация автора сохранена – Э. К.):[14 - https://kakayasvadba.ru/16–7-let.html]

«…Не зря в семь лет свадьба называется медной или шерстяной. Символами юбилея являются медь и шерсть. Считается, что супруги, прожившие в браке 7 лет, уже успели притереться друг к другу и их отношения можно сравнить с мягким податливым металлом – медью. Медь – материал благородный красивый, несмотря на свою мягкость и пластичность, он достаточно прочный. Так же как отношения внутри семьи.

Это не бумажная или льняная свадьба, а уже «металлическая», хотя до благородных металлов ещё далеко, и у супругов впереди длинный совместный путь. (Выходит, не только статистика, но и – народная примета! – Э. К.).

Ещё одним символом 7-летней свадебной годовщины считают шерсть. Этот тёплый, нежный и уютный материал иногда может оказаться колючим. Семья успела стать для пары прочным тылом, где приятно согреться и отдохнуть, получить любовь и заботу близкого человека.

На этом этапе семейные отношения в основном ровные, но ещё, безусловно, есть над чем работать. Могут возникать периодические непонимания или приступы ревности, что, конечно же, очень огорчает супругов и подрастающих детей. Можно сказать, что некоторые разногласия подогревают огонь страсти, но важно следить, чтобы они не переросли в войну».

Трудно не согласиться. Всё верно подмечено.

А теперь о деталях. Согласно данным Росстата, из всех заключённых в 2020 году браков 65 % закончились разводом. А ведь ещё 30 лет назад этот показатель составлял 42 %, а 70 лет назад – всего 4 %!

И ещё несколько красноречивых цифр. Самый «разводящийся» возраст – 25-29 лет. При этом инициаторами чаще всего оказываются… женщины. Цифры по стране разнятся, но укладываются в промежуток – от 80 % в Центре России и до 68 % на её бескрайних просторах.

А теперь вернёмся к теме разговора, и вы поймёте, почему я заострил ваше внимание на вышесказанном. Готовы?

Среди шести основных причин развала молодых семей психологи, опираясь на статистику, на второе место ставят инфантильность (сохранение детских моделей поведения в зрелом возрасте – Э. К.) одного или обоих супругов, а на четвёртое – отсутствие физической тяги к партнёру (инстинктивное желание физической близости, направленное на человека противоположного пола – Э. К.).

А мы не об этом? А откуда взяться физической близости, долго ли проживёт эта тяга, если партнёры не научились понимать друг друга в сексуальных устремлениях? Или не пожелали, не захотели, не сумели либо не смогли…

Говорят, расходы на свадьбу обычно обратно пропорциональны продолжительности совместной семейной жизни. Родители вкладывают немалые средства в Союз своих чад, а браки детей распадаются, не дожив до МЕДИ и ШЕРСТИ…

Эта книга рассчитана, в том числе, на молодых людей. Поэтому им должно быть особенно интересно и важно знать, чем отличаются мужчина от женщины.

Если вы вздохнули с облегчением, уверовав, что теперь вооружены и в полной безопасности перед житейскими испытаниями, не обольщайтесь. Подводных камней много.

Давно и с интересом читаю в интернете публикации Андрея Курпатова[15 - Андрей Курпатов – врач-психотерапевт, президент Высшей школы методологии. Автор более 100 научных работ, 13 монографий и более 30 научно-популярных книг, изданных тиражом более 7 млн. экземпляров и переведённых на 9 языков.]. В завершении главы не могу не привести цитату автора.

«Вся наша жизнь – это игра мужчин с женщинами и женщин с мужчинами

Вы только представьте себе на секундочку, что эволюция пошла по другому пути, что мы, как и амёбы, размножаемся делением, никаких полов у нас нету, а на вершине эволюционной иерархии царит абсолютное половое, точнее – бесполое – единообразие…

Представили? Что от нашей с вами жизни в этом случае останется? Будут ли в таком обществе существовать культура, наука, искусство? Станут ли в нём люди работать, а главное – чего ради, собственно, они будут это делать? И чем вообще они будут заниматься, не будь полов?