В конце туннеля света нет

Звоню в местный избирательный штаб П.Н. Грудина, он же комитет ХРО КПРФ – ответ ошарашивает: «…печатать материалы не на что – из Москвы пока не поступили деньги».

И это за пару недель до выборов?!

28 февраля 2018 г. пишу в газету «Правда Хакасии» (pravda19@bk.ru), орган Хакасского регионального отделения КПРФ: «Товарищи! Я поражен: в стране идет предвыборная кампания, наш кандидат П.Н. Грудинин бьется за наше будущее, ежедневно выступает в самых разных аудиториях, и не только он, а у вас в “Новостях” – прокисшая писулька про Настю Рыбку?! Никак вы решили устроить саботаж?! Вы так решили помочь – Путину? Позор!»

Ответ из редакции на мой электронный ящик пришел 7 марта: «Народ заслуживает то правительство, на которое способен. Вершина бунта потребителя, – это пивной бунт и не больше, который легко подавят. Относитесь к выборам, как грандиозному шоу, и не больше.

Единственный кандидат, который пашет не на шоу – это Грудинин. На моей памяти – это самые грязные выборы в истории. Если Павла не снимут, он все равно покажет достойный результат. Возможно предложат место в правительстве, но я бы не советовал идти в эту стаю.

В случае победы, воплотить замыслы, ему не дадут… И поосторожней, не все надо писать на электронной почте.

С уважением, Сергей Сибиряк. Хакасия».

?!..

Каково отношение актива КПРФ к избирательной кампании, можно судить по тому, как были организованы и как проходили теледебаты.

Хакасия. 7 марта 2018 года. Дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты России. Канал «Россия 1». Ведущая представляет первого участника: «От Владимир Путина сегодня – Анна Ахпашева».

Что за птица – Анна Ахпашева? Красавица, победитель песенного конкурса «Полигон-2018», специальный корреспондент редакции общественно-политических программ, ведущая телеканала РТС, член Союза журналистов России, лауреат конкурсов журналистского мастерства. До теледебатов с прицелом на них уже прошла специальное обучение в Москве у таких мэтров журналистики, как Маргарита Симонян. Как и у Симонян, стыда нет, совести, похоже, тоже.

А кто же против этой «акулы пера» был выставлен от КПРФ Хакасии, как «доверенное лицо Павла Грудинина»?

Р.В. Закорецкий – по образованию техник-технолог, бывший электромонтёр охранно-пожарной сигнализации, действующий член бюро комитета ХРО КПРФ. Не фотогеничен. Отягощен излишним весом. Речевые навыки присутствуют, овладеть даром речи не успел, но – и вот это уже ужас! – агитационно-пропагандистский материал с ним, увы, так и не повстречался!

А ведь между тем средь хакасских коммунистов на тот момент были же и настоящие бойцы идеологического фронта, собаку съевшие на горячих дискуссиях и полемиках, такие, что в пять минут уделают любого новоявленного Троцкого! Взять того же В.П. Усатюка – бывшего секретаря комитета Хакасского регионального отделения КПРФ по агитации и пропаганде. Зубр!

Но ведь остался же в тени?!

Почему же?

Не потому ли, что – «Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила» – вышестоящие партийные лидеры уже сторговались?

И вот – надо ж какое совпадение! – не долго мучились, томясь:

1. Коммунист В.О. Коновалов – с 15 ноября 2018 года вступает в должность председателя правительства Республики Хакасия;

2. Коммунист В.П. Усатюк – с 16 ноября 2018 года вступает в должность сенатора Российской Федерации от исполнительной власти республики Хакасия и члена комитета СФ РФ по обороне и безопасности.

А как же иначе? Ведь если транзит «кусков» с «барского стола» во рты да в руки перманентно алкающих остановить, так вся ж эта пестрая «системная оппозиция» того и гляди переметнется в стан оппозиции несистемной, в чем ни столпы правящего режима, ни сами партийные бонзы, находящиеся у столпов на льготной подкормке, не заинтересованы.

Н. Ахпашева – «доверенное лицо президента России по РХ» – тоже нисколько не прогадала: нынче она – руководитель пресс-службы Отделения Банка России в Хакасии. Весьма, я вам скажу, хлебное местечко…

Во-вторых, итог выборов не есть плод капризной стихийности и слепой случайности. Избирательная кампания имеет своих организаторов, которые, в свою очередь, имеют своих заказчиков. Таким заказчиком выступает действующий Президент, который руководствуется Конституцией – Статья 84, и Статьей 5 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Указ Президента оживляет деятельность Центральной избирательной комиссии, которая заблаговременно была сформирована в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Причем, этим же Законом определяется, что ЦИК состоит из 15 членов: «Пять членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации назначаются Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации… <…> Пять членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации… <…> Пять членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации назначаются Президентом Российской Федерации».

Пять членов в состав ЦИКа от Государственной думы, в которой господствующее положение занимает «партия власти» – «Единая Россия», чье мнение всегда и по всем вопросам солидаризировано с мнением действующего Президента, члены же КПРФ и ЛДПР, как выше мы уже отметили, всегда готовы выгодно сторговаться. Что же касаемо партии С.М. Миронова, то тут вполне верна констатация, сделанная генеральным директором Центра политической информации А.А. Мухиным: «О “Справедливой России” вообще сложно говорить, так как “пациент скорее мёртв, чем жив”» [292].

Далее, пять членов в состав ЦИКа от Совета Федерации, от Совета, сформированного из числа представителей регионов.

В 2018 году из 85 регионов в 58 регионах губернаторы были членами партии «Единая «Россия», еще 20 губернаторов формально – беспартийными, но избранными при поддержке «единороссов».

Таким образом, 78 регионов из 85 – это безраздельное господство «партии власти». Хуже того, губернаторы, избранные от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» при исполнении своих обязанностей ничем в сущности не отличались от тех, кто исполнял подобные же обязанности будучи членом «Единой России». Причем, как только тот же С.Г. Левченко (член Президиума ЦК КПРФ 27 сентября 2015 года, победивший на выборах кандидата от партии «Единая Россия» С.В. Ерощенко), вздумал оттопыриваться – демонстрировать успехи в социально-экономической сфере, чем не могли похвастаться единороссы, – ему тут же было предложено добровольно уйти в отставку «по собственному желанию», что он и вынужден был сделать 12 декабря 2019 года.

Иркутский обком КПРФ в связи с увольнением С.Г. Левченко с должности губернатора Иркутской области выступил с гневным заявлением, в котором, в частности, указал: «Совершенный переворот в высшем эшелоне региональной власти в канун всероссийской акции защиты С.Г. Левченко лишь демонстрируют боязнь, подлость и алчность тех, кто стремится вновь прибрать к рукам отлученные от них губернатором богатые ресурсы нашей области. Хорошо известно, что благодаря целенаправленной и эффективной работе, губернатору-коммунисту удалось сформировать первый в стране Государственный план социально-экономического развития Иркутской области на 2019–2023 гг. и уже за счет удвоения бюджета области развернуть широкую социальную программу адресной помощи детям, молодежи, старшему поколению, инвалидам и другим категориям граждан. При этом только строительством и ремонтом социальных объектов в Иркутской области было охвачено в 2018 г. больше, чем в 2015 году: школ в 3,9 раза, спортивных объектов в 3,8 раза и культуры в 14 раз! Уникальный результат на фоне тупиковой и пагубной работы губернаторов-единороссов!» [293]

Левченко С.Г. внял поступившему предложению – «добровольно» отказаться от поста губернатора – и смог уйти подобру-поздорову.

По-иному сложился жизненный путь С.И. Фургала, хотя его восхождение к вершинам власти было более чем успешным. Вот, только две последние ступени.

Летом 2016 года он был выдвинут партией ЛДПР кандидатом для участия в выборах в Государственную думу VII созыва по Комсомольскому одномандатному округу № 70, который был договорным и согласованным [294]: снялся с выборов уже собравший и сдавший в крайизбирком подписи в свою поддержку очевидный лидер предвыборной кампании от «Единой России» Г.В. Мальцев, получивший за свой отказ предложение возглавить региональную корпорацию развития.

Соответственно, С.И. Фургал, легко опередив спойлеров, получив большинство голосов (39,9 %), был успешно избран депутатом Государственной думы VII созыва.

В сентябре 2018 года Сергей Иванович уже сам и неожиданно для себя выступил в роли спойлера – технического кандидата, приняв участие в выборах губернатора Хабаровского края. Голосование вдруг приобрело протестный характер, и С.И. Фургал по итогам второго тура, хотя ему и предлагали снять свою кандидатуру, но он отказался – фатальная ошибка! – получил большинство голосов, оставив далеко позади себя единоросса В.И. Шпорта – 69,57 % против 27,97 %.

Дальше – хуже. Вступив в должность губернатора Фургал повел себя и совсем уж вызывающе: он не только сократил свою зарплату губернатора с 1,4 млн рублей (при Шпроте) до 400 тыс. рублей в месяц [295], но еще и часть из этой зарплаты стал отдавать в благотворительный фонд. Могли ли подобное стерпеть все остальные главы регионов России?

В декабре 2018 года Фургал подписал постановление, устанавливающее новый порядок расчёта доплат бывшим чиновникам правительства и депутатам Законодательной думы Хабаровского края, что позволило экономить 9 млн рублей в год [296]. Он допустил сокращение расходов и бюджетного дефицита за счёт реорганизации учреждений, сокращения штата, расходов на машины, помещения, перелеты, а также льготы. Выставил на торги такие «ненужные приобретения», как, например, правительственная яхта. В целях оптимизации бюджета приостановил госзакупки на сумму 150 млн рублей. В мае 2019 года поручил комиссии краевого правительства разработать план по сокращению расходов на региональных чиновников на 15 %, объявил о сокращении должности вице-губернатора Хабаровского края в целях экономии (экономия на управленческом аппарате была достигнута в 1 миллиард рублей). В общем, оптимизируя работу государственных структур, сокращая долг региона, что успешно получалось, уменьшая дефицит бюджет региона (с 9,7 млрд рублей в 2018 году до 3,2 млрд рублей в 2019 году), внимательно относясь к настоятельным нуждам населения, С.И. Фургал, сам того не желая добился того, что его рейтинг в Хабаровском крае стал выше рейтинга Президента В.В. Путина, на что ему строго попенял в ноябре 2019 года Ю.П. Трутнев – член Всероссийской политической партии «Единая Россия», зампред Правительства Российской Федерации, исполняющий обязанности полномочного представителя Президента в Дальневосточном федеральном округе: «…по цифрам история выглядит очень грустно. Рейтинг губернатора растет, а президента падает» [297].

В общем, подобное терпеть стало делом невозможным. Утром 9 июля 2020 года спецназ ФСБ совместно с сотрудниками СК, быстро реагируя, и не испуская при этом своих обычных воплей, задержал не вооруженного и совсем не опасного С.И. Фургала, поспешно этапировал его самолётом в Москву, где в Басманном районном суде и был оформлен арест несносного губернатора, так успешно восстанавливавшего социально-экономическое и финансовое здоровье целого региона…

20 июля 2020 года В.В. Путин своим указом № 473 ожидаемо постановил: «Отрешить Фургала Сергея Ивановича от должности Губернатора Хабаровского края в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации».

Что же касаемо коммуниста В.О. Коновалова, вдруг очутившегося в кресле главы республики исключительно благодаря протестному голосованию, то этого зюгановского деятеля ни в тюрьму прятать, ни в «добровольную» отставку отправлять не понадобилось – он и без того свой пятилетний «срок мотает» так, что ни от самого распоследнего единоросса не отличить. Оно ж и понятно. Республика – по уши в долгах, настоящих профессионалов, годных в правительство – почти нет, реформаторских идей отродясь не водилось, как и реальной программы восстановления региона. К тому же местные, антикоммунистические СМИ так и зырят во все дыры и щели, и ничуть не стыдясь охотно клацают зубами да клыками. Если где-чего не выглядят, так то сами из пальца высосут. А тут еще регулярно наезжает контролирующее лицо – полномочный представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе С.И. Меняйло…

Вопрос, не сходящий с повестки дня – чем платить зарплату, где взять деньги на то, да на се? Коль Москва на финансы не расщедрится, так долго ль усидишь в кресле? И можно ль в угоду прокоммунистическим фантазиям, в этом положении находясь, гнуть свою линию, как это делал тот же Фургал или же Левченко? А ведь они не в пример 32-летнему молодому коммунисту из Хакасии – ребята суровые, крепкие, на мякине коих не проведешь… А что товарищ Коновалов? Что у него за хлипкими плечами? Университет с красным дипломом, юрисконсультантство в малотиражной газете «Правда Хакасии», депутатство в горсовете Абакана, руководство захудалым комитетом Абаканского местного отделения ХРО КПРФ. The end – биография закончилась. В армии не служил, лом да лопату в руках не держал, жизнью рабочей и деревенской среды не жил… Только письменный стол, книжки, бумаги да телефон… Не про таких ли в свое время император Александр III сказал: «гнилая интеллигенция» [298]?

Еще один известный механизм, призванный пресекать своеволие и вольнодумство коноваловых – это, конечно же, дотации, которые можно рассматривать еще и как премию за «правильные» результаты голосования на выборах. Вот только несколько красноречивых цифр 2020 года.

Голосование по поправкам к Конституции России:

Республика Дагестан, явка – 87,04 %, за – 89,19 %, против – 10,24 %.

Республика Хакасия, явка – 49,29 %, за – 69,52 %, против – 29,38 %.

Дотации:

Республика Дагестан – 72,8 млрд руб.

Республика Хакасия – 3,4 млрд руб.

Ну и, наконец, последнее: пять членов в состав ЦИКа назначаются Президентом Российской Федерации.

При этом, Президент, как указано в Конституции – Статья 11, осуществляет государственную власть в Российской Федерации, а «власть, – как о том многократно утверждал олигарх Б.А. Березовский, – это наемный менеджер капитала» [299]. Коль так, то ведь и избирательная система в целом находится в услужении у этого же капитала. Не скажу, что система приватизирована, но она – наймит.

(Справка: «Под буржуазией понимается класс современных капиталистов, собственников средств общественного производства, применяющих наемный труд. Под пролетариатом понимается класс современных наемных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу» [300]).