Выбор оружия

– Моя школа! – не без самодовольства добавил полковник Грязнов.

– Ну что, дядя Саша, беретесь за это дело? Мои кадры сидят на зарплате плюс премия, а вам мы будем платить по сто баксов.

– В месяц? – спросил Турецкий.

– В день.

– Первый, кажется, раз в жизни мне предлагают дело, в котором нет трупов. Даже странно: такие бешеные бабки – сотни «лимонов» «зеленых» – и ни одного трупа.

– Один, похоже, уже есть, – возразил Грязнов-старший. – А может, и не один. Пять дней назад наши оперативники вели скрытую видеосъемку одного типа в Шереметьеве-2. Карманник. Кличка Очкарик. Я видел пленку, там зафиксирован контакт Очкарика с этим седым. Ну будто Очкарик случайно налетел. Но нашему оперу Никитин сказал, что у него ничего не пропало. Я вот сейчас и думаю: может, Очкарик не обчистить его хотел, а совсем наоборот?

– Что ты имеешь в виду? – не понял Турецкий.

– А ты подумай. Вспомни: Никитин написал в блокноте не «кабинет прослушивается», а «нас слушают». Есть разница?

– Есть. Хоть и небольшая.

– Большая. Для того, кто понимает.

– «Кабинет прослушивается». «Нас слушают»… Значит, ты предполагаешь, что Очкарик сунул ему «жучка»? И Никитин его нашел?

– «Нас слушают», – повторил Грязнов-старший.

– Как?

– Хороший вопрос.

– Знаешь, Славка, про меня Костя Меркулов говорит, что я выпекаю версии, как автомат пончики. Но сейчас ты меня обскакал.

– Просто тебе не все известно. Той же ночью, примерно в два десять, Очкарик погиб. Его «восьмерка» столкнулась с «КамАЗом». На пустой дороге. В четырех километрах от аэровокзала. Судя по следам, «КамАЗ» резко вывернул на встречную полосу и столкнулся лоб в лоб с «восьмеркой» Очкарика. «КамАЗ» с места происшествия скрылся, утром его нашли брошенным на Ленинградском шоссе. Сильно помятый бампер, следы краски от «восьмерки». Выяснили, что накануне вечером его угнали от автобазы, пока водитель ходил подписывать путевки. В сводках это прошло как дорожно-транспортное происшествие, ДТП. Но это было не ДТП.

– Уверен?

– На все сто. Удалось снять отпечатки пальцев с руля «КамАЗа». Были стерты, но наспех, не все. Идентифицировали. За рулем был некий Гусак, подручный Бурбона, лидера химкинской группировки. Вор в законе. Они держат все Шереметьево. Уже с год Гусак числится в федеральном розыске – за бандитизм. Есть еще вопросы?

– Зацепка, – подумав, согласился Турецкий. – А второй труп?

– В этом я еще не уверен. Хотя соображения есть. Проверю – скажу. Ну, побежал, а то меня, наверное, уже обыскались.

– Ну и что вы, дядя Саша, обо всем этом думаете? – спросил Денис, когда за Грязновым-старшим закрылась дверь.

Турецкий ответил не сразу.

– Не нравится мне все это.

– Кагэбэшник?

– И он. Как это – три дня следили и не выявили ни одного контакта? Значит, плохо следили. Или Пономарев о контактах Никитина банкиру не рассказал. Не мог же этот красавчик три дня ни с кем не общаться. А что он тогда делал в Москве? И даже не в этом главное. Слишком все просто. Доверчивый банкир. Отставной генерал КГБ, работающий на конкурентов. Как в детской картинке: обведи и раскрась. И нам эту картинку словно подсовывают. А заодно и набор фломастеров. Именно этими цветами раскрашивай. А больше всего мне не нравится сам Дорофеев. Не тот он человек, которого можно обвести вокруг пальца старинным замком или «роллс-ройсом». Не верю. И в то, что он не знал, что будет иметь дело не только с тобой, но и со Славкой, тоже не верю. И даже в то, что присутствие Славки и мое было для него неожиданностью, – не верю. Не знаю почему, но разрази меня гром – не могу поверить.

Денис, похоже, восхитился:

– Ну и интуиция у вас, дядя Саша!

– Спасибо за комплимент. Но с чего ты это взял?

Денис вынул из папки фирменный бланк «Глории» с компьютерной распечаткой и передал Турецкому. Объяснил:

– Из Народного банка.

На листке было:

"Файл «Глория». Индивидуальное частное предприятие. Детективно-охранное агентство. Лицензия No 01934 от 15 авг. 1994 г. Учредитель и первый владелец – бывший старший оперуполномоченный МУРа, полковник милиции Грязнов Вячеслав Иванович. С января 1996 г. – владелец Грязнов Денис Андреевич, племянник Грязнова В. И., 1968 г. рождения, ранее проживал в г. Барнауле.

Специализация: охрана ВИП, информационные услуги, розыск пропавших, консультационные услуги, системы охранной сигнализации и видеонаблюдения, средства радиосвязи и звукозаписи, обеспечение информационной безопасности, досмотровая и поисковая техника, выявление технических каналов утечки информации.

Связи: зам начальника МУРа полковник Грязнов В. И., начальник 2-го отдела МУРа (расследование убийств) подполковник Яковлев Владимир Николаевич, старший следователь по особо важным делам при Генпрокуроре РФ старший советник юстиции Турецкий Александр Борисович, заместитель Генерального прокурора РФ по следствию государственный советник юстиции 2-го класса Меркулов Константин Дмитриевич, бывший начальник МУРа, ныне ведущий специалист Совета Безопасности РФ генерал-майор милиции Федоров Юрий Иванович и др.

Справку подготовил Пономарев А. А."

Турецкий вернул распечатку Денису.

– Значит, я был прав.

– А то, что у нас есть информация о контракте с «Трейдинг интернэшнл», он, по-вашему, тоже знал? – спросил Денис.

– Пожалуй, нет. Похоже, это было для него сюрпризом. И крайне неприятным.

– Зачем же он к нам пришел?

– Возможно, нам отводится какая-то роль в его комбинации.

– Агентству «Глория»?

– Скорей – МУРу и Генеральной прокуратуре. Сколько человек ты можешь задействовать в этом деле?

– Сколько нужно.

– Давай прикинем. Двоих в «наружку» – вести Пономарева. Еще двое – Дорофеева. Если обнаружится Никитин – к нему тоже двоих. Завтра же проверить кабинет Дорофеева, есть ли там «жучок». Если есть – не трогать. И в любом случае поставить свой. То же – в «Космосе», в номере Никитина. И домашние телефоны Пономарева и Дорофеева – тоже на прослушку…

– Так вы беретесь за это дело? – повторил свой вопрос Денис.

– Как это – берусь или не берусь? – удивился Турецкий. – По-моему, я за него уже взялся.

* * *

Значит, Гусак. И Бурбон, вор в законе.

Вор в законе. От одних этих слов веяло чем-то пещерным, первобытно-свирепым, временами «черных кошек», «попрыгунчиков», наводивших ужас на обывателей послереволюционной России, какой-то архаикой, никак не сочетавшейся с новым лексиконом, укоренившимся в быту новой России, – всеми этими лизингами, шопингами, маркетингами и трансфертами. А между тем архаика этих слов соответствовала действительности с точностью до наоборот. И об этом убедительнее и красноречивее самых глубоких и тонких исследований ученых-криминологов свидетельствовали сухие, как протокол, строки документов, в изучение которых Турецкий погрузился в архиве Зонального информационного центра ГУВД.