Zusammen – Вместе

Когда,

С кем,

За сколько?

Привлечение признанных зарубежных экспертов для анализа состояния оборудования станции после столь длительной стоянки.

Обсуждения состава команды, привлекаемой к расконсервации.

К чести российско-немецкого коллектива «Zusammenfassung», контакты в котором еще удавалось сохранить даже в этих «полудиких» рыночных условиях, руководством России по согласованию с Арменией было принято решение задействовать ту же команду, которая проводила первую консервацию АЭС в 1989 году. Полученный уникальный опыт, высокая оценка результатов консервации зарубежными экспертами однозначно говорили в ее пользу.

Был проведен ряд обследований состояния оборудования, с привлечением независимых экспертов ведущих зарубежных фирм атомной энергетики (Electricite de France, Siemens). Была даже несколько неожиданная для нас высокая оценка состояния оборудования (как новенькое) и рекомендации по вводу энергоблоков АЭС в эксплуатацию даже после 6-летнего простоя. Для расконсервации ААЭС (не без нашей инициативы) был приглашен уже известный, но сохранившийся даже в «лихие» 90-е годы немецко-российский творческий коллектив «Zusammenfassung».

После ряда совместных командировок коллектива в Армению (Салтанов, Кукушкин, Чемпик как уже представителя фирмы Reicon,) с участием ряда экспертов из Электрисите де Франс – событие состоялось.

Честно скажу, было удовлетворение и от успешных результатов крупномасштабного применения технологии ODA – CON, и от предстоящей интересной новой, да еще и неплохо оплачиваемой работы.

5 ноября 1995 года был запущен 2-й энергоблок ААЭС, находившийся в законсервированном виде шесть с половиной лет! Совместная российско- германская публикация в ведущем энергетическом переводном журнале – документальное подтверждение реальности этого уникального события. (Рис.9-1)

ISSN 0131-133 ТЯЖЕЛОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ, 1997. № 8

Г.А.ФИЛИППОВ, д-р техн. наук, проф., чл.-корр. РАН;

Ф.Н. КУКУШКИН, Г.А. САЛТАНОВ – доктора техн. наук;

Р.С. БАЛАЯН (ВНИИАМ); В.Ф. ТЯПКОВ, канд. техн. наук., (ВНИИАЭС), Э.ЧЕМПИК, канд. техн. наук (REICON, Германия)

ОПЫТ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПОСЛЕ КОНСЕРВАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ И ТРУБОПРОВОДОВ ВТОРОГО КОНТУРА ВТОРОГО БЛОКА АРМЯНСКОЙ АЭС

Статья посвящена анализу комплексной консервации оборудования и трубопроводов второго контура блоков Армянской АЭС с использованием ОДА – технологии, результатов наблюдений за их состоянием в течение большого отрезка времени (более 5 лет) и последующего успешного пуска блока №2 АЭС в эксплуатацию.

В связи с землетрясением в Армении (декабрь 1988 г.) было принято решение об экстренном останове и консервации двух блоков Армянской АЭС с реакторами ВВЭР-440. Следует отметить, что в момент принятия решения о выводе АЭС из эксплуатации практически не было опыта проведения крупномасштабной и оперативной консервации такого рода с условием обеспечения защиты оборудования и трубопроводов от стояночной коррозии и возможностью его последующего запуска в эксплуатацию В то же время на необходимость проведения мероприятий по защите оборудования и трубопроводов от стояночной коррозии указывает большой опыт эксплуатации теплоэлектростанций. Так, суточный простой энергоблока мощностью 300 МВт с незаконсервированными поверхностями нагрева общей площадью 30 000 м^2 может привести к образованию в контуре блока до 50 кг оксида железа. Накопление и отслаивании продуктов коррозии существенно загрязняет рабочий контур. Ухудшает водно-химический режим и интенсифицирует эрозионно-коррозионные процессы в период эксплуатации. Для тепловой энергетики была разработана широкая гамма методик консервации энергетического оборудования для разных периодов времени и режимов останова

Рис. 9-1.

И то, что для восстановления Армянской АЭС на основе ODA – технологии был приглашен уже известный, но сохранившийся даже в «лихие» 90-е годы творческий коллектив, убедительно подтверждает надежность, эффективность и долговечность идеи и формата проекта «Zusammenfassung»

9.2 На рынке Новой России

1992 год. Новая страна – Российская Федерация – ворвалась в новую реальность – многократно описанные порой с абсолютно противоположных позиций – «лихие» 90-е – начале рыночной экономики.

Встречая новый 1992 г. -

«Пили мы за перемены,

За здоровье и успех.

Вдруг орлом взлетели цены,

Изумив буквально всех.

Сникерс, ваучер, аренда,

Рэкет, доллар, нал – безнал.

Спирт «Рояль», «Комок», фазенда -

Новый интернационал.

Все мы стали чуть с приветом.

«Русь, куда несешься ты?

Дай ответ!» Но нет ответа.

Лишь просветы …темноты.

9.2.1 В России надо жить долго.

Период турбулентности «входа в рынок» (1992 – 1994 гг.) прошел довольно быстро.

Способность адаптации к новым условиям и вызовам, накопленный опыт, контакты и связи, позволили актуализировать и выявить востребованность технологии ОДА – CON в энергетике. Был найден выход на заказчиков, и договора. Восстановлена команда реализаторов технологии. Получена организационная и финансовая поддержка со стороны Минэнерго РФ, Корпорации ЕЭЭК, ряда ТЭС, нуждающихся в защите или консервации изношенного оборудования. Так, например, при содействии начальника Департамента Корпорации ЕЭЭК Азерникова В.Е. были заключены договора:

«Разработка и внедрение и адаптация новых технологий консервации пароводяных контуров энергооборудования (ВНИИАМ – ЗАО «Энергореновация Корпорации ЕЭЭК)»

Участие команды ВНИИАМ (РФ) – Германия (Reicon) в реализации и вводе после консервации 2-го контура блока Армянской АЭС и ряд других работ.

Выход на мощные тепловые электростанции.

Пример: большая работа по внедрению ODA-технологий на одной их крупнейших электростанций страны – Гусиноозерской ГРЭС (1994 г.).

ГРЭС – тепловая электростанция мощностью 1,2 млн. кВт, г. Гусиноозерск, Республика Бурятия. Это около 6 тысяч километров от Москвы. (Рис. 9-2).

В связи с такой удалённостью от центра, практическим отсутствием оперативной связи, организовать работы на таком крупном объекте, да еще с учетом чрезвычайно сложных организационно – финансовых взаимодействий в эти годы – было очень непросто, но интересно. К сожалению, в связи с такими обстоятельствами не удалось «вытащить» вглубь Сибири – Забайкалье, наших немецких коллег, хотя такое желание было. Тем не менее, компетентная и опытная команда под руководством А. Кукушкина, блестяще справились с этой работой (Рис. 9-3), пополнив копилку успешных практик проекта «ODA – CON».

Понадобилось освоение новых порядков (или беспорядков) в организационно-финансовом плане. Середина 90-х годов – хаос в финансировании, дикая инфляция, неплатежи, бартер, векселя, радикально меняющиеся структуры заказчиков – все это надо было «разруливать», иногда с большими и трудно просчитываемыми рисками .

Рис. 9-2. Гусиноозерская ГРЭС

Рис. 9-3. Гусиноозерская ГРЭС. Внедрение технологии ODA – CON.

Нижний ряд. Крайний справа – А.Н Кукушкин – руководитель работы. Над ним – Р. Балаян, бывший нач. водно-химической службы Армянской АЭС, участник консервации и повторного ввода Армянской АЭС.

Это было очень непросто, а зачастую и непонятно даже при большой заинтересованности заказчиков, подписанных контрактов и отличной профессиональной команде исполнителей.

В процессе «ренессанса» технологии были проработаны и согласованы с руководством Минатомэнерго РФ программы использования и усовершенствований ОДА технологии на двух блоках АЭС с ВВЭР. (Рис. 9-4)

ВСЕРОССИЙСКИЙ