Взгляд с Лазурки. Том 1

Взгляд с Лазурки
Игорь Юрьевич Литвинцев

Взгляд изнутри на жизнь людей в альтернативном историческом мире Земли глазами юноши, там родившегося и выросшего. Идет 2020-год, или 215 новой эры Мира Ковчега, сформированного для предотвращения гибели всего человечества и экологической катастрофы планеты. Это его предок принимал самое непосредственное участие в создании МК, он придумал его идею и в результате контакта с Сущностью (см. цикл книг автора: «И это все в меня запало…») смог ее реализовать. А дальше история МК развивалась при активном участии Императора латинян Наполеона Бонапарта, Наставник юноши попросил его написать эссе об окружающем его мире и о себе в форме вольного подведения итогов происшедшего с момента временной трансформации. Его содержание и является заключительной частью этой серии.

Игорь Литвинцев

Взгляд с Лазурки

2020-й год альтернативной истории Земли.

Эссе выпускника 2017 года высшей Ниссуанской школы по специальностям биохимии и териологии Литвинцева Игоря

(Вилла-Франка, декабрь).

Введение

Вы, конечно, знаете, что началом новой истории нашей планеты официально принято считать первый день декабря 1805 г. Тогда никто вообще представить не мог судьбоносного значения этого, казалось бы, достаточно незначительного события, и только постепенно картина стала проясняться. Даже гениальный Наполеон только на Тильзитских переговорах окончательно понял, почему русская армия так неожиданно покинула место предстоящего сражения у Аустерлица.

Зато теперь вряд ли на Земле найдется хотя бы один человек, который не знает истинных причин происшедшего, ради каких кардинальных перемен оно было задумано и от какой смертельной опасности спасло человечество. А мы, люди Мира Ковчега (МК), считающие себя ответственными за судьбу всей планеты, встречаем этот день с особой радостью за настоящее, верой в будущее и гордостью за то, что нами уже сделано.

Какая-то слишком официальная фраза получилась, а хотелось просто отразить искренние чувства своих друзей и, конечно, мои. За всех остальных жителей Земли ручаться не буду, но у нас на Лазурке это поистине народный праздник, отмечаемый везде: дома, в гостях, а также буквально на всех улицах и площадях наших городов. Я всегда стремился встретить первый день декабря именно здесь, иногда специально прилетал издалека, чтобы опять окунуться в его неповторимую атмосферу всеобщего ликования, вновь вдохнуть эту родную смесь морского воздуха, перемешанного с запахом цветочных гирлянд и дразнящих ароматов местной кухни.

Я знаю, что жители коренных территорий МК отмечают начало изменения истории несколько раз, и понимаю, что для них, наверно, важнее не то, когда это началось в старой Европе, а дата первого контакта их представителей с Наполеоном или собственной временной трансформации сюда из 21-го века. Ведь сейчас они (по их старому календарю) уже в 23-м живут.

Но для всех землян без исключения в этом декабре завершается 215 год Новой Эры. По традиции подводятся какие-то итоги, строятся личные планы, загадываются желания на ближайшее будущее, конечно, для каждого разные. Традиционный Новый год я уже трижды (несмотря на свою молодость) встречал в других регионах МК и везде (хочу специально это подчеркнуть) чувствовал дух оптимизма, такой естественный для нас.

В Вилла-Франка по прежней традиции этих мест последняя неделя декабря – сплошные праздники: 24-го отмечают Сочельник, потом Рождество (Noеl), а тут и приход Деда Мороза на носу. Казалось бы на них. основной накал и должен приходиться, но то, что здесь творится первого числа превосходит все и по значимости, и по размаху, и по неподдельному энтузиазму.

И если латиняне с этого дня начинают петь дифирамбы своему обожаемому Наполеону и всю следующую декаду совершают паломничество к его многочисленным мемориалам (до наступления торжественной даты второй имперской коронации Бонапарта), то мы на Лазурке выплескиваем все эмоции сразу – первого, – но тоже целенаправленно, в память того, кто именно тут придумал этот проект и приложил все силы для его реализации.

Согласно его завещанию, ни памятников, ни музеев здесь не создавалось, а прах был развеян над бухтами Вилла-Франка и Отрады. Я не религиозен, но верю, что дух LIU (так его тут называют, наверно, потому, что именно такие буквочки были на печати и так он подписывался) навсегда остался в этом месте, развитию которого он посвящал все свое время со дня вступления в силу договора о присоединении бывшего региона сардов к базовым территориям МК. И вся Лазурка стала и будет ему вечным памятником.

В России есть три интерактивных музея, посвященных событиям рождения нового мира. В одном из них, в Ярославле, можно прослушать и немногочисленные интервью LIU. Процитирую один кусочек, кое-что объясняющий: «Я только придумал идею и письменно отразил ее. Вернее, даже не я, а некая высшая сила, подтолкнувшая меня к этому творчеству. Мои книги могли стать одними из многих, эксплуатировавших тему альтернативной истории, причем далеко не самыми художественными и захватывающими. Однако мне повезло – оказался в нужном месте и в нужное время. Так и пришел мой звездный час, чему я безмерно рад».

Задание нашего Учителя

Ну, а теперь пора вернуться к другой движущей силе, к событию, подтолкнувшему меня на создание этого эссе. Второй год мы собираемся у нашего Учителя. Пользуемся возможностью, пока начавшаяся самостоятельная жизнь еще не сильно затянула в свою круговерть. (Хотя и потом очень хотим продолжить эту традицию. Ведь декабрь еще и творческий месяц – и что может быть лучше такой встречи, чтобы потом подумать над вечными вопросами: «Кто мы? Куда и зачем идем, и правильно ли это делаем?» и т. п. Конечно, для нас это пока больше относится к началу профессионального развития, но я знаком с людьми, отправляющими итоги своих размышлений общего характера, и по конкретным темам в Совет МК в виде предложений или замечаний. Их там анализируют, обсуждают и реагируют. И такая обратная связь реально работает.)

Я думаю, что и для Учителя эти встречи очень значимы, ведь мы – его первые выпускники Ниссуанской вышки. Семь лет назад он дебютировал на нелегком поприще наставника, став в итоге настоящим гуру именно для нашей группы.

Ни малейшей лести, просто констатирую – сокурсники могут подтвердить. Он помогал нам учиться мыслить самостоятельно (причем совершенно не навязчиво), не мешал подвергать сомнению даже прописные истины, если под этим была не простая бравада, а желание понять и разобраться. Я знаю, что мои друзья обсуждали с ним не только вероятные направления своих профессиональных увлечений и возможные места будущих стажировок, но и некоторые вопросы личного характера. Одним словом, он значил очень и очень многое в нашей жизни.

Настоящий наставник, прямо как из книги Стругацких «Полдень. XXII век» вышел (раздел «Злоумышленники», который мне когда-то безумно нравился). Он даже временем своего факультатива «Проблемы Истории» для нас иногда жертвовал. Теперь-то, столкнувшись с реальными жизненными отношениями, мы значимость такого подвижничества понимаем, а вот во время учебы всякое случалось. Были мы разные, притирались непросто, и спокойной жизни у него точно не было. Но если каждый из профессоров у нас имел свое прозвище, то уже через год совместной работы он стал в наших разговорах только Учителем (причем именно с большой буквы).

Мы – это Николя Деминоф, француз из Верхней Савойи со старыми русскими корнями (когда Ник, когда Коля); Жан-Пьер Креспи – холерик франко-итальянского замеса из Пьемонта (Пьеро, потому как является полной противоположностью воздыхателю Мальвины с голубыми волосами из театра папы Карло); Иван Бенуа – местный русский в четвертом, по-моему, поколении (стал Ванья после притащенной кем-то песни Высоцкого); Валентин Белов (Белый) и я – Игорь Литвинцев, с ником Мак. (Сначала Пьеро была предпринята попытка окрестить меня Потомком, но почувствовав мое полностью негативное отношение к этому, он придумал Потомака. Даже как-то это обосновывал, связывая с некими небесными телами, но я уже забыл, как и почему. Идеи из него били и продолжают бить ключом. Козьму Пруткова я ему цитировал, но – как мертвому припарки. Мои намеки на наличие семейного прозвища – Литва – тоже не прошли. Но в итоге Потомак сократился до Мака и прижился.)

Нашу группу сформировали на последние 4 года обучения в основном по принципу общей проф. ориентации и получилось очень удачно. Причем объединила нас не только совместная учеба и жизнь в одном блоке (подчеркну – добровольная, так как спокойно можно было отселиться в более комфортабельные и, главное, спокойные условия. На своем примере скажу, что и дед ворчал, почему я дома редко бываю и моя подруга (или, по-местному, копина), имеющая студию не так и далеко от нашего общежития, меня иногда совсем не понимала, но ….. что-то тянуло к согрупникам).

Мы и большую часть свободного времени проводили вместе. Исходили, но гораздо больше изъездили, исплавали под парусом и излетали эту нашу Лазурку вдоль и поперек. Очень часто осуществляли групповой утренний и вечерний (но это пореже, после обеда обычно уже лень одолевала) заплывы вдоль левого побережья бухты Вилла-Франка и, соответственно, правого берега Кап Ферра, до Фара (действующий маяк) и обратно. Или на досках вообще огибали этот полуостров финиширую на пляже Фурми в Отраде. Среди ребят из параллельной группы был один, год проживший в Австралии с субморанами: вот кто показывал нам подводный класс. А как интересно с ним было нырять в глубины: наш залив прекрасно для этого подходит. Иногда, на старших курсах, и Учитель с нами в походы отправлялся, но это были более длительные мероприятия, как правило, по Провансу.

Для продолжения обучения нас, процентов двадцать от общего числа окончивших коллеж, отобралось, остальные ушли: здесь, на Лазурке, возможностей начать самостоятельную жизнь много, например, в системе обслуживания туризма спрос всегда превышает предложение, и даже совсем молодых берут с удовольствием на вполне приличную зарплату. Теоретически все имеют право вернуться на допобучение, но я только два случая таких знаю в нашем потоке. Это все к тому, чтобы подчеркнуть: все одногруппники мои были личностями достаточно яркими и талантливыми, каждый со своими особенностями и характером. Но вот как-то у нас получилось найти общий язык: за 4 года почти одной командой стали. Даже расставаться совсем не хотелось.

А тут все снова встретились, год не виделись, обрадовались, как дети. Очень хорошо посидели: и шампанское распили, и местную кухню вспомнили (писсаладьер, сокка прямо из печи, буссоту, фарси – перечисляю, и просто слюнки сразу текут, а это же было только антре). У каждого нашлось что рассказать (то есть сначала слушали и смотрели театр одного актера – Пьеро, пока совместными усилиями этот фонтан красноречия на время не заткнули, и новостями стали обмениваться). А в конце встречи Учитель вдруг попросил найти время подумать и до 1 января надиктовать компу свои мысли, соображения и впечатления на достаточно вольную тему, типа «о времени и о себе». Но, хорошо нас зная, просьбой не ограничился, а раздал всем конкретные записочки-задания. Подчеркнул, что ему лично анализ нашего творчества будет очень и очень важен для работы и неких выводов об эффективности собственной деятельности. Присочинил, конечно, – как всегда предвидел, что нам это будет гораздо полезнее, чем ему. Но посыл был совершенно конкретен, да еще и в начале творческого декабря. Отказать Учителю – не то что неприлично, а просто непозволительно. Какие задания получили мои друзья, я не знаю. У нас раньше никогда не было секретов, а тут все как-то дружно от обсуждения этого вопроса ушли. Взрослеем, что ли?

Когда через несколько дней я устроился перед диктофоном и прочитал задание, даже не сильно удивился: «2020, он же 215 начала Эры МК, калейдоскоп наблюдений. Твои размышления о том, как это все-таки случилось и к чему привело и в мире, и на Лазурке. Постараться излагать так, чтобы было понятно нейтральным читателям и они смогли бы представить твое отношение к происходящему и увидеть внутренний мир автора». Вот реально предчувствовал – в нашей группе именно мне достанется подобная тематика.

Но вот кого Учитель имел в виду под нейтральными читателями? Ясно, что это не должно быть обращение лично к нему, а тогда к кому? Может, к западенцам, как иногда иронически называют у нас латинян-имперцев, а, может, к нашим индейцам или австралийским аборигенам? Или вообще к жителям какой-либо, наблюдающей за нами, альтернативы? Тут много нюансов может скрываться, и хотелось бы их заранее учесть.

Я сунулся к нему с этим вопросом, но разъяснений не получил – дескать, давно уже должен был стать самостоятельным. Получил полную свободу творчества, вот и пиши, что в голову придет: об окружающей действительности, о себе, о прошлом и будущем, но постарайся все-таки придерживаться заданной темы. Примерно такого я и ожидал, и что шпильку подобную вставят – тоже. Но все-таки зря он сказал «что в голову придет» – это уж точно моё слабое место, бывает столько одновременно разного приходит, что не получается на чем-то одном сконцентрироваться. Запросто на ровном месте могу о столб или дерево шарахнуться или прийти не туда, куда изначально направлялся, о чем-то совершенно постороннем задумавшись по дороге. Реально рассеянный, типа Паганеля.

Но, как говорит мой мудрый дед, «соломки в каждую ямку не подложишь» или «чего думать-то долго, трясти надо». Поэтому, здравствуйте, неизвестные «нейтральные» читатели – приступаю к исполнению задания.

О себе и загадках трансформации

Придется начать с себя. Не акцентировал этого во вступлении, но деваться некуда. LIU – это родоначальник нашей фамилии на Лазурке, полным тезкой которого я и являюсь. Как вы уже поняли, это он предложил, разработал и, самое главное, согласовал с Сущностью общий план всей операции по сохранению человечества на нашей планете. Вопросы «а как и у кого согласовал?» не надо мне задавать, не имеет смысла. Даже сейчас, через два века, ситуация с ответами на них не прояснилась. Могу только сказать, читайте его книги (серия «И это все в меня запало и лишь потом во мне очнулось»). Однако и в них вся эпопея переговоров с Сущностью (та самая высшая сила, подтолкнувшая его к созданию плана временной трансформации) изложена только в общих чертах, похоже, сознательно поверхностно. В стиле существовавших тогда литературных приемов целого потока фантастики, базирующейся на использовании приема альтернативной истории. Их авторы вопросу «как это получилось?» почти не придавали значения, а если и пытались что-то объяснить, то никто из читателей этого не принимал всерьез.

Вот и в книгах LIU данные о том, каким образом временная трансформация была проведена, просто отсутствуют, даже гипотезы не выдвинуто. Так же обстоит дело и с ответами на вопросы «кем, как и когда она была предложена руководству РФ?», «почему этот план был воспринят серьезно, а не отнесен к разделу «бред сумасшедшего»? Последнее особенно интересно, ведь те, кому пришлось принимать принципиальное решение, по моему мнению, авантюрным складом мышления никогда не отличались. Но единственным ответом на все вопросы «почему?» по этой теме, который я услышал является «потому что!» (один из моих приятелей рассказал, как это звучит на иврите и мне очень понравилось: «Лама? – Каха!». Коротко, ясно и очень информативно, наш случай.)

Однако результат налицо, и даже название для движущей силы новой истории Земли – Мир Ковчега, – предложенное автором проекта, было принято и оставлено.

С этими вопросами я мучал и деда, и Учителя. У меня плоховато с абстрактным мышлением: теоретическая физика, высшая математика, тем более теория пространственно-временного континуума – это точно не мое. Могу механически представить, как, например, можно опустить отдельные районы по временной шкале: просто взять, да прокрутить кинофильм их истории назад и остановить в нужный момент. Но что получим в результате? Возникает масса вопросов по заведомо ожидаемой несостыковке судеб людей, оказавшихся в разных временных слоях, возможности встреч предков и потомков, про «эффект бабочки» вообще молчу. Если хотите погрузиться в дебри всех возможных временных парадоксов-хроноклазмов почитайте книги Лейбера («Необъятное время») или Лаумера ( «Берез Динозавров»). Интересно отметить – в новой истории книг на эту тему почему-то совсем не пишут. Как вы думаете – почему? Каха!

Аналогично, чтобы в мир А переместилась некая территория из его будущего, надо для начала альтернативный мир будущего (обозначим его А*) иметь в распоряжении перестройщика. Дальше выбираем из этого А* нужные нам территории и перемещаем в А. И некая страна будущего (Х*) заменит соответствующую ей страну нашего мира – Х. Была вчера на Земле Россия начала 19 века, а сегодня вместо нее оказалась РФ начала 21 (как и случилось в нашем случае). Произойти то произошло, но каким образом это было осуществлено? Понимания как не было ни у кого, так до сих пор и нет. Остается только, иронизируя над собой, вообразить возможный диалог представителя человечества всё с той же Сущностью:

– Уважаемая! У Вас случайно не завалялся набор альтернативных миров будущего для нашей планеты? Есть? Ох, как же нам повезло! Вот этот отложите, именно то, что нам нужно, берем. А заодно не обучите ли нас приемам временных перемещений между этими мирами? Научите? Для Вас нет проблем и с этим? Даже покажете! Вот спасибо! Вы очень любезны.

Дед предложил подумать о варианте применения способа мозаики для создания нового мира, стыкуя отдельные территории, взятые из его же прежних или будущих времен. Вроде он у кого-то из фантастов старой истории Земли подобное встречал, и не раз. Полная подборка такого рода литературы в нашем репозитарии была, досталась в наследство, и я уже на нее западал в детстве-юношестве. Американец Мюррей Лейнстерр тут же в памяти всплыл именно как один из основоположников такого подхода. Его не всегда включают в перечень великих фантастов, но мне он всегда нравился. Но в этот раз я даже книгу его искать не стал – это же только разновидность выше рассмотренного варианта, просто альтернатив надо иметь столько, сколько временных кусков мозаики захотим использовать для лепки нового мира. Вопросов о возможных хроноклазмах после таких стыковок возникнет на порядок больше – система-то значительно усложнится.

И еще меня одна проблема мучила: а что при этом с заменяемыми территориями будет происходить (в нашем случае – уже произошло)? Примитивно же предполагать, что новые прямо на них сверху плюхаются, уничтожая все под собой. Может быть, при этом предусмотрено создание еще одного альтернативного мира? Были Х и Х*, с одного и другого снимаются копии разных территорий, прямо с населением и всей природой и комбинируются с получением искомого Z? А иксы остаются без изменений. Для Сущности одним меньше, одним больше – не принципиально, зато гуманнее. (Вот только есть ли вообще у Сущности понятие гуманизма?)

В местных филиалах институтов и «Времени», и «Непонятных земных явлений» (почти аналог НИИЧАВО) я многого наслушался. Как мне показалось вначале, даже про различные альтернативные миры вроде что-то понимать начал. Но потом осознал, что только показалось. В итоге разговоров с темпоральщиками пришел к выводу, что пока мы по этому направлению находимся на самом начальном этапе знаний, практически сравнимом с первыми попытками землян что-то отправить в Космос. Запускали, а вернуть не могли, все сгорало в атмосфере или пропадало по необъяснимым причинам.

Потом только научились радиосигналы и изображения от них принимать, даже людей туда отправлять, и главное – получать живыми обратно. Но вы же основные этапы истории освоения Космоса знаете, и помните, сколько времени требовалось, чтобы каждый новый шаг вперед сделать. Иногда казалось, что уж слишком долго на месте топчемся.

С самого начала трансформации это был второй, после охраны природы, заявленный приоритет МК. Но прорыва к звездам пока нет. От мира Стругацких в книге «Полдень. XXII век» отстаем, и очень сильно. В общем-то понятно, почему: столько сил было направлено сначала просто на перестройку всего хозяйственного механизма функционирования перенесенных стран (это же похуже объявления режима полных санкций того времени, одномоментно оказаться в положении, когда многие, вернее практически все ранее налаженные зарубежные связи: и торговые, и промышленные, и научные – исчезли). Да и выстраивание от нуля совершенно новой системы по созданию и поддержанию экологического порядка на родной планете – та ещё задача по своей многоплановости и трудоемкости. Так что направлению внеземного развития человечества пришлось подождать, и его реальное продвижение вперед пока ограничено пределами Солнечной системы. Последние достижения тоже знаете – первые экспериментальные базы только что была создана на Титане и Энцеладе (и мои родители принимали в этом участие).

А вот миры, за ее пределами, а тем более не в нашей галактике, куда, как мне объясняли, теоретически можно попасть по некому « узкому временно-пространственному мостику или лучу» от землян по-прежнему так же далеки, как и два века назад. Однако теоретиков не покидает надежда на некий качественный прорыв. Меня тоже, но как-то путешествия в миры не в пространстве, а во времени мне легче представить. Хотя очень похоже, что с ними все еще гораздо сложнее, чем с пространственными. Никаких реальных достижений в этой области пока нет, хотя возможность существования бесконечного количества параллельных миров теоретически доказана и довольно давно.

(Какой у нас интересный факультатив был о развитии этой идеи от принципа изономии Демокрита и самых разных вариантов их описания и объяснения фантастами старых 20-го и 21-го веков до разработанных физиками современных теорий!) И какой я реферат забабахал в свое время на тему «Параллельные Миры, созданные воображением русских фантастов». От души и с удовольствием. Вот это моя область, мой мир, на нем вырос, благо обеспечен был дома полной подборкой литературы. Даже попытался в 13 лет к серии «Миры лишних» Александра Круза добавить и свой пятачок (через два года прочитал его заново и стыдно стало за набор глупостей, выбросил).

Но насколько я понял, у LIU был некий контакт с представителями русскоговорящей колонии в параллельном мире с достаточно целенаправленно подобранной командой, который тоже находился на девственной планете (близко по тематике к «Стратегии» Вадима Денисова, или «Ковчегу» Андрея Васильева, но посыл иной). И он даже обращался к Сущности с просьбой отправиться и его после смерти именно туда, если их главная идея с временной трансформацией не будет реализована. Неужели все придумал? Я в это не верю. Думаю, что в старой истории Земли действительно существовали контакты с иными и параллельными и «перпендикулярными» мирами (читайте серию Игоря Негатина «Право вернуться»). Причем, как случайные (отсюда и термин «попаданцы»), так и организованные государствами или частными компаниями (а вот тут уже фигурируют посланцы или засланцы) с некой обратной связью К участникам таких проектов Негатин относил не только себя, но и Круза с Денисовым.

На их наличие Сущность либо не реагировала, либо сама принимала участие в создании некоторых из них – возможно предоставляла шансы тому человечеству просто выжить, а может какие-то свои эксперименты ставила. С некоторых пор в моей голове такое представление плотно угнездилось. И его продолжение тоже: после трансформации для нашей планеты все эти контакты были прекращены полностью. Сущность всё оборвала и следов от них не оставила. Нам ясно дали понять – шанс на выживание и развитие цивилизации сохранился только тут. Вот сами его и старайтесь реализовать, ни на какие поблажки и послабления не надеясь. Думайте, что хотите, но такая гипотеза многое объясняет.

Поэтому все аналоги нашей Земли теперь для нас закрыты. А как жаль! Остается только перечитывать лучшие произведения фантастов на эту тему, например, «Кольцо вокруг Солнца» Клиффорда Саймака. Впервые оно было опубликовано в 1953 году (старой истории) и уже тогда он использовал идею существования бесконечного числа подобных Земле миров (каждый в своем кванте времени), нашедших у него способ общаться и взаимодействовать. Идея-то сейчас считается почти доказанной, но вот как их жители общались и перемещались между мирами – по-прежнему абсолютно не понятно.

Ребята из нашего НИИЧАВО (для меня это звучит лучше, чем ИНЗЯ) уверены, что и у них прорыв может произойти завтра-послезавтра и продолжают исследования по всей территории МК так называемых «мест Силы» в поиске потенциальных порталов. Они в успех верят, а я уже нет, хотя им об этом даже не заикался. Может быть я не прав, по крайней мере, Совет МК точно по-другому думает. Поэтому и тематика этих проблем в обоих институтах очень закрыта. И мои контактеры, с удовольствием обсуждающие любые теоретические темы, сразу сдувались, когда вопрос ставился ребром (когда и куда отправимся?). Начинается напускание тумана типа: «Согласно имеющимся данным, вроде-бы некоторые параллельные миры уже удалось нащупать, они могут быть альтернативны Земле. Уже якобы существуют « догадки»?, как туда можно попасть или хотя бы общение наладить. Но ни одна из попыток отправить в иное время некие специальные устройства пока не удалась, отсюда и отсутствие действительно достоверной радио-кино-фотоинформации. И это на данном этапе все, что можем сказать. От добровольцев, желающих рискнуть жизнью и отправиться на поиски контактов с потенциальными земными дублями, отбоя нет, но до этого пока очень и очень далеко». Опасаются темпоральщики экспериментировать даже с простейшими земными микроорганизмами. В общем, как я уже выше писал, обсуждать всякие гипотезы была масса желающих, но… без конкретики. Если принцип открытия порталов и их использования все-таки удастся понять заново (а я думаю, что это было уже сделано, но, как уже отмечал, сознательно уничтожено) – это действительно будет прорыв.

А как все мои собеседники обиделись на мое предположение о том, что отсутствие прогресса связано с тем, что после перемещения основные физики-теоретики остались в старом западном мире, а российским сначала не до этого было. Категорически заявляли: уже давно представления великих физиков старого 21 века не только освоены, но и развиты, а также творчески переработаны. Да и своих теорий, принципиально новых, хватает. А вот понятно, что моего уровня образования для их понимания, явно не достаточно. А значит и обсуждать со мной подобные вещи они смысла не видят. Но пообещали известить среди первых, когда они начнут прирастать практикой (над чем и работают) и вот тогда я только ахну и мне станет стыдно, если конечно поумнею к тому времени. Тоже правы, однако.