По умолчанию представляет совершенство ума и здравия,
Только следуя гибельной тропой,
Ни один миф не пронзает смертность,
Сугубо из соотношений объёма,
В миф мир не влазит,
В миру все мифы обрели форму.
В аквариуме рыбы засыхают, кто-то не устранил течь,
Они под лампой освещаясь вялятся,
Подобно приятному шипению испускаемому открытием пива,
Нобелевский лауреат тоже открывает свежесть мгновения,
Что преисполняясь обретает форму впервые, впервые за всю вечность,
Иначе повторялась бы раз за разом одна и таже ошибка,
А мы безчисленное количество раз встречались,
Но я не припоминаю, наверное ошибки нет,
И рыба пришлась по вкусу,
Главное не пересолить кушание,
Иначе порука круговая не отпускала на прощание ни песню, ни ветер,
Так и прошлого, равно как и будущего нет,
Всё настоящее,
Иначе б повторялось.
Смутные сомнения времён суетных,
Развеиваются каждым итогом,
Сразу как тот наступает,
Вот только бы немногим более чем в убыль,
Следовать бренности мира нерукотворного,
Что не задерживается за здравием житейским,
Лишь бы мимо сути,
Но значение имеет стойкость,
Вместе с жизнью обрела опору в себе,
Ведь не новость,
В вечности без возраста обходится всеобъемлемость и каждая мелочь,
Только бог и дьявол не обошлись друг без друга,
Смешали глину с тестом, любовь и ненависть, творчество и разруху,
Кто б им посоветовал правила приличия в космосе?
Технически для экономии энергии потенциально можно использовать в качестве информации ни +/-, а пробелы, то есть нам не нужен заряд идентифицирующий 0 или 1, само прерывание связи или определённого канала, либо некоторые пробелы могут выступать маркёром кодирования информационной последовательности, это может выступить более производительным фактором вычислительных возможностей, если сделать его быстрее и мельче в габаритах, чем транзисторы в современных процессорах.
Если современная радиоэлектроника полностью фиксирует в своей памяти поведение человека, значит она может воспроизводить его, значит она может воспроизводить динамику его варьирования и изменения с учётом творческих и изобретательских решений, то есть может видеть зазоры и творческие окна в поведении и формально, как опираясь на воспроизводство уже хранящихся образов памяти о динамике поведения, так и на вычисление объективных градаций поведения исходя из статистики и уже проявленных физических соотношений поведения, при этом машина остаётся не мыслящей, а воспроизводящей память и даже опережающие творческие решения, которых ещё не сделал человек, но делая это исключительно машинально статистически без малейшего осознания себя, человека и не испытывая ни малейшей творческой потребности, мотива и побуждения, это линейный не рецепторный, не метаболический, не филогенетический процесс, он работает сугубо математически и вычислительно.
А учитывая вычислительную скорость компьютеров и их масштаб, то машины здесь вполне впереди, вопрос только в качестве их применения, имеют ли люди использующие вычислительные мощности органические способности вносить/создавать математические критерии и методики распознания/продуцирования результатов в разных сферах деятельности, не перебивают ли компьютера и формат их применения органические преимущества творческих людей и служат ли они увеличением результативности, как техногенного, так и органического типа. В скорости и объёме вычислений, компьютера превосходят человека многократно, вопрос только в качестве этих вычислений, в их форме и результатах.
Тройственность безконечности наоборот, например если сводить материю наделённую кинетикой к безконечному пространству, то в обратном порядке мы имеем такой же исход от безконечного пространства к кинетическому потенциалу сводящемуся в материи, это не даёт никаких причин возникновения или исхода, просто у нас не существует других источников физически, фактологически мы имеем следствие неотъемлемого содержания материи наделённой движением/кинетикой в безконечном пространстве, что безусловно не ограничивается теми условиями, в которых мы находимся, но охватить и осмылить это полностью и всецело невозможно, оно просто порождает всё и нас без малейшей причины.
Сведение к физическому знаменателю информации и событий даёт 100% физическую вероятность, это либо используется творчески, либо вымирание, физическая адекватность и преобладание творчества необходимы для сохранности жизни. Люди, которые нами правят, у них были условия и время понять и осмыслить всё это в мелочах, но у них не хватает ни духу, ни мозгов признать это, дальше они не выстроили градиент поступательной прогрессии управления в росте эффективности, то есть без этого роста замещение властных позиций будет инертным, непрогнозируемым, следовательно сегментативным и снижающим эффективность, это происходило последние 50 лет, всё строилось, но как только на все проекты осели кабинетные крысы, всё начало останавливаться, дальше упадок будет нарастать деградационно, следовательно по инерции замещения властных позиций и влияния будут другие волны замещения, которые сугубо инертно не могут быть не сегментативными, следовательно деградационными, то есть формально устоявшиеся на сегодня сферы влияния со своими выражениями лиц одобряют то, что оставляют всё как есть и что это приведёт в кошмарный ужас мельчания всех, включая их потомков, они не создают никаких предпосылок развития оптимальных вариаций становления общества с цивилизационным решением задач, без решения которых всех ждёт крах, они даже не производят попыток понять это.
Транспортный оптимум больших расстояний сводит всё к тому, что транспортируется минимальный объём груза для максимального результата, где гипотетически в крайней форме производительности должна перемещаться только информация или само действие выражающее форму, то есть исходя из логики транспорта не нужно вести на борту тысячи людей, чтоб они осели в соседней звёздной системе, если можно запасти 100 гаметных комбинаций, которые воспроизведут технически поселение прогрессирующее с максимальной скоростью используя местные ресурсы и заданные алгоритмы технологических вычислений привезённые с собой в виде аппаратуры, делая это в детально прогнозируемом виде, то есть минимум полезной нагрузки – максимум результата логистически, но заходя дальше манипулятивные возможности возрастают в отношении материи и предопределить исходы её градаций можно сквозь вечность в отношении даже отдельных персональных решений вычислительно не транспортируя ничего, имея дело только с информацией и вычислениями, ну или с формой событий в текущих обстоятельствах, никак не транспортируя их, преобразуя их творчески непосредственно.
Молчание ни к чему хорошему ни разу не привело, если расценивать осознанные контролируемые действия, поскольку всё что мы имеем вне когнитивного пространства, это приводы неосознанного физического происхождения, поэтому достигнув порядков осознанных последовательностей, именно коммуникативная координация определяет все результаты, иначе осознанных результатов не будет, следовательно будут неосознанные инерции.
Вопрос царского наследия России решается констатацией прерывания жизни каждой из персоны прямого наследника престола, либо констатацией продолжения их жизни и рода. В отношении расстрелянных в 1918 году Романовых процедура установления их персон в констатации смерти каждой из них не была осуществлена ни физически, ни экспертно, ни юридически, ни как бы то ни было ещё, по останкам это было сделать невозможно в отношении каждой из личностей наследников, как собственно не устанавливались факты продолжения их рода на протяжении действующего коммунистического режима, то есть этот вопрос не закрыт и не может быть закрыт физически из-за отсутствия вещественных доказательств свидетельствующих о гибели каждого из прямых наследников, нет и свидетельств об их дальнейшей жизни, поэтому все вопросы о наследии Романовых и все заявления о правах на наследование царского престола России являются недействительными юридически и по тем канонам, согласно которым устанавливаются родовые династические принадлежности. Нет поимённых могил царских наследников и последнего действующего императора России, нет экспертной констатации гибели каждого из его наследников персонально, что делает вопрос о наследии не закрытым и одновременно невозможным быть закрытым при недостатке физических доказательств завершения или продолжения жизни прямых ближайший наследников от Николая 2, поскольку он последний действующий император России и вся очерёдность наследия полностью выстраивается от него, но ни констатации его персональной гибели и его ближайших наследников нет, равно как и фактов о продолжении их жизни. Поэтому решение вопросов наследия царскго престола России решается через решение всех задач юридической и физической констатации дальнейшей судьбы наследников царской России после событий первой мировой войны и коммунистического переворота.
Ожидая инициативу, вы оставляете её сторонней. Если решения не осознаны, решения будут неосознанными.
Бонапарт спонсируется через Лондон, что демонстрируется продажей Луизианы через лондонский банк, бонапартисты свергают монархию во Франции и Испании, дальше по исторической цепочке происходит низведение монархических режимов в Австровенгрии, Пруссии, России, Италии – Троцкий, Муссолини, Гитлер, Бонапарт, Ленин, это одни звенья глобализма упраздняющего аристократию низменной подлостью, где возможно через швейцарию и ватикан замешаны Ротшильды, из логики изоляции на островах удобно вести колониальную политику, конфликты издалека за морями сложнее добираются до островов, поэтому социальная хаотизация, свержения, заговоры и гражданские войны, это их основное оружие власти и агресси, из этой логики они попытаются хаотизировать и погрузить всё в гражданские конфликты, чтоб убрать конкурентов и в итоге расставить своих людей, так происходит с тех пор, как англосаксы перехватили мореплавательскую эстафету у испанцев, португальцев, голландцев и итальянцев, острова сыграли фактором выжидания в отношении всех конфликтных ситуаций на материках и в колониальных регионах.
Если судить по родовым принадлежностям, то с Петра 1 соотношение родовых династий в Николае 2 таково, что доля русской крови в нём составляет 1/64 из числа родственников смешавшиеся до него из разных династий, а доля романовской крови ещё меньше из соотношения вступающих в брак предков. Не то что бы это имело определяющее значение в передаче наследства от родителей детям, в 21 веке эти вопросы не должны подниматься в качестве проблемы, ведь жизнь должна иметь нормативные порядки везде, весь 20 век шли к нормам технологически, рост вычислительного потенциала выводит все сложности наружу и увеличивает детализацию эффективности правопорядков.
Когда у человека появляются физические координаты его деятельности, у него появляется ответственность за неё, либо способ её идентификации и возложения, поэтому подобные координаты не приветствуются негодяями не глядя на необходимость и неизбежность этих координат физически. Поэтому имея головняковый сканер, вы видите и слышите что угодно, мультики, бред, других людей, но только не физическую топику событий, её кто-то прячет, чтоб не высвечивать низменную сущность подлецов в их преступлениях.
Если вас не устраивает правоприемственность, вы идёте путём неправомерности, следовательно допускаете её в отношении себя, равно как и от вас в отношении других. То есть вы одобряете деградацию и рост насилия в обществе, формально и статистически гибель всего, что из себя представляете.
Исходя из правоприемственности, родовым династиям прошедшим через тысячу лет было свойственно идти мирным путём развития, но последние 200 лет каждый раз вылазят бонапартисты пещерного уровня мышления вроде Троцкого, Гитлера, Ленина, Путина и устраивают масштабное насилие, что повергает всё в хаос, это сущности, которые находились в тени или вбивались в землю, но как только количественный рост населения подкрепился производительностью огнестрельного оружия, карлики и дерьмовые девианты повылазили вершить эволюцию вопреки порядочным отношениям, что должно быть сегрегировано институционально и технически, иначе цивилизации не будет, стада шакалов, это тупик цивилизации, все современные конфликты и провалы за этими уродами.
Проблема в поведенческих наклонностях, которые они из себя выносят в качестве поступков.
Если вы не стоите на основании правоприемственности, оставшимся основанием выступает убийство и преступления избавляющие от правоприемственности и трудовой этики позволяющей построить нормальную жизнь каждому нормальному члену общества. Как убийство может быть основанием, если не является элементом безопасности правоприменительного характера? Жизнь основана на возведении условий жизни, но как только за основание берётся убийство и посягательство на стороннюю жизнь, это животный уровень отношений низводящий правовые нормы.