Тайны сетевой литературы. Записки кота Тимофея

Смотрим. «Автор – Пользователь, прошедший процедуру регистрации на Сайте…» – т.е., обязательно к исполнению. Ввели личные данные – значит, «подписали» договор об оказании незнамо каких услуг.

И самое интересное из того же анализа:

При этом «издательство» (т.е. индивидуальный предприниматель Купцов Алексей Евгеньевич) подробно расписывает обязанности автора, не беря никаких существенных обязательств лично на себя. Т.е., даже теоретически, судиться с ним бесполезно…

http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=69&t=16207&start=200 (http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=69&t=16207&start=200)

Это все в открытом доступе имеется, но часто ли мы сами способны оценить подобные Соглашения, и вообще много ли во всем этом понимаем, пока не обожжемся или не сгорим дотла?

А.П.Чехов Все мои будущие произведения принадлежат Марксу!

Договор получил также большой общественный резонанс. В первые годы после его заключения договор был известен довольно небольшому кругу лиц, и поэтому сведения об отношении к нему современников Чехова можно черпать лишь из переписки разных лиц с писателем и между собой. Впервые общественному обсуждению договор подвергся в 1904 г., когда в связи с подготовкой к 25-летнему юбилею литературной деятельности Чехова группа деятелей искусств по инициативе М. Горького и Л. Андреева подготовила письмо к А. Ф. Марксу, в котором убеждала его расторгнуть договор с Чеховым, как несправедливый и невыгодный для писателя. В этом письме, в частности, говорилось: «Мы знаем, что за год, протекший с момента договора, вы в несколько раз успели покрыть сумму, уплаченную вами А. П. Чехову за его произведения: помимо отдельных изданий, рассказы Чехова, как приложение к журналу „Нива“, должны были разойтись в сотнях тысяч экземпляров и с избытком вознаградить вас за все понесенные вами издержки. Далее, принимая в расчет, что в течение многих десятков лет вам предстоит пользоваться доходами с сочинений Чехова, мы приходим к несомненному и печальному выводу, что А. П. Чехов получил крайне ничтожную часть действительно заработанного им. Бесспорно нарушая имущественные права вашего контрагента, указанный договор имеет и другую отрицательную сторону, не менее важную для характеристики печального положения Антона Павловича: обязанность отдавать все свои новые вещи вам, хотя бы другие издательства предлагали неизмеримо большую плату, должна тяжелым чувством зависимости ложиться на А. П. Чехова и несомненно отражаться на продуктивности его творчества. По одному из пунктов договора Чехов платит неустойку в 5000 рублей за каждый печатный лист, отданный им другому издательству. Таким образом, он лишен возможности давать свои произведения даже дешевым народным издательствам. И среди копеечных книжек, идущих в народ и на обложке своей несущих имена почти всех современных писателей, нет книжки с одним только дорогим именем – именем А. П. Чехова» (ЦГАЛИ, ф. 335, оп. 1, ед. хр. 42. Опубликование в кн.: Чехов в воспоминаниях современников. М., ГИХЛ, 1952, с. 440—441 (воспоминания Н. Д. Телешова)). http://apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000005/st002.shtml (http://apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000005/st002.shtml)

Хуже литературного негра. Сыр в мышеловке

Совсем недавно у нас была тут бурная дискуссия, по поводу все тех же пресловутых (иначе не назовешь) бумажных изданий, (часто зарубежных), где нам предлагают печататься бесплатно и даже книгу присылают бессмертного творения совершенно бесплатно.

Ребята подтверждают, что это так, сама не пробовала, не знаю, хотя недавно склонялась и к этому варианту, но недолго.

Ребята задают вопрос – в чем там подвох, если это так похоже на любимые наши пирамиды, ну не проходят сомнения, хоть ты тресни, не исчезают.

Признаться, у меня не было ответа на этот вопрос, более того, и я была уверена, что надо пробовать все, что предлагается, чтобы как —то и где-то пробиться.

На последнюю фразу мой юный друг реагирует быстро и спрашивает:

– Наркотики тоже надо пробовать или как?

При чем здесь наркотики? Только сначала не ясно, а потом картина становится яснее, потому что ее еще надо сложить из многих пазлов.

Наркотики пробовать не надо, слишком рискованно, вот так и здесь, но в чем интересно риск?

Вы не поняли, и я не поняла? А издаться так хочется, прямо жуть…

И тут же статья, где ребята обсуждают то же самое – бесплатный сыр в зарубежном издании, и мой земляк, омич, гордо заявляет, что его шедевры не приняли ни в одном издательстве, а вот там уже дюжина книг вышла совершенно бесплатно, и они даже стоят у него на книжной полке…

И он тоже просит объяснить в чем подвох, в чем его обманули, если издали книжки, прислали экземпляр и даже продавать обещали, ну если не продадут и денег не пришлют, так хоть издали… Мы уже привыкли гордиться тем, что нас бесплатно печатают, это так.

В прошлый раз я так все пустила на самотек и даже не заглянула на страницу издательства, которое по всему миру ищет авторов и издавать готово всех подряд и все, что хотите, при условии, что всю редакторскую работу сделаете вы сами, они только наштампуют и якобы выставят на продажу книжку, по каким-то там страшным ценам (для нашего глаза по крайней мере).

Даже сами авторы не верят в то, что продадут за 2100 рэ, но нам нужен тот самый единственный экземпляр, чтобы был он у меня на полке, и достаточно, а на большее мы и не рассчитываем.

И это по-человечески понятно, но как же мне объяснить дорогому Омичу с дюжиной изданных книг, в чем же там подвох?

И тогда выплывает интересная деталь в разговоре (не знаю так ли это или нет, непроверенные слухи), что авторские права забирают навсегда эти самые наши меценаты, которые нам еще и книжку дарят, и вообще очень добрые, и щедрые.

Но почему вспоминается история с ваучерами, там даже платили какую-то сумму, и парни с физиономиями бандитов их скупали за милую душу. Зачем им бумажки, зачем этим наши рукописи, которые никому другому не нужны?

Если это так – права забирают навсегда – (опять же я не проверяла и не могу судить), но в другом издательстве уже дискутировали по этому поводу (те платят гонорар в 100 баксов), а права тоже навсегда забирают, что же это значит для вас и для меня?

Это значит, что Вы, дорогой автор уже ничего не вольны сделать со своим детищем, более того, если случайно, что-то где-то выстрелит, то вам добрые ребята такой иск предъявят (права —то у них), что будет значительно хуже, чем любому литературному рабу, ему-то какие-то деньги платят, говорят, побольше, чем гонорары авторам. Он изначально знает, что ему ничего не принадлежит, и книгу придется отдать без всяких условий.

И еще одно, они могут и плагиатить, и переводить на иностранные языки, и использовать по частям, и доработать, довести до ума, а потом издать, написать киносценарий – да все, что угодно, только это будут они, а не мы, и все на их стороне, а мы не сможем ничего.

Конечно, если труд совсем безнадежный и остается только выбросить, стереть, забыть, тогда ладно. Но ведь вряд ли кто-то из нас так считает, если нам радостно держать книжку на полке?

И самое главное, в эпоху электронных библиотек, которые должны заполняться, желательно оригинальными книгами, и наши отвергнутые издательствами творения, вероятно, что-то стоят, и они пригодятся в тех самых библиотеках, хотя бы для количества названий, я так думаю, и вот тут —то ребята снова, совершенно бесплатно получили то, что хотели, наполняемость своих библиотек, при том, что именно за это программистам и авторам статей по наполнению сайтов и платят деньги, нормальные, если не большие, жить спокойно можно, в то время как за ту самую напечатанную не слишком качественно книгу, которую они нам присылают они заплатят буквально копейки (если она без редакторской работы, просто отпечатана чуть ли не на принтере.

Узнавала в более-менее приличной типографии сколько стоит такой экземпляр -200-300 рэ. То есть за эту сумму они получили себе не так уж и мало. А теперь еще одна очень интересная вещь. Заметка, промелькнувшая в печати.

Писали о моей любимой книге М. Биркегора «Тайна «Libri di Luca», о том, что автору понадобилось пять лет, чтобы уговорить издателей ее опубликовать, а сегодня права на нее проданы в 18 стран мира и готовится экранизация.

Вы думаете, наши меценаты не надеются найти парочку таких рукописей, чтобы получить на них права навсегда у отчаявшегося издаться другим путем автора?

Да даже одна такая рукопись сделает их миллионерами, а все остальное останется в электронном хранилище и покроет их расходы во много раз.

И самое смешное, что это может оказаться рукопись любого из нас, вот будет комедия. А как скупают современную живопись, зная, сколько она будет со временем стоить?

Но если даже такого не случится, не стоит отдаваться бесплатно. А если очень хочется, то посмотрите в договоре, не на всю ли жизнь они забирают права. Хотя бы для того, чтобы не быть им должными огромные суммы.

Не напоминает ли это вам кредиты в банке, получили сумму, а в три раза больше отдали этим щедрым ребятам?

Тут на сайте госпожа, собиравшая сказки для себя, помнится орала в мой адрес:

– А кто и на таких условиях (там, по-моему, 5 лет было для прав) согласится с тобой работать, ведь риск-то велик (кстати, они тоже издавали в 1 экземпляре, риск страшный получается). Тогда она заявила, что я не бездарная, но не очень добрая, добрая она, и благородная, как осчастливила тех, кто победил в конкурсе, тираж в 1 экз и туманная перспектива.

Но и за пять лет из рукописи можно при желании выжать не так мало, хотя есть гарантия, что она все-таки рано или поздно вернется.

Вот и я жду возвращения 2- рукописей из того самого пятилетнего заточения, хотя требовали сначала 10 лет, но хватило ума не согласиться тогда, к счастью.

А если бессрочно, то можно обо всем забыть. И более того, если это часть какой-то серии, то тем более не продавайте, иначе будут творения без начала и конца, и можно будет с ними уже о плагиате говорить, спорить в суде, кто и у кого что украл.

И самое главное, если вам, как моему товарищу, просто хочется держать на книжной полке изданные хотя бы в одном экземпляре свои книги, ну напечатайте их в типографии на тех же условиях – три экземпляра (а сейчас можно и с одного начинать) – себе, жене и теще не так уж и дорого вам обойдутся, зато сохраните авторские права, и сможете делать, что захочется, а не оглядываться с опаской по сторонам.

Не забыли, что скупой платит дважды?

Кстати, я в очередной раз остановилась буквально на краю пропасти, иначе бы снова натворила каких-то глупостей. Но мои глупости, к счастью, не носят масштабного характера, и то хорошо.

Я лично была уверена еще недавно, что хуже литературного рабства не может быть ничего. Оказывается может, еще как может.

Но, конечно, каждый выбирает сам, что ему милей и ближе. Только сначала очень сильно подумайте, не будет ли проигрыш велик, а выигрыш ничтожен, и тогда уж смело в бой святой и правый…

Главное вовремя остановиться, или бросаться в сражение, а потом разбираться, это как душе угодно.

Здесь рассуждения на подобную тему

http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=69&t=33016

Баба Яга и кампания на сайте Проза ру