КОМПАС УСПЕХА И ЭХО СЕБЯ САМОГО

Глава вторая.

ПРИНЦИПЫ БЕСКОНЕЧНОСТИ

Задача жизни не в том,

чтобы быть на стороне большинства,

а в том, чтобы жить согласно с внутренним,

сознаваемым тобою законом.

Марк Аврелий

Пусть не гаснет никогда

Над твоею головою

Путеводная звезда.

Вера Брежнева, песня «Доброе утро»

Качественные изменения в жизни происходят не столько из-за признания чего-либо основой бытия, сколько при дальнейшем саморазвитии на основании выбранного мировоззрения. Принятие бесконечности не отменяет того, что было накоплено и развито у человека раньше. А что даёт признание бесконечности в качестве отправной точки мышления? По сравнению с двумя описанными выше типами мышления – очень много. Прежде всего, стираются лишние границы, созданные невежеством и самой цивилизацией. Более того, мир предстаёт в виде системы, а не хаоса.

В своё время Стивен Кови пришёл к выводу, что залог успешности – приверженность определённым, непреходящим принципам, не подверженным внешнему влиянию. К этому выводу стоит прислушаться, поскольку Кови перед написанием «7 навыков высокоэффективных людей» изучил около восьмисот книг по личностному росту, психологии и ведению бизнеса – почти всю вышедшую в США на тот момент литературу по данной теме. Согласно Стивену Кови, эти принципы подобны законам природы и совпадают с лучшими качествами человека: честность, порядочность, отзывчивость и т. д. Руководствуясь ими, человек может решить любую задачу в своей жизни. Стивен Кови отталкивался от непреходящих качеств человека, поощряемых во все времена. На основе такого подхода он выделил восемь навыков, которые, по его мнению, присущи высокоэффективным людям. Навык в его работе состоит из сочетания знания, умения и желания.

Какие же принципы может подарить нам бесконечность? Сколько их? Если многие положения у большинства всемирно известных авторов по личностному росту совпадают или похожи друг на друга до степени смешения, то в вопросах количества принципов расхождение у авторов может быть на порядок

.

Дорожка по увеличению количества принципов (навыков, шагов, ступеней и т. д.) до нескольких десятков протоптана многими авторами. Это увеличение сводит к минимуму теоретическую составляющую и мешает читателю «за деревьями увидеть лес». Строго говоря, оно просто убивает всю идею. Я пришёл к мысли, что вопрос количества принципов несущественен