Арбитражный процесс: практикум

Обжалуя определение, истец сослался на то, что 15.10.2018 г. квитанция об оплате пошлины была направлена им в суд по почте. По мнению истца указанное обстоятельство свидетельствовало о том, что срок им не был пропущен.

– Обоснованы ли доводы истца?

Задача 9.

Рассмотрение дела по иску ООО «Трансгаз» к ООО «Детский Дом» было назначено на 15.10.2018 г. В судебном заседании было допрошено несколько свидетелей, после чего был объявлен перерыв до 16.10.2018 г.

16.10.2018 г. рассмотрение дела было продолжено, и продолжился допрос свидетелей. После этого рассмотрение дела было отложено до 18.10.2018 г.

18.10.2018 г. в судебном заседании была установлена необходимость приобщения новых доказательств. В связи с этим был объявлен перерыв до 26.10.2018 г.

– Имеются ли нарушения в действиях суда?

Задача 10.

Рассмотрение дела по иску ООО «Трансгаз» к ООО «Детский Дом» было назначено на 15.10.2018 г. В судебном заседании было допрошено несколько свидетелей, после чего был объявлен перерыв до 16.10.2018 г.

16.10.2018 г. рассмотрение дела было продолжено, и продолжился допрос свидетелей. После этого рассмотрение дела было отложено до 18.10.2018 г.

18.10.2018 г. в судебном заседании была установлена необходимость приобщения новых доказательств. В связи с этим был объявлен перерыв до 22.10.2018 г.