Лучшие работы 2022: Франция, Россия, Украина. Часть 1

Это довольно хорошая производительность для PCF, которая поддерживала Жан-Люка Меланшона в 2012 и 2017 годах. С самого начала своей кампании коммунист, кстати, заверил, что пойдет "до конца". И не имеет значения, выглядит ли кандидат от LFI Меланшон наиболее способным пройти квалификацию во втором туре слева.

Эрик Земмур, расстроенное "завоевание"

Очень скоро машина завертелась вокруг Эрика Земмура. С 7% желающих проголосовать за него в начале сентября эссеист поднялся до 18% в середине октября и даже впервые, по данным опроса, получил шанс пройти во второй тур президентских выборов.

Кампания продолжается: видимый отскок в социальных сетях, в телевизионных аудиториях, на собраниях. Вплоть до российского вторжения на Украину. Вопреки единодушию политического класса Эрик Земмур отказывается принимать беженцев конфликта. Во время войны на континенте его воинственные акценты больше не проходят. Роковое падение?

Янник

Жадо не смог заинтересовать климатом

По итогам опросов мало кто поддержал Янника Жадо, который был стабильным в течение нескольких месяцев, от 5 до 7 процентов. И все же. К сентябрю 2021 года, в динамике его победы на первичных выборах экологов, кандидат от зеленых имел избирательный потенциал около 20 %.

Конфликт на Украине, начавшийся в конце февраля, предоставил Яннику Жадо возможность принять новые меры в рамках кампании, которая ранее ограничивалась темами, дорогими его партии (руководство охотой, легализация каннабиса…). Янник Жадо без колебаний отказался от пацифистской традиции экологов в поддержку поставок оружия в Украину. Однако в последние дни кампании подведенные итоги звучали как тревога. Климат, который он надеялся поставить в центр внимания, за последние несколько недель заинтересовал только 3% зрителей в ходе дебатов.

Макрон – Ле Пен: непростой выбор

Неразбериха в головах французов в преддверии второго тура президентских выборов.

Франция, «не симпатизирующая» России, в лице Валери Пекресс и Яника Жадо проиграла в первом туре выборов.

Конечно, все «зеленые» антироссийской направленности, это и так ясно. Но Валери Пекресс меня удивила, ибо, как только запахло жареным, она из «правой» превратилась в «промакронную».

«Историческая близость Марин Ле Пен к Владимиру Путину дискредитирует ее, ставя под угрозу интересы нашей страны.» – заявила Валери Пекресс после своего позорного поражения на выборах.

Удивил и Меланшон. Он сумел сыграть на расстроенных чувствах французов в связи с падением уровня жизни и чуть-чуть не обошёл Ле Пен! Но не простив ей 20 лет противостояния (а Марин Ле Пен, судя по дебатам прошлых лет, является одним из его главных политических врагов), призвал голосовать за того, кто, по сути, эти социальные проблемы и создал. Парадоксально! (Если точнее, Меланшон призвал не голосовать за Ле Пен – прим. AF)

Теперь перед нами встает вопрос, какой будет Франция – евроскептической или проевропейской?

Начать надо с того, что Макрон провалил свою кампанию и не может решить экономических проблем. Почему у него 27%?

Все очень просто. За него, голосуют исключительно «патриоты НАТО» и не один нормальный патриот Франции не проголосует за действующего президента страны.

Его держат глобалисты. Им нужен именно такой либерал и демократ, который стремится остаться в НАТО. Кому нужна правая Марин Ле Пен, которая известна своей любовью к России?

Многие также задаются вопросом, как Марин Ле Пен может быть пророссийской если она критикует действия России? Ответ на этот вопрос довольно простой: у французов, не придерживающихся правых взглядов, в душе пацифизм, и их нельзя заманить к себе поддержкой военной операции. Да и такое просто не принято говорить во Франции. Даже любитель России Флориан Филиппо, лидер партии «Патриоты», не смог выразить свою поддержку России в прямом эфире, иначе бы его просто «съели живьем».

«Французский народ за все, только не за Макрона», написал пользователь Фигаро в комментариях к последней статье об экономическом положении Франции. Избиратели за Марин Ле Пен?

Да, так как Макрон, как и Франсуа Олланд себя дискредитировал по полной. В моей недавней работе «Энциклопедия обещаний Макрона» я провел анализ того, чего наобещал президент за время своего правления и могу с уверенностью заявить, что многих своих обещаний он не выполнил.

Что будет если «глобалисты» не дадут победить Ле Пен?

Будут протесты, в первую очередь «желтых жилетов». Только такие выступления будут похожи скорей на Майдан, а не на мирный митинг. Французы не терпят несправедливости.

«Французы устали от «олландов» и «макронов»! Мы хотим правую альтернативу!», пишет разгневанный пользователь Le Figaro, который не может прокормить 4 детей. Что будет с этим отцом, если президентом станет Макрон? Это будет не человек, а зверь, который будет выходить на митинги, манифестации, которые ничего решать не будут. Сколько можно делать вид, что ты денно и нощно занимаешься внешней политикой, пытаясь отвлечь внимание людей от насущных, каждодневных проблем? Сколько можно издеваться над французским народом и пытаться быть «миротворцем» в ситуации на Украине? Я не знаю…

Почему второй тур 2017 кардинально отличается от второго тура 2022

2017 год

Макрон и Марин Ле Пен обгоняют Франсуа Фийона и Жан-Люка Меланшона. Люди готовятся к голосованию – они очень недовольны предыдущим президентом Олландом от Социалистической партии, и поэтому социалист Бенуа получает лишь 6%. Французам нужна свежая демократическая альтернатива.

Конечно же, на главных дебатах перед вторым туром Макрон выглядел более убедительным. Его либерал-демократия заворожила избирателей. Он побеждает с разгромным счетом во втором туре.

2022 год

Макрон не понял, что его президентство провально, и он переизбирается на второй срок. Таких экономических трудностей, как при нем, Франция не испытывала давно. Он пытается заворожить народ снова. Кандидатка от «Национального объединения» поддерживается везде и почти всеми, и а глазах французов она не «Марин Ле Пен», а «не Макрон». Французам как я говорил ранее все равно: радикально правая она или радикально левая – им нужно лишь прокормить свою семью.

В чем же различие двух финалов?

1. Экономическое положение.

То, что социалисты во главе с Франсуа Олландом не достигли экономических высот, это известно. Макрон, выбрав позицию миротворца в конфликте на Украине, в конце концов вводит очередные санкции против России. Цены на бензин и продовольственные товары растут. Люди негодуют. Инфляция под 4,5%. Когда в стране экономическая беда – люди не будут думать о политике и выбирать президента по «политическому спектру».

2. Французы любят смену власти.

Макрону следовало уйти и выдвинуть из своей партии кого-нибудь другого. У людей, по большему счету, не ассоциировалось бы новое лицо из партии En Marche! с экономическими проблемами. Я убежден – новый кандидат из либеральной партии без проблем бы победил во втором туре. Франсуа Олланд сделал правильный выбор не пойти на выборы 2017 года, тем самым, открыв дорогу для амбициозного на то время политика Эммануэля Макрона.

3. Желание у французов правой альтернативы.

Общаясь со многими своими знакомыми из Франции, я понял одно – авторитарный правый Шарль де Голль является идолом многих французов. Со времен Саркози, который, даже и не был толком правым, а т.н «светло-синим» или правоцентристом по политическому спектру, правых во Франции у власти не было. Не перестаю быть уверенным, что люди насытились либерал-демократами и социал-демократами. В отличии от 2017, когда это было не столь популярно, сейчас многие французы уверены, что им нужна некая «правость».

Все против Макрона. Все ли за Марин Ле Пен? Посмотрим. В любом случае, цифры второго тура 2017 года не показатель в сегодняшней ситуации.

Страна "Макрония" в опасности?

Крайне правые в лице Марин Ле Пен, несмотря на их неоспоримый прогресс в том, что касается результатов голосования во втором туре – 41,4% голосов, опять не смогли победить во Франции.

Через пять лет после победы, в возрасте всего 39 лет, на пост президента Французской Республики, сумев обойти как левых, так и правых, Эммануэль Макрон был переизбран в воскресенье с 58,54% поданных голосов. Несмотря на череду кризисов, с которыми он столкнулся в первый срок своего правления от «желтых жилетов» и пандемии до военной операции на Украине, основатель движения En Marche! стал первым президентом, который выиграл второй срок подряд. Однако он оказался теперь лицом к лицу с глубоко разделенной страной: с одной стороны, крайне правые, делающие ставку на ностальгию по славному мифологизированному прошлому и закрытию границ – для оправдания разрыва с Евросоюзом, а с другой стороны, так называемая ассоциация экономической и интеллектуальной элиты, приверженная международному сотрудничеству и либерализму. Победа Макрона связана прежде всего с негативным настроем со всех сторон в отношении Марин Ле Пен (каждый второй проголосовал за ее блокировку), а вовсе не с поддержкой избирателями программы Макрона. Более того, число воздержавшихся во втором туре достигло 28,2% избирателей, что является печальным рекордом с 1969 года. Все это позволяет Жан-Люку Меланшону, мечтающему теперь со своими почти 22% стать премьер-министром на следующих выборах в законодательные органы говорить, что «г-н Макрон – самый неудачно избранный из всех президентов Пятой республики, который плавает в "океане…пустых или недействительных бюллетеней". Во время своей первой после избрания речи на Елисейских полях в воскресенье вечером Макрону пришлось делать хорошую мину при плохой игре и лицемерно заявлять, что он кандидат всех французов, особенно тех, кто голосовал за его соперника. По мнению аналитиков, помимо основного разрыва между городской Францией и сельской Францией, Макрон обязан своей победой 18-24-летним (59% из них проголосовали за) и старше 65 лет (75%). Среди 25-34-летних и 50-64-летних лидирует Марин Ле Пен. Главной головной болью Макрона в самом начале второго срока его президентства остаются проблемы покупательной способности населения, экономические и социальные потрясения, кризисная ситуация в больницах и школах, проблемы климата, военная операция на Украине… Его ситуация гораздо более сложная, нежели 5 лет назад: на 2 миллиона меньше голосов в его поддержку и угроза для его партии проиграть парламентские выборы, которые должны пройти совсем скоро. Если он не получит большинство в Национальном собрании, то он не получит желаемой свободы действий и превратится неожиданно для себя в президента на глиняных ногах.

Будет ли Эммануэль Макрон обязан назначить премьер-министром Жан-Люка Меланшона в случае коалиции с левыми?

Согласно Конституции, Президент Республики может назначить главой правительства кого угодно. Но, по сути, он вынужден избрать премьер-министром лидера парламентского большинства. «Меланшон премьер-министр». Этот лозунг был на слуху у сторонников Народного союза с тех пор, как лидер мятежной Франции попросил французов «избрать» его в Матиньоне 19 апреля. Заняв третье место в первом туре президентских выборов с 21,95% голосов, президент группы LFI в Национальном собрании приковал взгляды к выборам в законодательные органы, которые состоятся 12 и 19 июня. В надежде, что если «Новый народный экологический и социальный союз» наберет большинство, то он сможет баллотироваться на пост премьер-министра. Но даже если новый левый альянс, сформированный повстанцами, экологами, коммунистами и социалистами, одержит победу в июне, будет ли президент обязан назначить Жан-Люка Меланшона премьер-министром?

По мнению Пола Кассия, профессора публичного права Университета Пантеон-Сорбонна, «мы должны различать закон и практику». Согласно статье 8 Конституции, премьер-министра назначает Президент Республики. «Это дискреционная власть, он может выбирать, кого хочет», – объясняет профессор. Таким образом, теоретически ничто не обязывает Эммануэля Макрона назначать Жан-Люка Меланшона премьер-министром независимо от результатов выборов в законодательные органы. Фактически, однако, глава государства был бы обязан принять во внимание «политические соображения» и «необходимость защитить правительство от возможного роспуска». Согласно статье 49 Конституции, Национальное собрание действительно может поставить под сомнение ответственность правительства, проголосовав за вотум недоверия, если одна десятая часть депутатов потребует его отставки.

«Если Народный союз получит большинство, Эммануэль Макрон должен будет назначить премьер-министром Жан-Люка Меланшона», – заключает Поль Кассия. Однако по мнению Бенджамина Мореля, преподавателя публичного права в Университете Париж-Пантеон-Ассас, «он также мог бы назначить кого-то, кто был бы приемлем для социалистов, защитников окружающей среды и LREM», но это не был бы Жан-Люк Меланшон. И таким образом «проверить» новый альянс между "Непокоренной Франции" и остальными левыми. В результате президент сформирует «альтернативное большинство» Новому народному эколого-социальному союзу. «PS и EELV связаны только моральным соглашением с Непокоренной Францией», – сказал профессор. Эта операция была бы «теоретически возможной», но опять же «политически рискованной», резюмирует Пол Кассия.

В истории Пятой республики было принято, чтобы глава государства назначал лидера большинства в случае коалиции. «В 1986 г., как и в 1997 г., логика состояла в том, чтобы выбрать лидера партии или коалиции победивших на выборах в законодательные органы, а именно Жака Ширака, а затем Лионеля Жоспена», – вспоминает Пьер-Фредерик Шарпантье, профессор политической истории в IEP Тулузы. В 1993 году, следуя той же логике, Жак Ширак, тогдашний лидер победившей коалиции РПР и ОДС, позволил Эдуару Балладюру поселиться в Матиньоне. Поэтому, если левая коалиция победит и если он решит следовать традиции, Эммануэль Макрон должен назначить Жан-Люка Меланшона премьер-министром.

Без правительства Эммануэль Макрон лидер большинства

"Я президент Республики, я не буду лидером большинства"

Это обязательство, озвученное Франсуа Олландом во время дебатов в 2012 году с Николя Саркози в период между двумя турами президентских выборов, так и не было выполнено социалистом. Ни его правым предшественником, ни его молодым преемником.

Переизбранный большинством голосов 24 апреля 2022 года, Эммануэль Макрон уже более трех недель чувствует себя так, будто должен посвятить себя больше решению проблемы получения большинства в парламенте, нежели подготовке к работе в ходе своей второй пятилетки. Во вторник вечером он приехал в доки Обервилье (Сена-Сен-Дени), где собрал вместе кандидатов на парламентских выборах 12 и 19 июня для обсуждения тактики его партии в ходе этих выборов.