Лучшие работы 2022: Франция, Россия, Украина. Часть 1

В рамках этой тактики президент призвал свои войска "бороться за то, чтобы получить это большинство, которое позволит нам действовать". "Больше нельзя терять ни секунды", – настаивал он. "Я рассчитываю на вас!".

Разумеется, об этом не кричат на каждом шагу. Наоборот, его окружение пытается внушить всем мысль о том, что глава государства думает о делах страны, нежели о партийных проблемах, пусть новое правительства ещё и не сформировано. «Он был президентом до последней четверти часа перед выборами; он стал президентом с первой четверти часа после выборов», – настаивают его помощники, ссылаясь на его недавние поездки: в Иль-де-Франс и в Верхние Пиренеи на следующий день после выборов, его выступления у экспертов по климату в Страсбурге в понедельник, в День Европы, визит в Берлин к канцлеру Германии Олафу Шольцу. Не говоря уже о подготовке встреч по вопросам здравоохранения и образования или презентации "первого пакета покупательной способности", которая ожидается в Совете министров в эту среду.

Эта встреча в Елисейском дворце должна стать последней в старом формате, поскольку Жан Кастекс должен сразу же после нее подать заявление об отставке своего правительства. Тем самым прокладывая путь к назначению личности, которая сменит его на Матиньоне. "Да", Эммануэль Макрон, конечно же знает имя своего следующего главы правительства. "Но я не собираюсь говорить об этом ни здесь, ни сейчас", – сказал он в понедельник вечером в Берлине. Заставляя около 500 уже вложенных кандидатов-макронистов (из почти 577) готовиться к выборам в Национальное собрание, не зная личности будущего лидера большинства.

Не всем его сторонникам это нравится. "Он отстает он топчется", – замечает депутат – Маршал Патрис Анато (Сен-Сен-Дени), которому не терпится, чтобы "новое правительство поддержало кампанию, чтобы дать избирателям смысл".

Близкий к Эммануэлю Макрону кандидат в министры экономики Марк Ферраси (француз из Швейцарии и Лихтенштейна) высказывается в том же духе: предстоящие назначения "придадут новый импульс, который принесет пользу всем кандидатам вместе".

О ком думает Эммануэль Макрон, когда он обещает "изобрести новый путь развития"? И когда он призывает "широко объединить все живые силы нации"? Формулы достаточно расплывчаты, чтобы каждый из претендентов на посты в правительстве мог найти себя в новом будущем Макрона. Но это и есть цель. Держать свои войска под максимальным напряжением, максимально задерживая объявление своего нового правительства. Поможет ли это партии Макрона в ходе предстоящих парламентских выборов? Вопрос остаётся открытым.

Что предлагают сегодня французам для чтения по теме Россия—Украина

Французы, как показывают различного рода опросы, не утратили пока интереса к чтению. По крайней мере в прессе и соцсетях постоянно обсуждаются новые книги. В этой связи обратила на себя сделанная только сегодня фотография в одном из престижных книжных магазинов Парижа. На фото стенд с последними новинками. Наиболее покупаемыми и, судя по всему, наиболее продвигаемыми. Что можно сказать по этому поводу? Прежде всего совершенно очевидно, что французов более всего волнует сегодня ситуация на Украине и наша военная операция. Причём на обозрение выставлены не только русофобская или антироссийская литература, но и более серьёзные вещи. Взять хотя бы изданный в начале мая во Франции сборник последних выступлений нашего президента: "Путин. Россия – Украина: два братских народа"! Значит, есть интерес к правдивой информации о ситуации в мире из самого что ни на есть первоисточника! Вполне беспристрастным и серьёзным изданием представляется и работа географа и учёного Давида Тётри "Россия. Возврат к могуществу", в которой автор пытается проанализировать причины возрождения былой роли России в мире и понять дальнейшее развитие геополитического баланса сил.

А теперь о том, что продвигается в дополнение к этому. Ну, разумеется, книги о Зеленском или его выступления. Кроме того, не осталась незамеченным и очередная монография небезызвестного Владимира Федоровского, которые параноидально не приемлет нашего президента. Нынешнее его творение озаглавлено "Путин. Украина. Скрытые грани". Если верить краткому анонсу, писатель, якобы, пытается разобраться в сложной личности нашего президента, в котором автору видится пять разных личностей, каждая из которых по-своему опасна. Если кто не знает, то кратко напомню. В. Федоровский, бывший советский дипломат, работал в Париже, потом, говорят, был советником Горбачева и Ельцина, после чего эмигрировал во Францию, где в 1995 году получил французское гражданство. Автор бесчисленного множества книг по русской и российской истории. Учитывая его бэкграунд, сложно ожидать от него непредвзятого и честного исследования.

И в заключение хотелось бы сказать два слова о подаче ситуации на Украине в последние дни во французских СМИ. Нельзя не отметить, что антироссийский тон местные журналюги резко сбавили. Если раньше они не гнушались самой откровенной ложью, прибегая к инсинуациям, провокационным русофобским заявлениям, при этом тиражируя победные реляции киевского режима, то теперь – после массовой сдачи в плен украинских военных у Азовстали, ставшей серьезнейшим моральным поражением Зеленского – парижские писаки слегка прикусили языки. И запланированная эвакуация героев Мариуполя оказалась их позорным пленением. Что дальше? Не хочется делать скороспелых выводов. Посмотрим. В любом случае подбор книг в книжном магазине говорит о том, что французы не хотят более питаться оголтелой русофобской пропагандой, которой – по мере успешного решения нашей армией своих задач по демилитаризации и денацификации Украины – станет все труднее отравлять сознание своих граждан ядом лжи и цинизма.

Пять вещей, которые нужно знать о втором туре парламентских выборов во Франции

По итогам первого тура в минувшее воскресенье коалиция «Вместе!» (Ensemble!) во главе с партией главы государства (либерально-центристской) и левым альянсом Nupes шли ноздря в ноздрю, набрав 25,75% и 25,66% голосов соответственно.

Что нужно знать о втором туре выборов в законодательные органы, который прошел в субботу на французских заморских территориях и в воскресенье проходит на континентальной Франции, и по итогам которого 577 депутатов Национальной ассамблеи, нижней палаты парламента, будут избраны.

Макрон в поисках абсолютного большинства

Переизбранный 24 апреля в борьбе с крайне правым кандидатом Марин Ле Пен, Эммануэль Макрон вынужден иметь дело с менее благоприятным балансом сил, чем на последних выборах в законодательные органы в 2017 году, когда ему удалось получить абсолютное большинство в почти 350 мест.

Пять лет спустя игра становится более деликатной, и ничто не говорит о том, что его коалиция (LREM, Modem, Horizons и Agir) будет иметь как минимум 289 мест, необходимых для проведения своей политики и объявленных реформ.

Речь идет о неожиданном прорыве в первом туре левых, которые собрались под одним знаменем, и крайне правых, которые смогли получить отдельную группу в Ассамблее. В случае относительного большинства главе государства придется заручиться поддержкой других политических групп для одобрения законопроектов.

В этом сценарии Les Rеpublicains (LR, правые), которая вот-вот потеряет свой статус ведущей оппозиционной партии, может сыграть решающую роль. Однако ее президент Кристиан Джейкоб предупредил, что партия ни в коем случае не будет вспомогательной силой.

Какое место слева?

Смогут ли левые изменить ситуацию? В первом туре партия Nupes, объединяющая коммунистов, экологов, социалистов и радикальных левых, выиграла первую ставку: не проиграла президентской коалиции. Альянс во главе с Жаном-Люком Меланшоном, занявшим третье место в первом туре президентских выборов, теперь стремится к большинству и надеется навязать главе государства не очень комфортное сожительство. Наблюдатели все же считают этот сценарий не очень правдоподобным. Однако в отсутствие большинства левые уже почти наверняка составят основной оппозиционный блок в Ассамблее, роль которого до сих пор играли правые.

Группа для крайне правых?

Это почти наверняка: Национальное объединение (RN, крайне правые) должно получить как минимум 15 мест в конце голосования и достичь порога, установленного для формирования группы. Это случится впервые со времен законодательного собрания 1986-1988 годов, когда была введена доля пропорционального представительства, позволившая партии, которая тогда называлась «Национальный фронт», сформировать группу.

Её роль будет далеко не косметической: статус группы позволяет ее председателю просить о создании специального комитета или выступать против него, требовать приостановки собрания или даже использовать больше времени для выступления по вопросам правительства. Словом, иметь больший вес в дебатах.

Министры на "катапультном кресле"

Вследствие действовавшего в течение пяти лет негласного правила министр, являющийся кандидатом в законодательные органы, который проиграл на выборах, покидает правительство. Этот дамоклов меч давит на трех теноров президентского лагеря, занявших второе место после кандидатов Nupes: Амели де Моншален (экологический переход), Клемана Бона (Европа) и Станисласа Герини (государственная служба). Из 12 других кандидатов в министры ни один не был избран или исключен в первом туре.

К счастью для премьер-министра Элизабет Борн, которая впервые зависима от этого правила, она уже сумела занять первое место в Кальвадосе. В суматохе после обвинений в изнасиловании министр солидарности, экс- LR Дэмиен Абад, разыгрывает свое политическое будущее в Айне.

Низкая явка

На пути к новому рекорду? В минувшее воскресенье на избирательные участки пришли менее одного из двух избирателей при уровне воздержавшихся 52,49%. И этот показатель может еще увеличиться в это воскресенье, по данным институтов общественного мнения.

Власти изо всех сил пытаются мобилизовать, особенно молодежь: (75%) 18-24-летних и (65%) 25-34-летних не пришли в прошлое воскресенье, по данным института Ifop. Их готовность прийти на второй тур голосования находится в пристальной зоне внимания и Nupes, поскольку избиратели именно этих двух возрастных групп, чаще опускали бюллетень в урну для голосования в пользу левых кандидатов.

Итак, главный вопрос дня – сумеет ли коалиция Макрона набрать 289 их 577 мест в Национальной Ассамблее для комфортного правления страной.

Пиррова победа Макрона

Ну вот и прошёл второй тур парламентских выборов во Франции. "Промакроновский" блок пребывает в лёгком шоке, Меланшон и Ле Пен – в эйфории, а республиканцы делают хорошую мину при плохой игре.

Как и предсказывали многие эксперты, коалиция недавно избранного на второй срок президента Макрона не смогла гарантировать себе абсолютное большинство в Национальной ассамблее, получив только 246 мест. Объединившиеся впервые за многие годы левые под лидерством Меланшона получили 142 места, став крупнейшей оппозиционной силой в парламенте. Не менее впечатляющее достижение у Мари Ле Пен – её партия добилась 89 мест вместо 8, которыми она располагала ранее. Правые республиканцы получили всего 64 места, но утешением для них стала возможность присоединиться к макронистам, чтобы почувствовать свою значимость. Но несмотря на то, что подобная идея прозвучала из уст одного их активистов партии (мэра города Мо и известного политика Ж.-Ф. Копе), её руководство в целом не поддержало эту инициативу.

Итак, что же это означает для президента Макрона? Да только одно – конец его комфортного и безмятежного правления. Теперь для принятия необходимых законов в рамках обещанных им важных реформ ему придётся как-то договариваться с представителями оппозиции, бегая между крайне правыми и крайне левыми и тайно надеясь на поддержку республиканцев-правых. Понятно, что сделать это будет не всегда просто, поэтому придётся идти на определённые уступки, уговаривать своих противников, заигрывать перед ними, поступаясь своими принципами. Существенно осложняет жизнь Макрону и другое обстоятельство: три министра и один госсекретарь недавно назначенного им правительства проиграли свои выборы, поэтому в силу правила, негласно введённого президентом Франции в 2017 году, эти политики должны будут покинуть правительство. Да и сама премьер-министр мадам Борн хоть и победила в своём регионе, но чувствовать себя спокойно не может на фоне эвентуальной угрозы полной перетасовки членов кабинета. А это может случиться, если Макрон решит подыграть оппозиции и ввести в состав правительства некоторых её представителей. Мадам Борн даже договорилась до того, что итоги выборов несут угрозу стабильности в стране. "Эта ситуация представляет опасность для нашей страны, учитывая вызовы, с которыми нам приходится сталкиваться как на национальном, так и на международном уровне", – сказала она. Это вот так она отозвалась о свободном демократическом волеизъявлении французских граждан!

Между тем Мари Ле Пен заявила, что намерена сосредоточиться на работе в парламенте, поэтому она отказывается от должности председателя партии. А Меланшон вновь начал мечтать о должности премьер-министра.

В общем предстоящие дни и недели обещают нам много интересного во внутриполитической жизни Франции. Продолжим следить!

А вы, друзья, как ни садитесь… (О новом правительстве во Франции)

В прошлую пятницу президент Э. Макрон, вернувшись из заграничных вояжей, провел пятичасовую встречу со своим премьер-министром мадам Э. Борн. И вот сегодня стало известно об обновленном составе кабинета министров, слегка потрепанном после парламентских бурь. Учитывая, что никто из оппозиции в Национальном собрании не согласился примкнуть к правительству хрупкого большинства, ничего особо выдающегося от перестановок ждать и не приходилось – Эммануэль и Элизабет просто залатали образовавшиеся бреши, заменив министров, которые проиграли выборы, и одного министра, против которого в последнее время были выдвинуты обвинения в насилии, на им подобных.

В общем все прошло буднично, без особых сенсаций. Разве что можно упомянуть, что второй политик, тоже обвинявшийся в неких насильственных действиях, а именно госпожа Х. Захаропулу все же сохранила свой пост госсекретаря по развитию, Франкофонии и международному партнерству (Правда, принимая во внимание, что она гинеколог по образованию, сразу возникли неприятные ассоциации – один бывший гинеколог Урсула фон дер Ляйен в должности председателя Европейской комиссии уже на протяжении ряда лет успешно разрушает европейскую идентичность, неужели и эта такая же?) Ну и хорошая для нас новость: бывшего госсекретаря, а позднее министра-делегата при МИД Франции Клемана Бона повысили до министра (транспорта). Что ж, слава богу, что этот отъявленный русофоб отлучен от дипломатии. Пусть займётся теперь практическим делом.

Оппозиция уже раскритиковала новые изменения, назвав новый состав правительства Титаником (намёк на то, что дыры в нем плохо залатаны, и он скоро пойдет ко дну ввиду эвентуальной возможности вынесения ему "вотума недоверия") и сравнив его членов с игроками в "музыкальные стулья". (Это когда группа играющих по окончании музыки должны успеть занять стулья, количество которых на одно меньше, нежели самих участников игры). А мне лично эти перестановки во французском правительстве напомнили бессмертную басню И. Крылова "Квартет". "…А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!" Не знаю, позаимствовал ли Иван Андреевич этот сюжет, как он иногда это делал, у Жана де Лафонтена, но суть происходящего во Франции сегодня, отразил неожиданно точно.

Социал-капитализм как единственная верная социально-экономическая система

Экономический социализм

СССР. 30-е годы и расцвет плановой экономики при Сталине. Все сталинисты в один голос твердят о том, что Сталин – это экономический гений. Это является правдой. Сталин был тем правителем, который удержал на плаву социалистическую экономику, сделав ее жестко централизованной. По данным советской статистики, к 1937 г. в СССР была совершена индустриализация и коллективизация сельского хозяйства, социальная и культурная революции. Темп развития страны удвоился и превышал в промышленности более 25%, было построено более 6000 новых заводов и фабрик. СССР вышел по валовой продукции промышленности на первое место в Европе и второе в мире после США. Верить такой статистике или нет, решать вам.

Социалистическая экономика не может жить без жесткой дисциплины. Это показало время. То чудо, которое сотворил Сталин, не могло длится долго. Силы истощаются, и далеко не каждый правитель мог бы контролировать экономику целой страны. А любой сбой в управлении государством социалистической экономики приводит к ее краху.

Вторая проблема плановой экономической системы, в том, что в отличии от капитализма, где при спросе сразу же рождается предложение, социализм не может быстро реагировать на потребности общества.

Китайская Народная Республика, ее методы перехода от экономического социализма к государственному капитализму с социалистической надстройкой – социал-капитализму

Возьмем теперь КНР. Когда Китай был социалистическим государством, ВВП, создаваемый на государственных предприятиях, постоянно понижался: с 55 % в 1998 году до 41 % в 2008 году и 30 % в 2011 году. Китай понял – социалистическая экономика не является эффективной и что надо переходить к капитализму.

Я думаю, что при выборе между 2 типами капитализма не было сомнений – для Китая подходил только государственный капитализм. К слову, вождь пролетариата В. И. Ленин считал, что государственный капитализм поможет молодой Советской республике перейти к социализму. В Китае все произошло наоборот. Переходя к государственному капитализму, Коммунистическая Партия Китая оставила социалистическую надстройку, пообещав народу, что при переходе к капитализму жизнь пролетариата не изменится. Нынешняя экономика состоит из капиталистических монополий, которые не только регулируются государством, но и выполняют при этом задуманные идеи пятилетнего экономического плана Китая. Благодаря капитализму Китай получает инвестиции со всего мира, и в основном от этнических китайцев за рубежом. Именно поэтому в Китае огромными темпами развивается инфраструктура. Например, по состоянию на конец 2017 года Китай имел 4,77 млн км автомобильных дорог, включая 136,5 тыс. км автострад, по последнему показателю страна оказалась на первом месте в мире.

Государственный и либеральный капитализм

В чем же разница между либеральным и государственным капитализмом? Когда капитализм не регулируется государством, это может повлечь собой избыток предложения, и потеряется спрос. Нерегулируемый капитализм мы наблюдали в США 20-х годов XX века. Из-за избытка предложения возник кризис, который мы знаем под названием "Великая Депрессия". Избыточное предложение, конечно же, было результатом избыточной конкуренции и вечной борьбы за рынок. Именно тогда возникла идея экономиста Джона Кейнса о том, что государству стоит активно помогать экономике – давать людям деньги, снижать налоги, финансировать крупные проекты, дающие занятость. Именно это и было, по-моему мнению, первой идеей госкапитализма в США. При либеральном капитализме больше всего эксплуатируется рабочий класс, и власть обычно переходит к олигархам. При такой экономической системе мы имеем низкие заработные платы и пенсии. Социальные выплаты также недостойные.