Майданный провал Запада

С тех времён прошёл немалый срок. Многие из тех, о ком говорится, уже живут на Западе, ушли с государственной службы в бизнес, а некоторые покинули этот мир, но без сомнения многие из них всё ещё продолжают работать в государственной системе, и особенно в системе финансово-экономического блока министерств России. И часто они работают, реализуя в России интересы Запада в ущерб интересам России. Коррупционные скандалы в отношении одних, бегство из России с наворованными деньгами других, непонятно близкое знакомство с известными западными ненавистниками России третьих и многие другие факты и события показывают, что пока позиции и влияние тех, кто из корысти или соответственно своему мировоззрению с менталитетом, или в сочетании этих причин, находясь в системе государственной власти, а особенно в финансово-экономических министерствах, на деле служат интересам Запада, а не России, всё ещё сильны. И можно достаточно уверенно сказать, что помимо других ранее рассмотренных причин. Эта причина сыграла свою значимую роль в уверенности Запада, что Россия не восстановит таможенные барьеры с Украиной. А если и будет руководством России принято решение восстановить таможенные барьеры, то его реальное выполнение будет просаботировано, или множеством последующих распоряжений министерств действие этих барьеров сведётся к незначительным результатам.

Но надежда и расчёт Запада и на эту и на другие здесь рассмотренные причины, из-за которых Россия не стала бы вводить таможенные барьеры с Украиной после снятия таможенных барьеров между Украиной и Евросоюзом, как известно не оправдались. И это привело к провалу планов Запада по колонизации России, в которых Киевский майдан и последующая колонизация Западом Украины были всего лишь началом реализации его планов в отношении России.

11

Существование планов Запада по промышленной колонизации России в след или одновременно с колонизацией майданной Украины, ныне подтвердить примерами трудно, поскольку они следуют за реализацией планов по товарной и сырьевой колонизации и неразрывно взаимосвязаны между собой. А провести эти виды колонизации России после майдана Западу не удалось. Но они вряд ли значимо могут отличаться от аналогичных планов в отношении Украины, которые, как показывает реальность, Западу в значительной мере на Украине удалось реализовать. Тогда выстроив логическую цепочку, часть из которой будет подтверждена реальными примерами, можно определить план промышленной колонизации Евросоюзом Украины, который в свою очередь откроет аналогичный план Евросоюза в отношении России. А для построения такой логической цепочки изначально необходимо определить значимые факторы, которые проявят цель колонизации, без которой колонизация просто бессмысленна. Ну а поняв цель, уже будет можно логически предположить, как Евросоюз в качестве основного участника колонизации, наиболее просто и эффективно сумел бы достичь эту цель.

Евросоюз является хотя и из основных, но всё-таки одним из многих мировых товаропроизводителей и на этом рынке с другими товаропроизводителями ему приходится вести жёсткую конкурентную борьбу. Как известно, особенно тяжёлым конкурентом для него является Китай. Теперь у себя Китай диктует условия, а не вложившиеся в развитие производства на его территории иностранные фирмы, среди которых очень много из Евросоюза. Китай определяет условия и правила их деятельности, которым они вынуждены подчиняться, поскольку очень сильно «завязли» в Китае и им уже очень трудно переместить свои производственные мощности из Китая куда-то ещё. Да и современный Китай не позволит значимые для себя, но принадлежащие иностранным фирмам производственные мощности, вывести со своей территории. Кроме того, прибыльность размещённых в Китае производств, у которых западные хозяева, постоянно снижается и уже давно не так высока, как была в начале экономического подъёма Китая. Всё это западные фирмы и корпорации перестало устраивать, но особенно это перестало устраивать фирмы из Евросоюза.

На мировом товарном рынке товары из Евросоюза по ряду причин конкурентно проигрывают не только китайским товарам, но и аналогичным товарам многих других производителей. Одной из главнейших причин низкой конкурентоспособности европейских товаров является их цена. А высокая цена является следствием многих причин, главными из которых является сравнительно высокая зарплата у работников и необходимость им выплат работодателями различных социальных пособий. Так же высоко в Евросоюзе и налоговое бремя на товаропроизводителей. Кроме этого промышленникам приходится тратить значительные средства на соблюдение действующих в Евросоюзе норм охраны труда и высоких экологических требований к производству. На цену же товаров от фирм, производственно завязанных с Китаем ещё сильно влияют и высокие транспортные расходы при доставке комплектующих и разнообразных изделий из Китая в Евросоюз. Всё это вынужденно накладывается на цену европейских товаров и делает их сравнительно с товарами других производителей значительно более дорогими, а значит и менее конкурентоспособными на мировом товарном рынке.

Но сравнительно высокая цена диктует низкий спрос на мировом рынке для европейских товаров. А низкий спрос тормозит увеличение производства товаров, ведь произведённые товары должны продаваться, иначе теряется смысл их производства. Торможение же производства замедляет экономический рост в Евросоюзе, и в первую очередь в нём главных товаропроизводительных государств. Тогда для обеспечения возможности значительного роста экономики Евросоюза необходимо на столько снизить цену своих товаров, чтобы они на мировом рынке стали конкурентноспособны с товарами других производителей. Однако снизить цену на товары можно только снизив влияющие на нее затраты. Для этого в государствах Евросоюза, являющимися в ней основными товаропроизводителями, необходимо значительно снизить уровень зарплат и социальных отчислений работодателей, что невозможно из-за неизбежных массовых протестов. Невозможно в странах Евросоюза снизить и налоговую нагрузку на товаропроизводителей, поскольку это приведёт в свёртыванию государственных социальных программ, заморозке или снижению зарплат госслужащих и многому другому, что также вызовет недовольство населения политическим руководством стран, спровоцирует массовые протесты и прочее. Ещё необходимо снизить расходы на соблюдение требований по безопасности труда и экологической безопасности. А фирмам производственно связанным с Китаем будет необходимо значимо уменьшить расходы на транспортировку грузов из Китая, что также пока невозможно.

Тогда из сказанного следует простой и логический вывод, что для дальнейшего экономического развития Евросоюза ему жизненно необходима не входящая в его состав территория и поэтому не попадающая под действие его внутренних экологических требований и требований по безопасности труда, где такие требования или очень мягкие, или их просто можно не выполнять. Тогда на этой территории Евросоюз сможет разместить нужные для него «грязные» элементы своих производств. Ещё эта территория должна находиться рядом с Евросоюзом, чтобы минимизировать транспортные расходы между ней и Евросоюзом. А, чтобы иметь возможность в необходимом Евросоюзу объёме обеспечить нужды и реализацию его планов, такая территория должна быть достаточно обширной и иметь как можно больше полезных ископаемых, которые должны быть максимально дёшевы для их европейских потребителей. Ещё на этой территории должна быть достаточно развита энергетическая структура и имелись значительные мощности по производству электроэнергии, что позволяло бы на этой территории быстро и без затрат на это реализовывать промышленные планы Евросоюза. Так же уровень зарплат и социальных выплат от работодателей должен быть предельно низким, но при этом населения на этой территории должно быть достаточно многочисленным и в нём должно быть достаточное количество квалифицированных специалистов по многим производственным специальностям. Ведь завозить на эту территорию в большом количестве квалифицированных специалистов из Евросоюза и надолго их там обустраивать или готовить таких специалистов из местного населения довольно дорого. Кроме сказанного, на такой территории должна быть техническая возможность максимально быстро и с минимальными затратами начать нужную Евросоюзу любую производственную деятельность. Ну и, конечно, власть на этой территории должна принадлежать тем, кто полностью предан Евросоюзу, ориентирован на него и готов независимо ни от чего выполнять его любое требование и пожелание. А так же эта власть должна быть способна подавить любое недовольство и протесты местного населения, которые могут возникнуть по любым причинам и обеспечить безопасность собственности европейских фирм. Легко увидеть, что кроме последних, всем остальным и в нужной Евросоюзу мере удовлетворяла ещё домайданная Украина, а после прихода к власти майданных ставленников, она стала удовлетворять всем этим требованиям уже без исключений.

Ну и далее простым логическим путём можно определить, как Евросоюзом предполагалось провести промышленную колонизацию Украины. Но сразу необходимо заметить и далее учитывать, что Евросоюз с Украиной не допустил бы снова ошибок, которые он допустил с Китаем, и никогда не позволил бы Украине создать свою развитую и самостоятельную экономику, способную даже в минимальной мере и хоть в чём-то стать конкурентом Евросоюза.

В ходе предполагаемой Евросоюзом товарной колонизации Украины, из её предприятий-товаропроизводителей «на плаву» остались бы только предприятия, которые что-то экспортировали из Украины. Об украинских предприятиях по добыче сырья и его первичной переработке для нужд Евросоюза здесь речь не идёт. О них уже было ранее сказано. Ну а поскольку украинские товары в Евросоюзе не нужны и их туда в значимых объёмах не пустят, то это были бы предприятия импортирующие свою продукцию куда угодно, кроме Евросоюза. Основной же импорт из Украины шёл в страны Таможенного союза и в основном в Россию. А поэтому эти предприятия временно бы продержались и на первое время товарной колонизации Украины Евросоюзом стали главным источником средств для Украины, на которые она могла закупать товары из Евросоюза. А временно для большинства из таких предприятий потому, что для предполагаемой Евросоюзом в дальнейшем товарной колонизации России и остальных стран Таможенного союза, они бы мешали и стали бы конкурентами на Российском товарном рынке. А, значит, их бы обанкротили, выкупили и потом закрыли, или сделали что-то ещё, но они бы перестали существовать как украинские импортёры в Таможенный союз. В итоге на Украине остались бы только предприятия по добыче сырья и его первичной переработке, а также различные «грязные» производства.

Но и эти оставшиеся были бы взяты Евросоюзом под свой полный контроль. Например, путём выкупа за бесценок контрольного пакета акций этих предприятий. Причём сделано это было бы так, что юридически предприятия оставались бы украинскими, но были полностью подконтрольны и послушны Евросоюзу, и никогда не смогли стать для него конкурентами. Ещё это было нужно, чтобы пока не произошла полная колонизация Евросоюзом России и Таможенного союза в целом, украинским товаропроизводителям нужно было сохранить право на беспошлинную торговлю со странами союза. И ещё, конечно, останутся на плаву, но также перешли под контроль Евросоюза предприятия топливно-энергетического комплекса Украины как то, что обеспечит возможность промышленной колонизации Украины и не может остаться не подконтрольным Евросоюзу.

Предприятия же Украины, работающие на обеспечение внутреннего потребительского спроса после начала товарной колонизации в короткие сроки должны были либо разориться сами, либо им в этом помогли, как, например, было сделано Западом в России в девяностых годах прошлого века. Особенно если эти предприятия производили потребительские товары. Часть освободившихся производственных мощностей, которые окажутся пригодны, западными инвесторами будут переоборудованы под «грязные производства» и станут работать на нужды Евросоюза. Готовые производственные помещения, наличие к ним работоспособной коммуникационной инженерной и транспортной системы обеспечения, а также отсутствие необходимости в затратах на обеспечение экологической безопасности, позволят европейцам всё это сделать быстро и с минимальными затратами. Ещё какая-то часть освободившихся промышленных мощностей не пригодная для «грязных производств», до колонизации России и других стран Таможенного союза, могла бы использоваться для производства на них незначительных операций с поступающими из Евросоюза товарами, благодаря чему эти товары могли считаться произведёнными на Украине и поэтому беспошлинно поставляться в страны Таможенного союза. Если до подписания Украиной экономической части договора о евроассоциации на Украине такой вид бизнеса уже был, то после его подписания он ожидаемо достиг бы огромных масштабов.

Таков полученный путём логического анализа наиболее вероятный, поскольку наиболее простой, эффективный и малозатратный возможный план Запада, и в первую очередь для Евросоюза, по колонизации Украины. Причём при реализации этого плана Украина должна была не только превратиться в колонию Евросоюза, но и стать плацдармом для колонизации России и других стран Таможенного союза. Однако восстановление таможенных барьеров с Украиной и экономические санкционные антироссийские действия Запада и самой майданной власти сумели эти планы похоронить.

Теперь уже можно очень кратко подвести итоги украинского майдана для Евросоюза и сравнить с тем, что реально получилось.

Бесспорно, колонизацию Украины провести удалось, но совсем не в той мере и не с теми результатами на какие рассчитывал Евросоюз, поскольку Украине стало просто не на что покупать европейские товары. Вместо того, чтобы получать от Украины желаемые дивиденды и использовать её для решения своих проблем, в лице Украины Запад получил постоянного просителя от него денег. Использовать Украину как плацдарм для колонизации России и других стран Таможенного союза, и их последующие уничтожение как конкурента также не получилось. Введение самим Евросоюзом экономических антироссийских санкций и ответных Россией, а также падение курса рубля из-за падения цен на нефть и газ, которое определённо произошло не без участия США, привели к снижению в России объёмов продаж европейских товаров и ухода с российского рынка части европейских товаропроизводителей, на который теперь даже в случае отмены Евросоюзом санкций, вернуться им и занять прежние позиции уже будет достаточно трудно. Всё это привело к существенным и долгосрочным экономическим потерям Евросоюза.

Положение дел в майданной Украине препятствует переносу производств в неё из Евросоюза, поскольку большинство западных инвесторов опасаются в итоге потерять свои вложения. Всё это не позволило европейским товарам стать значимо конкурентоспособнее на мировом рынке. Евросоюз не получил новый рынок сбыта для своих товаров с населением, имеющим достаточно платёжеспособный уровень, чтобы эти товары массово покупать. В результате не произошёл и ожидаемый значительный рост экономики стран Евросоюза.

Как известно, от любви до ненависти один шаг, особенно если эта любовь была основана на радужных ожиданиях, которые не только не сбылись, а стало гораздо хуже, чем было. И любовь жителей Украины к Евросоюзу, который с начала всячески подогревал эти ожидания, а потом как говорится «кинул», которые поверили обещаниям и «возлюбили» Евросоюз, может у них довольно быстро переродиться в лютую ненависть к нему. А из-за экономического положения в стране после майдана, многократно усилившийся поток эмигрантов из Украины в Евросоюз, заряженных этой ненавистью, определённо не пойдёт Евросоюзу на пользу. Как не пойдёт ему на пользу и поток оружия, вышедшего на Украине из-под контроля, который легко преодолеет границу Евросоюза и растечётся по его территории, наполняя собой нелегальные арсеналы криминальных и террористических группировок.

Реку эмигрантов в Евросоюз, «приглашённых» из расчёта на резкий промышленный подъём, Евросоюз уже не может ни остановить, ни в должной мере контролировать внутри себя. Начавшись же, этот миграционный поток не прекратится ещё долго, а он уже вызвал проблемы между странами Евросоюза. Ожидания производственного подъёма не реализовались и поэтому работы для эмигрантов нет, а на обустройство и содержание уже приехавших, Евросоюзу приходится тратить большие бюджетные средства, что вызывает нарастающее недовольство местного населения. Кроме того, те, кто идёт с нынешней волной иммиграции, судя по их поведению, требованиям и настроениям, пришли в Евросоюз не ассимилироваться, а как захватчики Европы. Заявления же типа «ну что могут сделать несколько миллионов эмигрантов в многомиллионном Евросоюзе» очень наивны. Во-первых, эмигрантов из стран Ближнего Востока и Африки в Европе уже и так огромное количество. А во-вторых, что произойдёт в европейском загоне, в котором нынешнее коренное население Европы можно сравнить с тысячью овец, если в этот загон придут хотя бы десять волков. Кто тогда в этом загоне станет хозяином и по чьим законам в нём все станут жить, вряд ли нужно объяснять. Так же в связи с волной эмиграции по всему Евросоюзу начали резко усиливаться и набирать сторонников националистические партии и противники евроинтеграции. Усилилась террористическая опасность внутри Евросоюза.

Ну и подводя обобщённый итог по успешности реализации планов и целей Евросоюза, связанных с майданом, следует вывод, что из них всерьёз Евросоюзу только удалось посодействовать отрыву Украины от России, и то не известно сколько будет длиться этот отрыв и на сколько в дальнейшем он будет непреодолим. Удалось не допустить вступление Украины в Таможенный союз и подписать с Украиной кабальный для неё и очень выгодный для себя договор о евроассоциации. Однако ожидаемых результатов ради чего всё это делалось не последовало, а вместо этого Евросоюз получил ряд серьёзных и долговременных проблем, только часть из которых уже себя проявила.

12

Далее рассмотрим то, что в результате майдана хотела получить Украина и её население, и что в итоге получила. Речь, конечно, не о всём населении Украины, а только той его части, которая участвовала в майданных событиях и поддерживала их. Как уже говорилось ранее, исходя из заявлений лидеров украинских националистов, майданная власть или хотя бы её часть действительно рассчитывали, что население прилежащих к Украине областей России, где особенно много проживают людей, родственно связанных с жителями Украины, поддержат майдан и в итоге эти области войдут в состав Украины. Так не произошло. В место этого Крым вышел из состава Украины и стал российским. Территории ДНР и ЛНР на деле уже перестали быть частью Украина. И после того что на Донбассе наделала майданная власть и особенно её националистические батальоны, очень трудно представить возвращение этих республик в состав майданной Украины. Да судя по всему, майданная власть на это уже и не рассчитывает.

Цель и задача оторвать Украину от России, бесспорно, частично удалось реализовать, но опять же лишь в некоторой мере, достаточно далёкой от желаемой теми, кто её перед собой поставил. Удалось не допустить вступление Украины и в Таможенный союз. Правда эти обе цели были целями не самой Украины, а США и Евросоюза. И всё это было закреплено договором об евроассоциации Украины. Но при этом подписание политической части договора сделало Украину политически зависимым и не самостоятельным государством, а Украина на деле за это ничего не получила кроме обещаний, что и было подтверждено на одном из совещании стран Евросоюза. На этом совещании были окончательно развеяны ожидания Украины о скором вступлении в Евросоюз и о безвизовом въезде граждан Украины в Евросоюз с правом легальной работы на его территории. Правда, в последствии, как кусочек сахара, чтобы подсластить горькую пилюлю, был разрешён безвизовый въезд, но без права работы, то есть на деле это просто туристический въезд. По сути дела, Украине было указано место за дверьми Евросоюза, но с правом постоять от них не очень далеко.

Экономическая же часть договора сильно ограничила товаропроизводительные возможности для Украины. А во вроде бы открывшиеся двери Евросоюза украинские товары или не пустили, или пустили в предельно малых объёмах. При этом западные и особенно европейские товары беспрепятственно хлынули на украинский рынок. Однако, что будет именно так и так предполагалось Евросоюзом при подписании договора, было понятно изначально. Как и то, что прикрываясь причиной о несоответствии украинских товаров европейским требованиям, украинские товары на европейский рынок просто не допустят. Ну, только за редким исключением, когда они никак не смогут хоть чем-то помешать европейским товаропроизводителям. А главное, что под этим предлогом не пустят даже и в достаточно отдалённой перспективе. Ведь чтобы украинские товары начали соответствовать европейским нормативам, необходимо значительная модернизация производственного оборудования, много времени, но главное много денег, которых у Украины нет, а Запад их в нужном количестве не даст, поскольку в его планы не входит самому создавать для себя конкурентов. И кроме этого, договором определено и значительные ограничения, и снижение объёмов на производство товаров для внутреннего потребления. Теперь жителям Украины будут вынуждены всё больше покупать не свои сравнительно дешёвые товары массового спроса, а дорогие западные, и так в ущерб собственной экономике способствовать развитию экономики Евросоюза и поддерживать несравнимо со своим высокий уровень жизни его населения.

После в угоду США введения майданной власти антироссийских санкций и отказа от российских заказов, оставшиеся без них украинские предприятия, большинство из которых являлись высокотехнологичными, довольно быстро начали умирать, а многие квалифицированные специалисты покидают Украину и в майданную Украину не вернутся или просто не вернутся уже никогда. А поскольку чтобы равнозначно их заменить, даже если эти угасающие производства вновь станут возрождать, нужно подготовить специалистов с необходимым уровнем квалификации и практического опыта, то даже восстановление высокотехнологичных производств на Украине хотя бы до майданного уровня можно ожидать уже не скоро.

Ещё стоит отметить, что майданное руководство набрало множество иностранных кредитов, которые были «проедены» и разворованы, но в любом случае не пошли на улучшение дел в экономике Украины. На обеспечение же этих кредитов уже уходит значительная часть бюджета, и делать это придётся даже внукам нынешних жителей Украины, если они её не покинут, а кто останется за это, конечно, будут очень «признательны» своим в прямом и переносном смысле недалёким предкам. Не оправдались надежды и на поток западных инвестиций в Украину, который бы поднял её уровень экономики. Так же многократное очень значительное повышение тарифов ЖКХ, падение курса гривны и прочее привели к резкому падению уровня жизни населения и его мечты о европейском уровне жизни, европейских зарплатах, пенсиях и социальных выплатах развеялись, как мираж.

Одной из публично заявленных целей проведения майдана было изгнание коррумпированных чиновников, депутатов и президента. Их изгнали, но вместо них пришли ещё более коррумпированные, бессовестные и, похоже, более бестолковые. Пришедшие во власть в результате майдана, разделились на группировки и открыто грызутся между собой в борьбе за власть, а точнее за деньги. При этом никак не утруждаясь проблемами жителей Украины. В стране процветает рэкет, в котором активное участие принимают националистические группировки, добровольческие батальоны, представители правоохранительных структур, которые уже только называются правоохранительными. Судейская система так же перестала быть таковой и находится под диктатом националистов.

Что же касается всплеска русофобии на Украине, так части населения Украины она была присуща ещё и до майдана, а ныне она вырвалась на свободу и повсеместно всячески насаждается, поскольку является идеологией националистической майданной власти. Деятельность СМИ и пропаганды, конечно, сделали своё дело и на Украине число больных русофобией значительно увеличилось. Но на самом деле таких прибавилось не так много, как хотелось бы националистам и как это может показаться. Просто теперь любой несогласный объявляется врагом Украины и поэтому таким людям пока приходится молчать, обоснованно опасаясь за свою жизнь и жизнь своих близких. Но это пока, ведь их терпение не безгранично и ответ неизбежно будет и будет сокрушительным. Просто всему свой срок. Кроме того, как уже говорилось, нынешний всплеск русофобии на Украине идёт на пользу России и укрепляет последний участок вала, о котором так же ранее говорилось.

Ещё благодаря майдану показала свою истинную безбожную, а если точнее, то сатанинскую сущность, не признанная ни одной православной церковью новоиспечённая националистическая украинская церковь, поскольку не может быть с Богом церковь, которая призывает к ненависти, насилию, террору, кровопролитию, братоубийству. А тем более, если они ничем не оправданны.

Конечно, можно ещё многое добавить к сказанному о том, что ожидала от майдана поддержавшая его и поверившая обещаниям часть населения Украины и что она реально получила и чего добилась. Естественно речь не идёт о руководстве националистов и олигархах, хотя состояния большинства последних, кроме олигарха-президента Порошенко, после победы майдана значительно уменьшились независимо от уровня их поддержки майдана. Но, пожалуй, и рассмотренного вполне достаточно, чтобы увидеть, как для народа Украины все благие майданные цели и ожидания в итоге обернулись их прямой противоположностью.

13

И наконец, рассмотрим последствия майданных и послемайданных событий для последнего значимого их участника, причём вынужденного участника, которому в них была уготована роль жертвы или добычи. Это, конечно, Россия и именно о ней и пойдёт далее речь.

Итак, главным достижением майдана ныне считается, что с его помощью, пусть и не полностью, но всё же в значительной мере удалось политически, экономически и на межличностном уровне населения оторвать Украину от России. Но эти разрывы, и особенно их результаты для России, стоит рассмотреть подробнее и последовательно, чтобы убедиться в величине вреда от разрывов для России и её народа. Начнём с итогов политического разрыва.

Благодаря подписанию майданной властью политической части договора о евроассоциации Украина сама себя уже и юридически сделала себя протекторатом Запада и перестала быть политически независимым и самостоятельным государством. Но до майдана практически с самого начала независимости Украины все руководства Украины, и даже когда у власти был Ющенко, преследуя свои экономические выгоды политически лавировали между Россией и Западом. По сути дела, Украина, шантажируя Россию своим движениями в сторону Запада, получала от России для себя выгоду в виде скидок на газ, инвестиций, производственных и торговых заказов, отсутствием таможенных барьеров, различных уступок и прочего. На всё это России приходилось идти в ущерб себе, исходя из политических соображений. После победы майдана и подписания Украиной договора о евроассоциации необходимость в этом отпала, и Россия смогла уже вести себя с Украиной достаточно жестко, исходя из своих интересов и прекратив практику уступок и поблажек. В результате, немного перефразируя известную поговорку, можно сказать, что Украина с воза, России легче.

К итогам политического разрыва можно отнести и выход Крыма из состава Украины, потому что именно захват власти на Украине русофобскими и антироссийскими силами, нацеленными в первую очередь на политический разрыв с Россией как начало и основу всестороннего разрыва, и несогласие с такими перспективами населения Крыма, послужили истинной причиной добровольного отделения Крыма от Украины и его опять же добровольного возвращения в состав России.

Экономический разрыв в той мере и так как это планировалось режиссёрами майдана, майданной власти выполнить не удалось. Нужный Евросоюзу для планируемой им товарной колонизации Украины товарный экспортный перекос между Россией и Украиной, когда украинские товары в больших объёмах экспортировались бы в Россию, а российские на Украину нет, не произошёл. То же что для разрыва сделала майданная власть, ударило по экономике самой Украины. Россия при этом испытала только ряд временных неудобств, часть из которых уже преодолена, а остальные будут преодолены сравнительно быстро. Дело в том, что на Украине не производится то, что нельзя было бы производить в России. И ограничение украинского импорта из-за украинских «санкций» в отношении России, в итоге пойдёт России на пользу, поскольку повысится производственная независимость России. А раньше уходившие Украине и поддерживающие её экономику деньги, теперь будут оставаться в России и пойдут на развитие экономики России. И сделав необходимое, чтобы обходиться без украинского импорта, Россия станет обходиться без него и далее, причём независимо от развития событий на Украине. И, значит, экономические потери экономики Украины от антироссийских санкций будут или очень длительными, или это будет навсегда независимо от их отмены.

Теперь о разрыве личностных межчеловеческих и общенациональных братских отношений между народами России и Украины. Уже говорилось, что и до майдана часть населения Украины была настроена антироссийски и русофобски. После же майдана благодаря массированной националистической пропаганде к ним добавилась ещё часть населения, не имеющая достаточно сильный духовный и ментальный иммунитет от этой болезни и потому поддавшаяся ей. Но очень значительная часть населения Украины смогла не заболеть русофобской и антироссийской шизофренией. Просто ныне пока голос этой части населения задавлен националистами, и он почти не слышен на фоне очень громкого националистического шума. Однако украинские националисты никогда не были и не считали русских и народ России в целом своими братьями. А те, кто ныне на Украине за никчемные обещания и чтобы доказать свою преданность всем ненавидящим Россию и на Украине, и в Мире, посчитал возможным отречься от этого братства, то такие для народа России, как говорится, невелика потеря, причём независимо от числа таких отрёкшихся.

Не удалось украинским националистам и их западным кураторам зажечь и раздуть огонь ненависти народа России к народу Украины.

Даже ко всем на Украине, кто был ранее болен русофобией и кто заразился ей ныне, в России относятся или как к неразумным, или как к прокажённым, но без ненависти и с сожалением. И это очень важно, поскольку от этого очень многое зависит для самой России.

Не углубляясь в очень обширную тему законов окружающего нас и пока невидимого большинству людей так называемого духовного мира, здесь стоит только сказать, что только такое отношение народа России к народу Украины и других государств позволило создать духовно-энергетический вал, о котором здесь ранее говорилось. В ином случае создать его было бы нельзя и тогда ненависть к России народов государств, по которым ныне проходит вал, просто пополнила бы собой поток идущих из Запада духовных фекалий. И тогда народу России пришлось бы продолжать дальше нейтрализовывать ещё пополненный из Украины этот поток, тратя на это свои внутренние силы вместо использования их на собственное развитие и создания для себя достойного настоящего и будущего. А сохранить такое отношение к ненавистникам себя, народу России может помочь понимание, что все они ныне делают очень нужное и полезное для России и её народа дело, благодаря которому России завершила первый этап своей миссии и приступила к выполнению следующего этапа. Причём строителям вала за это народ России ничего не должен, поскольку они создали вал не понимая, что делают, и исходя из враждебных для России побуждений и целей.

И теперь Россия должна только Богу и самой себе, а более ничего и никому. А причитания российских либералов о том, что Россия потеряет Украину, теперь являются проявления ими непонимания и неразумения истинных скрытых причин и следствий происходящего, что не удивительно. Ведь вся их деятельность демонстрирует приверженность и служение духовной тьме. А таких Бог лишает Разума, только которым это скрытое и можно понять. Поэтому они и не могут понять, что теперь после победы майдана и окончания возведения духовно-энергетического вала, Россия не может потерять ни Украину, ни Грузию, ни прибалтийские страны, ни кого-либо ещё. Это они могут или уже потеряли Россию и лишиться от неё помощи духовной силой и ныне и далее в уже начавшуюся эпоху возрождения человечества, в которой, а особенно в начале, России предопределено сыграть очень значимую роль.

Богу же Россия должна, и это суть второй части её миссии, стать лидером и примером возрождения, и в первую очередь духовного возрождения, для всего человечества, преобразившись как и было очень давно предсказано в Империю Святого Духа. Ей предстоит положить начало создания и утверждения справедливого и законного миропорядка, способного обеспечить развитие и безопасность всем государствам без исключений, признающих и желающих такой миропорядок. А долг России самой себе состоит в том, что все проживающие в ней люди должны жить в материальном достатке и иметь все возможности для любого и всестороннего саморазвития и самореализации на выбранном ими жизненном пути, если они направлены на эволюционное развития общества и себя.

Что же касается непосредственно самих строителей вала, и в том числе украинских, то чем лучше и активнее они это делают, то тем хуже, причём не только лично для них самих. Правда за исключением тех, кто в этом мире родился и живёт на территории стран, где прошёл вал по решению свыше и специально для обеспечения выполнения задания строительства вала. Но таких на самом деле немного. У остальных же строителей вала ненависть, злоба, ложь, гордыня с самовозвеличиванием себя относительно других, и в частности русских и России, разрушают их души, гасят в них Божественный Свет, наполняют тьмой и утягивают души этих людей в бездну, из которой душе будет очень трудно и долго выбираться. А часто катящиеся в бездну души и не смогут из неё выбраться и канут в ней навсегда. Если же всё это кем-то делается в отношении отдельных людей, народов, рас и так далее незаслуженно с их стороны, и тем более с их стороны не сопровождается в ответ аналогичным отношением, эмоциями, мыслями и действиями, то тогда обратное отрицательное воздействие на виновных в порождении этих духовных тёмных фекалий многократно усиливается. Но ещё при этом обратное отрицательное воздействие ударит не только непосредственно по виновному, а и веерно пойдёт по всему его роду. Расхлёбывать же это могут несколько поколений. Пояснять, почему так происходит здесь не к месту. Просто таков обязательный закон этого мира, действие которого с начала проявляется на так называемых его духовных уровнях, а уже от них проявляется на привычном людям физическом уровне. Такая взаимосвязь объясняется тем, что все уровни мироздания взаимосвязаны между собой, а преимущество влияния и отображения над физическим уровнем имеют духовные уровни. Если же такое отображение происходит чего-то, что имеет Светлое начало, то это человеку или народу несёт благо. А если тёмное начало, а тем более, когда воздействие отображения растянуто на длительный срок, например, на несколько поколений, то результатом будет или духовная и физическая деградация человека и последующего от него рода, или придётся расплачиваться серьёзными наследственными или приобретёнными болезнями, инвалидностями, несчастными судьбами членов рода, преждевременными смертями и прочим. Короче говоря, что человек тёмного посеет, то в лучшем случае пожнёт только он сам и в той мере, в которой посеял, а не гораздо больше. А в рассматриваемом случае очень большая вероятность, что пожинать придётся ещё и поколениям его рода. Сама же расплата обычно приходит не сразу, а через некоторый срок. Так что для русофобов и ненавистников России, в том числе и для украинских, расплата или только начинает действовать, или она их ждёт впереди. И, возможно, расплата настигнет виновных даже не в этой текущей, а в следующих их циклах жизней тут, или когда их душа будет находиться не здесь во плоти, а в так называемых духовных уровнях мироздания. Таков закон этого мира, в существование которого человек может верить или не верить. Закону и его действенности это безразлично. Закон был и действует от сотворения Мира, и будет действовать дальше. И от него нельзя скрыться и потому расплата раньше или позже, но обязательно настигнет виновного, а если будет необходимо, то и его род.

Ещё стоит отметить, что всплеск русофобии и антироссийскости на послемайданной Украине, то как легко их восприняла значительная часть населения Украины и как пассивно или совсем никак противодействовала им не поддержавшая майдан остальная часть населения, является серьёзным поводом для России наконец-то относиться к понятию «братский народ» и использовать его более обоснованно, сдержанно и без иллюзорности, а не так как это делалось ранее и делается до сих пор. Помнится, во времена СССР были прибалтийские и некоторые другие народы, входящие в СССР, по отношению к которым обычно употреблялось понятие «братский». Ещё был польский и другие «братские» народы Социалистического Содружества. Были и другие «братские» народы по всему миру. Так вот и где ныне это братство и где теперь эти «братья»? Одни открыто заявляют, что Россия их враг, другие поспешили в антироссийский блок НАТО, третьи предпочитают просто не вспоминать об этом «братстве».

Братство, в том числе и братство между народами, это понятие взаимное. Не может быть братством, когда один брат искренне считает другого братом, а этот другой на самом деле так не считает и братское отношение к себе просто использует для своей выгоды. А когда это братство ему почему-то становится не выгодным, или по его мнению мешает получению ещё большей выгоды от куда-то ещё, то тогда о братстве сразу забывает и даже может активно присоединиться к врагам того, кто его считает братом. И доказывая им своё не братство, особенно активно и яростно его поливать грязью и делать гадости. Так может быть России уже давно пора стать поразборчивей в «братских» отношениях, и считать за действительно

братьев и соответственно по-братски относиться только в отношении тех, кто на деле доказал своё искреннее братское отношение к России и её народу. И только перед такими, и то очень постепенно и осторожно, открывать свою душу и кошелёк.

14

Майдан и последующие за ним события привели к значительным для России экономическим и политическим последствиям в отношениях с США, Евросоюзом и другими политически ориентированными на США странами. От приемлемо партнёрских они сразу испортились до откровенно враждебных. Началось полномасштабное политическое давление на Россию с использованием всех хоть в какой-то мере подконтрольных Западу политических, общественных, правозащитных и иных организаций. Руководители многих стран Запада лично пытались оказать давление на Россию и её руководство, озвучивая в их адрес всевозможные угрозы и суля разнообразные кары. Как по команде из всех западных СМИ на Россию полился поток лживых обвинений или шло откровенно предвзятое антироссийское освещение событий, где чёрное выставлялось белым и наоборот, где следствия заменялись причинами, а истинные причины замалчивались. Многие международные суды, где судьями были представители стран Запада, доходя до абсурда, стали принимать откровенно предвзятые антироссийские решения. В отношении России и её граждан были введены разнообразные политические, торгово-промышленные и финансовые санкции. С этими санкциями очень подозрительно совпало обрушение мировых цен на нефть и газ, которые пока являются одним из главных экспортных товаров России и источником поступления валютных средств.

Это привело к резкому падению курса рубля по отношению к главным мировым валютам. Причём нынешнее падение цен произошло по той же схеме, как это случилось во времена СССР, когда, как известно, падение цен было организовано США при помощи дружественных им стран Персидского залива. Так же усиленно и откровенно показательно началась переброска военных контингентов и техники НАТО с наращиванием инфраструктуры блока в ближайшие к России государства, являющиеся членами этого блока. Попыткой оказать давление на Россию является и так называемый «антидопинговый скандал», результатом которого стало бездоказательное и огульное отстранение российских спортсменов от крупных международных соревнований и запрет проведения некоторых из них в России.

На деле после майдана страны и их объединения с политической ориентацией на США начали против России полномасштабную так называемую «гибридную войну», пока без её горячей военной составляющей. Но судя по многочисленным заявлениям западных политиков и военных, включить в эту войну ещё и эту составляющую на Западе желания предостаточно. Не позволяет им это сделать только то, что Россия способна защититься и в случае необходимости нанести смертельный для агрессора ответный удар, от которого не удастся ни укрыться, ни отсидеться почти невредимыми за океаном, как это было в предыдущих мировых войнах. А в случае войны гарантированно умереть самим, желающих мало.

Но возникает резонный вопрос о том, чем вызвана столь бурная и слишком похожая на истерическую гибридная агрессия Запада в отношении России, ведь как и хотел Запад, майданные антироссийские силы захватили власть на Украине и сделали от неё всё зависящее для разрыва всех отношений между Россией и Украиной и разжигания между ними вражды. Так же эта власть послушно и безропотно подписала кабальный договор о евроассоциации. То есть на Украине Запад вроде бы добился чего хотел, причём наперекор России. Тогда может причиной является то, что Россия обеспечила безопасное волеизъявление жителей Крыма на референдуме и приняла Крым в состав России, не обращая внимание на недовольства этим Запада, а на Донбассе ожидаемо поддержала сопротивление его жителей националистам. Но если Запад рассматривал территории Крыма, ДНР и ЛНР просто как составную часть территории Украины, которые даже все вместе являлась её достаточно небольшой частью, не предполагая использовать эти территории в каких-то очень значимых для себя своих планах, то такое предположение сомнительно. Сомнительно это даже если принять причиной такой бурной антироссийской реакции Запада только возмущение Запада, что Россия «поимела наглость» поступить так, как сама посчитала нужным, не спросив дозволения Запада. Что она посмела заявить о своих интересах и защитить их, когда они были проигнорированы Западом. На эти сомнения даёт основание реакция Запада на признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии, которая была несравнимо меньше по масштабности и ожесточённости с нынешней реакцией Запада на связанные с Украиной действия России.