Майданный провал Запада

Кроме того, разве изменился коммерционализированный менталитет Запада и разве он стал способен осознавать то, что для большинства живущих и живших в России просто и понятно? Например, почему в Крымскую войну Севастополь со старым вооружением, отвратительным снабжением и почти без резервов сумел около года противостоять агрессии наиболее развитых для того времени государств с самым современным вооружением и прекрасным снабжением. Или как Россия в одиночку смогла противостоять вторгнувшейся в неё армии Наполеона, объединившей в себе почти всю силу континентальной Европы и её экономической мощи. И в итоге уничтожила эту армию, а её жалкие остатки выбросила за свои пределы. Как вышло, что войска интервентов, которые хотели отхватить себе части территории России во время гражданской войны в ней, так же были изгнаны. Как произошло, что армия Гитлера, на которую опять же работала экономика почти всей Европы, в которой было много представителей из разных европейских стран и которая в начале войны практически разгромила Красную Армию, а потом захватила огромные территории СССР, в итоге была остановлена, разгромлена и изгнана из СССР. После чего Красная армия ещё и освободила многие европейские страны. Причём и разгром армии Гитлера и освобождение Европы произошли бы и без открытия США и Британий так называемого «второго фронта», который ими был открыт только когда стала очевидна неизбежная победа СССР.

Но сознанию что отдельного человека, что народа или народов свойственно всё же пытаться понять почему и как. А если сознание этого почему-то не может сделать, то тогда сознанием ищутся ответы приемлемого для него уровня понимания и исходя из специфики менталитета вопрошающих. Так, например, причиной отступления, которое превратилось в бегство, армии Наполеона из России на Западе объясняют наступлением сильных холодов, хотя на самом деле это отступление началось и довольно долго происходило, когда было ещё достаточно тепло. Причинами примерно такого же уровня на Западе объясняют и всё остальное непонятное западному менталитету, что связано с Россией.

По такому же принципу на Западе определили и сами признали как истину причину несгибаемости нынешней России перед Западом. Её по мнению Запада своеволия, независимости, непослушания и нежелания признавать над собой владычества Запада. Причиной же такого поведения России Запад считает наличие у России ударного ядерного потенциала, которого в случае необходимости достаточно, чтобы уничтожить все страны НАТО и в первую очередь США, которые готовы согласиться с такой участью для кого угодно, но только не для себя. А значит, по мнению Запада, чтобы Россия стала послушной, признала над собой власть Запада и даже не помышляла препятствовать мировому владычеству США со своими политическими поданными, Западу нужно не допустить или в приемлемой для него мере уменьшить возможный смертельный эффект от ответного ядерного удара Россией или от так же возможного ядерного удара в ответ на вторжение сил НАТО с использованием обычных вооружений. Добиться же этого в итоге Запад может, если Россия будет и далее сокращать свой ядерный потенциал, в том числе и тактический ядерный потенциал, а также средства его доставки к целям. Кроме того, в решении этой задачи очень значительно способствует развиваемая НАТО вдоль границ России цепь систем ракетных комплексов с ракетами перехватчиками, способными сбивать Российские межконтинентальные ракеты на наиболее уязвимой для них начальном этапе полёта. При этом такую цепь США создают не только из наземных ракетных баз, а ещё и из специализированных для выполнения именно такой задачи кораблей НАТО. И поэтому можно достаточно уверенно предположить, что совсем не случайно и вовсе не из миротворческих побуждений каждый из президентов США ядерной эпохи, включая и Обаму с Трампом, всегда поднимают вопрос сокращения ядерного потенциала как стратегического, так и тактического с их средствами доставки к цели, но продолжая их модернизировать. А главное, при этом отказываются обсуждать сокращение обычных вооружений, потенциал которых у НАТО многократно превышает потенциал России. Наоборот, усиливается их модернизация и наращивание. Выполняемая же США программа по строительству большого количества кораблей, специализированных именно на перехвате воздушных целей и размещение их вдоль границ России, как и строительство наземных баз аналогичного назначения в Азии и Восточной Европе, наглядно показывают истинные цели НАТО в отношении России и полностью их подтверждают.

Но дальнейшее сокращение Россией своего ядерного потенциала, развитие США не ядерных, но также смертоносных и разрушительных видов оружия и вооружений и выстраивание НАТО противоракетной цепи вокруг России, может дать повод к возникновению у антироссийских сил на Западе мнения, что ядерные силы России при их ответном ударе перестали или перестанут представлять для Запада ту смертельную угрозу, какую представляли. И в случае агрессии Запада, Россия не сможет нанести ответный удар в мере, опасной для Запада, и в первую очередь для США. А значит, если Россия сама не подчинится Западу, то тогда её можно безбоязненно принудить покориться военным путём. Планы же военной агрессии против России с использованием ядерного оружия и в достаточно подробно проработанном виде были разработаны западными «стратегами» ещё во времена «холодной войны» и для использования их против современной России эти планы нужно только немного доработать. А может быть они уже давно и доработаны.

Из всего этого следует, что для обеспечения безопасности России от возможной агрессии Запада даже при сокращении ядерного потенциала России и создания НАТО противоракетной цепи вдоль границ России, у Запада не должно возникнуть иллюзий в неспособности Россией нанести смертельный для Запада ответный удар. А, значит, у России должна быть на достаточном уровне военного прогресса некая оружейная система, которая способна гарантированно и надолго развеять на Западе подобные иллюзии. Ответить же на то, какой должна быть такая система и что из себя представлять, на самом деле довольно легко, поскольку основные требования к ней определяются простым логическим анализом. Так система должна иметь максимальный уровень поражения, который ныне оружию может обеспечить ядерное, химическое и бактериологическое его составляющая. Проще говоря, боеголовки с таким содержимым. Так же работе системы не должна мешать противоракетная цепь вокруг России. А этого можно эффективно добиться только, если ударные составляющие системы будут выведены за пределы противоракетной цепи НАТО. Кроме этого элементы ударной части системы должны быть в наибольшей мере приближены к противнику, чтобы даже не входящие в цепь средства ПВО не могли помешать нанесению ими удара. Ещё вынесенные ударные составляющие должны базироваться в местах наибольшей недоступности, что обеспечит их максимальную скрытность от обнаружения противником. Ну и, конечно, эти ударные элементы должны все постоянно и предельно длительный срок находиться в состоянии полной боевой готовности на исходных местах, предписанным им для начала нанесения ударов. То есть должен быть постоянно задействован весь боевой потенциал системы, а не, например, как происходит ныне при ротации на боевом дежурстве подводных лодок, кораблей и самолётов-ракетоносцев с ядерным оружием. Это целесообразно и в военном, и в экономическом отношении. Поскольку же проект по созданию противоракетной цепи НАТО вокруг России реализуется быстрыми темпами, то и с созданием ответной системы России стоит тоже поторопиться. Так же, по понятным причинам, разработка и создание системы для России должно быть максимально дешёвыми. Ну и поскольку в военном отношении нынешний Запад – это НАТО, а НАТО – это США, то, значит, система должна быть нацелена на США и их союзников, которые имеют на своей территории оружие массового поражения и средства его доставки для нанесения им удара по России.

По аналогии с существующей системой «периметр», или как её ещё часто называют «мёртвая рука», благодаря которой в случае ядерной атаки на Россию, и даже если при этом будут уничтожены все командные центры, эта система обеспечит нанесение ответного удара всеми оставшимися средствами, систему о которой здесь говорится можно назвать «длинная рука». И опять же при помощи простого логического анализа, и исходя из сказанных требований, достаточно просто определить техническую суть этой системы. Во всяком случае её ударной составляющей. Это должны быть блоки прибрежного глубинного и длительного базирования, находящиеся на боевом дежурстве в спящем режиме ожидания, которые будут способны по команде всплыть с глубины и нанести удар ракетами. Блоки же должны включать в себя кассету из крылатых ракет «Калибр» как уже разработанные, адаптированные к системам разного базирования и хорошо себя зарекомендовавшие в деле ракеты. Естественно, что их боеголовки должны быть или ядерными, или с иной начинкой, обеспечивающей массовое поражение противника. Блоки могут представлять собой конструкцию, доставляемую на место боевого дежурства подводными лодками, или это могут быть беспилотные миниподлодки. Так же на устанавливаемых блоках должна быть предусмотрена максимальная система маскировки от любого обнаружения противником, а боевые позиции для блоков должны располагаться на глубине вдоль побережья потенциального противника или в зоне его досягаемости ракетами блоков. Ещё рационально систему «длинная рука» связать с системой «мёртвая рука». Тогда, имея такую систему и некоторое количество боевых блоков, России будет гораздо проще отвечать и предупреждать Запад о неприемлемости многих его агрессивных действий в отношении себя, размещая боевые блоки на позициях или обещая это сделать. Например, на развёртывание противоракетных систем вдоль границ России, на планируемую США замену старого ядерного оружия модернизированным новым в странах Европы, в Турции и других странах.

19

Теперь очень кратко рассмотрим послемайданные торговые, экономические и финансовые последствия для России. Начнём с результатов торгово-экономических санкций Запада против России. Бесспорно, что они повлияли на экономику России и на деятельность многих российских фирм, у которых возникли проблемы с поставками нужного оборудования и товаров западного производства, которые попали под санкции. Но в гораздо большей мере на них, а особенно на фирмы, которые специализировались на импорте западных товаров и продаже их в России, повлияло резкое падение курса рубля, главной причиной чего стало подозрительно совпавшее с введением санкций и необъяснимо глубокое падение мировых цен на нефть. Это падение курса рубля значительно снизило в России покупательную способность населения и большинства российских фирм, что и стало главной причиной снижения товарооборота между Россией и Западом, поскольку импортные товары стали слишком дорогими. Одновременно выросли и цены на товары российского производства. Причиной этого стало то, что подавляющее большинство российских товаропроизводителей работало и работает на импортном оборудовании, для которого нужны импортные запчасти, на импортном сырье, на импортных комплектующих деталях. Много оборудования было взято за валюту в лизинг или было куплено на кредиты, которые нужно обслуживать так же валютой и ещё по многим причинам. Рост цен в свою очередь очень ощутимо ударил по уровню благосостояния населения России.

Также отрицательно на российском бизнесе отразилось прекращение возможности получения на западном финансовом рынке долгосрочных кредитов с малыми ставками его обслуживания. На эти кредиты российский бизнес мог наращивать свои производственные мощности, закупать нужное оборудование и технику, увеличивать торговый товарооборот и прочее. С прекращением допуска к западным кредитам большинство российских фирм потеряло возможность это делать, поскольку процентные ставки рублёвых кредитов для них являлись слишком высокими. При таких кредитных ставках терялся смысл брать кредиты из-за того, что платежи по этим ставкам съедали бы всю прибыль.

И было бы разумным здесь ограничиться перечислением последствий, хотя, конечно, можно ещё много найти отрицательных экономических и финансовых последствий для России от введения Западом против неё санкций. Особенно это хорошо получится у российских прозападных либералов, которые привычно обвиняют во всём «путинский режим», как обычно при этом позабыв, что причины возникновения этих последствий для России были заложены в её экономику ими лично или их единомышленниками во времена, когда они были у власти. И что столь значительная ощутимость экономикой России последствий от западных санкций является прямым следствием их решений и действий в то время.

Но введение западом экономических санкций в отношении России ещё раз подтвердило истинность поговорки, что «нет худа без добра». Причём когда вызванное худом добро в итоге гораздо больше, чем худо.

Ответные торговые санкции, введённые Россией в отношении Запада преследовали целью всего лишь остудить западную антироссийскую санкционную агрессию и на самом деле являлись не более чем предупреждением Западу, что если не прекратится санкционная паранойя, то в след за этими мелкими и щадящими санкциями последуют гораздо более серьёзные и жёсткие санкции, потери от которых для Запада будут несравнимо чувствительнее. Так же введение Россией ответных санкций доходчиво объяснило Западу, что она способна и не побоится ответить ударом на удар и наглеть в отношении себя, как Запад уже успел привыкнуть, Россия более не позволит. Это стало неожиданным и неприятным открытием для Запада.

Благодаря санкциям появилась насущная необходимость для России более активного развития экономических отношений со странами, не входящими в политическое понятие «Запад». Хотя пока и медленно, но для экономики России начался процесс выравнивания слишком чрезмерного и неоправданного перекоса в торговых отношениях России с Западом и не относящимися к нему странами. Следствием этого стало начало реального развития Дальневосточного региона России, образование новых и наращивание старых экономических связей с государствами Тихоокеанского региона, появление и начало реализации с ними совместных экономических проектов и многое другое.

Ещё санкции Запада и падение курса рубля из-за падения цен на нефть выявили необходимость наконец в серьёз и не «через розовые очки» посмотреть на экономику России и увидеть реальное положение дел в ней. В том числе и то, что в ней оставалось незаметным, что ранее просто не хотели замечать, и что до санкций можно было не замечать. Но, главное, кричаще проявилась необходимость устранения в экономики России всего, что мешает или тормозит её развитие, а также определения пути её стратегического и тактического развития. Стало понятно, что все многочисленные разговоры в годы дорогой нефти о необходимости перехода экономики России от сырьевой к товарной и высокотехнологичной на самом деле оказались не более чем сотрясением воздуха. И что для этого почти ничего не было сделано.

Опять же благодаря санкциям стало отчётливо видно, что выделяемые государством бюджетные средства на развитие малого и среднего товаропроизводительного бизнеса реально лишь в очень малой мере шли на то, на что они выделялись. На деле эти средства переводились коммерческим банкам, которые ими выдавались как кредиты под проценты, делавшие эти кредиты маловостребованными.

Маловостребованность кредитов позволяла банкам основную часть выделенных им средств пускать на всевозможные финансовые, в том числе и спекулятивные операции, выдавать их торгово-посредническим фирмам, для которых кредиты под высокие проценты были относительно приемлемы, и на прочее подобное. Таким образом выделенные государством средства на развитие малого и среднего товаропроизводительного бизнеса до него если и доходили, то в небольшом количестве. Но даже дойдя, из-за высоких кредитных процентных ставок, эти кредиты на деле не способствовали развитию товаропроизводителей, а часто их просто разоряли или вгоняли в долговую кабалу.

Однако при этом работающие в России фирмы, относящиеся к крупному и развитому среднему бизнесу, принадлежащие иностранным владельцам или в бизнесе которых доля таких владельцев значительна, имели возможность брать долгосрочные валютные кредиты под низкие проценты в западных финансовых структурах. Российским же фирмам без долевого участия в них западных представителей получить такие кредиты на Западе было проблемно. Поэтому чтобы иметь такую же кредитную возможность, национальным российским фирмам часто приходилось за низкую цену продавать значительную часть своего бизнеса представителям западного бизнеса. Либо изначально при организации фирм, западные представители за небольшую цену получали долю в фирме. Считается, что это привлечение западных инвестиций в российский бизнес. На самом деле часто это просто скупка за бесценок части или уже существующего перспективного и рентабельного российского бизнеса, или который гарантированно таким будет после его организации в достаточно короткие сроки.

Санкционный запрет на длительные западные кредиты имеет и ещё одно последствие для экономики России. Конечно не все, но многие работающие в России фирмы, которые имели доступ к западным кредитам, работали по давно и хорошо отработанной схеме. По этой схеме осуществляется вывод прибыли из зоны финансового контроля России и происходит подсаживание как на наркотик российских фирм на западные кредиты. Очень кратко суть такой схемы заключается в следующем. Фирма начинает существовать за счёт перекредитования у западных финансовых структур. При этом прибыль фирмы разными, так же хорошо известными способами и вполне законно, переводится за пределы финансовой зоны России и в итоге оказывается на счетах владельцев фирмы, которые обычно открыты в западных банках и именно в банках, которые и выдают фирме кредиты. По этой схеме развитие производственной базы фирмы, модернизация оборудования и наращивание объёмов производимой продукции, если и происходит, то только в незначительных размерах. При этом выплаты по взятым ранее кредитам производятся в основном за счёт взятия новых кредитов в тех же банках и небольшой части прибыли. А если имеется перспективная необходимость наращивания или модернизации производственной базы для увеличения объёмов производимой продукции, то снова в том же банке берётся целевой кредит и на него производится необходимое наращивание. Так новое производство или наращенное производство изначально попадают в западную долговую финансовую зависимость. Ну и далее, после ввода в действие нового производства или его части, оно начинает работать по сказанной схеме. Таким образом, хозяева фирм пополняют свои счета во внероссийских банках путем перевода туда прибыли. Банки получают приток с них средств из России от хозяев и от кредитных платежей. Сами же фирмы попадают под финансовую зависимость от западных финансовых структур. Развитие фирмы, а особенно производственное, полностью становится подконтрольным и диктуется через хозяев фирмы, чьи деньги в западных банках, западными финансовыми и бизнес- структурами. А в свою очередь через них легко может осуществляться над фирмой контроль и какими-то западными политическими силами. При всём этом интересы России если и учитываются, то в самую последнюю очередь и в минимальной мере. Но могут не только не учитываться совсем, а по желанию западных контролёров фирма может начать действовать во вред России.

Таким образом кредитные санкции Запада, конечно, ударили по экономике России, но ощущаться этот удар будет в пределах достаточно краткосрочной перспективы, а в долгосрочной перспективе экономика России научится обходиться и без западных кредитов, что ей пойдёт только на пользу. Но введя кредитные санкции, Запад ударил и по самому себе. Ведь он ударил в первую очередь по западным собственникам работающих в России фирм, по западным банковским структурам, снизив поток утекаемых из России денег, и по возможности экономического и политического контроля и влияния западных структур на деятельность российских фирм. Эти санкции поставили всех товаропроизводителей в России в одинаковые условия, прекратив существующую кредитную привилегированность работающих в России западных фирм и российских фирм с западными хозяевами или с их значительным долевым участием. А так же сделали для российских владельцев фирм экономически менее обоснованной и привлекательной продажу части своего бизнеса для упрощения доступа к западным кредитам.

Ещё благодаря экономическим санкциям Запада, во всей своей остроте встала проблема развития в России не только очень удобного для министерских чиновников крупного бизнеса, который достаточно хорошо себя чувствует в России, а среднего и мелкого бизнеса, которому действительно очень нужна поддержка и защита от бюрократии. А так же полноценные и реальные возможности для своего развития. Ведь именно мелкий и средний бизнес во всех экономически благополучных странах является основой благосостояния и трудовой занятости населения. И когда против России введены санкции, а прямо говоря, ведётся экономическая война, только малый и средний бизнес может стать действенным орудием отражения Россией экономической агрессии Запада, обеспечить её победу и стать средством долговременного ускоренного развития экономики России. Но чтобы малый и средний бизнес смогли выполнить эту задачу, им необходимо не на словах, а на деле обеспечить защиту от всякого произвола и коррупционных вымогательств, и обеспечить все необходимые возможности для работы и развития. В том числе и введение действенной, реальной и жёсткой личной ответственности любых чиновников надзорных, правоохранительных и иных государственных органов за «кошмаринье», «дойку», «отжим бизнеса», бюрократическое бездействие и волокиту при решении вопросов малого и среднего бизнеса.

Коррупция в чиновничьей среде на всех направлениях и на всех уровнях никуда не делась. Хотя её масштабность ныне и уменьшилась в сравнении с концом и началом прошлого века, но она всё ещё слишком велика и губительна для России. Причём ясно наметилась тенденция относиться ко всевозможным коррупционным проявлениям как к неким коммерческим и схожим им нарушениям, за которые должно быть очень мягкое наказание. И только в наиболее серьёзных случаях коррупционные деяния могут наказываться тюремными сроками. Правда почему-то коррупционер, который «нажил» многие миллионы, получает такой же тюремный срок, как укравший кошелёк вор. И часто без конфискации имущества. Но даже в этом случае у коррупционера гораздо больше шансов выйти из заключения досрочно или отделаться условным сроком наказания, а то и просто не серьёзным для него штрафом. Примеров такого «нежного» отношения к коррупционерам, а особенно, если они занимали высокие должности и были чьими-то ставленниками, слишком много и они широко известны. Поэтому активизация и успешность выявления коррупционеров в государственных структурах мало что меняет и не устраняет у народа недоверие к власти и непонимания такого отношения к виновным в коррупции. А особенно теперь, когда против России ведётся гибридная война, составной и очень значимой частью которой является подрыв экономики России. Поэтому ныне такое отношение к коррупции и к коррупционерам стало неприемлемо. Ведь коррупция подрывает не только экономику России, а ещё она подрывает доверие населения к государственной власти и всем этим работает на победу ведущего против России гибридную войну Запада. Фактически в этой войне коррупционеры являются солдатами противника. Но в отличии от обычных солдат, которые открыто выступают против России, они гораздо опаснее поскольку действуют скрыто изнутри. А издревле известно, что действующий скрытый внутренний враг многократно опаснее открытого врага. И поэтому отношение к коррупционерам всех видов и на всех уровнях во время войны не может быть таким, каким оно может быть в мирное время.

Даже если эта война называется гибридной, поскольку ожесточения, вседозволенности и желания уничтожить Россию в ней не меньше чем, при обычной «горячей» войне. В ныне сложившейся ситуации коррупционеры в России действуют как враги государства, народа и пособники врага. Как предатели Родины во время войны. Поэтому пока в отношении России ведётся гибридная война, отношение к коррупционерам и их наказание должны быть соответственные военному времени, а не снисходительное как к оступившимся. На войне как на войне. Иначе не выстоять и не победить.

Товарные и технологические санкции так же в итоге пойдут на пользу экономики России, но при этом они показали в ней ряд серьёзных проблем и негативных проявлений. Так запрет на поставку в Россию некоторых видов оборудования, изделий военного и двойного назначения, технологий и прочего сделали необходимым не ждать их от Запада, а самим усиленно и быстро разрабатывать и внедрять перспективные и прорывные технологии, изделия и оборудование. Тем более, что и до санкций было наивно надеяться на передачу Западом России действительно передовых и перспективных технологий и разработок, чтобы так самому для себя создать конкурента. Китай же не может являться примером технологической помощи от Запада, поскольку в случае с ним Запад преследовал не только свои экономические, но и в очень большой мере геополитическую цель. Такой геополитической целью запада было создание в Азии некой экономически зависимой и политически подчинённой ему значительной силы, которую Запад мог бы использовать для достижения своих целей в Азии, на Ближнем Востоке, в отношении России и Индии. Например, как постоянную угрозу и средство давления. Или, если нужно, то и как своё орудие военной агрессии. При этом имея возможность со стороны и безопасно для себя наблюдать из Европы и из-за океана на развитие конфликта, чтобы, как Запад делал много раз, потом в подходящий момент вмешаться и забрать себе всё что захочет. Лучше всего на роль такой силы, по мнению западных стратегов, подходил Китай. Но чтобы Китай мог играть нужную Западу роль, он должен был стать достаточно развитым в экономическом и военном отношении. Поэтому Запад не скупясь вливал в Китай огромные финансовые средства и не жалея передавал производственные технологии. Другое дело, что западные стратеги с Китаем просчитались и в очередной раз в итоге получили вовсе не то на что рассчитывали.

Следствием необходимости разработки и самостоятельного производства нужных технологий, оборудования и изделий, которые попали под западные санкции, стало развитие собственного производства, активизация конструкторской и исследовательской деятельности в России. Направление денежных средств не западным поставщикам и разработчикам, а российским. Так же многократно повысился уровень национальной независимости военно-промышленного комплекса России.

Ещё введённые Россией ответные санкции и падение курса рубля вынудили потесниться западных товаропроизводителей на российском рынке и уступить захваченную ими часть его национальным российским товаропроизводителям. Для российских товаропроизводителей это стало серьёзным стимулом для своего развития и расширения производства. При этом наибольшее преимущество получили те российские товаропроизводители, которые в наименьшей мере зависели от закупаемого ими импортного сырья и прочего. А так же те, кто из них в наименьшей мере был связан набранными на Западе кредитами и необходимостью платить по ним проценты. Особенно, если эти кредиты использовались для вывода финансовых средств из России по ранее здесь рассмотренной системе. Их преимущество заключалось в возможности в меньшей мере поднимать цену на свою продукцию в сравнении с другими российскими товаропроизводителями, что делало её более конкурентоспособной на товарном рынке. Особенно значительно всё это проявилось в сельскохозяйственном и пищевом производстве.

Однако вопиюще обнажилось и множество проблем, которые необходимо как можно быстрее решить. Так, например, стало понятно, что для успешного развития собственного производства и переработки сельскохозяйственной продукции, необходимо очень значительно увеличить возможности по её хранению и разнообразной переработки на современном эффективном уровне. Нужно полноценно восстановить селекционную работу и производство семян, которые в очень значительном количестве ныне экспортируются.

Благодаря ответным санкциям России и особенно падению курса рубля, стало невозможно не замечать особенность деятельности практически захвативших во многих городах России продовольственный потребительский рынок так называемых торговых сетей, реальные хозяева которых являются либо представителями западного бизнеса, либо они имеют в них значительную долю, достаточную для контроля, направления и определения политики деятельности торговой сети. Либо эти хозяева проживают вне России, а Россия для них является не более чем местом для получения доходов. Особенность же эта заключается в том, что торговые сети для продажи в России в основном используют импортные товары или товары, производящиеся в России, но фирмами, у которых опять же или западные хозяева, или в которых достаточно велико участие иностранного и в первую очередь западного бизнеса, или которые работают на западном сырье. Или если поставки товаров в сети осуществляют западные посреднические фирмы. А для независимых от Запада российских товаропроизводителей созданы условия, при которых доступ их товаров в торговые сети для продажи населению или закрыт, или сильно затруднён, или происходит на условиях предельно низкой рентабельности для производителей. То есть торговые сети на деле являлись и являются инструментом выкачивания денежных средств из России. Одновременно с этим выкачиванием ими осуществляется поддержка и обеспечение рынка сбыта товаров в России, и особенно товаров, которых на Западе значительный переизбыток, для иностранных фирм, российских фирм со значительным иностранным участием, фирмам, которые зависят от импортного сырья. В отношении же независимых и самостоятельных от Запада российских товаропроизводителей сетями проводится политика удушения. Из всего этого логично следует, что такая деятельность нынешних товарных сетей в России является вредной для экономики России и мешает её развитию.

Однако послемайданная деятельность торговых сетей в России показала, что они стали не только экономически вредоносны, а уже и политически опасны. Может по причине сохранить досанкционный уровень доходов, может по какой-то иной причине, а может и сразу по многим причинам, в сетях происходит «ползучий», но постоянный и значительный рост цен на товары. При этом сетевая накрутка на цену товаров достигла запредельного уровня, какого нет ни в одной стране мира, что ведёт к очень значительному повышению затрат населения и снижению его жизненного уровня. В свою очередь это провоцирует недовольство населения как своим финансовым положением, так и властью, которая не может или не хочет привести торговые сети «в чувство». А это является очень значимой составляющей в планах Запада по внутренней дестабилизации России и свержения нынешней не угодной Западу власти в России. Таким образом, торговые сети на деле проводят в России подрывные экономические и политические действия, и являются солдатами Запада в гибридной войне, ведущейся им против России.

Кроме этого бурное развитие торговых сетей по всей России особенно несколько лет перед Киевским майданом, позволяет логично предположить, что это было вовсе не случайно. Если вспомнить выявленные планы Запада по товарной колонизации России, то возможную роль товарных сетей в этих планах предположить достаточно просто. Ведь провести такую колонизацию эффективно можно только быстро наполнив российский рынок западными товарами. А для этого в России необходимо иметь некую торговую структуру, с помощью которой можно выполнить такое наполнение российского рынка. Во всяком случае на начальном этапе товарной колонизации. По-видимому, именно такой структурой и должна была стать система ныне работающих в России торговых сетей. При этом крайне сомнительно, чтобы западные сценаристы майдана о планируемой последующей колонизации России известили хозяев товарных сетей в России, в которой они предполагали их участие. Хозяевам могли «подсказать» направить больше сил и средств на развитие своих сетей, что хозяевами и было выполнено, поскольку это совпадало с их коммерческими интересами в России. Но не стоит сомневаться, что хозяева сетей целенаправленно и осознанно выполнили бы свою часть плана по товарной колонизации России, когда пришёл срок это делать. И по тем же причинам. Первой причиной является совпадение планов колонизации с коммерческим интересом хозяев товарных сетей, а вторая, это «убедительная рекомендация» сделать всё и так как нужно, проигнорировать которую хозяева бы просто не осмелились. Однако прямых неопровержимых доказательств существования таких планов нет и об этом ныне можно только логично предполагать, исходя из косвенных факторов.

20

И всё же, пожалуй, самое главное, что очень ярко показали санкции, это несостоятельность так называемой либеральной модели, в соответствии с которой создана и поныне работает экономика России. Эта экономическая модель была внедрена в России в девяностые годы прошлого века так называемыми реформаторами, которые ныне обычно называют себя либералами. Это ими было сделано по западным экономическим шаблонам, под непосредственным контролем и при участии западных советников. На самом деле внедрённая в России модель экономики является не либеральной, а колониальной, и до России была многократно использована развитыми странами Запада по отношению к другим странам как орудие их колонизации. Такая колониальная модель экономики не предполагает экономического развития страны, где она внедрена. У неё другие задачи и цели. Она призвана подчинить экономику колонизируемой страны колонизатору и заставить её полностью работать на обеспечение его интересов. При этом происходит уничтожение отраслей промышленности и сельского хозяйства, а также и отдельных предприятий, которые бы могли быть конкурентами для колонизатора не только внутри колонизированной страны, но и вне её. В такой стране при колониальной модели экономики могло действовать только то, что было нужно колонизатору. Обычно это были предприятия по добыче и первичной переработки сырья из природных ресурсов страны, а также «грязные» производства.

При этом вся политическая, финансовая и экономическая системы колонии становились полностью подконтрольны колонизатору, что делалось через преданных или полностью зависимых ставленников колонизаторов в этих колонизированных странах. Естественно, что внедрённая в России такая колониальная модель экономики не только не предполагала полноценное и многовекторное развитие экономики России, переход её от сырьевой к товарной и высокотехнологичной, но и должна была всячески препятствовать, а лучше и совсем не допустить этого. С приходом к власти в России президента В. Путина, началось постепенное восстановление государственных структур в экономике России, которые к этому времени уже были практически уничтожены. А так же началось взятие под государственный контроль финансовых потоков. Последнее особенно не понравилось Западу. Бесспорно, результат от этих действий есть, но далеко не в тот, каким бы он мог быть, поскольку преобразования происходили в рамках всё той же колониальной модели, которая по своей сути и предназначению должна препятствовать таким преобразованиям и не допускать их.

Ныне экономику России можно представить как телегу, в которую запряжены три лошади. С одного края этой упряжки находится лошадь государственно-экономического развития, которая олицетворяет собой государственный сектор экономики России. С другой стороны упряжки впряжена пророссийская либеральная часть экономики. Она символизирует собой российские негосударственные организации частного предпринимательства, деятельность которых национально ориентирована и имеет результатом экономическое развитие России. И в середине этой тройки лошадей находится лошадь, которая символизирует прозападную и ориентированную на интересы Запада, а не на интересы России, либеральную часть экономики. Ещё её можно назвать колониальной частью экономики России. Эта лошадь ныне сильна, велика, трудно контролируема и прочее, но, главное, что она не хочет тянуть телегу, а если тянет, то не туда куда нужно, мешает это делать другим лошадям, или может часто упираться и так тормозить движение всей упряжки. И если лошади с боков тройки ещё как-то сами тянут телегу куда нужно вперёд, то средняя это делает неохотно и только под угрозой хлыста.

Когда были высокие цены на нефть и газ, и не было санкций, эти лошади с огромным трудом и медленно ещё могли тянуть телегу.

Причём дорога, по которой они тянули телегу и которая символизирует развитие экономики, шла почти горизонтально. Ныне телега и лошади оказались в луже грязи санкций и падения цен на нефть, из которой вытянуть телегу у лошадей получается плохо. А за лужей грязи есть две дороги. Одна из них имеет крутой подъём и по ней и нужно ехать экономики России. Другая же идёт дальше почти без подъёма, как шла дорога и до лужи. И даже когда и если лошади смогут из лужи вытащить телегу, то дальше её потянуть они смогут только по дороге, которая имеет очень маленький подъём. Тогда следует простой вывод, что чтобы упряжка побыстрее смогла вылезти из лужи, но, главное, чтобы она смогла далее поехать по дороге с крутым подъёмом, необходимо что-то сделать с упряжкой. Но телегу заменить на какую-то другую полегче нельзя. Лошадей, которые в тройке находятся слева и справа сытно кормить деньгами, чтобы у них прибавилось сил, тоже пока нет возможности, поскольку этого корма мало. А старую лошадь в середине упряжки заставить тянуть лучше так же вряд ли удастся. И даже при помощи кнута, от которого, если перестараться, она может просто умереть и тогда две оставшиеся и пока слабые лошади телегу гарантированно не смогут ни вытянуть из грязи, ни потянуть дальше даже по пологой дороге. Заменить же ни одну лошадь на какую-то взрослую и более сильную, тоже нельзя, поскольку таких просто негде взять.

Есть единственный способ, который сможет кардинально изменить ситуацию в экономике России. Конечно, изначально на это потребуются и силы, и время, и деньги, и упорная целенаправленная работа, и многое другое. А суть этого способа заключается в том, чтобы в упряжку добавить ещё одну лошадь. И поскольку такой взрослой лошади нет, то это может быть только жеребёнок, которого предстоит вырастить, чтобы он смог стать сильным конём и главной тянущей силой в упряжке и при этом ещё мог щедро делиться своей силой с другими лошадьми в ней. Вырастить этого жеребёнка, особо заботясь о нём и выкормить, пусть даже пока он не подрос, отдавая ему часть корма других лошадей упряжки. Зато когда жеребёнок вырастет и станет достаточно взрослым, он сам станет способен добывать столько корма, что обеспечит им и себя и сможет поделиться кормом с остальными лошадьми. Когда же этот жеребёнок подрастёт, он в упряжке полноправно займёт место старой лошади, ныне находящейся в середине упряжки. И когда старая и ставшая дряхлой лошадь колониальной составляющей экономики России закончит свою жизнь, то есть часть её вольётся в лошадь справа от неё, а часть в лошадь слева. И вот тогда экономика России станет действительно мощной, резвой и безудержной русской тройкой, которая способна преодолеть любые препятствия и любую крутую дорогу.

Понимание, что нынешняя упряжка экономики России не способна обеспечить нужный уровень и темпы экономического развития России уже пришло, чему помогли санкции и падение цен на нефть. Есть и понимание необходимости в ней что-то менять и впрячь в упряжку ещё одну лошадь. Однако ещё нет понимания, что это должна быть за лошадь. Такой вывод следует из разработки проектов перспективного экономического развития России. В них каждый из представителей лошадей в упряжке, предлагают сделать эту лошадь подобной предпочитаемой им лошади. Так же есть попытки скроить её из кусков уже всех существующих в упряжке лошадей. Но это создание заведомо будет мертворождённым. И, главное, пока нет понимания, что новая лошадь должна быть, так сказать другой породы, отличной от существующих в упряжке. А называется она экономической системой индустрии инноваций. Именно индустрии инноваций, а не инновационной индустрией. В рамках такой индустрии инноваций должен работать системы отбора идей, их патентации, разработок инновации и подобного. В ней должна проводиться их доработка до уровня готовности к внедрению. Она же должна осуществлять помощь при внедрении разработок и контроль за этим на входящих в себя производствах и на производствах, которые будут связаны с ней только внедренческими договорами. А так же продавать лицензии на использование принадлежащих ей инновационных разработок и вести контроль лицензионных платежей. Ещё система индустрии инноваций должна вырабатывать и передавать правительству предложения по обеспечению наибольшей заинтересованности производств во внедрении инноваций, их наиболее быстрому и широкому внедрению, а также вырабатывать предложения по улучшению структуры инновационной системы и её работе. И в случае принятия правительством этих предложений, контролировать их практическое исполнение на местах.

Более детальное раскрытие темы структуры системы индустрии инноваций требует отдельного длительного и обстоятельного рассмотрения. Поэтому для пояснения этой темы здесь разумно ограничиться ещё только одной аналогией, которая может дать, хотя очень обобщенное и упрощённое, но всё же достаточно понятное представление о том, какой должна стать новая модель экономики России.

Для этого нужно представить экономику России уже не в виде запряжённой лошадьми повозки, а как некую птицу. Тогда либеральная составляющая часть экономики будет одним крылом птицы. Другим же её крылом будет государственная часть экономики. Головой этой птицы является не правительство, а регулирующее работу экономики и связанных с ней финансов законодательство.

Правительство же можно принять как шею, которая обеспечивает, чтобы голова «дружила» с телом, а тело с головой. То есть, чтобы все составные части экономической и финансовой системы России соблюдали касаемое их законодательство. Но при этом правительство должно оперативно и действенно реагировать на сигналы этих частей о необходимости изменений и дополнений в законодательстве, а также готовило предложения по этим сигналам и выносило их для рассмотрения и принятия в Государственную думу и президенту.

Ныне птица экономики России очень хочет взлететь и для этого пытается махать крыльями. Но на деле она пока просто бьётся на земле. И если не увидеть и понять причины невозможности птицы взлететь, а после их не исправить, то она так никогда и не взлетит. Часть таких причин достаточно хорошо видна сразу и их здесь касаемо птицы можно отнести к так сказать наружным причинам. Другие же можно отнести к внутренним, поскольку чтобы их увидеть, нужно заглянуть внутрь экономики России.

Одной из основных внешних причин является множество клещей-кровососов, облепивших всё тело птицы-экономики России, которыми являются всевозможные коррумпированные чиновники во всей государственной системе от низких до высоких уровней в ней. А так же криминальные группировки, которые всё еще имеют значительную силу и влияние. Мешают птице взлететь и присосавшиеся к ней пиявки, которые высасывают кровь, то есть финансовые средства. Пояснять кто подразумевается под пиявками не стоит, поскольку, наверное, и так понятно. Однако это не только коммерческие или государственные организации и фирмы, и отдельные люди, которые «выкачивают» деньги из России, но и законодательство, которое легко и безбоязненно позволяет им это делать. И ещё одной внешней причиной является накопившееся неисчислимое множество не адекватных и необоснованных правил, указав, циркуляров, инструкций, законов и прочего, которые словно смолой облили перья птицы и не дают ей не только взлететь, но часто даже пошевелиться.

К внутренним причинам можно отнести болезни птицы, вызванные беспредельной заблокированностью функциональных процессов в её организме, а также у неё слишком низкого уровня взаимосвязи и разумной согласованности в работе внутренних органов. Ещё это болезни нервной системы, из-за которых голова на может своевременно и как нужно для нормальной работы всего организма реагировать на начало действия в нём вредных и опасных процессов и нейтрализовывать их пока они не набрали силу. Так же в кровеносной системе птицы, по которой кровью циркулируют денежные потоки, существует множество тромбов и сужений в кровеносных каналах, главной причиной существования которых является забюрокраченность и существование чрезмерно большого количества лишних организаций и ведомств различных уровней, через которые вынуждены проходить финансовые потоки и где они тормозятся.

Однако, если убрать тромбы и сужения в кровеносной системе и вылечить другие внутренние болезни, удалить клещей, пиявок, смолу с перьев и прочее, то это будет ещё всего лишь необходимая подготовка для взлёта и дальнейшего полёта птицы. Даже сделав всё это, птица экономики России не станет способна действительно взлететь и устремиться в высь, а махая слабыми крыльями, будет только невысоко подпрыгивать. Дело в том, что у птицы российской экономики циркулирующая в ней кровь давно перестала выполнять свою функцию. Она стала просто водичкой и не насыщена жизненной силой, которая и обеспечивает возможность всему организму жить и развиваться. В обычном живом организме это воспринимаемый кровью кислород. Кислород же кровью воспринимается входящими в её состав соответствующими частицами, которые разносятся кровью по всему организму и которые способны отдавать воспринятый ими кислород другим органам тела и так вливать в них жизненную силу. Происходит же насыщение этих частиц в лёгких. Так вот у птицы российской экономики таких частиц в крови ныне крайне мало, а лёгкие почти атрофировались. Поэтому чтобы организм птицы начал оживать и развиваться, в нём должны возродиться и начать работать лёгкие, а кровь нужно наполнить вот такими частицами, причём наполнить ими кровь как можно больше, чтобы кровь была достаточно «густой». И делать такое наполнение постоянно, поскольку срок жизни частиц достаточно краток и на смену отработанным должны поступать новые частицы. Ну а применительно к экономике России, её лёгкими и должна стать система индустрии инноваций, а сами инновации такими частицами в крови. Ещё можно здесь добавить, что частицы вырабатывает и отдаёт крови в организме вполне определённый орган. И от того на сколько ему комфортно и удобно это делать прямо зависит сколько частиц он сможет породить и отдать в кровь. В экономике роль такого органа играют новаторы, изобретатели, рационализаторы во всех областях научной, инженерной и производственной деятельности. И об их роли нужно помнить и создавать им все необходимые условия для новаторской работы.

Конечно, приведённая здесь образная аналогия экономики России, какой она должна стать, лишь в очень малой мере и крайне поверхностно показывает суть такой модели экономики. Но тут иной задачи и не ставилось, поскольку более подробное и развёрнутое рассмотрение этой темы возможно только в рамках отдельного и достаточно объёмного анализа.

21

В заключение обычно принято подводить некоторый итог сказанному. Но здесь это сделать кратко и наиболее важного очень просто. Западу, как он успел привыкнуть делать на протяжении столетий, уже не стоит рыть ямы, а тем более могилу для России потому, что теперь он делает это для самого себя. Не стоит и всячески гадить России потому, что теперь самому придётся расхлёбывать. Не стоит Западу пытаться покорить или подчинить себе Россию. Этого не произойдёт. Хотя бы потому, что не позволят те, кто многие века Россию создавали и хранили. С Россией лучше и полезнее дружить. И делать это искренне.

Но есть то, что в заключение здесь казать важнее, чем просто подвести итог. Ныне Россия завершила выполнение первой части порученной ей общепланетарной и общечеловеческой миссии. Теперь она приступила к выполнению следующей не менее трудной, но и не менее важной и ответственной части миссии. Если в нескольких словах сказать о сути этого этапа, то он заключается в том, что России предстоит начать процесс духовного возрождения человечества. Для этого через неё уже свыше пошёл Поток духовных энергий высоких вселенских уровней мироздания, который поможет человечеству перейти на новый и более высокий уровень эволюции. И именно Россия должна принять и воспринять этот Поток, сделать так, чтобы он не угас, а только постоянно нарастал и усиливался. А, пропустив Поток через себя, далее не скупясь отдавать Его в человечестве всем, кто его хочет принять и способен воспринять. Такими может быть и всё человечество целиком, и его какая-то часть, и каждый отдельный человек. А восприятие духовной энергии Потока даст им возможность повысить свой духовный уровень до необходимого, чтобы войти в наступающею, согласно высшему замыслу, новую эволюционную эпоху для человечества и планеты.

Но, естественно, чтобы Россия смогла начать выполнять миссию и продолжать это делать и далее, Россия прежде должна сама «воскреснуть» чтобы в необходимой для выполнения миссии мере стать способной принимать Поток. Сделать же это без достаточного количества духовной энергии высоких вселенских уровней, ныне духовно истощённая после выполнения первой части миссии Россия, просто не сможет. Поэтому в духовных структурах России идёт и будет идти ещё некоторый срок накопление такой энергии. Когда же её станет достаточно, то она будет направлена на возрождение России и выполнение ей второй части миссии. Это накопление стало возможно благодаря Киевскому майдану, который достроил духовно-энергетический вал, о котором здесь говорилось ранее.

Однако получить духовную энергию Потока, идущего в человечество свыше через Россию смогут не все, а только те, кто не отгородил себя от неё порождениями тьмы, такими как ненависть и гордыня по отношению к ней и прочим подобным. Силы тьмы знают и о Потоке, и о миссии России, и что приход Потока станет началом конца власти тьмы на Земле. В этом и есть главная причина маниакальной ненависти Запада как империи Антихриста к России и его стремления заразить русофобией и усилить её как можно у большего числа людей и стран в мире.