Изображение Французской республики

Изображение Французской республики
Николай Михайлович Карамзин

«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…» Произведение дается в дореформенном алфавите.

Николай Михайлович Карамзин

Изображенiе Французской республики

Французскiй Законодательный Корпусъ собрался при стр?лъб? пушечной, и Министръ внутреннихъ д?лъ, Шатталь, открылъ его пышною р?чью; но гораздо важн?е р?чи Министра есть изображенiе Республики, представленное Консулами Законодателямъ. Надобно признаться, что сiя картина блеститъ живостiю красокъ и пл?няетъ воображенiе добрыхъ людей, которые искренно – и вс?мъ народамъ въ св?т? – желаютъ усп?ха въ трудномъ искусств? государственнаго щастiя. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати даетъ чувствовать, что онъ не забываетъ смертности челов?ка, и думаетъ о благ? Францiи за пред?лами собственной жизни его. (Que les рremieres mаgistrаtures viennent ? vаquer, les devоirs & lа mаrсhе du S?nаt sоnt trаc?s, etс.) Такiя черты всегда им?ютъ сильное д?йствiе: хочется в?ритъ искренности говорящаго, чтобы любитъ въ немъ твердость духа и доброд?тель. Можно осуждать Бонапарте въ систем? его правленiя; однакожь надобно согласиться, что онъ им?етъ р?дкой талантъ повел?ватъ людьми и государствами. – Читая съ удовольствiемъ сiе изображенiе Республики, мы зам?тили дв? мысли, которыя не всякому покажутся справедливыми. Бонапарте говоритъ, что Англiя одна, бзъ союзниковъ не можетъ нын? противиться Францiи: на сухомъ пути, такъ; но Великобританнiя есть морская держава, и сражается на моряхъ, гд? вс? соединенные флоты Европы не могли бы безъ дерзости вступить въ бой съ ея непоб?димымъ флотомъ. Не справедлив?е ли будетъ сказать, что нын? одна только Англiя въ силахъ воеватъ съ Французами безъ союзниковъ? Она всегда, когда захочетъ, можетъ отнять ихъ колонiи и запереть гавани; правда, что и ничего бол?е не сд?лаетъ. Давно уже Францiю сравниваютъ со львомъ, а Великобританнiю съ китомъ: одинъ грозенъ на берегу, а другой на волнахъ; они взаимною злобою своею не причинятъ большаго вреда другъ другу. – Вторая мыслъ Консулова, нами зам?ченная, р?шитъ важный вопросъ государственной Морали о польз? роскоши: онъ явно возбуждаетъ къ ней Французовъ для усп?ха Лiопскихъ фабрикъ!! Жаль, что н?тъ уже на св?т? Дидрота и его товарищей Философистовъ: какъ они обрадовались бы сему мн?нiю, основанному на ихъ систем?! Обширность и важность предмета не дозволяютъ намъ вступить зд?сь въ его изсл?дованiе; скажемъ только одно: естьли роскошь не совм?стна съ чистыми нравами людей, то хорошо ли законодателю ободрятъ ее? можетъ ли частное добро перев?сить общiй вредъ? Въ Брешiи многiе люди пишаются т?мъ, что д?лаютъ прекрасные ножи и кинжалы; но зная, что Италiянскiе Бандиты по большой части тамъ запасаются смертоноснымъ оружiомъ своимъ, доброй челов?къ не можетъ любить Брешiанскихъ фабрикъ. Нравы должны быть основанiемъ и частнаго и государственнаго щастiя; а мы сомн?ваемся въ благонравiи роскошной жены и матери. Когда ум?ренность справедлино называется доброд?телiю, то роскошъ есть в?рно порокъ. Ошибки въ системахъ Писателя и Правителя им?ютъ не одинакiя сл?дствiя: Дидротъ былъ см?шенъ, утверждая, что мотъ гораздо благод?тельн?е того челов?ка, который питаетъ нищихъ; но Бонапарте законодатель миллiоновъ!

Наконецъ торжественно обнародована новая Конституцiя Швейцарiи или Актъ посредничества великаго Консула Французской Республики между несогласными партiями Гельвецiи. Она есть сл?дствiе многократныхъ его свиданiй и переговоровъ съ Депутатами Швейцарскими; въ посл?днiй разъ онъ восемь часовъ не вставалъ съ креселъ, разсуждая съ ними. Сей новый политическiй уставъ весьма близокъ къ древнему Гельветическому: въ большихъ Кантонахъ должно быть двумъ Сов?тамъ, а малые или демократическiе управляются народнымъ собранiемъ, какъ и прежде. Союзомъ Гельвецiи будетъ Сеймъ, который ежегодно присутствуетъ въ одномъ изъ Главныхъ шести Кантоновъ, по очереди: въ Фрейбург?, Берн?, Солёр?, Базел?, Цирих? и Луцерн?. Главный чиновникъ Кантона, гд? собираются Депутаты (всегда 1 Iюня) именуется въ тотъ годъ Ландманомъ Швейцарiи; къ нему относятся иностранные Министры. Вс? общiя д?ла Гельвецiи р?шатся Сеймомъ; но всякой Кантонъ им?етъ свое законодательство и правленiе. Сiя Конституцiя безъ сомн?иiя лучше вс?хъ бывшихъ: жаль только, что она дана Швейцарамъ. Подданство и фамильныя права уничтожаются: вотъ единственное отличiе сего устава отъ древняго! Собственность заступаетъ м?сто привилегiй рода и служитъ основанiемъ гражданскихъ правъ. – Въ заключенiе Бонапарте говоритъ:,Сей уставъ, сл?дствiе многихъ сношенiй и переговоровъ между людьми благоразумными и друзьями добра, кажется намъ всего сообразн?е съ миромъ и щастiемъ Гельвецiи. Какъ скоро онъ придетъ въ д?йствiе, Французскiя войска изъ нее выступятъ. Мы признаемъ Швейцарiю независимою; обязываемся хранить какъ союзную Конституцiю, такъ и Кантонныя Правленiя, отъ враговъ спокойствiя Гельвецiи, кто бы они ни были, и об?щаемся продолжатъ связь благоволенiя, которая н?сколько в?ковъ соединяла Французовъ съ Швейцарами.» – Увидимъ, можетъ ли Гельвецiя еще воскреснуть для бытiя народнаго! По крайней м?р? политическая независимость ея на первый случай будетъ однимъ пустымъ словомъ: Францiя предпишетъ ей путь и систему отъ rоторыхъ она не дерзнетъ уклониться.

Полковyикъ Деспардъ и шесть другихъ заговорщиковъ казнены въ Лондон? при великомъ стеченiи народа. Сей челов?къ хот?лъ съ помощiю трехъ сапожниковъ, двухъ портныхъ и семи другихъ пьяницъ взять штурмомъ Лондонскую кр?пость (гд? всегда бываетъ многочисленный гарнизонъ), разогнать Парламентъ, уничтожить Конституцiю и, короче сказатъ, завоевать Англiю. Надобно признаться, что никогда злод?йство не бывало безумн?е! и краснор?чивый Адвокатъ Деспардовъ всего бол?е старался оправдать его нел?постiю предпрiятiя. Деспардъ казался равнодушнымъ и говорилъ на эшафот? р?чь къ народу, ув?ряя его въ своей невинности. Видно, что и при дверяхъ гроба челов?къ можетъ еще обманывать другихъ или себя!

Бонапарте одержалъ великую поб?ду въ Лондон?. Пельтье, Эмигрантъ, Роялистъ, осужденъ Англiйскими Присяжными (въ сл?дствiе жалобы Французскаго Министра) за то, что сей Журналистъ листами своими возбуждалъ Французовъ къ бунту противъ Консула и даже къ убiйству. В?роятно, что его запрутъ въ тюрму на 6 м?сяцевъ. Такъ Правосудiе торжествуетъ въ Англiи; оно не знаетъ ни враговъ, ни друзей, а смотритъ на д?ло. Уймутся ли Лондонскiе Журналисты? ни мало; и въ самой день Пельтьерова осужденiя они нарочно бол?е прежняго бранили Консула въ листахъ своихъ. Бонапарте долженъ съ каждымъ изъ нихъ въ особенности им?ть процессъ, естьли хочетъ ихъ наказанiя. Покрайней м?р? Консулъ обязанъ отдать справедливость Англiйскимъ Министрамъ: они не хот?ли защитить виновнаго.