Оценить:
 Рейтинг: 3.5

Швeйцаpия

Год написания книги
2012
На страницу:
1 из 1
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Швeйцаpия
Николай Михайлович Карамзин

«Президент Швейцарскаго Сейма, славный Алойс Рединг, Генерал Ауфдермаур и Цирихский ученый Гирцель, взяты под стражу Французским Генералом Неем и заключены как преступники в Арбургской крепости. Эрлах, Ваттенвиль и другие бернские аристократы также (как слышно) будут посажены в темницу… Все те, которые занимаются происшествиями времени, судьбою государств и человечества, по справедливости должны были удивиться такому действию строгости, напоминающему жестокие правила Революции…»

Произведение дается в дореформенном алфавите.

Николай Михайлович Карамзин

Швeйцаpiя

Президентъ Швейцарскаго Сейма, славный Алойсъ Редингъ, Генералъ Ауфдермауръ и Цирихскiй ученый Гирцель, взяты подъ стражу Французскимъ Генераломъ Неемъ и заключены какъ преступники въ Арбургской кр?пости. Эрлахъ, Ваттенвиль и другiе Бернскiе Аристократы также (какъ слышно) будутъ посажены въ темницу… Вс? т?, которые занимаются происшествiями времени, судьбою государствъ и челов?чества, по справедливости должны были удивиться такому д?йствiю строгости, напоминающему жестокiя правила Революцiи. Мы сомн?ваемся въ патрiотической доброд?тели Рединга и друзей его, и не хвалимъ Бернской Олигархiи, которую они хот?ли возстановить; но Францiи ли наказывать сихъ гражданъ? Когда бы Сеймъ сопротивлялся, тогда бы Генералъ Ней им?лъ неограниченное право завоевателей; но об?щать мирное посредство и схватить безоружныхъ людей какъ преступниковъ – самыхъ т?хъ, которыхъ Бонапарте звалъ Въ Парижъ для сов?та, и которые торжественно объявили, что они не хотятъ противиться сил? – кажется намъ великою несправедливостiю. Не Францiя ли ввергнула Швейцарiю въ хаосъ анархiи? не Францiя ли способствовала многимъ революцiямъ въ Гельветическомъ правленiи? не ея ли Министры были главною опорою тамошнихъ честолюбцевъ? Сл?дственно она мен?е вс?хъ другихъ Европейскихъ Державъ можетъ винить Швейцаровъ; признавъ же, Люневильскимъ трактатомъ, ихъ независимость, должна была отказаться отъ средствъ насилiя и деспотизма. Соглашаемся, что посл?дняя Гельветическая Конституцiя могла бы успокоить Швейцарiю; соглашаемся, что Редингъ и друзья его только по личнымъ страстямъ хот?ли испровергнуть ее, но естьли вс? Кантоны и города пристали къ нимъ, то они уже оправданы. Бонапарте могъ ввести Французское войско въ Гельвецiю, но единственно для сохраненiя порядка, для обузданiя черни, для свободы выборовъ и законодательныхъ д?йствiй въ сей Республик?, а не для того, чтобы сажать въ темницу знаменитыхъ гражданъ, удостоенныхъ общей дов?ренности. Каковъ ни есть Редингъ, но сограждане почитаютъ его; влiянiе, которое онъ им?етъ на общую волю, есть д?йствiе свободы ихъ, и законно, естьли они составляютъ народъ независимый. Должно помогать сос?дамъ, но не должно быть ихъ прит?снителемъ.


На страницу:
1 из 1