Комплексное исследование. «Судьба цесаревича Алексея». Отдельные аспекты истории России (1918—1988)

1). Информация, которой владел Филатов В. К., подтверждается научными и архивными исследованиями.

2). Было выявлено, что многие документы Филатова В. К. не соответствуют его устным рассказам.

3). Из воспоминаний его супруги следует, что Филатов В. К. получил образование уровень, которого значительно превышал уровень знаний, которые можно было получить по программе обучения в институте в советское время. Он обладал выдающимися природными способностями, которые проявлялись и в его каждодневной работе в системе просвещения и в обучении своих детей и общественной жизни.

4). Филатов В. К. обладал уникальными знаниями о быте и традициях царской семьи, её личной жизни, которые были недоступны рядовым гражданам по данной теме в 50-60-70- и 80-е годы, о которых невозможно было прочитать, кроме как в архивах, да и то только общие данные.

5). Наличие у Филатова В. К. стойких интересов, пристрастий, что и у Наследника А. Н. Романова.

6). Информация, изложенная Филатовым В. К. о судьбе семьи Николая II и военной операции для её спасении, до этого времени никем из исследователей не опубликованная, после проверки архивных данных, подтвердилась, что привело к возникновению новой версии о спасении членов семьи Императора Николая Александровича Романова, а затем она была подтверждена научным путём.

7). Данные из архивов по личности Филатова можно сгруппировать по 4-м направлениям. Больше всего информации о нём дали запросы за период его жизни в 1920 годы, и 40-е. Между 20 и 30 годам проявилось белое пятно. Кроме того, больше всего данных дали архивы, связанные с его обучением на рабфаке и в институте. Устные опросы, проведённые по местам событий в РФ и за рубежом.

8). С помощью Архивной службы РФ и Русской Православной церкви выявлено отсутствие оригинала книги метрической записи Флоро-Лаврской церкви, где фиксировались рожденные в семье Филатовых в г. Шадринске, которая сдавалась на хранение в Екатеринбургскую епархию, а затем при советской власти в Свердловский городской архив.

9). При опросе родственников Филатовых, данные фиксировались на видеопленку в г. Шадринске в 1995 году. Установлено, что в 1963 году Генеральной Прокуратурой СССР разыскивались двое – Филатовых брат и сестра. Опрашивались лишь самые пожилые жители г. Шадринска, рожденные до революции, с них бралась подписка о неразглашении.

10). С помощью военных и гражданских архивных служб установлены люди, принимавшие непосредственное участие в тех событиях в 1918 г. Установлены места их службы и проживания. Обнаружены их родственники. Также, по данным архивов, имеются основания утверждать, что все события, описанные во всевозможных источниках советского периода о боевых действиях в г. Екатеринбурге и его окрестностях, смещены на месяц позже. Так, если по советским источникам мы имеем информацию о взятии города Екатеринбурга белыми частями 25 июля 1918 года, то по другим данным, город Екатеринбург был взят белыми частями в период с 1 по 7 июня 1918 года, так же как и ряд других городов Урала и Сибири.

Изучив материалы, посвящённые судьбе Цесаревича до 1918 года, и проанализировав дневниковые записи всей Императорской семьи, а также имевшиеся публикации на тему судьбы семьи после 1918 года автор пришёл к выводу, что необходимо разделить изучение биографии Цесаревича на две части:

Первая – это жизнь под своим именем до 1919 года,

Вторая – это жизнь по легенде, под именем Василия Ксенофонтовича Филатова.

В информационно-научном обороте, как в России, так и за ее пределами, исследователям известны два комплекса документов, хранящихся в архивах и не опубликованных полностью. Один из них известен как материалы следствия Н. А. Соколова (1918—1922), другой относится к результатам работы Государственной комиссии и следствия Генеральной прокуратуры (1991—1998).

Сегодня, предъявленные материалы по данной теме и, посвященные событиям 1918 и 1919 годов, иллюстрируют ту часть работы белого следствия, которую должны были увидеть обычные люди. Однако они отнюдь не раскрывают подлинную информацию о войсковой операции, осуществленной с целью спасения и сокрытия мест нахождения царской семьи в период гражданской войны.

Здесь следует сделать краткий экскурс в предысторию вопроса до 1918 года. Надо упомянуть, что 1915 год – это период эвакуации промышленных предприятий и различных учреждений и специалистов из Польши на Урал, в Сибирь и Юг России. Там же создавалась следующая линия обороны против наседавшего врага: Германии и Австро-Венгрии. Туда же были отправлены в лагеря и военнопленные. Как известно к тому времени в России их насчитывалось до 2,2 млн. человек. Ставка верховного Главнокомандования в начале 1-й мировой войны находилась в Барановичах, затем в г. Могилёве, а далее её планировалось перенести в г. Калугу. Но в ходе войны и последующих изменений в стратегической ситуации, в результате наступления немецких войск, ставка должна была переехать либо в г. Тюмень, либо в один из городов Урала. На Урале по данным местных архивов формировались войсковые части, к примеру, в районе г. Шадринска размещались запасные батальоны. А затем там была расквартирована кавалерийская дивизия. В последствии из центра в г. Казань был перемещён золотой запас России. На Урал, в г. Екатеринбург, перебазировался Генеральный штаб русской армии. Премьер-министр России князь Г. Е. Львов бежал от большевиков в г. Тюмень. Семья Императора России Николая II находилась в административной ссылке в г. Тобольске, а затем в г. Екатеринбурге. Сюда переезжают консульства иностранных государств. (Великобританское консульство, представители Франции), часть из них располагалась там, уже начиная с 1913 года. Здесь происходит формирование маршевых батальонов из пленных чехов и словаков, для отправки на фронт. Анализируя имеющиеся материалы, (судебное дело о расследовании убийства царской семьи на Урале в 1918 году), необходимо было критически подойти к рассмотрению описания событий, а то и сцен, связанных со всем происходившим вокруг царской семьи на Урале. В расследовании принимали участие:

1. Болдырев В. Г. – генерал – лейтенант главнокомандующий всеми сухопутными и морскими силами России. (Период с сентября по ноябрь 1918 года).

2. Колчак Александр Васильевич – адмирал, руководитель антибольшевистского движения в Сибири с 14 октября 1918 г., в должность вступил в ноябре 1918 года, организатор расследования обстоятельств гибели царской семьи.

3. Гришин – Алмазов А. Н.– полковник, организатор и руководитель восстания русского офицерства и Чехословацкого корпуса с апреля по ноябрь 1918 года в центре России, на Урале и в Сибири.

4. Гайда (Gajda) Радола (1892 – 1948). один из организаторов мятежа Чехословацкого корпуса (1918), командовал Сибирской армией у Колчака.

5. Дитерихс Михаил Константинович – генерал, участник восстания, главнокомандующий фронтом. (1874 – 1937), один из организаторов контрреволюции в Гражд. войну, ген.-лейт. (1919). Ближайший сотрудник адм. А. В. Колчака. В 1922 «правитель» на Д. Востоке. Белоэмигрант.

«Предок Дитерихсов, приехавших на службу в Россию в первой половине XVIII столетия, в царствование Анны Иоанновны, оставил после себя большое потомство – восемь внуков, родных братьев, которые все приняли участие в Отечественной войне 1812 г. Все они были офицерами. большей частью артиллеристами… Родовое имение в Курляндиии… Внук участника Бородинского сражения Александра Ивановича Владимир Константинович-участник русско-японской войны, затем командир крейсера «Память Меркурия» на Черноморском флоте был, можно сказать, одним из первых военпредов. Перед 1914 г. он занимал должность председателя комиссии для наблюдения за постройкой кораблей в Балтийском море. Имел звание контр-адмирал.

Представляют интерес члены семьи генерал-майора Константина Александровича Дитерихса. Сам он, окончив Пажеский корпус, куда был зачислен, как и его два брата, за большие заслуги отца – участника Бородинского сражения, вышел в артиллерию и 15 лет прослужил на Кавказе. Своими впечатлениями он поделился с Л. Н. Толстым, который их использовал при написании повести «Хаджи-Мурат». Об этом говорится в истории создания «Хаджи-Мурата»: 10 февраля 1897 г. Толстой навестил генерала К. А. Дитерихса, участника Кавказской войны, несколько раз встречавшегося с Хаджи-Муратом и в стычках, и после перехода к русским. Дитерихс рассказывал Толстому целый вечер о Хаджи-Мурате, о его внешности, характере, о том, как он хромал, как кинулся со скалы и прочее.

Дочь Константина Александровича Ольга была замужем за сыном Льва Николаевича Андреем. От этого брака у них родилась дочь Софья, которая стала женой С. Есенина и носила фамилию Толстая-Есенина. Она была достаточно известной общественной деятельницей, заведовала Толстовскими музеями Академии наук СССР, преподавала иностранный язык детям Сталина.

Старшая дочь Анна была замужем за Владимиром Георгиевичем Чертковым, ближайшим другом Л. Н. Толстого, главным редактором его полного собрания сочинений в 90 томах. Интересен тот факт, что художник Н. А. Ярошенко написал с Анны Константиновны картину «Курсистка», передав, по оценке Глеба Успенского, новый, светлый образ передовой русской женщины 80-х гг. Всего у Константина Александровича было 4 дочери и 6 сыновей.

Младший сын участника Бородинского сражения Александра Ивановича – Николай Александрович – окончил Пажеский корпус и был офицером 1-й Гвардейской артиллерийской бригады. У него было два сына. Один из них, Александр Николаевич, впоследствии генерал-майор, командир Гвардейского Павловского полка, а затем Рязанского пехотного полка.

Старший сын, Николай Николаевич, был офицером 1-й Гвардейской артиллерийской бригады. В звании генерал-майора в 1909 г. вышел в отставку. В молодости он принял участие в войне 1877—1878 гг. за освобождение славян от турецкого господства. Вместе с ним на этой войне был внук участника войны с Наполеоном Карла Ивановича – Александр.

Николай Николаевич затем командовал в Киеве 31-й артиллерийской бригадой.

Члены большой офицерской семьи Дитерихсов участвовали во многих войнах, которые вела Россия, начиная от того времени, когда воевал Суворов, до первой мировой и гражданской войн.

Участник Бородинского сражения Иван Иванович имел Сардинский орден Лазаря 2-й степени, что указывает на участие его в 1799 г. в Итальянском походе Суворова.

Внук участника Бородинского сражения Александра Ивановича – выпускник Пажеского корпуса, окончивший Академию генерального штаба, генерал-лейтенант Михаил Константинович Дитерихс участвовал в русско-японской кампании, операциях в Туркестане, в начале мировой войны – начальник штаба 3-й армии, блестяще показавшей себя в Галиции, затем генерал-квартирмейстер фронта, командир дивизии в Македонии, генерал-квартирмейстер в ставке Керенского. В гражданскую войну был военным министром у Колчака, имел непосредственное отношение к расследованию расстрела царской семьи.

Любопытно, что заслуженный деятель искусств РСФСР Горчаков Николай Михайлович, режиссер МХАТа и театра Сатиры, был сыном Михаила Константиновича Дитерихса (Горчаков – театральный псевдоним).

Правнук другого участника войны с Наполеоном Давыда Ивановича – Дмитрий Павлович генерал-майор до революции, в молодости офицер 1-й Гвардейской артиллерийской бригады, с 1918 г. служил в Артиллерийском управлении Красной Армии до 1937 г.

Судьба каждого потомка восьми участников войны с Наполеоном тесно связана с событиями, которые переживала Россия. Практически во всех войнах, которые вела наша страна в XIX и начале XX в., можно обнаружить участие офицеров Дитерихсов.

Офицерская династия членов семьи Дитерихсов являет собой пример многогранного бескорыстного служения Родине».

6. И. И. Жереховский – полковник, председатель комиссии от военной академии.

7. Иорданский В. Ф. – прокурор Екатеринбургского окружного суда, курировал расследование, (издал приказ «131 от 30.07.1918 г. об открытии формального дела о казни Романовых).

8.Казем-Бек В. М.– председатель (старого) Екатеринбургского окружного суда, курировал расследование и дознание.

9.Кирста Александр Федорович – помощник начальника военного контроля штаба 1-го Средне – сибирского корпуса, участвовал в расследовании.

10.Кутузов – ВРИД прокурора Екатеринбургского окружного суда, курировал расследование и дознание.

11.Намёткин М. А. – судебный следователь по важнейшим делам Екатеринбургского окружного суда, начал расследование обстоятельств гибели царской семьи.

12.Магницкий Н. Н. – помощник прокурора.

13.Малиновский Дмитрий – капитан, проводил приватное расследование.

14.Миролюбов Н. – профессор Казанской Судебной палаты.

15.Остроумов Н. И. – товарищ прокурора, 1-го екатеринбургского участка.

16.Плешков – начальник уголовного розыска.

17.Симонов – штабс-капитан – начальник одного из подразделений контрразведки белогвардейских войск.

18.Сергеев Иван Александрович – член Екатеринбургского суда.

19.Соколов Николай Алексеевич – следователь по особо важным делам при Омском окружном суде, завершил расследование обстоятельств гибели царской семьи в течение 1919 -1921 гг. Они охватывают следственную работу с 30 июля 1918 года по 20 января 1919 года и с 20 июля по 24 октября 1920 года.

20.Тихомиров Д. – помощник прокурора г. Перми, курировал следствие, проводившееся помощником начальника военного контроля штаба 1-го Средне – сибирского корпуса.