Так сказала Франческа

«Ну, всё, – подумала Маша, – началось. Запинают! Пусть только попробуют! Нравится кому или нет, но я все равно буду честной».

– В рукописи никакого посвящения нет. Это не биографический роман. Я повторяю, я воспользовалась лишь некоторыми фактами из биографии Лео Ланге. Я этого не скрывала. И, вообще, я не собиралась издавать книгу. У меня была совсем другая цель. Посвящение, это, скорее всего, промоакция издателя.

– Вы будете подавать в суд?

– Нет. Я мирный человек. Надеюсь, мы урегулируем этот вопрос.

– Но теперь вы известный человек.

– В вашей стране у меня чуть больше десятка знакомых людей. Они и без этой книги прекрасно знают мои достоинства. Книгу покупали не потому, что её написала именно я, а потому, что она посвящена Лео Ланге. У меня нет иллюзий на этот счёт.

– Что послужило основной причиной написания книги?

– Желание лучше узнать.

– Футбол или Лео Ланге?

– Себя.

– Какое чувство ты испытываешь к прототипу своего героя?

– Искреннее уважение.

– Что явилось мотивом для написания книги?

– Взгляд.

– Чей?

– Лео Ланге, конечно. Я увидела взгляд думающего человека, а не «оловянного солдатика». Я полагаю, вы согласитесь со мной, не все спортсмены между тренировками читают книги по юриспруденции и изучают экономику.

Увидев его задумчивый взгляд, как бы странно это ни звучало, я почувствовала этого человека. Его состояние, его эмоции, всё говорило о том, что он играет умом, и как говорит мой супруг, на уровне сердца.

– Тогда как ты объяснишь его не совсем литературную лексику и физическую расправу над своими же игроками.

– Наличием «оловянных солдатиков». Когда человек делает свое дело на сто процентов, это работа. Очень хорошая работа. Но когда он вкладывает в дело душу, это творчество. Работа Лео Ланге своего рода шедевр, вершина спортивного творчества. Его игру интересно наблюдать и дилетанту, и самому искушенному болельщику. Все его чувства в игре имеют естественное происхождение. Он не играет. Он живёт в игре. Именно это и вызывает интерес.

– А талант?

– Что значит талант? Талант – это всего лишь предрасположенность индивидуума к определенному виду деятельности. А мастерство достигается трудом. Наличие таланта как раз не облегчает работу. Наоборот. Талантливый человек работает еще больше, потому как он яснее других понимает связь таланта и работы. И ко всему, он знает, каким должен быть результат. В стремлении к идеалу, талант – это всего лишь отправная точка, а всё остальное – бесконечная тяжелая изнурительная работа. Как только человек перестает работать и почивает на лаврах своего таланта, это начало краха.

– По-твоему счастье – это…

– Счастье? Счастье – это путь к цели. А может, просто чья-то улыбка, – Маша лукаво улыбнулась и добавила, – или взгляд.

Ведущий понял Машину насмешку, но продолжил задавать вопросы из списка,

– Цель достигнута. Что дальше?

– Обретение желаемого – это мгновение счастья. Краткая передышка, наслаждение и в путь. К новой цели. В учебнике физики за шестой класс, написано: «Движение – это жизнь»! Это закон!

– Что тебя удивляет?

– В футболе?

– Хорошо, в футболе.

– Только одно: как можно так увлечённо играть и ещё помнить какие-то правила!

– А в жизни?

– Многое.

– А конкретнее?

– Летящий самолет, например.

– А что удивительного в летящем самолете?

– Как что? Он ведь железный! А сколько там людей, чемоданов! Столько всего, а он летит!

Ведущий задумался и через секунду рассмеялся.

– Надо же! А я никогда не думал об этом!

– Если бы тебе представилась возможность поговорить с Богом, чтобы ты ему сказала?

– Пусть исправит свою ошибку.

– Даже так?

– Да. У меня с ним будет серьезный мужской разговор.

– О чем?

– О работе над ошибками.

– Вернёмся к Лео Ланге. Ты оправдываешь своего героя в самом непорядочном поступке – измене. Разве, как женщина, ты не солидарна с его женой?

– Я полагаю, мужчина вовсе не так примитивен, как многим кажется. Особенно тем, кто хотел бы оправдать свои ошибки. Кроме животных инстинктов, мужчина так же, как и женщина наделен разумом. Поверьте, я изучала анатомию, различия в размерах головного мозга незначительны, – Маша улыбнулась, – а некоторые индивидуумы мужского пола обладают еще и аналитическим мышлением. Под такими поступками, я думаю, всё же есть основа, если конечно, человек не подлец. А мой герой не такой. Надеюсь, и прототип тоже. И потом, его поступок я не оправдываю. Я понимаю, почему он это сделал. А это разные вещи.

– Какие человеческие качества вам не нравятся?

– Плохие – не нравятся. Хорошие – нравятся.

– А какие, по-вашему, плохие?

– Такие же как и по-вашему. Ложь, например. Она, как правило, всегда открывается и человек очень жалко выглядит. Зависть, непорядочность.