Оценить:
 Рейтинг: 0

Братство Русской Правды – самая загадочная организация Русского Зарубежья

Год написания книги
2013
Теги
<< 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 >>
На страницу:
3 из 11
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Отдел литературы русского зарубежья Российской государственной библиотеки, кроме книг, обладает машинописной рукописью известного специалиста по символике белого движения и эмиграции П. В. Пашкова «Ордена, Знаки и Эмблемы Русской Эмиграции. 1920–1944 годы».[67 - РГБ. Отдел литературы Русского Зарубежья. А9901. Пашков П. В. Ордена, Знаки и Эмблемы Русской Эмиграции 1920–1944 годы / Машинопись. Париж, 1944. Л. 68–70.]

Пожалуй, самыми неисследованными из российских архивов ввиду их ведомственной принадлежности являются архивы ФСБ. Все документы можно классифицировать на следующие группы. Документы, отражающие оперативную работу советских спецслужб в 1920–1930 гг. Это циркуляры, оперативные обзоры, личные дела белоэмигрантов, докладные записки, составленные, прежде всего, иностранным отделом и органами контрразведки ГУГБ НКВД СССР. Историк спецслужб О. Б. Мозохин сообщает, что данные о БРП собирал иностранный отдел (ИНО) ГПУ, а отдельные сведения также присутствуют в материалах агентурно-следственной работы ряда особых отделов ПП ОГПУ.[68 - Мозохин О. Б. Борьба советских органов государственной безопасности с терроризмом. C. 358.] Кроме того, обычным исследователям доступны дела репрессированных эмигрантов, имевших прямое и косвенное отношение к БРП. Крупнейшим из таких ведомственных архивохранилищ считается Центральный архив ФСБ в Москве. Документы, имеющие отношение к БРП, отложились в архивах ФСБ, Владивостока, Хабаровска, Читы, Иркутска, Новосибирска, Омска, Екатеринбурга, Пскова и, конечно, Санкт-Петербурга.

В Архиве Управления ФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области есть Фонд архивно-следственных дел, куда входят дела всех когда-либо арестованных лиц (прекращенные и не прекращенные дела), но для исследователей доступны дела только реабилитированных (т. е. прекращенные). Благодаря этим делам мы можем установить, как и какие книги, журналы, газеты и листовки попадали в Ленинград из эмиграции. Не меньший интерес представляют дела бывших эмигрантов – уроженцев нашего города или арестованных в Северо-Западном пограничном округе и имевших отношение к БРП или родственным организациям. Выделим как наиболее интересные дела: № 46544 С. Ц. Добровольского – одного из создателей НОРФ (Национальной Организации Русских Фашистов), фактического редактора журнала «Клич»; П-76654 А. А. Янушкевича (адъютанта П. П. Соколова); П-79622 Д. Ю. Репина, внука известного художника; П-91227 капитана А. И. Торикка; коллективное дело П-88426 «М. И. Иванов» (по нему проходил и основатель РИСО (Российского Имперского Союза-Ордена) Н. Н. Рузский) и др. В этом архиве есть и циркуляры об эмигрантских военных и политических организациях РОВС, его боевой организации, Национально-Трудового Союза Нового Поколения (НТСНП), младороссов, БРП и других.

Архив-библиотека Санкт-Петербургского научно-информационного центра «Мемориал» располагает многими материалами по истории русской эмиграции. Это, прежде всего, папка «Братство Русской Правды» (БРП). Она содержит переводы (машинопись 1930-х гг.) разоблачительных статей о БРП из латышских газет «Социалдемократс» и «Педея Бриди» за 1932 г. Статьи отражают информацию, просочившуюся в левую печать о деятельности БРП в Латвии. После ликвидации в начале 1990-х гг. многих архивов узковедомственного характера материалы были подарены А. В. Каленовым библиотеке. Эти материалы – несколько сильно пожелтевших листов бумаги с машинописью 1930-х гг., остатки аналитических материалов ИНО ГПУ—НКВД, видимо, случайно уцелевших при уничтожении и хранившихся далее на правах неопознанной «россыпи» вместе с погонами Северо-Западной армии Н. Н. Юденича.

Также в Архиве-библиотеке есть и другие материалы, относящиеся к деятельности НТСНП и других организаций. Это «Папка 41 Чернявский и др.», состоящая из ксероксов документов Филиала Государственного архива Эстонии. Дело в том, что этот филиал – бывший архив КГБ ЭССР, а дело – обвинительное заключение по деятельности группы Р. А. Чернявского в Эстонии за 1940 г.

Помимо архивных материалов в подготовке книги были использованы и опубликованные источники, их можно разделить на несколько категорий: опубликованные документы политических и военных организаций русской эмиграции, мемуары, материалы из печати Русского Зарубежья о БРП и некрологи.

Парадоксально, но первые публикации документов советских спецслужб были предприняты еще в сборниках документов и материалов «Пограничные войска СССР». В томе, посвященном периоду 1939 – июнь 1941 г., не просто была опубликована выдержка из доклада об охране границы Ленинградского округа с упоминанием о деятельности БРП в 1938–1939 гг. в Эстонии,[69 - Пограничные войска СССР: 1939 – июнь 1941: Сб. док. и мат-лов / Ин-т истории СССР, Гл. управление погран. войск, Полит. управление погран. войск; сост. Е. Цыбульский, А. И. Чугунов, А. И. Юхт. М., 1970. С. 40.] но и в примечаниях была дана справка, что это за организация.[70 - Там же. С. 758: «“Братство русской правды” (БРП) – белоэмигрантская организация монархическо-черносотенного направления. Основана в Берлине в 1921 г., имела многочисленные разветвления в различных странах. В 1922 г. ее центр переместился во Францию. Лидерами этой организации были представители дворцовой камарильи и наиболее активные белогвардейцы (атаман Краснов, князь Ливен и др.). По заданию иностранной разведки проводила диверсионно-террористическую и шпионскую деятельность против СССР».] Примечание о БРП, скорее всего, было составлено на основании картотеки слежения за политическими организациями русской эмиграции. Очень похожая информация, только большая по объему, появилась примерно в то же время и в издании для специального пользования «Контрразведывательный словарь» (Высшая краснознаменная школа Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР им. Ф. Э. Дзержинского).[71 - Контрразведывательный словарь / Высшая краснознаменная школа Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР им. Ф. Э. Дзержинского. М., 1972. Сайт «Контрразведка» [Электронный ресурс. Режим доступа]: http://rovskr.narod.ru/krs/B.html: «“Братство русской правды” (БРП) – белоэмигрантская антисоветская организация монархически-черносотенного толка, действовавшая в период с 1921 по 1940 год, готовившая и засылавшая на территорию СССР на средства и по указанию разведок основных империалистических государств свою агентуру с шпионскими, диверсионными и террористическими заданиями. Центр организации, так называемый “верховный круг”, размещался в Париже, возглавлял его племянник бывшего русского царя – Романов Никита Александрович (не соответствует действительности. – П. Б.). В состав центра входили наиболее активные белогвардейцы (атаман Краснов, князь Ливень (именно так. – П. Б.) и др.). Работа организации строилась по принципу строгой конспирации. Каждый член БРП получал “братский номер” и мог знать только своего непосредственного начальника. Филиалы БРП имелись в Финляндии, Латвии, Польше, Франции, Югославии, Англии, Маньчжурии, Японии, Корее и других государствах. БРП имело свои школы, готовившие кадры диверсантов и террористов. В этих школах агенты изучали технику изготовления адских машин и применение ядов. Перебрасывавшиеся на территорию СССР члены БРП снабжались, помимо оружия и подрывных устройств, антисоветскими листовками с погромно-черносотенными, террористическими призывами. Главари БРП засылали антисоветские листовки в СССР в адреса советских граждан и учреждений, взятые из советских телефонных и других справочников. Из Маньчжурии участники БРП перебрасывали антисоветские листовки на территорию СССР с помощью воздушных шаров, а также в бутылках по течению рек. В 1940 году эта террористическая организация распалась».] В другом томе за 1918–1928 гг. упоминаются К. И. Дыдоров, В. Г. Орлов, И. Ф. Шильников, П. Г. Бурлин, Е. Г. Сычев, Н. П. Сахаров и другие члены БРП.[72 - Пограничные войска СССР. 1918–1928: Сб. док. и мат-лов. М., 1973. С. 359–360, 812, 844–845.]

В отечественном и зарубежном эмигрантоведении можно выделить целое направление, занимающееся публикацией архивных материалов ЧК—ГПУ—НКВД—МГБ—КГБ. Документы советской разведки и карательных органов помогают выявить реальную численность политических организаций, их структуру, дают дополнительные биографические данные о лидерах, позволяют определить тиражи и особенности распространения в СССР эмигрантских изданий и т. д. Среди современных отечественных работ особую ценность представляет многотомное издание «Русская военная эмиграция 20–40-х годов: Документы и материалы».[73 - Русская военная эмиграция 20–40-х годов: Док. и мат-лы / Ин-т воен. истории М-ва обороны РФ; ФСБ РФ; Служба внешней разведки РФ. М.: Гея, 1998. Т. I: Так начиналось изгнанье 1920–1922 гг. Кн. 1: Исход. 426 с.; Кн. 2: На чужбине. М., 2001. 751 с.; Т. 2: Несбывшиеся надежды… 1923. М., 2001. 483 с.; Т. 4: У истоков «Русского общевоинского союза». 1924 г. М., 2007. 980 с.; Т. 5: Раскол 1924–1925 гг. М., 2010. 753 с.] С 2001 г. российские и иностранные ученые начали выпуск многотомного издания докладных записок ОГПУ, хранящихся в ЦА ФСБ «Совершенно секретно: Лубянка Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.)»,[74 - Совершенно секретно: Лубянка Сталину о положении в стране (1922–1934 гг.) / Ин-т истории России, Центр. архив ФСБ, Науч. совет РАН по истории соц. реформ, движений и революций, АН Финляндии, Ренвалл ин-т (Хельсинки), Александровский ин-т (Хельсинки); Сост. Н. М. Перемышленникова и др. М.: Ин-т истории России. Т. 1: 1922–1923 гг. 2001. Ч. 1. С. 1–480; Ч. 2. С. 491–1102; Т. 2: 1924 г. 2001. 511 с.; Т. 3: 1925 г. 2002. Ч. 1. С. 1–495; Ч. 2. С. 497–966; Т. 4: 1926 г. 2002. Ч. 1. С. 1–703; Ч. 2. С. 703–1190; Т. 5: 1927 г. 2003. 798 с.; Т. 6: 1928 г. 2002. 795 с.; Т. 7: 1929 г. 2004. 764 с.; Т. 8: 1930 г. 2008. Ч. 1. С. 1–863; Ч. 2. С. 864–1735.] где сообщались сведения о политических организациях Русского Зарубежья (БРП, Братство Белого Креста, Союз Спасения России, Дружины «Зеленого Дуба») и реальном проникновении их представителей на родину.

Особо нужно отметить, что о деле И. В. Кобылкина опубликованы любопытные документы в сборнике «Лубянка: Сталин и ВЧК—ГПУ—ОГПУ—НКВД. Янв. 1922 – дек. 1936», в том числе и обсуждение фигурантов открытого процесса по этому делу на заседании политбюро ВКП (б).[75 - Лубянка: Сталин и ВЧК—ГПУ—ОГПУ—НКВД. Янв. 1922 – дек. 1936 / сост. В. Н. Хаустов, В. П. Наумов, Н. С. Плотникова. М., 2003. С. 679–683.] В сборнике «Зимняя война 1939–1940 гг. в документах НКВД» даны сведения о работе членов БРП на Карельском перешейке.[76 - Зимняя война 1939–1940 гг. в документах НКВД: по материалам Архива Управления ФСБ РФ по г. СПб. и Ленингр. обл. / Авт. – сост. С. К. Бернев, А. И. Рупасов. СПб.: ЛИК, 2010. 320 с.]

Документы, связанные с деятельностью БРП, публикуются и другими организациями и частными исследователями. М. Бабюк опубликовал письмо герцогу С. Г. Лейхтенбергскому «Тактика работы НСНП»,[77 - Тактика работы НСНП: Письмо С. Лейхтенбергскому / публ. М. Бабюк // Посев. 2000. № 7. С. 6–8.] а в сборнике «Генерал Дитерихс», составленном д.и.н. В. Ж. Цветковым, напечатаны письма и документы исследуемой персоналии о БРП из личного архива начальника контрразведки НТС Андрея Анатольевича Васильева, отец которого погиб как член БРП.[78 - Генерал Дитерихс / ред. и сост. В. Ж. Цветков. М.: Посев, 2004. 634 с.]

Доктор исторических наук П. Н. Базанов опубликовал два комплекса текстов, связанных с историей БРП. 1) Подборка документов «Братство Русской Правды глазами ИНО ГПУ», хранящихся в Архиве-библиотеке Санкт-Петербургского научно-исследовательского общества «Мемориал» в папке «Братство Русской Правды» (БРП).[79 - Братство Русской Правды глазами ИНО ГПУ / Предисл., публ. П. Н. Базанова, коммент. П. Н. Базанова, М. С. Соловьева // Клио. 2008. № 2. С. 9–26.] 2) Материалы «В нашей работе окрепли и умножили свои силы…», связанные с перепиской и деятельностью Сибирского (с 1931 г. – Красновского) отдела БРП (с центром в Шанхае) и его руководителя Г. П. Ларина, оказавшегося после Второй мировой войны в Австралии. Опубликованные документы за период 1929–1959 гг. взяты из микрофильмированной коллекции, которая хранится в Архиве Гуверовского института Стэнфордского университета.[80 - «В нашей работе окрепли и умножили свои силы…»: Из документов и материалов Братства Русской Правды / Вступит. ст., коммент. и публ. К. М. Александрова и П. Н. Базанова // Русское прошлое. 2012. № 12. С. 144–220.]

Обширную категорию опубликованных источников составляют мемуары эмигрантов из России. Одни из них хорошо известны и широко используются в эмигрантоведении, другие, несмотря на интересное содержание и обширную фактографию, были совершенно не востребованы и из-за малых тиражей сразу же становились библиографической редкостью. Во многом это связано со временем и местом издания. Одним из первых о БРП написал известный советский перебежчик, бывший начальник Восточного сектора иностранного отдела ОГПУ (1928–1929) и резидент ОГПУ на Ближнем Востоке (1929–1930) Г. С. Агабеков.[81 - Агабеков Г. С. Г. П. У (записки чекиста). Париж, 1930. С. 126.] Упоминаются организации БРП на Карельском перешейке в мемуарах «начальника канцелярии Императора Кирилла I» Г. К. Графа.[82 - Граф Г. К. На службе Императорскому Дому России 1917–1941: Воспоминания. СПб.: Блиц, 2004. 688 с.] В. А. Кудрявцев под крипнонимом «В. К.» и псевдонимом В. Стихийный рассказал, как он создал первую зарубежную радиостанцию, вещавшую на территорию СССР.[83 - В. К. (В. Стихиный) [Кудрявцев В. А.]. Радиостанция БРП в Латвии // Посев. 1982. № 10. С. 61–62.]

С осторожностью нужно относиться к т. н. воспоминаниям Б. И. Гудзя, последнего, по его словам, участника и свидетеля операций «Трест» и «Мечтатели», уцелевшего во время репрессий в органах НКВД в 1937–1939 гг. Собственно мемуары Б. И. Гудзя существуют под различными названиями (в виде интервью). Наиболее полные и относящиеся к исследуемой теме сведения получены журналистом Н. Долгополовым. Самый большой текст был опубликован в журнале «Москва» в 2004 г..[84 - Долгополов Н. От Савинкова до Рамзая. Осень резидента // Москва. 2004. № 3. С. 184–187.] Со времени событий прошло более 65 лет, и понятна путаница в фамилиях, названиях и хронологической последовательности событий.

Известный исследователь отечественных спецслужб, д.и.н., генерал-лейтенант А. А. Зданович опубликовал мемуары одного из создателей БРП – В. Г. Орлова.[85 - Орлов В. Г. Двойной агент: записки русского контрразведчика / Автор. послесл., имен. указ. и прилож. А. Зданович. М.: Современник, 1998. 350 с.] Самостоятельную научную ценность представляют послесловие и приложения, составленные на основе сведений ЦА ФСБ. Особо нужно выделить уникальные отрывки из воспоминаний знаменитого агента Н. Н. Крошко-Кейт о Братстве Белого Креста и БРП.[86 - Из воспоминаний Н. Н. Крошко-Кейт // Орлов В. Г. Указ. соч. С. 256–259.]

Профессор Стэнфордского университета Л. Флейшман и рижские исследователи Ю. И. Абызов и Б. Равдин в своем фундаментальном труде «Русская печать в Риге: Из истории газеты “Сегодня” 1930-х годов» опубликовали письма, относящиеся к деятельности БРП в Прибалтике.[87 - Флейшман Л. и др. Русская печать в Риге: Из истории газеты «Сегодня» 1930-х годов / Флейшман Л., Абызов Ю., Равдин Б. Stanford, 1997. Кн. I. 406 с.; Кн. II. 464 с.; Кн. III. 472 с.; Кн. IV. 392 с.; Кн. V. 356 с.] Самостоятельную научную ценность представляют составленные ими научные комментарии.

Следует упомянуть и о таком существенном виде источников, как некрологи. Каждое периодическое издание русской эмиграции помещало статью в память об умершем известном представителе эмиграции. Особо надо выделить некролог П. Н. Краснова, посвященный С. А. Соколову-Кречетову в журнале «Часовой»,[88 - Краснов П. Н. Памяти борца за Россию (С. А. Соколов-Кречетов) // Часовой. 1936. № 191. С. 18–20.] две трети которого занимают описание генералом деятельности Брата № 1 и работа в «Русской Правде».

Специфическим источником являются периодические издания – официозы БРП.[89 - Просмотренные издания Братства Русской Правды:«Русская Правда» (Берлин; Белград, 1922–1933. № 1–72/73)1923, март // РГБ.1924, авг. // НБФА.1926, март—апр. // ГАРФ. Ф. 9145. Оп. 1. Д. 74. Лл. 18–25.1926, май—июнь // Там же. Лл. 26–33.1927, май—июнь // Там же. Лл. 34–41.1927, июль—авг. // Там же. Лл. 42–49.1927, сент. – окт. // Там же. Лл. 50–57.1928, янв. – февр. // Там же. Лл. 58–65.1928, март—апр. // РГБ; НБФА; ГАРФ. Ф. 5794. Оп. 1. Д. 142. Лл. 1–8; Ф. 9145. Оп. 1. Д. 74. Лл. 66–73.1928, июль—авг. // HIA. B. I. Nicolaevsky Coll. Box. 300, Fold. 18.1928, сент. – окт. // ГАРФ. Ф. 9145. Оп. 1. Д. 74. Лл. 74–81.1928, нояб. – дек. // Там же. Лл. 82–87 об.1929, нояб. – дек. // НБФА.1930, янв. – февр. // Там же.1930, март—апр. // HIA. B. I. Nicolaevsky Coll. Box. 300. Fold. 18.1930, май—июнь // НБФА; ГАРФ. Ф. 6026. Оп. 1. Д. 22. Лл. 9–16 об.1930, июль—авг. // РГБ; НБФА.1930, сент—окт. // РГБ; НБФА.1930, нояб. – дек. // РГБ; НБФА.1931, янв. – февр. // НБФА.1931, март—апр. // РГБ; НБФА; ГАРФ. Ф. 9145. Оп. 1. Д. 74. Лл. 88–92 об.1931, май—июнь // НБФА.1931, № 7–8 // HIA. B. I. Nicolaevsky Coll. Box. 300. Fold. 18.1931, № 67 // РГБ; НБФА.1931, № 68 // РГБ; ГАРФ. Ф. 9145. Оп. 1. Д. 74. Лл. 93–100 об.1932, № 69 // РГБ.1932, № 70 // РГБ; НБФА.1933, № 71 // РГБ; ГАРФ. Ф. 6026. Оп. 1. Д. 22. Лл. 22–37; HIA. B. I. Nicolaevsky Coll. Box. 300, Fold. 18.Бюллетень Георгиевского отдела БРП в С. А. С. Ш. (1929–1930. № 1–112):1930, № 3 (15 февр.) // HIA. B. I. Nicolaevsky Coll. Box. 300. Fold. 18.1930, № 6 (10 апр.) // HIA. B. I. Nicolaevsky Coll. Box. 300. Fold. 18.Бюллетень Центра Братства Русской Правды в С. А. С. Ш. (1931, № 1–42) (выходил периодически первого числа каждого месяца):1931, № 15 (1 янв.) // ГПИБ, коллекция Я. М. Лисового (не обработанная), папка: «Газеты из коллекции Я. М. Лисового».1931, № 17 (1 марта) // Там же.1931, № 18 (1 апр.) // Там же.1931, № 26 (1 нояб.) // Там же.1932, № 32 (1 февр.) // Там же.1933, № 33 (15 февр.) // Там же.Бюллетень Центра БРП в С. Ш. А.» (1930–1932, № 1–33). // ИНИОН; ГПИББратская памятка 1932 г. 1-е изд. Сев. – Амер. БРП. 12 с. // HIA. B. I. Nicolaevsky Coll. Box. 300. Fold. 18.] Прежде всего, нужно выделить журнал «Русская Правда» (Берлин; Белград, 1922–1933. № 1–72/73), но нужно учитывать его тенденциозность и пристрастность. Разделы, посвященные внутрироссийским боевым операциям, относятся к чисто саморекламе, мало имеющей общего с реальной действительностью. Как источник, журнал скорее интересен разработкой С. А. Соколовым антибольшевистского пиара и тактики БРП. Другие периодические издания – органы БРП: «Бюллетень Георгиевского отдела БРП в С. А. С. Ш.» (1929–1930, № 1–112), «Бюллетень Центра Братства Русской Правды в С. А. С. Ш.» (1931, № 1–42), «Наш долг. Листок Петровского отдела БРП» (б.м., № 1) и «Вестник Дальневосточного Братства Русской Правды» (Мукден, 1932. № 1), скорее являются переработанными вариантами «Русской Правды» для читателя Русского Зарубежья. Квинтэссенцией из идеологии и агитационно-пропагандистской работы БРП была «Братская памятка 1932 г.»,[90 - 1-е изд. Сев. – Амер. БРП, 12 с.] единственное официальное издание, выпущенное отдельным тиражом от имени организации.

В 1930–1934 гг. фактический орган РОВС журнал «Часовой» помещал положительные заметки о БРП или перепечатывал их материалы.[91 - Часовой. 1930. № 23. С. 22; № 29. С. 28; № 31. С. 22–23; № 35. С. 29–30; № 36. С. 27–28; № 37. С. 29; № 42. С. 23–24; 1931. № 50. С. 27; № 51. С. 27; 1934. № 133–134. С. 13.] Этим же занималась и крупнейшая правоцентристская парижская газета «Возрождение». Самой известной публикацией было издание записок атамана Кречета, если не полностью придуманных С. А. Соколовым-Кречетовым, то в значительно мере им «улучшенных».[92 - Атаман Кречет. «Там, где еще бьются»: Из записной книжки повстанческого атамана // Возрождение. 1927. 31 июля. С. 3; 8 авг. С. 2.]

Информация о деятельности БРП попадала на страницы и других периодических изданий. Так, в 1930 г. о радиовещании БРП напечатала сообщение нью-йоркская газета «Новое Русское Слово».[93 - Радиостанция Кутепова [перепечатка за 1930 г. ] // Новое Русское Слово. 2000. 2 дек. С. 46.] Три раза в прессе Русского Зарубежья возникали бурные дискуссии о БРП, в которых принимали участие самые знаменитые деятели эмиграции. Первый скандал случился в 1927 г., когда часть общественных деятелей поставила под сомнение внутрироссийскую работу БРП и само существование организации.[94 - Амфитеатров Александр. Листки // Возрождение. 1927. 9 сент. С. 2; 8 нояб. С. 2; 12 нояб. С. 2; Мельгунов С. П. Тернии революционной борьбы // Борьба за Россию. 1927. № 48, окт. С. 3–5; Семенов Ю. Ф. Провокация, действие организации и наше к ним отношение // Возрождение. 1927. 25 окт. С. 1.; Струве П. Б. Дневник политика. 218 (17). По поводу «Записок атамана Кречета» и «БРП» // Россия. Париж, 1927. № 10, 29 окт. С. 1; Он же. Дневник политика. 222 (21). Дальнейшая полемика не нужна и даже вредна // Россия. Париж, 1927. № 12, 12 нояб. С. 1; Радкович-Шульц [Г. Н.] М. В. Захарченко-Шульц никогда не участвовала в т. н. «БРП»: Письмо в редакцию // Россия. 1927. 19 нояб. С. 1; Провокация ГПУ // Руль. 1927. 23 окт. С. 3; Васильев П. Письмо в редакцию // Возрождение. 1927. 9 дек. С. 3; Мельгунов С. «Активистическая» жуть (По поводу леятельности «Братства Русской Правды» // Борьба за Россию. 1928. № 59. С. 2–7; Чья вина? // Новая Россия. Вильно, 1928. 12 авг., № 11. С. 1; Епископ Антоний, генерал Краснов и Бурцев в лапах грязных авантюристов, воров и провокаторов – агентов ГПУ. Красивая фантазия русского патриота и отвратительная действительность «братчиков» из организации «Братство Русской Правды» // Новая Россия. Вильно, 1928. 12 авг., № 1. С. 2–4; Отклики по поводу статьи в «Новой России» о «Русской Правде» и наш ответ // Новая Россия. Вильно, 1928. 16 сент., № 13. С. 2; Кого Господь Бог захочет наказать, у того разум отнимет. Хулиганство «братчиков» в печати // Новая Россия. Вильно, 1928. 16 сент., № 13. С. 3–4; Степняк [псевдоним]. Медвежья услуга // Новая Россия. Вильно, 1928. 16 сент., № 13. С. 4; Бурцев В. Л. К полемике о «Братстве Русской Правды»: Письмо в редакцию // Возрождение. 1928. 10 сент. С. 2; Он же. Мой ответ С. П. Мельгунову // Общее дело. Париж, 1928. 10 нояб. С. 2–3; В. Б. [Бурцев В. Л.] Нам нужна одна только правда! // Общее дело. Париж, 1929. 5 февр. С. 4; 15 февр. С. 4.] Второй произошел в 1932 г., когда была раскрыта подпольная деятельность БРП в Латвии, выяснился факт сотрудничества секретаря А. Н. Кольберга с ГПУ и всплыло «дело Нольде».[95 - А. П. [Перов А.]. Сенсационное разоблачение бар. Л. Нольде о его работе с рижским представителем ГПУ // Сегодня. Рига, 1933. 4 окт., № 274. С. 7; Работа ГПУ в эмиграции // Посл. Новости. Париж, 1933. 7 окт. С. 3 (HIA. B. I. Nicolaevsky Coll. Box. 300. Fold. 1); Как ГПУ раскинуло сеть своей провокации в Латвии // Сегодня Вечером. Рига, 1933. 3 окт., № 226. С. 4.; А. П. [Перов А.]. Как была разоблачена провокационная роль Кольберга, руководителя «Братства РП» // Сегодня. Рига, 1933. 7 окт., № 277. С. 7; Работа ГПУ в эмиграции. Как был разоблачен провокатор Кольберг // Посл. Новости. Париж, 1933. 10 окт. С. 3 (HIA. B. I. Nicolaevsky Coll. Box. 300. Fold. 17. Л. 5); Как был разоблачен Кольберг // Молва. Варшава, 1933. 10 окт.; № 232. С. 4; Р. С-в [П. Звездич?]. Чекистская провокация в кругах «Братства Рус. Пр.» (Письмо из Праги) // Сегодня. Рига, 1933. 15 окт., № 285. С. 7; Георгиевский М. По поводу разоблачений барона Л. Н. Нольде (письмо в редакцию) // Молва. Варшава, 1933. 27 окт., № 247. С. 2; Он же. По поводу разоблачений барона Л. Н. Нольде (письмо в редакцию) // Знамя России. Вестник КР—ТКП. 1933. № 6 (51), нояб. С. 19; Он же. О бароне Л. Н. Нольде // Сегодня. Рига, 1933. 4 нояб., № 305. С. 8; Он же. Активизм и провокация (Статья прочитана на устной газете в Белграде 16.10.1933 г.) // За Россию. 1933. № 21, нояб. С. 1, 3; По поводу разоблачений бар. Л. Н. Нольде // За Россию. 1933. № 21, нояб. С. 1; Заборовский И. Горький опыт // За Родину. 1937. № 60, июль. С. 3–4; К 10-летию 7.VIII. 1927 / псевд. А. К. // За Родину. 1937. № 60, июль. С. 3–4; Никонов-Смородин М. З. «Братство Русской Правды» // Наша газета. 1939. 25 янв., № 15. С. 3; Краснов П. Н. «Братство Русской Правды». С. 3; Рындина (Соколова) Л. «Братство Русской Правды» // Наша газета. 1939. 25 янв., № 15. С. 3; [Солоневич И. Л.] «Братство Русской Правды» // Наша газета. 1939. 25 янв., № 15. С. 3, 6.] Третья «дискуссия» прошла в начале 1950-х гг., когда вспомнили обстоятельства предыдущих скандалов.[96 - Вонсяцкий А. А. О «Братстве Русской Правды» // Новое русское слово. 1950. 12 июня. С. 2, 8; Двинов Б. О провокации бар. Л. Н. Нольде // Там же. 1952. 13 мая. С. 6.; Он же. О бароне Нольде // Там же. 1952. 7 нояб. С. 6.; Деникина Кс. О «Братстве Русской Правды» // Там же. 1952. 21 мая; О бароне Нольде // Там же. 1953. 9 февр. С. 4.; Нольде Л. Н. Письмо в редакцию // Знамя России. 1952. № 73, 31 окт. С. 14–16 (HIA. B. I. Nicolaevsky Coll. Box. 300. Fold. 17. БРП).]

Материалами о деятельности БРП обладают многие зарубежные и отечественные архивы, но информация из них практически неизвестна научной общественности. Опубликованные источники о БРП фактически сводятся к статьям в прессе 1920–1930-х гг. До сего дня очень мало переизданий или публикаций архивных материалов, связанных с БРП.

В представленных в конце книги приложениях вводятся в научный оборот новые архивные источники и материалы из эмигрантской периодики 1920–1930-х гг.

Глава 2

Создание, структура и Руководство Братства Русской Правды

2.1. Основание

Основатель БРП С. А. Соколов в 1921 г. работал в Париже негласным доверенным политическим корреспондентом Главкома Русской армии П. Н. Врангеля. Там он разработал программу агитационного антибольшевистского журнала «Русская Правда», который и стал издавать на средства «черного барона». «Официально журнал находился в ведении особого политического отдела Главного командования, которым ведал генерал А. П. Кутепов со своим помощником Н. А. Монкевицом».[97 - Братство Русской Правды // Знамя России. 1933. № 1 (46). С. 18.]

Журнал при этом пользовался полной автономией и распространялся по каналам, сохраненным со времен Гражданской войны заведующим разведывательной сетью в Европе В. Г. Орловым. Генерал-лейтенант Николай Августович Монкевиц (1869–1926) был одним из самых высокопоставленных агентов ГПУ в РОВС. По заданию своих хозяев-чекистов, обеспокоенных успехами «Русской Правды», он поспешил поставить журнал под свой контроль. С этой целью Н. А. Монкевиц предложил С. А. Соколову удвоить его ежемесячный редакторский оклад, а за это выпускать журнал не ежемесячно, а 4 раза в год. «Соколов отверг предложение, и Монкевиц добился от Кутепова отказа давать средства на журнал. Затем была расформирована и разведка Орлова».[98 - Там же.]

В ответ на это С. А. Соколов стал издавать журнал собственными силами. Используя накопленные связи в антибольшевистском движении и каналы распространения литературы, он преобразовал «Русскую Правду» в военно-политическую организацию Братство Русской Правды (БРП). Новая структура опиралась на остатки антикоммунистического партизанского движения в СССР и их базы в приграничных государствах.

Эту информацию почти полностью подтверждает и сам С. А. Соколов в 1927 г. в письме главному редактору «Возрождения» Ю. Ф. Семенову: «Дело в том, что в истории нашего дела есть две фазы. Когда оно возникло летом 22 года, то первые два года оно было лишь чисто пропагандным начинанием на Россию, ведомым очень небольшой группой, где на одних ложилась литерат[урная] часть, на других – техника распространения. В той фазе это дело, ведомое на местах его выполнения автономно, финансировалось из высших “белых” наших источников. После двух первых лет оно было прекращено “за сокращением бюджета”. Между тем оно “там” пользовалось большими симпатиями, то есть, точно говоря, журнал РП (Русская Правда. – П. Б.), и около линий его распространения наросло много сочувственников, готовых рисковать ради него и создававших все новые линии. Было горько бросать хорошо начатое дело. После 4-месячного перерыва в дело вступила новая группа, взявшая его в руки и поставившая себе целью из чисто пропагандного журнала РП развернуть из накопившегося людского “сочувственного” материала уже настоящую организацию не только с пропагандными, но и с активистскими целями. Эта немноголюдная группа активистов сложила из себя Верх[овный] Круг, причем почти все из прежних участников отошли от дела. (В частности, к Вашему сведению, к этому делу в новой фазе не имеет ни малейшего отношения некий В. Г. Орлов, когда-то ведавший контрразведкой у Вр[ангеля] и тогда имевший отношение к технике распространения.) Члены В[ерховного] Кр[уга], ведя дело сообща, однако в частности распределили между собою его разные стороны: – одни занялись литерат[урной] частью, другие – организационно-боевой. С началом этой второй фазы РП стала БРП, то есть воистину организацией, вылитой в стройную схему разных “ярусов” Братства, имеющих определенную “конституцию” и связанных присягой своему Центру, Верх. [ерховному] Кругу, особливо законспирированному даже от громадного большинства прочих Братьев. В этом своем новом виде БРП ширилась и ширится эти годы, оцепляя Триэсер (СССР. – П. Б.) своими отделами и глубоко проникая в его пределы, причем это развитие все время одухотворяется журналом РП как органом БРП и другой литературой Братства».[99 - Письмо С. А. Соколова – Ю. Ф. Семенову 31 окт. 1927 г. // HIA. B. I. Nicolaevsky Coll. Box. 19. File 3: BRP. Машинопись на бланке БРП.]

С. А. Соколов гордился, что журнал «Русская Правда» превратился в огромную активную организацию, а литература БРП «многолетним потоком» попадала в СССР.[100 - ГАРФ. Ф. Р-6026. Оп. 1. Д. 16. Л. 15.] П. Н. Краснов в многочисленных письмах, и даже в некрологе Соколова, утверждал, что и П. Н. Врангель, и А. П. Кутепов сочувственно относились к БРП, пока во главе работы РОВС на СССР не был поставлен генерал Монкевиц, который прекратил помощь журналу «Русская Правда», а затем и затормозил «дело С. А. Соколова».[101 - Краснов П. Н. Памяти борца за Россию (С. А. Соколов-Кречетов). С. 20.]

Особо надо подчеркнуть, что одновременно с началом издания журнала С. А. Соколов и его единомышленники начали создавать конспиративную организацию. Еще 25 января 1921 г. в Берлине состоялась конференция русских офицеров, созванная генералом П. Н. Красновым для сплочения белогвардейцев в борьбе с советской властью.[102 - Плеханов А. М. ВЧК—ОГПУ в годы Новой Экономической Политики 1921–1928. М., 2006. С. 55.]

2.2. Структура

Возглавляли Братство две структуры: Верховный Круг и Основной Круг. Первый являлся высшим исполнительным органом и занимался непосредственно всеми практическими делами,[103 - ГАРФ. Ф. Р-5878. Оп. 1. Д. 37. Л. 3.] второй – более широкий по составу – сочетал исполнительные и представительные функции. В Основной Круг принимали руководителей местных организаций за выдающиеся заслуги,[104 - Письмо А. А. Пурина – П. Г. Бурлину от 16 мая 1935 г. // HIA. Col. G. P. Larin. Box. 1. Fold. 1–10.] а братьев – за беззаветную преданность Братству и энергичную самодеятельность.[105 - Указания Начальникам Подотделов Шанхайского отдела БРП // Там же. Fold. 1–31. См.: также: «В нашей работе окрепли и умножили свои силы…». С. 157–158.]

Внутреннее устройство было построено не по иерархическому, а по автономному принципу. Организации местные и областные, боевые центры, автономные отделы и подотделы, террористические группы и боевые дружины подчинялись напрямую Верховному Кругу и часто, действуя в одних и тех же странах и местностях, по соображениям конспирации, даже не знали о существовании друг друга.

Местные организации БРП существовали почти во всех странах, где жили русские эмигранты, но наиболее сильными местными организациями считались Германский, Латвийский, Югославский, Маньчжурский, Финляндский и Эстонский отделы.

По данным ИНО ГПУ: «БРП имело свои отделы в 22 странах: 1. Франция, 2. Италия, 3. Англия, 4. Германия, 5. Америка, 6. Чехословакия, 7. Югославия, 8. Румыния, 9. Персия, 10. Эстония, 11. Литва, 12. Польша, 13. Финляндия, 14. Латвия, 15. Греция, 16. Болгария, 17. Австрия, 18. Бельгия, 19. Египет, 20. Китай, 21. Япония, 22. Корея».[106 - Мозохин О. Б. Борьба советских органов государственной безопасности с терроризмом. С. 584.] К этому списку можно добавить организации, функционирующие в «вольном городе Данциге», Венгрии, Канаде, Турции, Швейцарии, Аргентине, Бразилии и Австралии.

Все отделы делились на тыловые и боевые. Тыловые располагались в странах, имевших границы с СССР, и их основной работой считался сбор средств и подготовка кадров. Вместе с тем, многие отделы в портах, куда заходили корабли с советскими экипажами, активно занимались агитационно-пропагандистской работой с моряками. В странах, расположенных далеко от СССР, фактически отделы функционировали как информационно-пропагандистские центры.

ИНО ГПУ совершенно справедливо полагал, что «особое значение по развертыванию в СССР активной повстанческой, диверсионной и террористической деятельности имели: Западный боевой центр БРП в Финляндии, Прибалтийский боевой центр в Латвии; автономный отдел БРП в Польше; Дальневосточный центр БРП, охватывавший Японию, Китай, Маньчжурию, Корею».[107 - Там же. С. 357.]

До 1931 г. БРП скрывало любые сведения о своих членах, но затем был опубликован перечень лиц, входивших или поддерживавших Братство. Легальным прикрытием для БРП стала Русская Освободительная Казна в память Царя-Мученика Николая II (далее РОК). Поэтому часто представителей РОК считали начальниками местных отделений БРП. На Дальнем Востоке для прикрытия БРП использовало структуры Восточного казачьего союза и Казачьего союза в Шанхае.

Приветствовалось создание в СССР местных организаций так называемым «самотоком», т. е. под влиянием устной и письменной пропаганды, и не имеющих даже нерегулярных контактов с Верховным Кругом.[108 - Братская памятка 1932 г. 1-е изд. [Томпсон (штат Коннектикут)]: изд. Сев. – Амер. Центра БРП, 1932. С. 4.]

Все члены БРП (братья и сестры, или «братчики» и «братчицы») имели порядковый опознавательный номер. Чем меньше был братский номер, тем выше чин в БРП. К тому же многие братья имели псевдонимы.

«В ряды БРП могли приниматься (Братьями, Сестрами и Братьями-соревнователями) все честные русские люди, готовые работать и служить России. В состав БРП могут приниматься люди вполне благонадежные, энергичные, активные, твердые в словах и верные в делах. За каждого принимаемого должен поручиться тот Брат, кто рекомендует. Каждый Брат должен тверже заучить памятку “каков должен быть Брат Русской Правды”».[109 - Указания Начальникам Подотделов Шанхайского Отдела БРП. См.: также: «В нашей работе окрепли и умножили свои силы…». С. 157–158.]

Братья различались по следующим категориям: младшие братья; старшие братья; ответственные братья, братья Основного Круга, братья Верховного Круга.

Первичной организацией БРП являлась пятерка (т. е. пять членов) во главе со старшим братом. Пять пятерок образовывали группу с братом-начальником. Пять групп составляли подотдел. Сестры и братья-соревнователи входили в отдельные от основных групп структуры. В пределах пятерки связь осуществлялась непосредственно. Младшие братья отчитывались перед старшим братом – начальником группы, который в свою очередь поддерживал связь с начальником подотдела.[110 - Там же.]

При вступлении в Братство «соревнователями» (т. е. готовящимися к вступлению) давалось письменное клятвенное обещание, которое в случае выхода брата из Братства оставалось с пометкой об убытии как свидетельство клятвы о молчании. Новому брату присваивался определенный номер, однако, судя по всему, ошибкой было бы пытаться сделать вывод о численности организации по значению номеров. Кроме «пронумерованных» были также глубоко законспирированные «невидимые» братья.[111 - Соловьев М. С. «Дольше года мы ждать не можем…». С. 40–41.]

Подобная структура должна была гарантировать успешную работу всех групп даже в случае провала одного из отделов. Именно этой особенности организации не понимают многие исследователи, пишущие о БРП.

Даже примерную численность никто из современников и исследователей не называет, только Н. Грант на основании материалов Гуверского архива указывает, что якобы в 1927 г. количество активных боевиков достигло уже почти 3000 человек.[112 - Grant N. Указ. соч. P. 9.]

2.3. Руководство

Основателями БРП являлись три незаурядные личности русской эмиграции, участники Белого движения, образовавшие Верховный Круг БРП:[113 - ГАРФ. Ф. Р-5878. Оп. 1. Д. 37. Л. 3.] поэт С. А. Соколов, герцог Г. Н. Лейхтенбергский и генерал П. Н. Краснов.

Во главе организации стоял Брат № 1 – Сергей Алексеевич Соколов (1878–1936), юрист по образованию, более известный как поэт-символист второго ряда Сергей Кречетов, один из основателей журналов «Золотое Руно», «Искусство» и «Перевал», владелец знаменитого издательства «Гриф». В этом символистском издательстве опубликованы знаменитые «Стихи о Прекрасной Даме» А. А. Блока, книги К. Д. Бальмонта, Андрея Белого, Ф. К. Сологуба, В. Ф. Ходасевича, И. Ф. Анненского и М. А. Волошина. В 1914 г. С. А. Соколов ушел добровольцем на фронт и, будучи тяжело ранен шрапнелью в голову (с раздроблением скулы и трещиной в челюсти), попал в немецкий плен. За участие в боях в Восточной Пруссии был награжден орденами Св. Анны «За храбрость» и Св. Станислава 3-й степени. В немецком плену находился вместе с М. Н. Тухачевским и Ш. де Голлем.

В 1918 г. он вернулся в Москву, но вскоре бежал на Дон. В годы Гражданской войны С. А. Соколов стал одним из идеологов Белого движения. Неоднократно просился на фронт добровольцем, но по причине последствия ранения и контузии (ослабления зрения в правом глазу) был освобожден от строевой службы. С весны 1919 по март 1920 г. заведовал Литературно-политическим пресс-бюро в ОСВАГе, публиковал резкие антибольшевистские статьи и написанные псевдонародным языком листовки. Совместно с Е. Е. Лансере редактировал лучший по содержанию и оформлению литературно-художественный «белогвардейский» журнал «Орфей». Из Новороссийска эвакуировался в Константинополь, а затем перебрался в Париж, где около года состоял негласным доверенным политическим корреспондентом Главкома Русской армии П. Н. Врангеля.[114 - Шевеленко И. Материалы о русской эмиграции 1920–1930-х гг. в собрании баронессы М. Д. Врангель (Архив Гуверовского института в Стэнфорде). Stanford, 1995. С. 115–118.] Весной 1922 г. переехал в Берлин, стал директором основанного на средства герцога Г. Н. Лейхтенбергского издательства «Медный всадник». Именно С. А. Соколов-Кречетов считался создателем БРП вместе с несколькими единомышленниками, но только он один вел всю работу, в первую очередь, переписку центра и издание братской литературы.[115 - ГАРФ. Ф. Р-6026. Оп. 1. Д. 22. Л. 21.]
<< 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 >>
На страницу:
3 из 11