Оценить:
 Рейтинг: 0

Ганские. Архивные документы

Год написания книги
2017
<< 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 >>
На страницу:
3 из 11
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Г. Ганский, нуждаясь в сумме для уплаты Г. Черской земли подстолию Антонию Пражмовскому с упомянутых имений Горзно с окрестностями 30 тыс. злотых польских заложенных занимает у упомянутого Г. Стенжицкого вице регента Станислава Пневского сумму 31 тыс. злотых польских (в золоте считая каждый полновесный червонец по 18 злотых), в получении каковой настоящим контрактом Г. Пневский квитуется и в той сумме имения свои вотчинные выше прописанные Горзно, Лонки, Радуцин и Мерзиончку, а паче части Лезенщины называемые, съездовыми решениями, особливо в настоящем году состоявшимися, выделенные со всеми к тем же к тем имениям принадлежностями и окрестностями оных, как то господскими и крестьянскими строениями, крестьянами и их барщиною, сторожею, чиншами, данями, посевами как озимыми, так и яровыми, как то лугами, борами, лесами из которых Вотчинник дозволяет Г. Посессору рубить ольшину, мельницами, прудами, ставками и в оных свободною рыбною ловлею, ничего во всем для себя не исключая, не предоставляя, но так как эти имения в местах и границах своих находятся, отделены и таковых Г. Ганский и прошлый его владелец употреблял, Г. Станиславу Пневскому и его наследникам в трехлетнее закладное отдает владение. Каковое владение со дня праздника рождества Св. Иоанна Крестителя в 1749 году начинающееся, должно окончиться в тот же день и праздник Св. Иоанна Крестителя в будущем 1758 году (здесь описка, должно быть 1752 г. – авт.) и так наступательно с трехлетия до трехлетия, по день уплаты выше изъясненной суммы 31 тыс. злотых польских продолжаться должно, на которое имение Г. Ганский при подтверждении настоящего контракта чистую на выше изъясненную сумму 31 тыс. злотых польских урядово признать должен. В том имения Горзно с окрестностями ввода сейчас дозволяет, а допущенного ни сам собою, ни посредством подчиненных лиц запрещать и препятствовать не должен, напротив, от всяких каких бы то ни было законных и незаконных препятствий с ближних и дальних лиц во всяком суде и уряде государственном, из прочих своих имений, Г. Заставного владельца защищать и выступать, сколько нужно будет, обязывается выдержать. Какими бы ни были на упомянутых имениях с окрестностями платить на оные чинши, как недоимочных, так и на перед, в будущем времени причитающиеся, Г. Вотчинный владелец на себя принимает – так, чтобы Г. Пневский в спокойном помянутом имении находился владении. Который имений Горзно инвентарь, написанный на грунте и подписанный руками сторон быть должен, который с контрактом, а контракт с инвентарем сходны быть имеют. Сверх какового инвентаря Г. Вотчинником поданного Г. Заставный владелец крестьян к необыкновенным работам понуждать не должен, ни подвод употреблять, кроме с ольшиной к Виасе, сосниной из зарослей, так же к берегу с хлебом, сеном на торг и в Варшаву, лишь бы сие не было в ненастное время и то без отягощения, как людей, так и скота, которых, если бы в какой необходимости Г. Заставный владелец хлебом пособил, либо волом, или подать уплатил, то от тех же людей во время владения своего взыскать должен. А если бы от крестьян никаким способом отобрать не мог, а Г. Вотчинник сказанные имения выкупил, то при окончании контракта таковые залоги равномерно, если бы какого либо крестьянина поселяя волами и прочими надобностями к залоге принадлежащими пособить, все то Г. Вотчинник возвратить и уплатить должен. Предостерегает для себя Г. Вотчинник, дабы те имения, наипаче в господских строениях, так как теперь сохранены и что только барщиной и соломой починено быть может. За то Г. Закладный владелец никакого вознаграждения требовать от Вотчинника не имеет, разве что нибудь за собственные свои деньги починить, или на сохранение издержит, то таковые издержки, при окончании контракта Вотчинник возвратить должен – и какие имения теперь получает, такие при окончании контракта отдать должен и посевы за присмотром Вотчинника отсеять по инвентарию Заставный владелец должен будет. А если бы что нибудь сверх инвентария посеял, то Вотчинный владелец при окончании владения уплатить обязывается. Предостерегает для себя и то Вотчинный владелец, что если бы по поводу Заставного владельца крестьянин бежал, за такового он, Заставный владелец, отвечать имеет, а если бы без причины, а только по разврату бежал, за такового отвечать не имеет. Соль из того имения, следуемую во время посессии, Г. Посессор уступить имеет. Предостерегает для себя Г. вице регент, что в случае всякого рода несчастных происшествий, как то: пожар от грому, или переходящего Государственного врага, моровой язвы на людей и скот, большого неурожая, проистекшие от того претензии обе стороны дружелюбным решением довольствоваться будут. Подати Республике следуемые, заблаговременно с крестьян взыскивать и оные отдать, а квитанции в пользу Г. Вотчинного владельца получать и таковые при окончании контракта отдать посессор обязывается. А если бы какие подати /Боже упаси/ экстренные наложены быть могли, которых бы крестьяне удовлетворить не были в состоянии, а Г. Посессор за них уплатил, то при окончании контракта Г. Вотчинный владелец возвратить обязан будет. Десятину костелу принадлежащую по обыкновению посессор отдавать имеет. Перевозки по окончании контракта и отдаче суммы /о чем за четыре недели до окончания контракта Г. Вотчинник Посессора уведомить должен/ через две недели, не отнимая повиновения крестьян и употреблением имений, на 4 мили Вотчинник дозволяет. Каковой контракт и в нем изъясненные условия во всех оного пунктах сохранить обе стороны под залогом другой такой же суммы 31 тыс. злотых польских обязываются. В случае сопротивления Стенжицкий Гродский Суд к ответу обе Стороны назначает. А теперь тот же контракт собственноручно подписав в Стенжицких Гродских Актах обе Стороны утвердить берут обязанность.

Происходило в Горзно июня 26 дня 1749 года.

Станислав на Ганску Ганский

Стенжицкий вице регент Станислав Пневский

В субботу после праздника Св. Килиана мученика 1749 года, выше сказанного контракта между Сторонами в оном поясненными заключенного и подписанного от тех же самых Сторон перед Стенжицкими Гродскими Старостинскими Актами воспоследовало утверждение, в удостоверение чего подписываюсь Бетковский.

1829 года ноября 2 дня, явясь лично Г. Игнатий Ганский сей трехлетний заставной контракт о имении в оном означенном, между Г. Станиславом Ганским и Станиславом Пневским, Стенжицким Гродским вице регентом заключенный и в Стенжицких Гродских Актах в 1749 году утвержденный для записания в акты Волынского Главного Суда 2 Департамента подан, который за резолюцией Суда, за приложением листа Гербовой рублевой бумаги в книгу записан под №414, о чем Волынский Главный Суд

СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ /М.П./

Печать Волынского Главного Суда 2 Департамента №2306.

Советник Залеский

Секретарь Добелевский

Коллежский Секретарь Можаровский

Переводчик Козакевич

1.1.7. Метрика о рождении Мартина Войцеха Ганского

Перевод с латинского.

Герб

Российской Империи

Цена два рубля.

Ниже подписавшийся сим объявляю всем вообще и порознь кому о том знать надлежит, что в Метрической о Крещении Книге Коритницкого приходского Костела возле Желехова состоящего, от слова до слова находится следующее:

Приходское селение Коритница

Седлецкого Округа Люблинской Епархии Стенжицкого Деканата 11-о ноября 1750 года: Г Духовным Нотариусом Ричивольским и Коритницким, приходским священником Яковом Бохенским окрещен и наименован младенец Мартином Войцехом, Г. Г. Хелмских Стольников Станислава и Иоанны урожденной Туровской законных супругов Ганских сын. Восприемниками были Стенжицкий Подстолий Мартин Трояновский с Брацлавской Подчашей Марцианной Клочовской, Мельницкий вице Староста Антон Колюмна Цецишевский из Ягодного с Брацлавской Подстолиной Констанцией Мирбаховой и Михаил Грабовский из Стенжицы с Брацлавской Подчашей Иоанной Клочковской.

Что сие Свидетельство из Метрической Книги во всем верно выписано, в том, для лучшей важности, собственноручным моим подписом и приложением печати Коритницкого приходского Костела /Святого Варфоломея апостола/ утверждаю. Дано (лист с окончанием документа в деле отсутствует – авт.).

1.1.8. Арендный Контракт 1754 г. на с Ягодное между Станиславом Ганским и Андреем Цецишевским

Перевод с латинского

Герб

Российской Империи

Цена два рубля.

Состоялось в Стенжицком Гродском Суде

1754 года во вторник после праздника Св.

Варфоломея Апостола.

В Стенжицком Гродском Суде пред чиновником и сими Стенжицкими Гродскими Актами, явясь лично, Г. Станислав Ганский, покойного Хелмского Стольника Александра Ганского сын, в предосторожности имения своего протестовал в том, что протестующийся принял Арендный Контракт между Г. Новогродским Стольником Андреем Цецишевским с одной и протестующим с другой Стороны заключен относительно пруда в вотчине Г. Цецишевского селения Ягодное состоящего и на само же селение Ягодное за сумму три тысячи злотых польских, происходящей из суммы 8000 злотых польских упомянутым Цецишевским в пользу протестующего долгом, пред Луковскими Гродскими Актами в пятницу, накануне праздника Святых Апостолов Петра и Павла признанной и за другую процентную сумму 1000 злотых польских от выше показанной 8000 следуемую к уплате на оном имении обеспеченную. Но как сказанный пруд не стоит цены Арендовым Контрактом назначенной и хотя таковой Контракт протестующий подписал, однако же как он во вред и ущерб мог совершить, то и письмом Г. Цецишевского сим объявить, что от Контракта устраняюсь ибо пруд назначенной суммы 4000 злотых польских не стоит и на будущие годы тоже столько стоить не может. А потому протестующий, устраняясь от сказанного Арендного Контракта 31 июня настоящего года в его же заключенного и отрекаясь оного объявляет, что остается и оставаться будет при своей капитальной сумме 8000 злотых польских на имении Ягодное обеспеченной. На следуемом от той процентной 1000 злотых, уведомляет при том, что о возврате оной суммы 9000 злотых польских со следуемым процентом разведается формой Суда и составит.

Выписано из Стенжицких Гродских Актов.

Собственноручно свидетельствую

Гвилинский /М.П./

Ноября 2 дня 1829 года, явясь лично, Г-н Игнатий Ганский сей протест Г. Хелмским Стольником Станиславом Александрова сыном Ганским на Г. Антония Цецишевского поданный, из Стенжицких Гродских Актов 1754 г. урядово выписан, в Актах Волынского Главного Суда Гражданского Департамента заявлен, который по состоявшейся резолюции и за присовокуплением Гербовой рублевой бумаги в Книги под №115-м записан.

В том Волынский Главный Суд Свидетельствует.

/М.П./ Советник Залеский

Печать Волынского Главного Суда Гражданского Департамента №2308.

Секретарь Добелевский.

Переводчик Козакевич

1.1.9. Метрическое свидетельство Станислава Антония Ганского

Перевод с латинского.

Герб

Российской Империи

Цена два рубля.

Во Имя Господне Аминь.

Объявляю всем вообще и порознь, кому о том знать надлежит, что в Метрической о Крещении Книге прихода селения Ясионна Радомского Округа, некогда архиепархии Гнезненской, находятся записанные о законном Крещении Свидетельства следующего содержания:

Селение Камень. Я, Судья суррогат Консистории, окружной приходский Ясионский священник Антон Залевский, 16 июня 1768 года окрестил младенца, родившегося у Дворян Иосифа и Кунегунды Ганских законных супругов, который наименован Станиславом Антонием. Восприемниками были Генерал – майор и орденов Кавалер Петр Гомулинский и Г. Антонина Стражова из Гомолина. Что все от слова до слова выписано, в том собственноручным подписом и приложением печати свидетельствую.

Дано в селении Ясионна ноября 26 дня 1803 г.

Вице декан приходский Ясионский, священник Андрей Марчевский. /М.П./

Переводчик Козакевич.
<< 1 2 3 4 5 6 7 ... 11 >>
На страницу:
3 из 11