Курс исполнения желаний. 365 практик для перезагрузки мышления и достижения своих целей

Когда дело доходит до революции, нам нужны большие дозы страсти и дерзости.

    Че Гевара

«Курс чудес» похож на все остальное. Вы делаете его таким, каким хотите. Моя основная философия звучит так:

если это невесело, это нежизнеспособно.

Так что меня может беспокоить язык. Да, в уроке 14 используется спорное слово на букву «В». Вселенная.

Или я могу оценить его бунтарскую и революционную программу. Я могу заметить часть о том, как покинуть свой личный дом ужасов, строчку о движении к полной безопасности и полному покою.

Тони Шей, генеральный директор Zappos, является примером того, как превращать скучные вещи в веселые. Фактически он ушел из первой созданной им компании (ему было 27 лет, и она стоила 265 миллионов долларов), потому что она не приносила радости.

Zappos (которая приносит радость) построена на странностях, творчестве, авантюризме и на том, чтобы делать все возможное, дабы дарить любовь. Говоря корпоративным языком, любовь равна обслуживанию клиентов, но поверьте мне, это любовь чистая и простая.

Как и Курс, Тони избегает совершенства («Действуй быстро, делай ошибки, все в порядке») и старых парадигм. На спор он назвал свою венчурную фирму Venture Frogs (кто вообще так поступает?) и каждый день делает что-то выходящее за рамки бизнес-нормы. Например, красит волосы в рыжий цвет или носит ирокез.

Он живет в доме на колесах, проводит большую часть своего нерабочего времени на открытом воздухе (говорит, что у него самое большое крыльцо в мире) и, без сомнения, знает: если что-то невесело, то этим не стоит заниматься.

Итак, если парень, который даже не любит обувь (у него всего три пары), может превратить обувную онлайн-компанию стоимостью в миллиард долларов в отличное времяпрепровождение (тур по их штаб-квартире в Лас-Вегасе лучше, чем семинар по самосовершенствованию), то, я думаю, и мы можем превратить эту многословную книгу в странную, шумную, но наполненную смыслом забаву.

Так что сегодня я буду ликовать и кричать, и признавать: все, что меня беспокоит, все, что не является невероятно великолепным или не источает большого веселья – это иллюзия, которую я придумала. И пуф! У меня есть сила заставить ее исчезнуть. Иногда я даже могу сделать это вежливо.

15

Главный билборд

У меня появилось грызущее подозрение, что этот голос в моей голове, хотя и представляется моим надежным союзником, на самом деле может быть врагом.

    Джош Рэднор

В конце интервью меня часто спрашивают: «Если бы вы могли оставить нашим слушателям одну последнюю мудрость, какой бы она была?» Другими словами, что бы я разместила, если бы у меня был личный рекламный билборд?

Я начинаю прокашливаться и бормотать. Я и мудрость? Тогда пробегаюсь по миллионам уроков, которые извлекла на своем пути к миру. Главный из них – это встать, когда почти ежедневно падаешь лицом вниз.

Но, наконец, я нашла крупицу истины, которая для меня выделяется среди всех остальных.

Нет ничего важнее, чем подозрительно относиться к голосу в моей голове.

Этот внутренний критик/надсмотрщик очень громкий. И безостановочный. И он не действует, повторяю, не действует в моих интересах.

Этот демонический голос, который настаивает на том, чтобы править балом, напуган. Потому что знает. Он знает, что он самозванец. Он знает, что его время ограничено. И ему известно, что если я отвлекусь от этого плаксивого, жалующегося голоса, то обнаружу в своей голове другого обитателя.

Этот другой голос намного учтивее. Терпимее. И он указывает на неосязаемые, неизмеримые, фундаментально духовные вещи, которые бросают вызов всем неприятным заблуждениям. Они громко кричали мне в ухо с тех пор, как я заметила, что заключена в свое тело.

Начало осознания того, что критический/назойливый голос – это не «я», станет отправной точкой для любого духовного пути. Урок 15 («Мои мысли – это образы, которые я создал») – это осознание того, что происходит что-то большое и невидимое. Сегодня я трижды останавливаюсь и замечаю, что этот пазл, эта миска с хлопьями, эта ложка – образы, которые я создала.

Я не могу гарантировать, что неприятный голос в конце концов замолкнет. Вероятно, этого не произойдет. Но поскольку я понимаю, что он всего лишь шум, то могу его определить, могу сказать: «Ой, да ну?», когда он включает свою невыносимую пластинку.

16

Как комната без крыши

Вся моя жизнь была попыткой обрести свободу – свободу от самого себя, свободу от собственных страхов.

    Хелен Миррен

Меня как журналиста учили, что лид (первый абзац) любой статьи – это мой большой шанс привлечь внимание читателя. Сразу сообщите им – кто, что, где, когда и как.

«Курс чудес» не делает этого. Он возделывает почву, медленно подготавливает меня к безумно радикальной идее, что я не столько «наблюдаю реальность», сколько создаю ее.

Я понимаю, почему люди смеются. Это полная противоположность каждому уроку на планете Земля.

Предполагать, что мир не зависит от моих мыслей – тревожно. И как может быть правдой, что большинство моих мыслей бессмысленны? Это звучит абсурдно.

Итак, попытаюсь объяснить.

Любая мысль, подпадающая под одну из следующих категорий, в основном бессмысленна:

Я сам по себе и совсем один.

Я ограничен этим телом.

Если я не вижу чего-то глазами, этого не существует.

Каждая мысль, подпадающая под одну из этих категорий, бессмысленна. Или, скорее, это просто ЛОЖЬ. Это только так кажется, потому что я тайно (или не так уж тайно) обращаю на это внимание.

Первые несколько уроков Курса служат гигантским ластиком, аккуратно удаляющим все бессмысленное. Чтобы освободить место для вещей, которые на самом деле ЯВЛЯЮТСЯ правдой. Например, для легкости и благодати, связи с чрезвычайно живым энергетическим полем, знанием того, что моя цель – освещать темные места.

Урок 16 («У меня нет нейтральных мыслей») рассеивает убеждение, что мысли безрезультатны. Для этого факта НЕТ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Каждая мысль либо способствует иллюзии (бессмысленности), либо способствует истине. Вместо того чтобы сталкиваться с реальностью, я на самом деле создаю ее.

17

Измени свою историю, измени свою жизнь

Вселенная, какой мы ее знаем, является совместным продуктом наблюдателя и предметом наблюдения.

    Пьер Тейяр де Шарден

Несколько лет назад журнал People отправил меня взять интервью у занявшей второе место конкурсантки в реалити-шоу «Холостяк».

Задача состояла в том, чтобы выяснить, действительно ли реалити-шоу отображают реальность. Хотя нас, репортеров, учат быть объективными и просто констатировать факты, я достаточно сообразительна, чтобы понимать, что реальность, как и красота, находится в сознании смотрящего.

«Холостячка», у которой я брала интервью, ясно дала понять, что реалити-шоу – это что угодно, только не правда. Сначала продюсеры взяли ее на роль определенного персонажа, определили тип личности (тусовщицу), а затем показали по телевизору только то, что вписывалось в рамки персонажа, оставив все остальное в монтажной комнате.

Даже если мы не телепродюсеры, мы редактируем свой жизненный опыт, чтобы он соответствовал придуманным историям. Например, если наша сюжетная линия говорит, что наш босс – плохой, мы направляем информацию, подтверждающую это, в активную часть нашего мозга.

Если наша история состоит в том, что наш любимый человек ленив, все, что соответствует этому сценарию, регистрируется и преувеличивается.