Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами. Список Мальцева

– Фирма «ЖЭУ-15» сама утверждает, что наша 10-этажка новая, и затрат на техобслуживание практически нет, – говорит пограничник Иван Демин. – Однако с жильцов за год собрано более миллиона рублей! Требования предоставить акты выполненных работ эта фирма просто игнорирует. Мое мнение: ООО «ЖЭУ-15» занимается мошенничеством в особо крупных размерах, присваивая деньги, и составляя сфальсифицированные акты выполненных работ (которых не выполняло).

Такие же подозрения – у Юрия Казакова, который является старшим другого дома:

– Нами выявлено завышение сумм на выполнение работ на сумму более 160 тысяч рублей. Однако на указанные нами явные приписки и отсутствие всех подтверждающих документов директор фирмы ООО «ЖУК-5» Едигарян вразумительных объяснений не дает.

Да и как даст, если жильцы дома оказались въедливыми, и проверили даже то, какую территорию убирает их дворник. И выявили приписки: «ЖУК» собирает с жильцов деньги за уборку несуществующих площадей!

Кроме того, площади эти должны оплачивать не жильцы, а собственник этой земли – то есть мэрия Ставрополя!

– Именно мэрия! – подтверждает Иван Демин. – Ведь земля и под нашей многоэтажкой, и возле нее официально никак не оформлена. И вообще наш дом – на балансе воинской части, дислоцированной в Карачаево-Черкесской республике. Стало быть, дворнику, красящему детскую площадку или подметающему территорию, мы не обязаны платить. Это – мэрская земля. Именно мэр обязан, согласно всем законам, платить за содержание своей территории. Соответственно, взимание с нас денег на дворницкие работы (а их, между прочим, не меньше 10 видов) – откровенное мошенничество!

– Да, закон нарушен! – считает Валентина Фомина. – И ст. 210 Гражданского кодекса РФ, и ст. 8 «Земельного кодекса РФ» прямо говорят, что расходы по содержанию и уборке принадлежащей муниципалитету земли обязан нести городской бюджет. Куда уходят миллионы мэрии, если уборку ее земли оплачивают сами горожане?

Еще одна «черная дыра», выявленная Валентиной Савельевной, тоже касается дворницких работ:

– ЖЭУ в начале года закладывают в тариф сумму на уборку контейнерных площадок – 6 тысяч – за год. Но реально собирают в 10 раз больше, т. к. эти 6 тысяч собирают ежемесячно!

Еще более странные (если не сказать преступные) факты выявил Иван Демин:

– Наш дом обслуживала фирма «ЖЭУ-15». И вдруг «всплыл» еще один договор, со второй фирмой – на те же виды работ. Причем подпись в договоре явно фальсифицирована, и не заверена гербовой печатью воинской части…

Об этих, и многих других «странностях» он сообщил туда, куда следует – в УБЭП. Но там, как ни странно, нарушений «не увидели».

– Мы им сообщали, что «ЖЭУ – 15» занимается мошенничеством в особо крупных размерах, – говорит пограничник. – Не имея Договора управления, эта фирма незаконно собирала деньги именно на работы, связанные с Управлением (связь, почтовые расходы, бензин, канцтовары и т. п.) – как с соседних домов, с которыми у нее заключен именно Договор Управления.

Но ведь тариф для нашего дома (согласно Договора подряда) должен быть меньше – раз нет управленческих расходов.

Кроме того, фирма незаконно собирала деньги на зарплату сотрудников, которые не осуществляли работы, перечисленные в Договоре подряда.

Незаконно удержание денег с жильцов и «на освещение мест общего пользования», т. к. все расходы на электроэнергию всего дома оплачивает собственник дома – воинская часть…

На что УБЭП ответствовало наивно – просто: «никаких нарушений не выявлено»…

Это очень странно, так как УБЭПовцы вообще не дали оценки многим сведениям. Например, о том, что огромные деньги, изымаемые фирмой «ЖЭУ – 15» с жильцов – якобы на расчеты с десятью (!) другими фирмами – подрядчиками, требуют тщательной проверки.

Ведь эти фирмы выполняют свои работы 1 раз в году (а иной раз вообще никогда), а «ЖЭУ-15» изымает с жильцов деньги ежемесячно, да еще с многократным превышением!

– Мы специально нашли одну из таких фирм, – говорит Иван Демин. – Где нам сообщили, что никаких работ по нашей многоэтажке они не делали. А если б и делали, то раз в году. За что взяли бы 1 рубль с квартиры. А что в реальности? «ЖЭУ-15» собирает с нас не рубль, а сотни рублей. Причем не раз в год, а ежемесячно. Получается, что ЖЭУ занимается откровенным мошенничеством, присваивая наши деньги?

Странно, что УБЭП, куда обратились пограничники, не удосужился сделать запросы во все фирмы-подрядчики, которые якобы работают на ЖЭУ-15. Ведь сделать это проще простого.

К примеру, Ирина Зотова, чтобы доказать, что ЖЭУ дерет с нее деньги за несуществующую «травлю крыс в подвале», лично пришла в «крысоловную» фирму, и взяла справку – что крыс у нее действительно не травили.

Что мешает нашей милиции сделать такие же запросы?

Впрочем, запрос сам по себе проблемы не решит. К примеру, один участковый так отписался (причем трижды!) на заявление о мошенничестве фирмы «ЖЭУ-15»:

– в связи с тем, что из ЖЭУ ответ не получен, невозможно принять обоснованное решение. Поэтому – отказать в возбуждении уголовного дела…

Впрочем, не все силовые структуры так себя ведут. Прокуратура совсем по-другому отнеслась к сведениям о нарушениях закона. К примеру, таким:

«1. мэрия Ставрополя незаконно, в нарушение ст. 66 Гражданского Кодекса РФ, создала коммерческую фирму ОАО «Ставропольский городской расчетный центр»;

2. ОАО «СГРЦ» незаконно осуществляет предпринимательскую деятельность (коллекторского агентства – по взыскиванию долгов) без Лицензии;

В Уставе ОАО «СГРЦ» не указан такой вид деятельности (в выписке из ЕГР юридических лиц указана лишь «обработка данных, деятельность по созданию и использованию баз данных информационных ресурсов»);

3. «СГРЦ» занимается мошенничеством, незаконно обращаясь с исками в суд, и повторно требуя денежные суммы, которые граждане уже заплатили предприятиям ЖКХ (напрямую, через банк).

4. «СГРЦ» незаконно использует печать муниципалитета Ставрополя – с изображением герба г. Ставрополя, и наименование «Российская Федерация» в названии фирмы.

5. «СГРЦ» нарушает ФЗ «О персональных данных», без письменного согласия граждан обрабатывая их данные».

Изучив сведения о нарушении закона, прокуратура Промышленного района ответила

«В прокуратуру Ставропольского края направлено письмо о проверке правомерности создания ОАО «СГРЦ» администрацией г. Ставрополя, а также проверке законности решения Ставропольской городской думы от 26. 11. 2003 г. «О внесении муниципального имущества в уставной капитал ОАО «СГРЦ»

Надо сказать, что доля уставного капитала мэрии города в коммерческой фирме «СГРЦ» – более 90%.

Остальные процентишки – доля скромной гражданки Фоминой С. В. В качестве своей доли она поставила маленький ноутбук, и стала директором этой фирмы.

…Читая ответ прокуратуры, я почему-то живо вспомнил зиц-председателя фирмы «Рога и копыта» из незабвенного «Золотого теленка». Стали бы те прокурорские работники так тщательно проверять всяческие фирмочки-присоски? Или, получив свой «откат», тут же написали бы «отказ от возбуждения уголовного дела»?

К чести нашей прокуратуры, «откаты» ее не волнуют. О чем свидетельствует ответ

депутату Госдумы Ставропольского края Гоноченко А. А.:

«в Следственном управлении при УВД по Ставрополю по факту осуществления ОАО „СГРЦ“ незаконной банковской деятельности, связанной с приемом и переводом денежных средств населения в счет оплаты за коммунальные услуги в адрес организаций ЖКХ и извлечением дохода в особо крупном размере, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 172 УК РФ».

Именно такого праведного ответа давным-давно ждали сотни ставропольцев, из нищих карманов которых эта самая фирма «СГРЦ» вытрясла немало денег. Причем многие люди узнавали об этом случайно.

– Прихожу я за пенсией, а там – всего половина! – возмущается Раиса Ермилова. – И мне поясняют, что фирма «СГРЦ» подавала в суд, и высудила у меня какой-то долг по коммуналке. Это же полнейшее беззаконие! Во-первых, в суд меня никто не вызывал. Во-вторых, я – не собственник квартиры. В-третьих, со мной не проживают те, кого указала фирма. И самое главное, как попали мои персональные данные этой коммерческой фирме?

Вопрос Раисы Андреевны (в прошлом преподавателя высшей математики) отнюдь не риторичен. Ведь для того, чтобы подать в суд, надо прежде всего раздобыть эти самые персональные данные. А откуда они у коммерческой фирмы «СГРЦ», если граждане ничего о себе ей не сообщали, никаких договорных отношений не имеют?

Именно поэтому Управление Роскомнадзора по Ставропольскому краю запретило коммерсантам «СГРЦ» обрабатывать персональные данные граждан, которые обратились с жалобой на эсгээрцешников. Ведь для того, чтобы печатать и рассылать горожанам свои платежки, ОАО «СГРЦ» обязана, согласно закона «О персональных данных», взять письменно согласие у людей – на обработку своих данных.

– По требованию Роскомнадзора фирма «СГРЦ» прекратила присылать мне свои платежки! – говорит Иван Демин. – Ведь она так и не смогла пояснить, откуда взяла мои персональные данные. Она их где-то похитила?

Вопрос этот, который могут задать еще тысячи горожан, уже изучает прокуратура. Надо полагать, она докопается до истины. И, возможно, наконец-то поставит вопрос о ликвидации фирмы «СГРЦ». Ведь эта фирма-посредник, насильственно поставленная на пути наших денег, намного удорожает коммунальные тарифы. И, как уже говорилось выше, провоцирует народный взрыв.

Ну а как и в самом деле рванет? Кто будет в ответе? Мэр, который создавал фирму «СГРЦ» (Дима Кузьмин) точно не ответит, ибо давно находится в международном розыске. И логично, что все, созданное при этом беглом мэре, требует тщательнейшей проверки!

Хотелось бы верить, что прокуратура все проверит. И не позволит всяческим коммунальным ЖУКам грабить ставропольцев. И не допустит социального взрыва обнищавших народных масс.

P.S.: Все написанное – личное мнение автора. Некоторые фамилии изменены.

ФИРМА ВЕНИКОВ НЕ ВЯЖЕТ