Метаматематика матриц сознания

4 – Стабильность, устойчивость

===========================================

Сцепка 370: 37 и 70 => 37 (м33) и 70 (м33) => 4 и 4, что может быть прочитано, как сложившаяся по факту в обществе структура, имеющая признаки «Стабильности и устойчивости» оформляется уже на уровне коллективного сознания в виде общественных институтов, таких как законы, культура, церкви и т.д., что закрепляет эту «Стабильность и устойчивость» структуры общества. Это и есть так называемые «скрепы общества», которые существуют объективно и без которых социум может очень быстро скатиться в хаос.

С учетом вышеуказанного контекста число 370 может быть прочитано, как переход в новый подцикл (0 и 10) через управляемое (7) творчество (3), обладающее стабильностью {4}.

1- Возврат в пропущенную фазу 1, как переосмысление исторического опыта с точки зрения новых социальных и культурных норм.

Сцепка 235: 23 и 35 => 23 и 35 (м33) => 23 и 2 => Попущение «Разрушительного поведения (23)» для выполнения своего «Предназначения-2».

{235} -Новый цикл {10}, дающий новое понимание (2), и обладающий качеством творческих (3) изменений (5) для получения нового устойчивого (4) состояния.

Вот что пишет Ю. Харари о данной фазе развития цивилизации.

«Запасы пищи и новые технологии передвижения людей и перемещения грузов побуждали все большие количества людей селиться вместе – сперва в разросшихся деревнях, потом в городах, а затем уже и в мегаполисах. Появилась неслыханная прежде возможность: создавать царства и торговые пути, соединяющие множество деревень и городов. Но наличие транспорта и излишков пищи само по себе не гарантировало реализацию этих возможностей. Даже если в городе могла прокормиться тысяча человек, даже если бы занятие нашлось для миллиона жителей царства, как разделили бы они между собой землю и воду, как улаживали бы споры, как взаимодействовали бы в пору засухи или войны? Без прочного согласия начинаются раздоры, и запасы зерна в амбаре тут не помогут. Большинство известных истории войн и революций вызвано отнюдь не голодом. Французскую революцию совершили упитанные адвокаты, а не отощавшие крестьяне. Римская республика достигла расцвета своего могущества в I веке до н. э., когда со всего средиземноморского побережья корабли свозили в Рим сокровища, каких предыдущее поколение жителей Вечного города себе и представить не могло. Но именно в эту пору неслыханного изобилия римская политическая система рухнула и истребительные гражданские войны следовали одна за другой. Югославияв 1991 году располагала вполне достаточными ресурсами, чтобы прокормить всех жителей, – и тем не менее после чудовищного кровопролития страна распалась.

Причина всех перечисленных катастроф заключается в том, что сапиенсы не обладают врожденным инстинктом сотрудничества с большими массами чужаков. Миллионы лет люди жили небольшими группами из нескольких десятков особей. За какие-то тысячелетия от аграрной революции до появления городов, царств и империй инстинкт массового сотрудничества не успел достаточно развиться. Не обладая такого рода биологическим инстинктом, кочевники все же могли объединяться в группы из многих сотен человек: выручала общая мифология. Но эти союзы не отличались прочностью, а функции их были достаточно ограниченными: группы людей обменивались информацией, заключали торговые сделки, иногда собирались вместе для религиозного праздника или для того, чтобы дать отпор врагу. Но малые группы продолжали жить независимо друг от друга, на полном или почти полном самообеспечении. Если бы 20 тысяч лет назад существовала социология, представитель этой науки, не ведая о надвигающейся аграрной революции и ее последствиях, имел бы все основания предположить, что возможности мифологии отнюдь не безграничны. Легенды о духах предков и племенные тотемы способствовали тому, что 500 человек обменивались ракушками, иногда веселились вместе и дружно истребляли неандертальцев – только и всего. Мифология, сказал бы древний социолог, никогда не заставит ежедневно сотрудничать миллионы незнакомых друг с другом людей.