32-Дисгармония
===========================================
584-Для созданной разумной формы жизни дополнительная свобода (5) за счет использования разума приводит к гармонии (8), дающей устойчивое (4) выживание.
17 – Разум дает возможность различения (17) между добром и злом с точки зрения собственного выживания.
23* – Разрушительное поведение человека разумного, как следствие его избыточного потенциала в условиях эгоизма, характерного для животной формы жизни и унаследованного человеком в процессе эволюции. (Подробно рассматривается в следующей главе).
– 5* – «свобода», как своеволие, т.е. входящая в противоречие с «Солнечной Волей Богом Данной».
Сцепка 584: 58 и 84 => 58 (м33) и 84 (м33) => 25 и 18, что означает Смелость и Отвага (18), которую дает сила Разума приводит к появлению Соблазна (25) использовать эту силу, в результате имеется Разрушительное поведение. Таким образом, имеется Различение (17) на коротких периодах с Неразличением (-17) отдаленных последствий от Разрушительного поведения. Аналогично имеется Гармония и Равновесие на уровне ближайших следствий и их отсутствие на уровне следствий отдаленных.
{296} -Невмешательство (2) Силы в исполнение (9) предназначения (2), как проявление руководства со стороны Силы (6) в условиях дисгармонии {32*}. В христианстве это носит название «Божьего попущения». Т.е. попущение свободы, как своеволия {-5*} со стороны Силы.
Сцепка 296: 29 и 96 => 29 и 96 (м33) => 29 и 30, что означает 29 – «Злоупотребление вообще» и 30 – «Манипуляции», что и приводит к Разрушительному поведению на уровне практических действий во всех сферах жизни.
И вновь выдержка из книги «Церебральный сортинг» Сергея Савельева:
«…суть [искусственного отбора-Р.Г.] сводится к тому, что для успешного выживания в больших группах архантропов было необходимо поддерживать социальные отношения. Их основу составляли активный обмен пищей, снижение внутривидовой агрессии, коллективная охота и защита общих биологических интересов. Эти особенности поведения сложились под влиянием искусственного отбора, направленного на увеличение тормозных лобных областей и массы мозга. Его сущность состоит в том, что с появлением первых признаков социальности наши далёкие предки оказались перед выбором – выжить и защититься от агрессивной среды обитания, создав глубоко интегрированное сообщество, или исчезнуть. Вполне понятно, что большинство австралопитековых ретроградов предпочло дружно погибнуть и остаться верными своим скотским традициям. Те немногие оригиналы, чей мозг позволил им выжить, ступили на скользкую дорожку селективной эволюции мозга и сложных социальных систем.»
В данной цитате сказано, что выжили австралопитеки, которые обладали Различением добра и зла с точки зрения выживания.
Вновь напомню, что с точки зрения положения числа 2 в октаве оно имеет свойства развития без сопротивления импульсу начала цикла 1. С учетом этого факта и сопоставив меру числа 2 из метрики толтеков («Предназначение, знак судьбы. Покорность, смирение и понимание») можно дать трактовку числу {296}, как «Невмешательство (2) Силы в исполнении (9) своего предназначения (2) в процессе выбора между старым и новым (6)», где новое – это социальные отношения с целью совместного выживания. При этом социальные отношения на данном этапе эволюции с точки зрения Силы обладают качеством дисгармонии {32*}.
Обратимся к той же работе Сергея Савельева для понимания, что же такое эта дисгармония:
«Первичная социализация самых сообразительных австралопитеков позволила приспособиться к изменившейся среде обитания [8, гармония со средой-Р.Г.] и сохраниться как вид. Однако ввиду некоторых особенностей мозга приматов социальные взаимодействия запустили маховик искусственного отбора мозга…
…В результате скрытой от глаз, но чрезвычайно быстрой автономной эволюции мозга к настоящему времени сложилась довольно сложная ситуация. Оставаясь очень схожими соматически, мы легко можем производить плодовитое потомство почти при любом варианте метисации. Это традиционный признак принадлежности к одному виду, который не требует объяснений. При этом на уровне мозга мы обладаем структурными различиями, намного превышающими видовой уровень. Относясь по строению мозга к разным видам и даже родам гоминид, мы непрерывно и вполне естественно вступаем в неразрешимые [32*, дисгармония-Р.Г.] и кровавые [23*,Разрушительное поведение-Р.Г.] конфликты.»
Шаг 9. Становление человека умелого
657 ________Мера: 18________Полная мера: 9
657 (м33) __Мера: 30*______Полная мера: – (9+0) = {-9*}
{333} _________Мера: {9} ___Полная мера: {9}
{333} (м33) ___Мера: {3*} __Полная мера: {3*}
===========================================
18-Смелость, отвага
30-Манипуляция*
9-Завершение
3-Разнородное изобилие, творчество, радость
===========================================
657 – Вдохновение, как «Взаимодействие с Силой» (6), ведущее к переменам (5) и управлению (7) окружающей действительностью с применением ручного труда (30*– манипуляция = действие руками). Творчество и изобилие (3) в процессе такого ручного труда имеет и теневую сторону. Об этом говорит отрицательное число (-3*), т.е. оно несет в себе, как уже было указано качества Разрушительного поведения и Дисгармонии.
Сцепка 657: 65 и 57 => 65 (м33) и 57 (м33) => 32 и 24, что означает 32 – «Дисгармония» и 24 – «Страх». Страх за собственное существование в условиях, когда человек стал иметь преимущество перед другими видами приводит к смелому и отважному преобразование природы, вмешательство в ее процессы без учета дальних последствий, что имеет результатом появление фактора Дисгармонии в жизни, например вымирание каких-то видов видов вследствие смещения равновесия, как результата охоты. Плюс добавляется внутривидовая конкуренция с использованием оружия, что также приводит к постоянному фактору Страха нападения в жизни человека.
Сцепка 333: 33 и 33 – Полная свобода, как невмешательство со стороны Провидения.
Как уже повелось, сверим часы с мнением науки по той же книге «Церебральный сортинг»:
«Процесс совершенствования способов уничтожения [-3* – Р.Г.] друг друга и выработки общих и частных приспособлений для получения пищевых и репродуктивных преимуществ легко понятен на простейшем примере. Если в позднем эоцене появляется один из древнейших представителей отряда хоботных (Moeritherium), то вместе с увеличением подвижного носа формируются специальная система кровообращения и особый нервный аппарат. Уже к моменту становления африканских Gomphotherium, а затем и крупного миоценового Stegodon в головном мозге предков слонов полностью сложилась система управления хоботом. Огромные сенсомоторные поля в коре мозга этих гигантов возникли как специализированные центры обслуживания около 100 тыс. мелких мышц и механорецепторов хобота. На всю эту историю с увеличением размеров тела и появлением длинного вертлявого носа понадобилось около 45 млн лет неспешных адаптивных изменений. Из примера понятно, что столь неторопливый и славный путь накопления полезнейших изменений для объяснения метаморфозов человека не пригоден. Наши предки в 10 раз быстрее сформировали парные манипуляторы и гигантский затейливый мозг с обилием сомнительных свойств и возможностей. Это очевидное различие в скорости изменений сравниваемых органов предполагает существование иного варианта эволюционного развития.»
Из этой выдержки из книги следует, что слово «манипуляция» не только у меня ассоциируется с действиями руками. И умелые руки появились именно вследствие эволюции мозга, а не эволюции тела. Кстати, дословно, слово «манипуляция» и означает именно «действие руками», а дефиниция «управление людьми» появилось уже позднее по аналогии со словом «руководство» = «управление».
Матрица «Эго» – 74 | 47
Эволюция создала человека. К матрице управления природы добавилось Эго человека, новый причинный фактор, который стал выстраивать вокруг себя элементы природы с целью получения максимальной эффективности в смысле полезности для себя. Вырубать леса, пахать землю, перекрывать реки, бить зверя, строить дома и т. д. Мера такой матрицы 74=73+1, где дополнительная единица – Эго человека.
Сразу следует заострить внимание на том факте, что в данной матрице не рассматриваются закономерности научных, философских и религиозных проявлений интеллекта. Это все предмет рассмотрения в следующих матрицах. Здесь же мы пойдет об основных этапах исторического процесса, основанного не на биологической эволюции, а на эволюции человеческого сознания.
Закономерности матриц одни и те же для изучаемых процессов разных масштабов. Однако, их интерпретация будет отличаться. В таблице даны интерпретации для исторического процесса всего человечества в целом.
Управляющая матрица «Эго». Психотип «Зверь». Образ «Волк». Тип развития «Прогресс». Обыденный уровень сознания. Духовный возраст «Ребенок». Мера 74=73+1.
Табл.1
Далее продолжение Табл.1
Табл.1 – продолжение
Эта таблица очень информативна. Мы видим, что начальной мерой такой матрицы является состояние эффективности, что в точности соответствует нашим ожиданиям. Человек эффективен в своем покорении природы.
Разберем подробно по шагам развитие исторического процесса в данной матрице.
Шаг 1. Фаза когнитивной революции
74_________Мера: 11________Полная мера:2
74 (м33) __Мера: 8*______Полная мера: {8*}
{47} _________Мера: {11} ___Полная мера: {2}
{47} (м33) ___Мера: {14*} __Полная мера: {5*}
===========================================
11-Эффективность