Легкомыслие

Было интересно ознакомиться с творчеством Валиулина, т.к. связываю его с радиостанцией Эхо Москвы.
Но книга мне не понравилась. Она построена, как диалог пациентки с психиатром, о возможном прелюбодеянии. Сюжет излагается в диалогах - с этим можно смириться, но какие это диалоги...есть стиль диалогов, я его называю, мужским, хотя чаще он присущ диалогу между юношами, - когда диалог состоит из взаимных подкалываний, связанных между собой игрой слов. Совершенно неестественно, что так говорит девушка, таково общение на форумах, и что так говорят ВСЕ!!! Одним словом, картинка мира сильно искажена, книгу читать не приятно, - как в кривое зеркало глядеться...сначало смешно, необычно, - но быстро становится не интересно.

Книжку эту взял в библиотеке. И вот почему. Я перепутал авторов!
Шамилю Идиатуллину, у которого я прочитал "Город Брежнев", хотелось дать ещё один шанс.
Каково же было моё удивление, когда выяснил, что писатели-то разные!
Меня можно смело номинировать на премию "Склеротик-2019"
Теперь о книге. Авторы совсем не похожи. Даже стилистически. И хотя Ринат Валлиуллин более поэтичен в сравнениях и образах, всё-таки он - не мой писатель. Иногда его сравнения казались нарочитыми и вычурными, как будто он их долго высасывал из авторучек. Например, он сравнил публику на корриде с "потеющей во время секса женщиной". ( Как мне показалось Ринат - тот ещё эротоман!)
С другой стороны, в книжке очень много мест, которые хотелось выписать как цитаты.
Но общее ощущение от издания - словно я надел на себя совершенно чужой костюм. Вот тут легло, тут топорщится и обвисло, а здесь - совсем "прости, Господи". И далее разумный вопрос Аркадия Райкина: "Вот тебе смешно, да? А я спрашиваю, кто сшил костюм?"
И в данном случае, я точно знаю, кто это сделал, поэтому не уговаривайте, читать больше Валиуллина не буду. Но раз я сам так опростоволосился, придётся дать Шамилю Идиатуллину ещё один шанс. И запомнить, что это разные авторы и больше их не путать...

Собственно, еще до прочтения книги и лишь по знакомству с анонсом, я задумалась: почему названием книги стало именно "Легкомыслие"? Ведь, по идее, это слово составляют два других - "мыслить" и "легко". Ни в том, ни в другом нет ничего предосудительного, а вот в их единстве... Поразительная игра слов!Роман Валиуллина - едкая квинтэссенция чувств, мыслей, движений, событий. Здесь нет ничего лишнего, хотя некоторые эпизоды могут показаться малозначительными. Язык произведения, как всегда, "с иголочки" - в этом, надо признаться, равных автору нет (не побоюсь этой формулировки).В центре романа - любовный треугольник, существующий пока ещё только в словесной форме и в голове у девушки, пришедшей на сеанс психоанализа к специалисту, который потом оказывается совсем не тем, за кого она себя принимала... Затем читатель понимает, что и треугольник-то там не один, по сути...Пересказывать сюжет не стану. Остановлюсь на том, что в нём сплетены две, на первый взгляд, ничем не связанные истории. И только к концу романа начинаешь понимать хитроумную задумку автора. А чем закончится история с любовными треугольниками - задачка, решить которую Вы сможете, только прочитав этот роман.Книга будет интересна всем, кто увлекается психологией отношений, психологией общения, психологией жизни в целом.Это настоящий цитатник для всех и каждого. Роман уникален. Он нетипичен, необычен, но удивительно любопытен и увлекателен.

Брала эту книгу в библиотеке, т.к. хотелось почитать что-то у этого автора. Не могу сказать понравилась эта книга или нет, именно поэтому и оценка нейтральная. Сюжет книги не помню ( а есть ли он вообще? ), но то, что книгу можно использовать, как сборник отличных цитат - это да! Начала читать пытаясь вникнуть в суть - не получилось, поэтому стала просто читать :) На просторах интернета вся книга "Легкомыслие" растащена на цитаты.