МОЯ БОРЬБА за народ

В демократическом государстве путь к Власти лежит, казалось бы, через всенародные выборы, волеизъявление народных масс. Но это только на первый взгляд. Ведь не всегда Человек принимает то или иное решение по своей воле. Чаще всего, действует по чьему-то приказу, выполняет чью-то волю. Это в лучшем случае. В худшем – путь к Власти лежит через мошенничество и откровенный обман. Большой ловкости рук не требуется, чтобы заменить сотню-другую избирательных бюллетеней, решающих итог выборов. А эффект впечатляющий – Власть, слава, золото, блага. В этом и вся демократичность государства, поднимай – не поднимай в народе свой рейтинг, голосуй – не голосуй, а все равно у власти будет тот, кто надо. А кто надо? И кому надо?

У власти всегда Сильные Мира сего. Меняются только их временные ставленники. Но и Сильные Мира сего то усиливаются, то ослабляются. Конкуренция… У них и масштабы другие: государственные и транснациональные. И не тысячи, а сотни миллиардов в обороте и такие же прибыли. А выборы – это детские игры в демократию. Чем бы народ не тешился, лишь бы не бузил и не бунтовал. Лишь бы не совал нос и не мешал игре по крупному – сильных и всесильных. А власть им нужна для того, чтобы обезопасить свои тылы со стороны народа. Если Власть тебе подвластна всё же спокойнее «тёмные» делишки вершить.

А миллионы простых людей с воодушевлением идут на избирательные участки, с надеждой отбирают самых лучших и с уверенностью бросают бюллетени в урну. Они верят, что их скромный голос, слившись с миллионами таких же голосов, превратится в голосище народа и определит светлое будущее всей страны. Как бы не так. Светлое будущее властьимущих – да, народа – вряд ли. Ведь себя и своих никто не станет обижать, даже во имя блага народного. Или, тем более…

31 марта 1998г., Запорожье.

Загадка толпы[16 - Саша Сим. О дурном и вслух. Стихотворения. – Киев, Издательство: «SIM&HAM», с.22.]

Ведь зря мы людскую толпу
Равняем со стадом баранов:
Она не подобна столпу —
И петь дифирамбы ей рано.
Порой она вяла, инертна —
Как будто одни интроверты
Зевают в толпе… Но порой
Жесток человеческий рой…
Особенно после футбола
И пылкого спора любого.
27 июня 1999г., Алушта

О выборах.

Выборы – это общегосударственный лохотрон, основанный на самом простом способе обмана легковерных. Всё происходит по обычной схеме: обещаются золотые горы, под эти обещания берутся векселя или полномочия или что-либо материальное. Всё это в стиле афериста. В общей системе классификации видов афёр – игра на доверии.

Кандидат в депутаты берёт у избирателя голос, как доверенность на представление его интересов в органах законодательной власти – в советах различного уровня: от самых низовых до Верховной Рады. Иногда кандидат в депутаты даёт небольшой аванс в виде килограмма гречки или пару сотен гривен, но это уже незаконный подкуп избирателя.

Взяв голос избирателя, и пройдя в депутаты, новоиспечённый властелин никаким образом не подотчётен своим избирателям, не отвечает за свои обязательства. И потому может творить всё, что душа пожелает и в пределах того, что его Власть ему позволит.

Я не призываю не участвовать в лохотронах: Человек свободен и сам волен делать всё что хочет и что не запрещено Законом и вписывается в рамки моральных принципов, в том числе делать выбор: участвовать ли ему в играх в «напёрстки» или в играх под названием «выборы». В обоих случаях одинаков шанс быть обманутым. Естественно, в пору отчаянно воскликнуть: «А куда смотрит милиция?!»

Лохотронщик, обманув вас, получает прибыль. А чем от него отличается Президент или депутат? Только тем, что последние получают сверхприбыль; первых сажают в тюрьму, а последних только в редчайших случаях расстреливают (к примеру, Чаушеску). Тем не менее, от неправильных, иногда даже умышленно неправильных действий властьимущих страдают миллионы и могут быть даже сотни тысячи жертв. Так почему не ввести закон о расстреле лохотронщиков от Власти и даже их ближайших родственников, если в результате их деятельности в прямом или косвенном порядке возникли многочисленные жертвы? Ведь при Советском Союзе была же расстрельная статья за ущерб государству в особо крупных размерах, а это 10тыс. рублей.

А чтобы перекрыть путь лохотронщикам к власти, было бы целесообразным брать на весь период депутатства под залог выполнения обещаний и возможного вреда от его деятельности всё его и ближайших его родственников движимое и недвижимое имущество, все денежные средства на банковских счетах и компенсировать этим возможные убытки от недовыполнения обязательств и возникшего вреда. Например, Юлия Тимошенко обещает в своей предвыборной программе, идя в Президенты, что она в течение двух месяцев возвращает Украине Крым. Пусть под свои обещания закладывает в залог все свои миллиарды и всё имущество и материальные средства своих родственников. А через два-три месяца, если не выполняет свои обязательства, пусть идёт нищей с сумой через плечо вместе со своими родственниками и однопартийцами… Единственное, что смущает, так это повышение ставок взяток тех, кто придёт к власти, чтобы перекрыть возможные риски потерь от нововведений.

Тем не менее, такой расклад, во-первых, отобьёт всякую охоту лезть во власть всякого рода проходимцам и лохотронщикам, а во-вторых, давать заранее нереализуемые обещания, оболванивая народ. И основное: власть отделится от бизнеса! Власть перестанет быть способом быстрого обогащения, а, более того, довольно рискованным предприятием для олигархов.

25 мая 2014г., Киев, Оболонь.

Облом новой власти

Евромайдан победил. (Забегаю несколько наперёд, так как ниже, в главе П, более подробно изложу тяжкий, но славный путь к этой Победе). Победила великая Сила Свободного Духа народа над угнетающей её силой бандитской Власти. И был малый период времени между старой и новой Властью, когда Майдан был во главе всех и всего в Украине. Но так продолжалось недолго и потому Майдан не смог ничего более существенного сделать, да, собственно, был в растерянности и не знал, что надо делать. Зато чётко знала, что надо делать оппозиция. Потому что задолго, ещё с самого начала Евромайдана, готовилась к этому моменту. И быстро, пока не одумался Майдан, себя реализовала. Быстренько собрала Верховную Раду и под дулами автоматов сама себе дала Высшую власть в Украине.

Но вот власть оказалась в руках бывших оппозиционеров. И они стали сильны. Сильны не поддержкой народных масс, а сильны государственной структурой подавления выступлений народа против Власти.

С момента их прихода к Власти сила поддержки народа резко снизилась. Почему так произошло? Наверное, корень всего кроется в истинных причин стремления к власти людей, кто бы они ни были. К власти стремятся властвовать, проявить своё «эго» в своих личных интересах и интересах своего клана (партии, семьи, коалиций и тому подобное), а не в интересах своего народа. Эта чёрная масса внутри народа, как её злокачественная опухоль, метастазами проникает во все слои населения и различными методами отравляет жизнь народа, пытается изменить естественный ход развития процесса свободного развития народа, его свободного волеизъявления. Это чёрная масса из своей среды выдвигает лжелидеров, своего рода волков в овечьей шкуре. Они своими ложными устремлениями втираются в доверие народа, возглавляют их движение и постепенно подминают народ под себя, делают орудием достижения своих, неблаговидных целей властвовать над народом, обогащаться путём передела собственности и сфер влияния в стране, забрав на это полномочия у прежней Власти и у олигархов, прислуживающих прежней Власти. И, что самое страшное, новая Власть пытается уничтожить ростки естественного движения народа по пути истинной демократии, на волне которой они пришли к Власти и которой они за это должны быть обязаны. Но после их прихода к власти, она стала их злейшим врагом, потому что мешает реализации их истинной антинародной цели. И опять начинается новый виток протестов, противоречий, Майданов и так далее, вплоть до свержения этой новой, ничем не лучше, если не хуже старой Власти. Почему худшей? – Да потому что эта тёмная сила внутри народа не стоит на месте, а также развивается и с каждой новой своей победой упрочняет свои позиции, становится более мощной и зловредной.

Придя к власти, точнее, узурпировав власть, они снова акцентируют внимание народа на усилении уголовного Законодательства за любую попытку свержения существующей власти, благодаря нарушениям которого, они сами пришли к власти. То есть, пытаются страхом пресечь любые свободолюбивые движения народа. Потому что любая власть, пришедшая по этому принципу, – олицетворяет институт насилия и угнетения народа, подавления любого свободомыслия и свободы слова в среде народа, любого его развития в направлении истинной демократии – власти народа. Демократия становится ложным её лозунгом, под прикрытием которого власть творит свои антинародные «тёмные» делишки.

Авторское отступление:

К месту сказать о «демократических» выборах. Подсознательно осознавая ложность этого проявления демократии, я уже пару десятков лет не принимаю участия ни в каких общенародных выборах, интуитивно чувствуя, что что-то в них не так.

Выборы – это самый гнусный переломный момент в предательской линии вступающих во власть. Из белых пушистых и добрейших слуг народа на словах, кандидаты на второй день после оглашения результатов выборов в их пользу, превращаются в злейших врагов народа. Они сбрасывают свою овечью шкуру и воочию проявляют свою волчью сущность. По-другому и не может быть. Даже, поначалу по-настоящему проводившие интересы народа в жизнь, лидеры народного движения, попав во власть, в эту клоаку материального обогащения и других зловредных тенденций, как мощным потоком, увлекаются им, и становятся как все в нём властвующие. Зато, проигравшие на выборах, становятся оппозицией к уже победившим, так яростно критикуют её действия! Критикуют то, к чему сами стремились, но не достигли своего. Как будто они не такие же…

Где же выход?

Возможно, выход имеется в жёстком контроле избирателей за случаями обогащения избранных и выполнением ими предвыборных обещаний? Ведь была же при СССР хорошая практика контроля депутатов за выполнением их предвыборных обещаний. В бытность, работая в орготделе горисполкома я сам занимался этим вопросом, рассылая письма депутатам с предложением отчитаться о выполнении ими обязательств и осуществлением контроля. Но тогда всё было чистой формальностью: и обещания, и их выполнение. Всё диктовала и всем управляла Коммунистическая партия. Сейчас же бесконтрольному вранью и обещаниям нет преграды. Нет силы, которая бы контролировала новую Власть.

Кроме жёсткого контроля за выполнением предвыборных обязательств, то есть держать каждого депутата в узде, следить за его деятельностью в нужном для интересов народа направлении и при отступлении – лишать его депутатских полномочий, на мой взгляд, необходимо ввести материальную компенсацию реальных убытков в результате неправильных действий депутатов и упущенных прибылей для народа. Вплоть до того, что в момент избрания депутата или вступления любого государственного служащего в должность, от простого консультанта до премьер-министра и Президента, как предлагалось выше, брать под залог всё движимое и недвижимое имущество как их собственное, так и всех ближайших родственников. И конфискации этого имущества при нанесении ущерба народу или упущенной выгоды.

Немаловажный шаг – жёсткий контроль за доходами во время государственной службы и избрания депутатом. При обнаружении неподтверждённых доходов – конфисковать их и возбуждать уголовные дела с минимальным сроком – 10 лет тюремного заключения – это в лучшем случае, а в худшем – возобновить расстрел и термин «врага народа» в новой трактовке, а не так, как он был в 37-ом.

На всё это нужны средства, которые должны быть предусмотрены в целевом назначении в бюджете страны и в бюджетах областей, городов, районов и сельских Советов.

При такой жёсткой системе каждый подумает, стоит ли ему идти во Власть, а если и пойдёт во Власть, то стоит ли обогащаться и нарушать Закон, чтобы потерять всё, в том числе и собственную жизнь?

31 мая 2014г., Киев, Оболонь.

В л а с т ь о л и х а р г а т а

Может ли Волк Козу не съесть?

Пасётся Коза на лугу. И рядом голодный Волк кружит и облизывается. И кто запретит голодному Волку своё истощённое брюхо насытить? И кто запретит Волку жить? Ведь если он не съест Козу, он помрёт. Так установила Природа, что пощипыванием травки (даже это представить будет оригинальным анекдотом), Волк не выживет. Такова натура Волка-хищника. И, боле того, его алчная волчья натура, кроме вольной козы на лугу, норовит полакомиться ещё и барашками в плохо охраняемой хозяйской кошаре.

Отбили охоту у Волка-Коломойского живиться барашками из национального стада. Хотя он и патриотом Украины себя проявил. Говорят, что он спас Украину от глобального нашествия варваров… Но даже патриотизм для него не явился надёжной бронёй в подобного рода волчьих страстях.

А что говорить о Волке-Ахметове, который прибрал к рукам многие шахты Украины в частную собственность, искусно сделал их дотационными и таким образом присосался к многомиллиардным бюджетным средствам – своего рода грабил Украину. И, более того, как и Коломойский (у всех волков одинаковая волчья натура), поставил в управление государственными шахтами своих людей и также регулярно таскал барашек из национальной кошары. А полученными многомиллиардными барышами делился с бандитами-сепаратистами с Донбасса, по сути, убивал наших пацанов-патриотов их руками… И почему до сих пор его не взяли «к ногтю»? – Один Бог знает. Но мы можем только предположить.

Ныне олигархат правит Украиной на все 99%. К счастью, в связи с приходом к Власти новой волны патриотов с Евромайдана и с Донбасского фронта, этот процент начал уменьшаться. А другие многие депутаты пришли к Власти за многомиллионные деньги олигархов и потому должны лоббировать их интересы, а попросту – отрабатывать долги в интересах олигархов и, практически всегда, к сожалению, во вред государству и народу. И пока этот канал управления страной не перекрыт, такое будет продолжаться ещё очень долго, и даже перейдёт в более изощрённые и более завуалированные формы после вскрытия такого гнойного нарыва на теле народа.

А перекрыть этот канал можно, с одной стороны, введением новой статьи в Уголовный Кодекс с пожизненным заключением, в том числе, за финансирование олигархами предвыборной гонки кандидатов в депутаты, а после их избрания – за случаи продажности депутатов при лоббировании интересов олигархов и любые случаи «договорняков». (СБУ должно работать в полную силу, а не спустя рукава, проедая государственные деньги). А в предвыборной гонке должны быть все на равных в плане финансирования, но только не гречки и продовольственных пакетов избирателям (по той же статье УК), возможно даже из бюджета – и это будет гораздо дешевле, чем в последующем разграбление государственного бюджета.

Бизнес от власти должен быть отделён! А любое его проникновение во властные структуры должно расцениваться как угроза государственной безопасности!

Мы не предлагаем вырезать и уничтожить всех волков, поскольку решили отказаться от светлого будущего коммунизма через социализм (когда для таких волков действительно была «высшая мера») и ныне волки органично вписались в новую структуру частными менеджерами. Но пусть волки живятся дичью в дикой Природе, лучше всего – в зарубежье, и нечего допускать их начальниками по присмотру за государственным стадом. А свою алчность к сверх обогащению за счёт нашего народа, они должны в себе усмирить! Если хотят гулять на воле, а не провести остаток своих дней за решёткой в «зоопарке»…

23 апреля 2015г., Киев, Оболонь

В л а с т ь С М И

Бандитские средства массового оболванивания народа

Не то рабство, что явно.

Человека, как физическое существо, можно сделать свободным: разрешить делать что угодно, идти куда угодно. То есть убрать слово «нельзя», а оставить только «хочу» и «можно». Его не сложно также сделать несвободным, ограничив действия, поступки, возможность реализации его желаний. При этом человек в своем большинстве будет себя чувствовать или свободным, или несвободным. Однако, это всего лишь кажущаяся свобода и зависимость. Они не относятся к истинно человеческому. Потому что не материальное и физическое определяет суть Человека, а духовное.

Животное можно сделать свободным, выпустив его из клетки на все четыре стороны. Животное также легко сделать несвободным, посадив его в клетку.