Либералия. Взгляд из Вселенной. Свобода – вид сзади

Она оказалась верующей, но не фанатично, а любовно. И посещала церковь от случая к случаю. Но когда она заговорила о Святой Троице, её собственное лицо, обрамлённое огненнорыжими волосами, засветилось этим же огненным светом, как засветились лица Святых Апостолов, когда в дом, где они собрались на праздник Пятидесятницы, влетел Святой Дух:

…внезапно сделался шум с неба, как бы от несущегося сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились. И явились им разделяющиеся языки, как бы огненные, и почили по одному на каждом из них. И исполнились все Духа Святаго, и начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать.

Мне казалось, что она вознеслась в небо вслед за своей душой и парит там, удерживаемая в воздухе не крыльями, как это водится у ангелов, а красными лучами заходящего солнца, ибо образ Святой Троицы, что отражает учение о триипостасности единого по существу Бога – о трёх одновременно неслиянных и неразделимых его лицах, окрылял её душу. На неё невозможно было смотреть безучастно.

Вскоре мы расстались навсегда, оставшись обоюдно довольными этим неожиданным общением, но этот эпизод с сияющим лицом от безумного верования в эту мистическую троицу мужского рода, называемую женским именем, больше напоминающую мне Пушкинских трёх девиц под окном, так сильно врезался мне в душу, что память о нём, я так и унесу с собой в иную жизнь.

То был тяжёлый период в моей жизни, когда судьба, ни без помощи жены, занесла меня в богоносное братство, в котором о Святой Троице я услышал такое вот суждение остроумного Священника, высказанное им в тёплой непринуждённой братской атмосфере: «Святая Троица есть распятье для мозгов».

Да для мозгов она действительно распятье, ибо логически её лица никак ни связать меж собой. Но для верования в неё она самый раз – то, что надо. Ведь чем мутнее объекты верования, тем вера в них крепче, ибо вера слепа, как слеп и человек, окружённый всяким мутным смысловым хаосом. И когда хаос в наших головах выстраивается в порядок, чем и занимаются учёные естествоиспытатели, и исчезает из нашего быта, то вместе с ним исчезает и сам Бог, и вера в него.

В моей же голове давно полный порядок, и в ней не может быть ни Бога, ни веры в него. И мне не на кого молиться. А они всё равно никуда ни деваются, так как они присутствуют в самом этом прядке, как неотъемлемая атрибутика человеческого сознания и его души.

Свою же неслиянную и нераздельную троицу: энергию, жизнь и закон, куда более святую, чем Божью, так как «ей же вся быша», что в переводе с церковного на человеческий означает «ей всё и сотворено», пусть и ничего и не творилось, а так всё и было, я пишу со строчных букв. Опять же из-за скромности своей.

И действительно, они друг без друга не существуют, они триедины, и среди них нет ни первичного, ни вторичного, ни третичного, что есть тоже, как и Святая Троица, распятье для человеческих мозгов. В этом и кроется секрет многотысячелетних заблуждений всех богословов, философов и мыслителей, что к науке даже близко не приблизились, и которые до сих пор чуть ли ни основным вопросом своей жизни считают вопрос о первичности и вторичности духа и природы, сознания и материи. Но поскольку вопрос для них неразрешим, а деньги из человечества они за него уже все выбрали, они о нём просто забыли.

Основа любой жизни, в том числе и человеческой, совсем и ни в его разуме, ни в высшем, ни в человеческом. Разум так – придаток, она много выше – она в законах жизни, а точнее в триединстве: энергии, её жизни и законах этой жизни.

О богорождении

Если Бог сотворил мир и людей из «ничто», то люди творят богов только из хаоса, которого всегда достаточно в их головах. Из хаоса и родиться вообще всё, что существует. А значит, и Бог существует, коль он из хаоса? Ведь из пирогов и ватрушек блинов не испечёшь, только из теста.

    Иномирянин

Когда кто-то кому-то хочет просто что-то сказать, о том-о сём, на той же коммунальной кухне, он говорит, как может, и как это сам понимает. А тот, кто слушает это, тот понимает, тоже как может. Иногда он понимает не совсем то, что ему говорят, иногда – и совсем не то. Ведь многие термины, употребляемые в разговоре, имеют неоднозначные толкования, и каждый из собеседников выбирает толкование по своему вкусу.

Но не это главная причина возникновения несоответствия смыслов сказанного и услышанного. Главная состоит в том, что люди мыслят образами, которые и бейсбольной битой из их головы не выбьешь, и даже в одинаковых словесных конструкциях они могут видеть далёкие друг от друга смыслы.

Существует такая поговорка: «Что написана пером, то не вырубишь топором». Но я бы перефразировал её на свой лад: «Что попалось в нейронную сеть человеческой головы, то попалось в неё навсегда».

Люди исстари ловят рыбу сетями, которые, как правило, не выпускают из себя попавшуюся рыбу. Но всё же бывает, когда в сеть попадает рыба сильная, она разрывает её, и вырывается из неё на свободу, чтобы снова попасть в очередную рыбацкую сеть, и так до тех пор, пока сеть ни окажется столь прочной, что рыба не сможет её порвать.

Весь наш бесконечный мир: от кварков до Вселенной и есть мировая сеть. И фундаментальный закон её жизни гласит примерно так: «Всех, кто пришёл сам, добровольно, впускать, но никого уже не выпускать».

Мировая сеть организуется сама, но разрушается она только в сингулярных точках, под воздействием колоссальных температур, лежащих за пределами человеческого воображения, куда она затягивается воронками чёрных дыр.

Люди, вступавшие в этапы самостоятельной и ответственной жизни, быстро устанавливают в своём сознании свои порядки, свои принципы и свои правила жизни – быстро выстраивая сетевые структуры жизни. Это есть результат формирования в их мозгу определённых нейронных сетей, состоящих из паттерн головного мозга – из отдельных типовых простейших нейронных модулей, и путём постепенного наслоения модулей на ранее образовавшиеся сетевые структуры происходит и постепенное расширения познания человеком жизни. Но чтобы разорвать уже ранее образованные сети, чтобы сложить новые, пересмотрев и изменив имеющиеся свои представления о жизни, человеку нужно затратить много волевой энергии – не больше и не меньше, чем пойманной в сети рыбе. Сети слабые – энергии нужно меньше, крепкие – больше, а очень крепкие – без лоботомии не обойтись.

Этим и объясняется, что одни люди говорят, чего хотят, а другие слышат лишь то, что могут услышать, и что любят.

Как пример, в голову пришёл такое вот известный афоризм: «Иногда банан – это просто банан». И одни люди могут это понять, что разговор идёт об очередном отпуске на банановом острове в тихом океане, а другие – всё ровно наоборот.

Но в общем, больших проблем на кухне от недопонимания не возникает. Вскипит скандал, как тот же чайник на варочной плите, и затихнет, как тот же чайник, снятый с плиты. Но совсем другое дело, когда пишется научная статья из области естественных наук, содержащая в себе серьёзные и нетривиальные выводы. Например, о том, что живая клетка произведена Богом-дизайном и никак по-другому. Тут без глоссария по каждому использованному неоднозначному термину не обойтись.

Я слышал подобное в научно-популярном ролике, где Бога обосновывали большие такие все из себя западные учёные. Ну, самые большие. Даже ещё с Нобелевской медалью во лбу. Но когда они отрицали непричастность к этому эволюции, самоорганизации, случайностей и прочего, мне показалось, что они не понимают чётко о чём они говорят, в чём суть, основа и движущие силы процессов самоорганизации и эволюции, какова их направленность, а потому у них выходил только Бог-Дизайн.

А откуда им было это понимать, когда они с головой были погружены в свои бесконечные спирали жизни, спирали ДНК и РНК, из которых и вылезти человеку учёному невозможно.

Тем из людей, кто кожей чувствует верчение спиралей ДНК, трудно одновременно почувствовать верчение спиралей эволюции и самоорганизации, и наоборот. Тут кожи должны быть разными. В частности, сам я заною, что ДНК – это спираль, картинки цветные видел, но и не более того. Я не живу ими, не чувствую их, а потому знания эти нулевые, даже, не для праздного разговора. Но я чувствую кручение эволюции или самоорганизации. И даже, не отождествляю их со спиралями. Ведь эволюция – это всего лишь хвост за внешними условиями. Куда они поведут, туда она за ними и потянется. Но хвост этот всегда крутящийся, подобный вихрям, которые гуляют по поверхности Земли и перемещаются воздушными фронтами огромных атмосферных масс, которые закручены уже в свои спирали – гигантские. А те закручиваются вместе со вей атмосферой, хоть и прилипшей к поверхности Земли, но поверхности закрученной самой Землёй, и так далее

И большие учёные, что в мире главные по спиралям ДНК, не могут оборотиться в просто школьников, где ребятам даются азы физики, и тогда бы они вспомнили, что всё что существует, то есть энергия в различных её формах, и всё, что обладает запасами энергии, её излишками, и ещё способно к движению, будет стремиться расстаться с этими запасами, двигаясь исключительно в направлении состояния своего равновесия, в котором эти запасы минимальны.

Но сразу всё не сваливается в эту единую равновесную току по двум причинам:

1) у каждого существующего природного объекта, расположенного в разных точках мирового пространства и сосредоточенного вокруг её, эта точка своя, и объекты, стремясь в свои равновесные микро- и макроточки, двигаются в отличных, одно от другого, направлениях;

2) на пути падения энергии в свои равновесные точки, она попадает в многочисленные энергетические ловушки, в свои потенциальные ямы и канавы, буераки и овраги, многие из которых и оказываются формами жизни, в частности биологической. Одной из таких макроточек, энергетических ловушек, и является природа Земли.

Но эти чудо-учёные не понимали ни просто так, а не понимали с многозначительным видом, с пафосом, что не могло ни подкупить и вынудить поверить в их Бога-дизайна миллионы обывателей.

Бог всегда появляется только там, где в головах людей хаос. Он подобен птице Феникс, восстающей из пепла. Там, где в мозгу человека сложился порядок, Богу просто нет места.

Я обращаюсь к физикам или материаловедам, верящим в Бога, и досконально – до атома, изучившим свойства образующихся в металлах поликристаллических структур: «Сможете ли вы найти в них хоть одно местечко для своего Бога? Даже в местах точечных вакансий? Нет не можете? Не влезет? А тогда почему вы считаете, что в других местах сетевой структуры мироздания, которые изучают люди смежных с вашей специальностей, ему может найтись местечко?»

И только в хаосе, в том числе, и творящемся в головах людей, места хватит и миллиону подобных монобогов, полибогов, языческих духов, пророков и прочих кудесников. И может ли у вас хоть остаться капелька сомнений, если вы относите себя ни только к людям верующим, но к людям разумным, что хаос в человеческом сознании и есть и мать, и отец всех богов и духов на земле? Я ж не отнимаю у вас вашего Бога, который в вас есть и вам помогает жить, это сколько вам будет угодно. Я отнимаю лишь Бога, которого нет, которого выдумали фантазёры, и который ничего доброго вам не дал.

В качестве отвлечения, но до кучи, я тут ещё вам добавлю, что хаос есть прародитель не только всех богов, но и всего мироздания. И объясняется это просто, и вы уже сами без меня сможете до этого догадаться, что из того, что уже родилось, ничего нового родиться не может, если его предварительно не раздробить в прах, то есть вернуть в хаос. Но для этого вам потребуется затратить колоссальное количество своей энергии, которой у вас ни на что такое не хватит. Это физикам-ядерщикам хватает, когда они помещают мишень в свой коллайдер, и долбят по ней энергией, собираемой со всех электростанций, что в округе. Даже лампочки в окружающих домах, наверное, меркнут. По крайней мере, я так предполагаю.

Но порядок, причём, предельно возможный, существует только в природе, то есть во всех природных сетевых объектах, включающих и человеческий организм. Однако предельного порядка нет в человеческом сознании – что есть место в голове человека, которое при его рождении природа оставила свободным, как чистое поле, как космос, в котором ничего как бы и нет, но в действительности есть хаос энергии, и оставила, как раз, для того, чтобы человек сам мог его заполнять своими порядками, в зависимости от обстоятельств, где он оказывается. И эта мудрость природы не могла быть доступна даже богини мудрости Софии. Так мудро могла поступить только эволюция – дочка и благодетельница природы. Ведь только эволюция и ухаживает за своей матерью, исцеляет её, когда та заболевает, и поддерживает её постоянно в прекрасной форме, как лучший, но и единственный в мире стилист.

И поскольку человек, в отличии от эволюции, не мыслит законами жизни природы, а мыслит законами своей конкретной жизни – той самой рубашки, которая ближе к его телу, структура его собственно нейронной сети, то есть, его собственные знания о жизни, будет отличаться от структуры, которую строит сама природа. Вот отсюда и появляется в голове человека свободные места для внедрения в её нейронную сеть богов, духов и другой подобной всячины, что ни вырубишь топором и ни выбьешь никакими знаниями и силами разума. И чем меньше в людях знаний законов природы, чем меньше у них в голове образуется природного порядка вещей, тем больше остаётся места для своего собственного порядка, образованного их мифотворчеством.

Однако прочность связей в этом порядке во многом определяется природной ментальностью людей. Есть люди, уверенные во всём, даже, безразлично в чём. Они-то и образуют общность верующих в Бога людей, и все другие подобные общности, что сами образуются из людей в гуманитарном пространстве по тем или иным их предпочтениям. Структура их сознания жёсткая, и она не перестроится никогда. А есть люди во всём сомневающиеся, к которым я себя и отношу. Структура их сознания пластичная и может безболезненно для человека перестраиваться по мере поступления в голову той или иной новой информации. И если такому человеку откроется целостное представление о мире, как это случилось со мной, в его голове просто не останется свободного пространства ни для Богов, ни для чертей, ни для мифов.

И вот тут делаю важнейший для дальнейшего вашего понимания того, что я вам буду говорить, вывод. Человечеству, которого и создала природа, и которого она максимально отшлифовала до идеального состояния, одинаково нужны люди всех ментальностей. И, в частности, люди дубоголовые – с крепкими связями, образующимися в их нейронных сетях, которые выступают в роли консерваторов – тормозов любого изменения в человечестве, в любом направлении. Люди же жидкоголовые, а то и газоголовые – с подвижными связями, которые могут рушиться даже от пошатывания при их ходьбе, а то и во сне, выступают в роли возбудителей жизни человечества и являются движущей силой изменений в этой жизни в любом направлении. И только малая толика среди людей с подвижными связями, относящаяся к учёным естествоиспытателям, или гениям, будет выступать в качестве движущей силы изменений жизни в человечестве в направлении наиболее приближённым к устройству жизни природы.