Либералия. Взгляд из Вселенной. Свобода – вид сзади

А вот это уже не шутка, хотя она и требует разъяснений, что лежат вне рамок этого моего размышления. Здесь же я только дам вам затравку для собственного вашего размышления и мышления. Именно этой диверсионной деятельности мозга, человечество и обязано более ускоренному его эволюционному развитию – всего несколько миллионов лет, по сравнению с эволюционным развитием других животных, тех же цианобактерий, которые, не будучи наделёнными мозгами, остаются неизменными более трёх с половиной миллиардов лет! Всё вымрет, и Земля, и Солнце, и Галактика Млечный путь, и Вселенная, а они так и останутся жить, где-то в пустоте, не изменившись за десятки миллиардов лет ни на йоту.

Но мысли мои были, если и не подрывными для жизни человечества, но, всё же, противонаправленными требованиям этой жизни, для которой я всё уже отработал, и которая мыслить мне не мешала. А вот для себя я трудился, как одержимый, с удвоенным энтузиазмом.

Известно, чтов некоторых людей на инстинктивном уровне заложена жажда познания чего-то нового, доселе ненужного им для жизни, которое, спустя некоторое время, постепенно становится не только ими востребованным, но и необходимым. То же электричество, без которого современному городу неминуемая скорая смерть, или расщеплённые ядра атома, лежащие в основе работы тех же атомных электростанций, атомных ледоколов и подводных лодок. Только не смешивайте понятий жажды познания заложенной природой в гены человека, как и в гены ряда других организмов, со стремлением человека и других организмов облегчить тот свой труд, что они вынуждены совершать для своего выживания. И если в первом случае прогресс человечества заложен в генах людей – атомов человечества, то во втором будет справедлив афоризм: «Лень двигала прогресс».

Два слова о Картинах и структуре мироздания

Картины рисуют просто художники, чем радуют всех людей, а Картины мира рисуют вольные художники, чем радуют, в основном себя.

    Иномирянин

Можно полагать, что всё в мире от Бога, и на этом остановиться в своём миропознании, а можно и познавать мир, и даже познать его, и таким образом совсем вытеснить из жизни привычного нам Бога. А можно принять, что Бог от человека, вместе с ним родился и вместе с ним помрёт, и тогда и мир будет познан и Бог никуда от нас не денется, и с потолков церковных храмов на их пол не сойдёт. Но в этом случае человек в своём сознании, сам может превратиться в Бога и тут будет «мама не горюй».

Но всё же я нашёл выход из этого тупика. Я нашёл этого Бога, что всё и во всём, что невидим и невообразим, как его и представлял когда-то Апостол Павел – кто для меня есть высшая школа всеведения и провидения. Мой бог и всесилен, как Бог, и бескомпромиссен, как Бог, и есть не простит, как и Бог. И он единственный в мире полный его хозяин, как Бог. И он не только сотворил мир, как Бог, но и управляет им непрестанно, как всё тот же Бог. Мой бог, он же и мировой бог есть Закон Минимума Энергии

Люди исстари хотели найти ответы на все вопросы через создание Картин мира. Казалось бы, что это прямая забота философов, ибо все другие учёные должны были бы заниматься своими узконаправленными научными проблемами, приносящими человечеству практическую пользу. Но не тут-то было. Они тысячелетиями были заняты поиском ответа на свой основной вопрос о первичности или вторичности материи и сознания, духа и разума, крицы и яйца. Некоторые из них брались и за поиск смысла жизни, однако, ни найдя, забывали о нём. Но и в отношении своего основного вопроса они поступили также – бросили своё бесплодные занятия, признав, что ответа на него не существует, и чем теперь занимаются, мне об этом не докладывают, а я и не интересуюсь. А причина этого тривиальна: философы искали первичное и вторичное в продуктах самоорганизации, которые существует только в целости с момента, как они самобразовались.

И забудем о философах, как о печальном недоразумении. Но что тут знаменательно, что Картины мира люди всё же рисовали, но ни те, кому это по статусу положено, а учёные естествоиспытатели.

Я знакомился с несколькими Картинами, но лишь после того, как нарисовал свою, когда мой мозг, до того не способный воспринимать что-то ему незнакомое, перестроился с конкретных и насущных моих ежедневных дел и забот, за которые я когда-то получал конкретную зарплату, на эту абстрактную, малопригодную для обиходной жизни, развлекаловку для ума, за которую ни зарплаты, ни похвалы не получишь. Я понимал суть этих Картин, оценивал их, безусловно, критически, но не огульно, а, скорее, доброжелательно и с восхищением, ибо имел полную ясность как всё есть на самом деле, в чём я был уверен, и остаюсь уверенным по сей день. Я не похлопывал их слегка по плечику – немного сверху, а наоборот, касался полога их верхних одежд, с трудом дотягиваясь до них снизу – из подпола своего незнания.

И вот что знаменательно, что те Картины, которые рисовали физики представлялись мне крайне интересными. Я их читал, как читал ранее только детективы. Но они, к тому же, были содержательными, оригинальными и глубокими, ибо естествоиспытатели, что есть люди углублённые в жизнь природы, в отличии от гуманитариев, что углублены лишь в свои жизни, неглубокими быть не могут. А изучение жизни людей, их сообществ и человечества, являющихся лишь частичками природы, в отрыве от изучения законов жизни самой природы, то есть мироздания – путь заведомо тупиковый.

Тут я имею ввиду и уникальнейшую по своей красоте и полёту воображения «Голографическую модель Вселенной» пионера квантовой физики Девида Бома. И ни столь уж и важно, насколько эта Картина адекватна действительности, но, чтобы представить мир, как пространственную картинку, сформированную электромагнитными волнами, надо быть большим художником – творцом. Ведь воображение людей куда важнее их знаний. Знать может и машина, а воображать – только человек и его ближайшие собраться из животного мира.

Тут я имею в виду и всеобъемлющую фундаментальную и адаптированную для понимания широким кругом людей работу Капра Фритьофа «Паутина жизни», которую читаешь как учебник по естествознанию, и «Синергию сферовекторных фракталов мироздания» – новую всеобъемлющую естественнонаучную парадигму физика А. К. Макеева, столь фундаментальную, что с налёта не поймёшь ни одного слова в этом фундаменте, даже из её названия, и работы Стивена Хокинга над «Теорией всего», являющегося в этом отношении моим прямым сподвижником, но ни конкурентом, ибо свою Картину я также иногда называю «Теорией всего», для прикола, хотя теории у нас разные, и под «всем» мы тоже понимаем нечто разное.

Но отдавая этим корифеям науки, мироживописцам должное, я с радостью увидел, что их Картины совсем не перекрывают дороги моей Картине, как это происходит и в живописи, и в музыке, и в поэзии, и в изобретательстве. Они и не перекрывают ей дороги, но и не расширяют её. Ведь и художников, и музыкантов, и поэтов, и изобретателей миллионы, и творений художественных, причём очень даже разных, у них сотни миллионов. Но главное, что моя Картина, благодаря её предельной простоте, что недоступна ни гениям, ни корифеям, разве, что только детям и старым романтикам, вроде меня, видит мир насквозь – от кварков до ГиперСуперПупервселенных, концентрируя свой взгляд, в основном, на людях, ибо для чего пенсионеру вообще всё остальное, хотя и люди мне ни так уж и нужны.

Да и вообще, кому, кроме учёных-романтиков, нужны все эти миры с их вселенными, если в них нет нас – людей. Если они не могут сказать: почему кто-то кому-то набил морду, а кого-то обнимает и прижимает к себе, почему всё в мире делится, сначала через слияние, и лишь потом, через разрушение и распад, почему люди объединяясь между собой в малом, неизбежно разделяются, при этом, в большом, почему перманентно возникают войны при существовании десятков мирных договоров, почему ТехноПрогресс остановить невозможно, хотя он неотвратимо ведёт человечество к гибели, при том, по разным основаниям. И ещё тысяча почему.

Но тут я не могу упустить момента, чтобы не укусить разработчиков очередной помпезной картины мира из некой «Академия управления» – так я назову её условно, чтобы не тыкать пальцем в живых людей, моих же соплеменников по увлечениям и из уважения к их странным занятиям, к мировым художествам, что всё же лучше, чем деньги в баках-склянках считать, и чтобы рикошетом от них мне не досталось: «Не буди лиха…».

К какой сфере знаний отнести управление: к естественно-научной или к гуманитарной, я тут в замешательстве, ибо управление ракетами и кораблями – это ближе к сфере технической, людьми – к гуманитарной, собаками – к биологической, а вот миром??? И всё же – это должно быть ближе к математике – к абстрактной сфере знаний. А это означает, что в основу своих моделей они закладывают ни природу вещей, как физики, а некие абстракции, созданные на них мифы.

Картина называлась «Триединство», где в качестве святой троицы в ней участвуют мера, материя и информация. И меня удивляет и это странное содружество понятий, и то, что ни одно из них не имеет однозначного человеческого толкования. Всё надо расшифровывать.

В особенности, тут вызывает у меня недоумение информация: что это такое? Что за зверь, и с чем его едят? Откуда она берётся, и куда дальше девается. От неё ведь так и несёт её божьим происхождением. Ведь если она лежит в основе мира реального, то за ней ничего и быть не должно. Раве только Бог.

С Картиной «Триединство» я познакомился в Ютубе из курса лекций некой управленческой школы. Лекций, посвящённых этой теме, было больше десятка. Но прослушав две-три, я понял, что для докторской в сфере управления или для получения на эту тему госбюджетного финансирования, может это и сгодиться, но тот поток несуразицы, который лектором выливался на меня ежеминутно, да ещё с многозначительным видом лектора, вызывал у меня раздражение и возмущение тем, что академики за это, видимо, большие деньги получили, а я фигу с маслом.

И опять же, рассказал я вам о них не из-за вредности своей и ни из зависти по поводу денег, а чтобы подчеркнуть, что мир природы, а значит, и мир людей, доступен только тем рисовальщикам Картин, что в природе видят самих себя, а в себе – природу. А для всех других рисовальщиков существует неохватный мир мифов и фантазий.

И в моей Картине есть святые троицы, причём, целых три. Представляете: три, и все святые. Глаза разбегаются.

Одна – это жизнь, энергия, закон.

Другая – это различия, как единственная движущая сила в мире; самоорганизация, как единственный способ его структурирования под действием единственного природного закона – стремления энергии к минимуму; и баланс, как единственная мера совершенства мира, когда он находится в состоянии близком к равновесному.

Третья троица характеризует мир с третьей стороны, как самоподобную структуру во всех своих масштабах – это трёхпалая фига: загнутый средний палец руки – это внешние условия, при которых мир самоорганизуется; загнутый указательный палец – это доступная для его организации внешняя энергия; и большой палец, зажатый между средним и указательным – это сам мир.

Но главным отличием этих троиц от троицы «управленческой Картины» состоит в том, что каждое из понятий, входящих в них, имеет не только ясный физический смысл, но и чёткое и недвусмысленное определение, ибо в них нет философии, рождающей не знания природы вещей, а двусмысленности в любых вопросах, подобных тому, что есть материя, или информация, или мера. Тут же – лишь одна физика, которая двусмысленности исключает.

И причина этого банальна – философия и гуманитария безответственны перед людьми и обществом: «чего хочу, то и ворочу», что они есть, что их нет в то время, как физика и, в особенности, технические и прикладные науки ответственны, ибо могут нести в себе для людей не только пользу и блага, но и огромные потенциальные угрозы.

Но я ни в коем случае не рекомендую вам знакомится с вышеупомянутыми Картинами, ибо как бы не были они гениальны, вопросы человеческих отношении они подозрительно обходят, и уж разбираться с либерализмом они нам никак не помогут. А для чего нам с вами всё остальное?

Как-то несколько лет назад я обратился за помощью к одному известному маститому философу, работающему в известном математическом институте, автору многих работ на близкие темы, с просьбой встретиться, по вопросу, а что вообще у меня получилось с моими простейшими принципами, и как это соотносится с существующем в науке положением вещей?

Принципиально о встрече договаривалась моя жена через подругу – жену этого учёного. Я позвонил ему, но сразу понял, что ему встречаться ни с кем не охота, и он начал задавать мне наводящие вопросы по телефону, типа к какому классу моделей редукционистской или холистической относится моя модель и так далее, и тому подобное.

Суть его вопросов я всё же понимал, хотя и не влёт, ибо с направленностью его вопросов я всё же сталкивался, и ответов на них ни тогда я не имел, ни сейчас не имею, ибо вопросы были из области тех самых философских наук, которые ни на что ответить в принципе не способны, даже на свой же основной вопрос философии, «о первичности и вторичности духа и материи, и подобные этому». Из разговора я понял, что встречаться со мной он и не желал, а разговаривал только из вежливости, коль обещал жене. Но одна промелькнувшая фраза дала мне понять, что разговаривать с ним и мне нет смысла. В разговоре он проронил такие слова, что ни одна существующая Картина или модель мира в отношении людей не действует.

И сейчас я всех нас спрашиваю: а что же это за Картины мира, что не описывают поведения людей, принадлежащих этому миру? А описывают ли они поведение наших прародителей – обезьян? А кошек или собак? Или картины неадекватны миру, или люди с обезьянами не принадлежат этому миру. Тогда к какому? И растут ли в том мире бананы, на банановых пальмах?

Но тут не место хоть как-то углубляться и в мою Картину, что работает и с людьми, более, чем в её ключевые положения. И я в двух словах обрисую в чём её суть, чтобы всё моё дальнейшее повествование не повисало для вас в воздухе.

И сразу оговорюсь, что людям верующим во всесильного Бога несмотря на то, что они закончили среднюю школу и изучали физику, в моей Картине всё покажется бредом, ибо она, опираясь на знание физики на уровне средней школы, всё же уводит наше сознание далеко за её рамки, но где также как в школе, Богу совсем нет места. Ему вообще нечего делать там, где правят не вера, а научные знания, зато он занимает все главенствующие высоты в области незнания.

Горизонты жизни, её глубина в пространстве и во времени, определяются не самой жизнью – она бесконечна, а горизонтами её видения самим человеком, его кругозором, на сколько он способен подняться над уровнем той земли, на которой он родился и живёт в обыденной жизни. И если для людей верующих во времени она простирается на десятки тысяч лет назад, а в пространстве – немного выше неба, для обывателей, во времени – не глубже своего собственного дня рождения и не длиннее своей собственной жизни, а в пространстве – не шире, где они побывали, то для людей учёных в области естественных наук жизнь простирается как в пространстве, так и во времени на плюс- минус бесконечность, если за ноль отсчёта принять настоящий момент времени и ту координату, где мы с вами находимся.

И, тем не менее, в своей основе жизнь мира есть способ существования энергии в разных её формах, при котором от мала до велика, от кварков до вселенных самообразуется и самоорганизуется многоярусная энергетическая сеть, в которой все её яруса, состоящие из энергии, находящейся в концентрированной упорядоченной форме, связываются между собой энергетическими связями – силами и энергетическими потоками.

Обратите внимание на ключевую приставку «само», непривычную для повседневной нашей жизни, в которой бытует такая пословица: «Само плавает только дерьмо. За жемчугом же нужно нырять».

Приставка эта есть главная изюминка в жизни мира, заменяющая собой всех его богов вместе взятых. Для чего же нужны боги или люди, когда всё «само». В результате этого «само» и самообразуется пространственная многоярусная паутина мироздания, конечно же, включающая в себя нас – людей, без которых всё для нас теряет свой смысл. Ведь смыл – это изобретение чисто человеческое, а за пределами нашего сознания всё живёт «бессмысленно», но по природному закону. А какой может быть смысл у того же закона всемирного тяготения, кроме как притягивать друг к другу всё то, что имеет массу.

И закон, образующий эту паутину один и единственный на весь мир – это абсолютное стремление энергии к своему абсолютному минимуму, и, соответственно, стремление любой образующейся из неё системы к состоянию абсолютного равновесия, то есть, к абсолютной смерти, а все остальные природные законы лишь его следствия или формы его проявления.

Раскрывать далее эту тему здесь не будем, лучше будем возвращаться к ней по ходу раскрытия проблемы либерализма, но тем из вас, кто от Адама и Евы, кто не посещал других школ, кроме церковно-приходских, и не хочет признать, что он и есть энергия, только энергия не свободная, а связанная, и от того и приобрётшая массу, рекомендую встать на весы напротив зеркала и полюбоваться тем, что окажется перед вами.

Встали? Так вот, то, что вы видите перед собой, и есть энергия, равная цифре на весах, умноженной на 300000000

, выраженная в джоулях.

То, что Е=Мс

установлено и доказано более 100 лет назад, и никем, кроме дремучих невежд разного происхождения, в особенности религиозного, не оспаривается. Хотя ими в естественных науках оспаривается вообще всё, что не написано в Библии, что противоречит ей, и что они не могут непосредственно ощупать. И как когда-то Фома Неверующий, не признавал воскрешения Христа до тех пор, пока не ощупал руками его раны от гвоздей и его рёбра, так и люди верующие в его воскрешение без всякого ощупывания, не верят без того же ощупывания научным знаниям. Ведь, как тут не крутись, но знания и Бог – антиподы. Они друг у друга отнимают силу. И чем сильнее становятся знания, тем слабее становится Бог, и наоборот. А всей остальной человеческой массе, собранной в кучу из личностей, из нормальных людей – это просто пофиг.

Даже я – человек подвергающий сомнению всё то, что исходит не от самого меня, или что не опирается на известный мне физический закон, и, в особенности то, что исходит от Бога, кто сам, кроме слов, вообще ни на что не опирается, не только не оспариваю, но и ликую от того, что люди, шибко учёные, физики, видят мир, как вижу его и я сам – человек ни столько учёный, сколько чему-то обученный и наученный. А про себя я говорю, чтобы кто ненароком не услышал: «Какие же, мол, эти Эйнштейны и иже сними молодцы! Как же правильно они видят этот мир! Ну прямо, как и я. Да что там видят. Как же дорого для просвещённого человечества должно быть каждое их слово и, даже, каждое их придыхание! Ну, прямо, как и …!»

Но тут я спускаюсь на землю, и скромно умолкаю.

Поговаривают, что скромность украшает человека. Возможно. Но поговаривают, и то, что артиста она губит. И это возможно. А вспомнил я об артистах от той горечи, что я испытываю, глядя в современный телевизор, где все, кто в нём появляются, кривляются, играют, и что-то из себя корчат и изображают, даже более, чем клоуны в цирке. Они нас просто оболванивают, повышая тем самым и свой рейтинг. Ведь высокий рейтинг популярных программ и массовых мероприятий есть прямой показатель низкой духовной и нравственной ценности этих мероприятий. Консерватория не играет попсу, а потому и ни собирает стадионов, а стадионы не играют классики, а потому не могут даже вместить себя всех жаждущих попсы. Хлеб и зрелища, жрачка и развлекуха, экстаз и кайф – это и есть удел и современных, и первобытных людей. А потому, в телевизоре людей почти-что и не показывают. Разве, что ведущих информационных программ, в особенности о погоде, и те иногда стараются что-то из себя корчить изгибаться, приседать, наклоняться, даже гримасничать, что называется артистизмом. Телевизор – это сцена для артистов и клоунов, оболванивающих и обливающих нравственными помоями десятки и сотни миллионов в общем-то нормальных обывателей.

Но мы отвлеклись. Продолжим?

Если ваш вес равен 80 кг, то энергия, которая содержится в ваших связях, в вашей несвободе, будет равна 7,2 х 10