Россия и современный мир №2 / 2018

По данным на февраль 2018 г., вопрос со строительством нового здания ИНИОН РАН до сих пор не решен, институт не имеет собственного полноценного помещения и продолжает функционировать в разных местах. Несмотря на значительное время, прошедшее после пожара, судьба ИНИОНа по-прежнему остается неопределенной, а события той январской ночи, их причины и последствия для российского общества требуют вдумчивого экспертного анализа.

О методе и методике исследования

Данная статья основывается на результатах 16 индивидуальных полуструктурированных интервью с волонтерами, участвовавшими в работах по ликвидации последствий пожара в ИНИОН РАН. Интервью проводились в период с июня по август 2015 г., информантами стали представители двух групп (каждая – по восемь человек) – добровольцы из числа сотрудников ИНИОНа и те, кто не связан с институтом трудовыми отношениями. Возрастной состав опрошенных разнороден: самому младшему – 24 года, старшим – более 50 лет. Из сотрудников ИНИОНа были опрошены четверо мужчин и четыре женщины, группу «внешних» волонтеров представляли пять женщин и трое мужчин.

Гайд-интервью[8 - Гайд-интервью (от англ. guide – путеводитель, руководство) – список вопросов и тем, предлагаемых для обсуждения.] состоял из вводной части, разъясняющей цели, задачи исследования, некоторые нюансы ведения беседы, собственно вопросов и заключительной части, содержащей слова благодарности респонденту. Интервью в зависимости от пожеланий респондентов проводились «лицом к лицу», по телефону, а также с использованием электронной почты и программ для обмена мгновенными сообщениями. Выбор различных способов общения позволил опросить респондентов, не имеющих возможности принять участие в личном интервью по причине занятости.

Круг тем, предлагаемых для обсуждения, чрезвычайно широк. Информантов спрашивали об их личном отношении к пожару и его возможных причинах; о том, повлияет ли трагедия, произошедшая с ИНИОН РАН, на жизнь столицы и российское общество в целом; застрахованы ли другие библиотеки и научные организации от чрезвычайной ситуации, в которой оказался институт; что нужно сделать для того, чтобы подобные катастрофы не повторялись, возможно ли это сделать сейчас, в период экономического спада в стране; нужно ли сегодня, в условиях экономического кризиса, решать вопросы, связанные с материально-техническим обеспечением библиотек (научных учреждений); не являются ли эти траты избыточными. Помимо этого, в гайд-интервью были включены вопросы, выясняющие отношение информантов к рискам и опасностям, которые влечет за собой жизнь в мегаполисе.

Важно отметить, что большинство наших собеседников родились / выросли в Москве или переехали в столицу достаточно давно, а значит, хорошо знакомы с особенностями жизни в большом городе. Помимо этого, участие в волонтерской деятельности характеризует их как инициативных и неравнодушных граждан, которым небезразлично развитие родного города. Это позволяет предположить, что участниками исследования стали представители наиболее социально активной части населения Москвы.

Штрихи к социологическому портрету волонтера ИНИОН РАН

У большинства информантов до момента участия в работах по спасению книг опыта волонтерской деятельности не было либо он был минимален. Инионовцы на вопрос о том, что мотивировало их стать добровольцами, как правило, отвечали просто: «Потому что – это мой ИНИОН». Волонтеры «со стороны» большей частью люди с высоким уровнем образования, профессионально связанные с наукой (многие обладают ученой степенью или работают над диссертацией), образованием, культурой, искусством. Они объясняли свое участие любовью к книге, уважительным отношением к просвещению и знаниям, стремлением сохранить культурное и интеллектуальное наследие, «чисто человеческим» желанием помочь попавшим в беду. Некоторых привело в ИНИОН чувство солидарности с теми, кто им небезразличен: здесь когда-то работали их родственники или учителя. Зачастую добровольцами двигало любопытство: ранее они были настолько впечатлены рассказами об ИНИОНе, что воспринимали его как почти сакральное место.

Решила помочь, как только узнала о несчастье. Потому что книги, как люди, со своей судьбой, историей, представляющие культурную, научную ценность, и больно, недопустимо оставлять их гибнуть.

    Художник, 49 лет

… было интересно посмотреть старые книги, люблю книги.

    Специалист по управленческому консультированию, 30 лет

Для меня пожар в ИНИОН был трагедией. Я довольно давно был связан с институтом, так как мой первый научный руководитель была сотрудником в историческом отделе.

    Преподаватель, 24 года

Мой дедушка здесь работал, поэтому я не могла не прийти. И очень интересно было посмотреть на этот прекрасный и загадочный ИНИОН, хоть он и сгорел. И помочь, конечно, хотелось очень.

    Школьный учитель, 31 год

По свидетельству респондентов, основными источниками информации о том, что ИНИОНу требуется волонтерская помощь, были СМИ, сообщения в социальных сетях и личные рассказы / просьбы людей, имеющих отношение к институту. Мощной мобилизационной площадкой по формированию волонтерского корпуса стала группа «ИНИОН РАН. Помощь в ликвидации последствий пожара. Группа для добровольцев» в Facebook (впоследствии она была переименована в «Друзья ИНИОН РАН»); участники интервью упоминали ее наиболее часто. Кстати, эта группа активно развивается до сих пор, информируя о том, чем «живет и дышит» современный ИНИОН. На настоящий момент число участников группы «Друзья ИНИОН РАН» составляет 2,6 тыс. человек.

Масштабность события и его последствия. Версии причин

Отвечая на вопрос о значимости произошедшей трагедии, все информанты назвали это событие масштабным и по-своему символичным, отражающим реальное отношение российской власти к науке и образованию. Многие, ссылаясь на собственный пример или опыт близких, отмечали, что сегодня российским ученым приходится существовать в нищенских условиях.

Воевать надо меньше, воровать надо меньше, науку надо финансировать нормально, а не по полтора гроша от щедрот. У меня отец – он геолог – вернулся из командировки в Индию. Он говорит, что эта страна гораздо более нищая, но их ученые живут намного лучше российских.

    Сотрудник ИНИОН РАН, 33 года

О причинах пожара участники интервью говорили с осторожностью, но так или иначе значительная часть опрошенных сходится на том, что пожар оказался выгоден многим – начиная с местных застройщиков и нечистоплотных дельцов «от науки» и заканчивая теми, кого раздражал дух свободы, царивший в ИНИОНе.

Основная причина – масштабная и долголетняя недофинансированность российской науки и ее инфраструктуры.

    Сотрудница ИНИОН РАН, 53 года

Конечно, масштабное и символическое даже. Понимаете, ИНИОН – институт с особой атмосферой. Мне дедушка рассказывал, какой дух свободы царил здесь еще в советские времена, это было место встречи интеллектуалов и вольнодумцев. Могу предположить, что ИНИОН с его пропагандой открытого знания раздражал некоторых мракобесов во власти. Поэтому это могло стать формой мести руководству института. А может, версия с застройщиками и торговым центром верна … А если не поджог, то тоже понятно – почему [это произошло], денег на науку выделяют самый мизер. У меня сестра в Академии работает – я знаю.

    Школьный учитель, 31 год

Информанты с сожалением отмечали подчас неадекватную – агрессивную или равнодушную – реакцию журналистов и простых обывателей на пожар в ИНИОНе, а также недооценку ими последствий этой катастрофы для отечественной науки и нашей страны в целом.

Повлияет на состояние социальных и гуманитарных наук. А что касается общества, последствия пожара проявили худшие черты, я извиняюсь, жлобство сегодняшнего российского общества, то что оно «обработано» и не желает ни в чем самостоятельно разбираться, и, подозревая в дирекции [института] худшие качества, оно тем самым подтвердило их присутствие у себя.

    Сотрудница ИНИОН РАН, 48 лет

Событие масштабное, и масштаб его пока не осознан обществом.

    Библиотекарь, 53 года

И если не предпринимать экстраординарных усилий, то пожар в ИНИОН приведет к значительному отставанию России не только в гуманитарных науках, но и в темпах развития общества в целом. <…> Однако в текущей ситуации следует признать, что ИНИОН оказался мало кому нужен. <…> От людей сейчас требуют не мышления, а верности догмам и подверженности пропаганде. А ИНИОН все-таки способствовал развитию мышления.

    Аналитик в банковской сфере, 41 год

Чрезвычайные ситуации в российском обществе: Случайность или закономерность?

Существует мнение, что трагедии наподобие инионовской – результат усложнения жизни в больших городах, это своего рода печальная неизбежность, которую почти невозможно предотвратить. По словам известного российского социолога, специалиста в области экосоциологии, О.Н. Яницкого, «подобные катастрофы уже случались и еще будут случаться в нашем высоко рискогенном обществе» [6]. Впрочем, с этим утверждением респонденты согласны лишь отчасти. На их взгляд, другие столичные (а региональные – тем более) научные организации и библиотеки не застрахованы от того, что произошло с ИНИОНом, но причиной тому не столько усложнение жизни в «обществе всеобщего риска», сколько равнодушное отношение власти к проблемам образования, науки и культуры. Многие с сожалением констатировали, что российским чиновникам траты «на культуру» представляются избыточными, поскольку у государства «другие приоритеты».

Не застрахованы. В условиях, когда государство давно махнуло рукой на науку и образование, состояние материально-технического фонда просто ужасно. Если я скажу, что нужно сменить власть, то меня посадят за экстремизм. Поэтому я скажу проще: делать свою работу честно и на совесть.

    Преподаватель, 24 года

С утверждением, что такие трагедии – это результат усложнения жизни, не согласна, потому что на строительство и торговлю средства находятся, а на свою родную культуру, которую надо беречь больше всего, нет.

    Художник, 49 лет

Что касается поисков ответа на вопрос о том, кто виноват в случившейся трагедии, абсолютное большинство информантов убеждено в невиновности администрации института. По мнению опрошенных, из бывшего директора ИНИОН РАН академика Ю.С. Пивоварова, согласно печально известной российской традиции, просто сделали крайнего.

Я не считаю, что Ю.С. Пивоваров должен был покидать свой пост. Полагаю, что он не виновен в случившемся… Думаю, что ожесточенная кампания против него, развернутая центральным телевидением, – классический ход с «козлом отпущения», способ отвести обвинения от настоящих виновников – самой системы государственного управления научными институтами.

    Библиотекарь, 34 года

О работе волонтеров

Участникам интервью пришлось освоить всевозможные виды деятельности: дежурство возле здания с целью его защиты от мародеров, упаковка и погрузка изданий, сушка каталога, поиск уцелевших книг среди горелого мусора[9 - Поясним, что в начале апреля при разборе сгоревшего крыла здания обнаружились считавшиеся утраченными книги XVIII–XX вв. из библиотеки ИМЛИ РАН, много лет хранившиеся в ИНИОН РАН. Вечерами, после ухода рабочих, волонтеры искали в мусорных завалах уцелевшие издания. Впоследствии 400 контейнеров с найденными книгами были отправлены на экстренную заморозку на один из хладокомбинатов Подмосковья. Подробнее см.: [1].], помощь в спасении и перевозке выживших растений и т.п.

Волонтеры, как правило, приезжали неоднократно и были задействованы на самых разных участках работы. Всего, по примерным подсчетам координаторов, в спасении книг участвовали более 500 добровольцев.

Занимался выносом цветов. Самое интересное, что цветы мы вывозили в день еврейского Нового года деревьев. Хороший был повод посмеяться тем, кто в теме. (Смеется.) Еще работал на выносе книг, сухого фонда из хранилища, два раза был в Люберцах. [Непострадавшие издания перевозились на временное хранение на склад в Люберцах. – М. Я.]. Еще поработал с лопатой, правда, я мало что нашел ценного, наверное, копал не те кучи.

    Сотрудник ИНИОН РАН, 33 года

Я приезжала несколько раз – 5 или 6, сейчас уже не вспомню. Паковала журналы для перевозки в другое место хранения, потом разбирала упакованные журналы и газеты, сортировала их для просушки. Выкладывала для просушки служебный карточный каталог. Разбирала мусорную кучу, из которой нужно было извлечь уцелевшие (или не очень) книги, потом эти же книги укладывала в ящики для консервации мокрого фонда.

    Библиотекарь, 53 года

Я немножко, буквально день с небольшим, помогала паковать сухой газетный фонд, отправившийся в Люберцы. Потом работала на разборе отвалов, образовывавшихся при разборе крыши, приходила все время, что шли работы, пропустила только день или два.