Достоевщина в одной строчке. Концептуальное единство пространства вариантов

– Как какого? Который в лесу живет? Ты смог бы его убить?

– В метро такие вопросы? А Вы что, на охоту едете? – удивился я.

– А это пранк! – сказала девушка и щелкнула меня по носу еще раз.

– Хулиганка! – засмеялся я и нарисовал кабана, достал ружье и убил.

Пионер

– Пиши роман! – сказал мне редактор.

– Но я уже написал сто романов, но в типографии не хватило бумаги, чтобы их напечатать!

– Если не хватит бумаги, будем печатать твои романы на ткани, на древесной коре, на пластмассе – что-нибудь придумаем! – сказал редактор.

– Но чернил не хватит! – возразил я.

– Будем печатать твои романы на краске – что-нибудь придумаем! – сказал редактор.

– Но электричество кончится, станок встанет! – возразил я.

– Будем крутить педали, вставим в станок батарейки! – сказал редактор.

– Хорошо, я напишу 1001 роман, но в библиотеке не хватит места! – возразил я.

– Мы построим тысячу новых библиотек! – сказал редактор.

И он меня уговорил. Я стал писать свой первый роман. Но пока я написал только одну строчку:

– Я убил человека.

Задачка по криминалистике

– Напиши первое и последнее предложение! – сказал редактор.

– А если я последнее предложение сделаю первым, а первое предложение сделаю последним? – спросил я.

– А ты напиши такой роман, чтобы первое предложение совпадало с последним! – сказал редактор.

– Хорошо! Первым предложением моего романа будет «Я убил человека», а последним предложением будет тоже «Я убил человека».

– Концептуально! А о чем будет роман? – спросил редактор.

– Редактор будет меня учить, как писать романы.

– А при чем здесь человек?

– А редактор будет баб искать!

– Так кто убил человека, ты или редактор?

– В конце романа окажется, что у меня это было подражание Раскольникову, первая строчка более рефлексивного романа, чем у Достоевского, но к тому времени в записной книжке редактора будет уже тысяча телефонов баб, с которыми он познакомился, чтобы доказать, что я маньяк.

– Ааааа! Значит маньяк – сам редактор!

Неплохое начало

Я написал первую строчку романа «Я убил человека», а по моему недописанному роману сняли фильм и я убил еще несколько человек.

Полевые исследования

– Алё, здравствуйте! Я убил человека. Не, не, в милицию не звонил еще. Сразу к Вам, в союз писателей. Это я репетирую свой будущий роман.

Автор-исполнитель

Я убил человека. Это я написал первую строчку романа. А вообще я – автор-исполнитель. Теперь мне эту строчку надо исполнить, так что – берегись!

Как я переписал Пиковую даму

– Я убил человека! – написал я первую строчку романа.

– Это хорошая строка, Юрий, для нового романа, ждем продолжения! – написал мне критик и зачем-то подарил мне топор.

– Отличное начало! – поддержал его второй критик и принес мне ружье.

– Ребят, да Вы что? – удивился я, не зная, что мне делать с подарками.

А мой лирический герой стал жить своей жизнью.

На конкурс Моя воображаемая книга План детектива в квадрате

Моя будущая книга начинается с фразы – Я убил человека! Эта первая строчка, которую я концептуально взял у Достоевского. В моей книге, как и в Преступлении и наказании, герой убивает и раскаивается. Но моя книга более рефлексивная, герой у меня более осознанный, поэтому и первая строчка книги – Я убил человека – сразу погружает читателя в глубокую философию и самоанализ главного героя. Моя книга должна быть лучше, чем у Достоевского, более глубокой, более философской и более психологичной. Моя книга – это следующая ступень после Раскольникова Достоевского. Новый виток осознания проблемы Раскольникова. Новый уровень и новый этап понимания ценности человеческой жизни и проблемы «Тварь я дражащая или право имею», проблемы сверхчеловека.

– А в чем юмор? – спросите Вы.

– Почему ты публикуешь план своего будущего романа на Хохмодроме (сайте для шуток)?

А юмор в том, что эта первая строчка романа-подражания Достоевскому (я убил человека) попала в милицию и мне пришлось доказывать, что это не признание, а начало будущего романа.

(но это только между нами, читателями и писателями говоря).

Вот про этот детектив в детективе и планирую я теперь написать супердетектив.

Буриданов Раскольников

Вариант 1.

Если у Раскольникова будет два топора, он не сможет выбрать, каким топором убить старуху, так как топоры одинаковые, а теории по выбору топоров у него нету, Раскольников будет ходить между двумя топорами, состарится и так старуху и не убьет.