И снова Путин. Кому и зачем он нужен

И снова Путин. Кому и зачем он нужен
Юрий Игнатьевич Мухин

Проект «Путин»
Новая книга популярного публициста и писателя Юрия Мухина посвящена оценке деятельности Владимира Путина за первый год очередного президентского срока. Автор, как он сам пишет, собрал в этой книге никем не оспариваемые публичные сведения, однако в том, что видят все, он замечает то, что не видит никто. Неожиданные открытия Ю. Мухина позволяют по-новому оценить расклад сил на политической арене России: основной вопрос, на который он отвечает – кому и зачем нужен Путин.

Юрий Мухин

И снова Путин. Кому и зачем он нужен

© Мухин Ю.И., 2019

© ООО «Агентство Алгоритм», 2019

Предисловие

Время от времени у меня случаются темы, в которых снова и снова приходится называть режим Путина фашистским. И, как водится, сразу находятся «грамотные» комментаторы, которые с жаром наваливаются на меня, опровергая это определение, при этом особо напирая на то, что при фашистском режиме я бы в лучшем случае сидел в концлагере, а не посидел бы немного в Бутырской тюрьме и не имел бы всего лишь два приговора с условными сроками, при одном деле, закрытом за давностью.

И заметьте, я никогда не выступал ни за какое силовое изменение власти и всякие революции считал и считаю браком. Я против любого насилия и считаю, что для спасения России нужно провести референдум об ответственности власти перед народом. Только то! Но и при этом против меня трижды возбуждалось уголовное дело, и я дважды осужден. Вот хотя бы по этому моему примеру как можно утверждать, что в России не фашизм?

И хорошо бы, если бы это отрицали только «комментаторы в штатском», которым так писать начальство приказало, но ведь среди них много и тех, кто всего лишь боится каких-то непонятных волнений при смене Путина, волнений, которые могут нарушить их нынешнюю спокойную и сытую жизнь у компьютера. И никакие доводы не помогают – я и отсылаю их к своим старым работам (я о фашизме пишу постоянно), к примеру к статье «Вам нужны люди, хомячки Путина», в которой, казалось бы, подробно объяснил, как выглядит фашизм, а мне в ответ: «Вас бы уже давно расстреляли!»

Лет пять назад встречался за рюмкой чая со старым товарищем, бывшим топ-менеджером, который уже довольно давно по возрасту не у дел и большую часть времени живет за границей, вращаясь там в кругу своих бывших партнеров, как я полагаю, таких же топ-менеджеров. Сам он никогда политикой не интересовался, как я понимаю, и его европейские приятели – тоже. И вот он передал их возмущение Россией, вернее СМИ и политиками России. Я, конечно, разговор в подробностях не перескажу, тем более что я и не думал, что мне это пригодится, поскольку возмущались европейцы, казалось бы, совершенно третьестепенным вопросом. Но, полагаю, смысл передам правильно.

«Зачем вы нам пудрите мозги, что у вас демократия и что вы Европа?! Разве мы отказались бы с вами работать?! Мы работаем со всеми: и с Китаем, хотя там нет никаких выборов в нашем понимании, и с фашистскими хунтами работаем, и с Африкой работаем, хотя там черт знает что. Нам плевать, какая у вас власть, но зачем вы говорите, что у вас европейская демократия?»

Остановлюсь. При всем при том эти европейцы, как говорит товарищ, ни в грош не ставят ни своих собственных политиков, ни прессу, считая их лживыми, подлыми и продажными. И тогда возникает вопрос: а чего они возмущаются нашими мерзавцами только за то, что эти мерзавцы что-то там болтают про демократию? Оно их колышит? А они ведь возмущаются!

«У вас же власть не имеет никакой связи с народом! У вас же выборы фальсифицируются, и дело даже не в том, что об этом сообщают наблюдатели, это же видно без наблюдателей! К примеру, как можно было в демократическом европейском государстве «Роснефти» купить ТНК-ВР?»

Тут я прервусь по-крупному, поскольку в разговоре оказался полным бараном и ничего об этой сделке не слышал. Поэтому после разговора нашел такие ее подробности и предлагаю их вам.

Во-первых, владельцев ТНК-ВР было несколько, но главным, пожалуй, надо считать некоего М. Фридмана, металлурга, никогда не видавшего металлургического завода, неудавшегося кавээнщика, оказавшегося крупным бизнесменом, ставшего владельцем «Альфа-групп». Его биограф заметил интересную особенность Фридмана в начале карьеры финансового гения: «Взлет “Альфы” был столь стремителен, что тут же заговорили об участии в делах “Альфы” преступного капитала, о знакомстве Фридмана со многими криминальными авторитетами. В самом банке клянутся: не были, не знаем, не состояли. Просто решили с самого начала ориентироваться на силовые структуры. Что да, то да. Чутьем отыскивать нужных людей и завязывать дружбу с ними Михаил Маратович умеет». Так что владели ТНК-ВР некие «силовые структуры» России на паях с Фридманом. Далее биограф рассказывает:

«В июле 1997 года 40 % акций ТНК (Тюменская нефтяная компания) на инвестиционном конкурсе купила компания “Новый холдинг”, учрежденная “Альфа-групп” и “Реновой”. Она заплатила за акции $25 млн и обязалась выполнить инвестпрограмму на $810 млн. При этом рыночная стоимость всех акций на момент проведения приватизации составляла $5 млрд. К тому же из 810 миллионов государство получило лишь 170, а остальные денежные средства были оставлены ТНК на развитие производства. Счетная палата выяснила судьбу оставшихся в ТНК средств и признала, что они были использованы не по назначению. По результатам проверки Счетной палаты было возбуждено уголовное дело, в рамках которого прошли обыски. В 2000 г. по материалам одной из проверок Следственный комитет при МВД даже возбудил уголовное дело по статье “Мошенничество”. Следователи считали, что цена акций была занижена, а “условия были сформулированы под «Альфу»”. Но дело в отношении “Нового холдинга” было закрыто, поскольку компания была ликвидирована».

Ясен пень, как против такого приличного человека можно возбудить дело о мошенничестве, это же не Навальный! Итак, Фридман приобрел полные скважины нефти ТНК за 195 млн долларов.

Потом Фридман часть акций продал компании ВР (Бритиш петролеум) почти за 4 млрд долларов, но, сами понимаете, России от этого ничего не перепало. А вот теперь:

«21.03.13. Крупнейшая российская нефтяная компания “Роснефть” в четверг объявила о завершении всех юридическо-финансовых формальностей по приобретению 100 % акций ТНК-ВР у британской ВР и российского консорциума AAR. “По завершении ряда независимых сделок «Роснефть» консолидировала 100 % ТНК-ВР и стала крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией по объемам добычи и запасов углеводородов”, – отмечается в заявлении «Роснефти».

За 50 % ТНК-ВР британская ВР получила $16,65 млрд денежных средств и 12,84 % собственных акций. Отдельно ВР приобрела 5,66 % акций «Роснефти» по сделке с ОАО «Роснефтегаз». В результате ВР получила $12,48 млрд и с учетом уже имевшихся 1,25 % акций «Роснефти» стала владельцем 19,75 % акций российской компании. Оставшиеся 50 % ТНК-ВР «Роснефть» приобрела у консорциума AAR за $27,73 млрд.

Поздравить партнеров с завершением сделки уже успел президент Владимир Путин. «Уважаемые коллеги, я рад вас приветствовать здесь, поздравить с завершением сделки. Сделка была большой, сложной, многоплановой, очень большой по объему. Это, как я понимаю, самая крупная сделка прямой купли-продажи в мировой экономике сегодня, объемом в $61 млрд», – сказал он на встрече с президентом «Роснефти» Игорем Сечиным и главой ВР Робертом Дадли в четверг.

Путин назвал сделку «очень успешной», «очень важным шагом по приватизации государственной собственности». «И рынки соответствующим образом позитивно отреагировали на эту сделку. Несмотря на то что государство продало часть своих акций, оставшаяся доля государства в цене возросла. Это говорит о том, что рынки дали правильную оценку. Так что я поздравляю вас и желаю успехов», – отметил Путин.

Начал считать – «почесал репу». Роснефть – государственная компания – вывела за границу в общей сложности 40,21 миллиарда долларов. Но раз это государственная компания, то она вывела за границу государственные деньги – то, что принадлежит всем гражданам России. Если считать, что у нас 100 млн избирателей, то она вывела из кармана каждого по 400 долларов. А за что?

Предприятия ТНК-ВР («Тюменская нефтяная компания»-«Бритиш петролеум»), работая самостоятельно, как платили в бюджет те же налоги, что и Роснефть, так и будут платить, войдя в ее состав. Но раньше на российском рынке хоть видимость была конкуренции цен на бензин, сейчас и этого не будет.

Вовсю идет охота на «мошенника» Навального, а тут некие финансовые гении и «силовые структуры» купили у государства полные скважины нефти за 195 млн долларов, откачали нефть и за 40,21 млрд продали обратно государству… А «пердизент» Путин не может нарадоваться. Даже ВР заплатила Фридману за полные скважины нефти 4 млрд, опустошила их и получила от Путина 12,48 млрд. Не Фридман, но тоже неплохо.

Расход Роснефти в рублях на покупку ТНК-ВР около 1,2 триллиона рублей, для сравнения, доходная часть бюджета России на 2013 год – около 13 триллионов рублей. А в Думе тихо, как в гробу, там главные оппозиционеры Зюга и Жирик в США фашистов ищут (в зеркало, что ли, глянули бы).

Итак, расход виден, а доход где?

А ведь проблема на самом деле еще трагичнее, чем уже привычное воровство – то, что «Бритиш петролеум» сбежала из России, еще и косвенно подтверждает, что нефть в России заканчивается. Когда нефть была, это народное достояние Ельциным за бесценок было передано «Бритиш петролеум», а когда нефтяные скважины высушены, наследник Ельцина Путин за бешеные деньги, принадлежащие народу, покупает их обратно? А оппозиционеры Зюганов и Жириновский проверили – в этих скважинах нефти на сколько лет осталось? На год хватит?

«Да в какой европейской стране возможна такая наглая афера?? Да пресса уже вопила бы во все горло, а парламент заставил бы правительство уйти в отставку! У вас в России просто нет парламента! А вы уверяете нас, что у вас демократия!» – возмущаются этой сделкой иностранцы.

Ну и что? Вы же, европейцы, работаете с любыми режимами. А у нас вот такой! Чего нервничать-то всего лишь от болтовни политиков и журналистов?

Да ведь дело в том, что искренне считать, что в России демократия, может только тупой кретин. Абсолютно тупой, даже если он академик РАН. Либо подонок, который вас считает тупым кретином и уверен, что вас можно убедить в том, что в России европейская демократия. Так вот, европейцы политиков и прессу России тупыми кретинами не считают, соответственно, ИХ КРАЙНЕ ОСКОРБЛЯЕТ, ЧТО ПРЕССА И РОССИЙСКИЕ ПОЛИТИКИ ИХ, ЕВРОПЕЙЦЕВ, СЧИТАЮТ КРЕТИНАМИ, которым можно вот так просто навесить лапшу на уши болтовней о демократии.

«Да назовите вы свой режим каким-нибудь словом, объявите, что у вас свой собственный путь развития, нас-то зачем считать идиотами?»

Вот и у меня вопрос ко всем умникам, уверенным, что в России не фашизм. Могу с вами согласиться, но только в случае, если вы скажете, а что это у нас в Кремле?

Демократия? Серьезно?..

Что касается Алексея Навального. По сравнению со мною, он молод и является продуктом послеперестроечного времени, с политической точки зрения (с точки зрения того, каким он видит устройство идеального государства) Навальный – либерал. Или что-то около этого, и уж точно не коммунист. Меня, коммуниста, это мало волнует, поскольку его еще не клевал в темечко жареный петух реальных государственных проблем на реальной государственной должности – он еще успеет поменять свою точку зрения. Вообще-то, в книге я пишу об ошибках Навального в видении проблем государства, но сегодня Навальному еще так далеко до поста президента России, что его сегодняшние представления о реальной государственной деятельности – это не более, чем планы нерожденного. Нет, говорить даже о таких планах надо для привлечения сторонников, но сегодня главное – добиться свержения власти фашистов, а станет Навальный президентом, тогда будут уточнены и планы. Кстати, станет ли Навальный президентом после победы над фашизмом – это еще вопрос. Поскольку далеко не все в деятельности Навального поддается объяснению, Навальный далеко не так понятен и не так открыт, как это представляют его сторонники из тех, кто страдает наивностью.

Еще о том, что «за Навальным кто-то стоит».

Ну, стоит и стоит, если это помогает Навальному, то и слава богу. Тут нельзя смотреть на Навального по совковой привычке – типа он для вас все сам сделает, а ваша хата с краю и вы должны желаемое получить в виде халявы. Вам и самому необходимо в борьбе с фашистами участвовать, и тогда в результате получится то, что нужно России, а не то, что хотят те, кто «за Навальным стоит» (если за ним действительно кто-то стоит), и даже не то, что сегодня хочет сам Навальный.

Еще. Я сторонник Навального, поскольку вижу в нем единственного на сегодня лидера, который может вытащить Россию из гнилой ямы фашизма. Но интересно то, что в жизни мы с ним перекинулись не более, чем парой формальных слов, когда он выступил свидетелем защиты на суде надо мною и моими товарищами, а дальше я не смог с ним связаться, хотя и использовал самые разные способы связи, посему данная работа – это взгляд на Навального сугубо со стороны.

Ну, ладно, со мною закончим и перейдем к единственной надежде России на сегодняшний день – к Алексею Анатольевичу Навальному. К роли в истории России этого современного героя нашего времени и к роли его оппонентов, тоже героев, правда, не России, а Рашки.

Навальный и Кремль

«Ребят, а какое зло совершил Навальный? Этот вопрос задавал многим из своих знакомых. Почти все таращат глаза и поливают грязью. А чё натворил-то? Вот что натворил проект “Путин”, можно по пунктам перечислить, и что будет дальше, к “бабке не ходи”. Если можно, по Навальному по пунктам без деталей».

    Комментатор

Навальный и откат

Алексей Навальный начал делать себе имя в политике на разоблачении разворовывания России ее «государственными» деятелями, олигархами и чиновниками. Занимается он этим и сейчас. Полагаю, что в работе о нем разумно начать с этого, причем показать детали деятельности Навального на очень простом примере.

Сколько я ни встречаю популярное нынче слово «откат», столько же невольно вспоминаю времена более чем 45-летней давности, когда нас, студентов, на военной кафедре обучали на командиров взвода средних танков (в то время на вооружении Советской армии стояли и легкие ПТ-76, и тяжелые Т-10). Учились мы на танках Т-55, соответственно, мы разучивали те команды и доклады, которые обязаны давать и делать члены экипажа в бою. А заряжающий 100-мм пушки обязан был при каждом выстреле следить за исправностью откатного и накатного устройств пушки, сопровождая их исправную работу докладом командиру танка: «Откат нормальный», – а когда пушка накатником будет возвращена в первоначальное положение, стукнув о станину, то есть накатившись до конца, доложить: «Накат со стуком». Ну и, забросив в ствол очередной «двухпудовый» выстрел и убедившись в том, что затвор нормально закрылся, доложить: «Готово!»

И вот ведь как въедаются в память эпизоды юности – как только услышу слово «откат», так и вижу метку на станине пушки, за которую ствол с казенной частью пушки при выстреле не должен откатиться.

Как я понимаю, сегодня в Russia высшим и крупным чиновникам (хоть России, хоть фирм) уже не нужно знать, чем занимается отрасль или фирма, в которых они как бы чем-то руководят, они обязаны знать одно – какой откат для них является нормальным. Вот Максим Калашников написал обширную статью о развале оборонного комплекса, обращая внимание на полную некомпетентность нынешних «руководителей»: «Мне давно рассказывали, как начальство ведет заседания – словно торопится отделаться от нудного и неинтересного дела. Мол, укладывайтесь в 45 минут. Сидит, как на иголках, в потом, выйдя из зала, названивает в горные регионы. Мол, как там снежок? Сейчас прилечу на лыжах кататься».

Но как брать откаты, чиновники знать обязаны! А то ведь если не возьмешь и не передашь долю наверх, то там сочтут, что ты крысятничаешь, и пришлют к тебе ФСБ с «масками-шоу».