Лихие девяностые по-нижегородски. Эпоха глазами репортёра

Этот план был принят съездом рабочих советов за основу. Но что же дальше? А дальше – устанавливать связи рабочих советов с советами крестьян, служащих, военных, даже студентов и брать под свой контроль производство и распределение.

Один делегат высказал было сомнение, что готовы ли мы сейчас брать власть, но тут же прозвучало, что «мы съезд уполномоченных и должны брать на себя ответственность, от нас ждут конкретных действий».

После этого невольно подумалось: не так давно Конгресс патриотических и гражданских сил в Москве изъявил готовность брать власть, потом Русский национальный собор в Нижнем Новгороде, сейчас вот Российский съезд рабочих советов…

Звучали на съезде и сомнения: «Люди устали менять веру… Восстановить власть Советов пока невозможно… Советы рабочих пока раздроблены: они не могут предложить трудящимся свой путь решения проблем…»

Однако большинство делегатов съезда оказалось людьми решительными. «Мы должны победить!» – так отрубил один из них, а другой даже: «Нельзя ждать ни одного дня!»

Съезд обсудил несколько важнейших резолюций: о подготовке к всеобщей политической стачке с целью отставки Б. Ельцина, о фондах стачкомов, о референдуме по отзыву Б. Ельцина, о формировании рабочих дружин для охраны имущества предприятий. Народный депутат СССР В. Носов из Воркуты рубанул по-рабочему прямо: «Нельзя тянуть с забастовкой, иначе потом прольется много крови!»

Во второй день работы съезда главным был доклад народного депутата России юриста из Солнечногорска Ю. Слободкина «О будущем государственном устройстве России». По его планам, высшей властью в стране должен быть РИК – Российский исполнительный комитет. Он будет принимать Конституцию, законы, назначит правительство. Глава его – глава и государства. Под аплодисменты всего зала прошло предложение покончить в России с институтом президентства. На съезде был избран РИК, названы и кандидаты в состав будущего советского правительства. В их числе – рабочий Д. Игошин, генерал-полковник А. Макашов, профессор А. Сергеев, юрист Ю. Слободкин. Председателем РИКа был единодушно выбран Д. Игошин.

После съезда состоялась пресс-конференция, на которой присутствовало около 80 журналистов и делегатов из всех регионов страны. Выступавшие Д. Игошин, А. Сергеев и Ю. Слободкин постарались развеять сомнения журналистов, однозначно дали понять, что за дело они взялись серьезно и будут работать над созданием в России советов трудящихся, чтобы потом конституционным путем прийти к власти.

Как тут не вспомнить слова В. Ленина: «Нам истерические порывы не нужны, нам нужна мерная поступь железных батальонов, пролетариата…» Итак, первый шаг сделан на Российском съезде рабочих советов.

30.04.92 г.

НА ЗЛАТОМ КРЫЛЬЦЕ СИДЕЛИ…

А. Макашов: «Я – рабочий генерал»

Еще до начала работы Российского съезда рабочих советов, который проходил недавно в нашем городе, в его кулуарах разнесся слух: приехали сюда генерал Макашов и профессор Сергеев.

На выборах президента России в прошлом году за генерала А. Макашова проголосовали 3,8 процента избирателей Сейчас его трудно представить президентом, с виду это обычный гражданин. В перерывах съезда он прогуливался у Дворца труда, прохожие его не узнавали, зато от делегатов съезда не было отбоя. Разговаривали мы с ним, сидя на ступеньках крыльца Дворца труда.

– Как вы оцениваете нынешнее военно-стратегическое положение страны и состояние армии?

– Хуже некуда. Все разрушено. Когда был паритет – мы были свободными, укрепляли свой патриотический потенциал. Сейчас резко теряем обороноспособность. Армия, особенно ее патриотический потенциал, практически разрушены. Почему наша Прибалтика – это не зона наших интересов? Почему далекий от США Персидский залив – зона их интересов?

– Вы стали одним из лидеров патриотического движения в стране. Почему?

– Патриотизм – это инстинкт самосохранения нации. А рабочий класс не надо доводить до состояния, когда он возьмется за булыжники.

– В каком, качестве вы сейчас, товарищ генерал, как вас представить? – спросил я А. Макашова.

– Генерал-полковник в опале, – улыбнулся он и, уже серьезно, добавил: – Временно в запасе. Я сдал округ в хорошем состоянии, сколько ни проверяли.

В августе прошлого года пресса писала, что генерал А. Макашов поддержал путчистов. Наверное, если бы на него был какой-то материал, сидел бы он сейчас в «Матросской тишине». А так – только опала.

В разговоре с ним участвовал и корреспондент «Московских новостей», интересно было наблюдать за их пикировкой.

– Никакие вы не «Московские», – сказал А. Макашов, – и никакие вы не «Новости». По разрушительной силе вашу газету надо приравнять к главному калибру. Чем Степан Разин помешал «Московским новостям»?

Свое отношение к современной действительности А. Макашов выразил так:

– Я хотел бы сегодня, как и все, оказаться в 85-м году, в той «яме». Сегодня в машину государственности сыплют песок и бьют ее кувалдой. Разве сейчас у власти патриотическое правительство? Это советская буржуазия у власти.

– Как вы, генерал, оказались на съезде рабочих советов?

– Я – рабочий генерал, – ответил А. Макашов, – сын медсестры и сверхсрочника. Своим горбом дослужился до генерал-полковника. Две академии с золотыми медалями окончил. Советская власть дала мне такое образование, что оно выше, чем у генералов НАТО, и они сами это признают.

Осталось от разговора с генералом А. Макашовым впечатление, что находится он сейчас в состоянии надлома, но хочет показать свою уверенность в успехе дела патриотических сил.

А. Сергеев: «Я жил в рабочем поселке»

Доктор экономических наук, профессор А. Сергеев известен тем, что вместе с А. Макашовым в прошлом году баллотировался на должность вице-президента России. Он один из лидеров Объединенного фронта трудящихся, ведущий научный сотрудник Академии труда и социальных отношений, считается крупнейшим специалистом среди патриотов в области экономики, автор альтернативной правительственной программы развития экономики России.

– В вашем городе сохранилась площадь Минина, это для нынешних властей страшнее, чем площадь Ленина, – так он начал беседу. – Родом я из Сибири, из Нарымского края, жил в рабочем поселке. Вокруг жили кулаки, но потом как они воевали за Советскую власть! Я не сторонник той системы, которая была у нас в стране до перестройки. Развал страны начался раньше, в 1965 году. Хорошо знаю Абалкина, Арбатова. Сейчас идет манипулирование рабочим классом. А вот крестьянство правительству привлечь на свою сторону не удается.

– Алексей Алексеевич, как вы оцениваете нынешнее политическое состояние рабочего класса?

– Он начинает подспудно осознавать свои интересы. Мы хотим только работать в интересах рабочего класса, если он наймет нас.

Потом разговор как-то перешел на личность В. И. Ленина и отношение к нему.

– Ленин – самая великая фигура в истории. Ленин – это гранит, глыба. Как политик он был бесподобен. Кстати, и Ельцин на встрече с избирателями, когда его спросили, кто из людей для него идеал, ответил: «Ленин». Но что произошло с Ельциным за это время? И Абалкин клялся именем Ленина, Егор Яковлев вообще карьеру на Ленине сделал.

– Чем же вы объясняете такой резкий разворот в их взглядах?

– Все эти люди ненавидели Ленина и идею социализма всегда, люто, но за углом. Ждали только момента, чтобы ему изменить. Я анализировал историю перестройки. Сначала они обрушились на Сталина, чтобы через него выйти на Ленина, а потом и на марксизм, наконец, на патриотизм.

– Сейчас многие упрекают Ленина в жестокости, да и факты есть…

– Нынешнее правительство творит жестокости в интересах 2—3 процентов населения, а Ленин – подавляющего большинства. Те, кто у власти сейчас, относятся к народу, как к быдлу.

– Скажите, как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в стране?

– Как смертельную для русского народа. Если бы в любой другой стране правительство вело такую же политику, как наше, его давно бы попросили уйти.

– Такое впечатление, что вы стоите за классовую борьбу…

– Наше общество до перестройки шло к стиранию классовых различий, нынешнее – их все более восстанавливает. Как можно запретить классовую борьбу? Если рабочий класс будет слаб, власти пойдут на применение жестких форм насилия.

А. Сергеев и на встрече, и в выступлении на съезде много говорил об экономическом кризисе, в котором находится сейчас наша страна, предлагал свои меры выхода из него. Внешне все, как по полочкам разложено, аргументы – железные, блестяще владеет статистикой. Чувствуется, что это аналитик и профессионал в экономике. Только сколько их у нас уже было: Аганбегян, Абалкин, Явлинский… А бедному крестьянину все некуда податься… Впрочем, будь моя воля, я бы дал А. Сергееву какой-нибудь регион или город, чтобы попробовать осуществить свою программу на практике. Если, конечно, она применима не только в глобальных масштабах.

16.05.92 г.

ЗАБАСТОВЩИКАМ УРОК

– Истец, поддерживаете ли вы свой иск?

– Поддерживаем.

– А миром не желаете закончить это дело?

– Нет.