Лихие девяностые по-нижегородски. Эпоха глазами репортёра

– Ответчик, признаете ли вы иск?»

– Не признаем, потому что забастовка не состоялась.

В областном суде слушалось необычное дело: администрация города подала в суд на отраслевые профсоюзы работников торговли, общественного питания и сферы бытового обслуживания, а также на их стачком.

Что же инкриминировала наша власть работникам прилавка и службы быта? Намерение организовать забастовку. Не сам факт ее, подчеркну, а всего лишь намерение. По закону, кстати, организаторам забастовки «светил» штраф до 2 тысяч рублей или лишение свободы на срок до двух лет.

Истец, представитель администрации города юрист О. Балакина, изложила суду аргументы, почему объявленная забастовка должна быть признана незаконной: был нарушен порядок подготовки к ней. Конкретно: не работала примирительная комиссия, трудовой арбитраж и, главное, не соблюден срок объявления забастовки. По закону ее можно объявлять за 2 недели, а организаторы забастовки погорячились и объявили о ней за три дня.

Такую спешку представитель стачкома Л. Хазова объяснила тем, что не оставалось иного выхода и «администрация сама нарушила все законы». Прозвучало и убеждение, что забастовку спровоцировала сама администрация города.

О том, что забастовка 2—3 апреля не состоится, администрация со стороны профсоюзов и стачкома была предупреждена. И тем не менее иск в суд был подан.

– Они не отказались от намерения бастовать! – так объяснила этот факт представитель администрации О. Балакина, – и сейчас они уже соблюдают всю процедуру подготовки к забастовке.

Выходит, иск в суд был подан для острастки? Чтобы не повадно было бастовать? Более того, чтобы у непокорных работников торговли и службы быта не осталось сомнений в серьезности намерений администрации, Б. Немцов и Д. Бедняков дали такой ответ областному комитету профсоюза работников торговли: «В случае признания забастовки незаконной, директора муниципальных предприятий, участвующие в забастовке, будут уволены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Предприятия, трудовые коллективы которых приняли участие в забастовке, будут приватизироваться в первую очередь. Дополнительные льготы для трудовых коллективов, установленные главами администрации области и города, немедленно отменяются. Администрация города и области выйдет с ходатайством к Президенту Российской Федерации о лишении трудовых коллективов бастовавших предприятий всех приватизационных льгот».

– Так из-за чего все-таки начался конфликт? – спросил судья Ю. Молев представителей истца и ответчиков.

– Трудовые коллективы были против аукционной формы приватизации, – сказала представитель администрации О. Балакина. – Они просили продавать магазины только трудовым коллективам. Потребовали прекратить принудительную приватизацию, дать возможность выкупить магазины за три месяца, а те магазины, износ оборудования которых составляет свыше 70 проц., передавать в собственность трудовым коллективам бесплатно. Я как юрист говорю: требования трудовых коллективов не были основаны на законе.

– Взрывоопасная обстановка в трудовых коллективах сферы торговли возникла не случайно, – сказала Л. Хазова. – Мэр постоянно говорил только об аукционной форме приватизации. От этого и начались в коллективах волнения. Но ведь в законе предусмотрено четыре формы приватизации! Мы настойчиво добивались встречи с Бедняковым, но он на нее не шел. Наконец встреча состоялась, с большим эмоциональным напряжением. Обстановка накалилась до предела после публикации документов. Оказалось, что большинство положений республиканских документов о приватизации было нарушено. Серьезно были обеспокоены трудовые коллективы приватизируемых магазинов и своим будущим социальным и материальным положением. Угроза безработицы была реальной, а социальная защита представлялась скорее декоративной.

Все переговоры между представителями профсоюзов и администрацией не привели к консенсусу. После этого профсоюзы и объявили о намерении провести забастовку протеста. Суд по иску администрации города вынес такое решение: признать объявление забастовки незаконной. С точки зрения буквы закона он, безусловно, прав. А весь конфликт суд имел право разбирать только в рамках поданного иска.

20.05.92 г.

МИТИНГОМ ДОМ НЕ ПОСТРОИТЬ

Давненько не было на площади Минина и Пожарского митингов… Этот же, под девизом «Благоустроенное жилье – каждому нижегородцу», был объявлен как общегородской. Организаторами его стали депутатская группа «Демократическая Россия» горсовета, Нижегородский клуб депутатов и избирателей «Демократическая Россия», ассоциация жителей ветхого фонда и группа бесквартирных офицеров гарнизона.

У памятника Чкалову – несколько десятков человек. Потом, правда, число их дошло сотен до полутора – двух. Граф И. Баратов раздает старушкам-активисткам самодельные плакаты.

Ведущий митинга депутат горсовета А. Светличный, взяв микрофон, прежде всего посетовал, что листовки с объявлением о митинге кто-то очень тщательно срывал. Не уточнил только, на кого грешить: на коммунистов или на демократов.

Впрочем, досталось на этом митинге всем: коммунистам, нынешним властям…

Да, проблема жилья в нашем городе – острейшая. Сотни тысяч людей живут в крайне тяжелых условиях. На этом митинге пришлось выслушать массу историй о том, как стоят в очереди на жилье по 20 и даже по 40 лет. С болью в душе говорили выступающие о своих бедах. А член бригады коммунистического труда «Красный коршун» И. Махалова о жилищной проблеме даже стихи написала.

Много было на этом митинге людей, которых приходилось встречать и раньше на подобных мероприятиях. Интересную оценку этому дал политолог И. Виноградов:

– Судя по тому, кто стал организатором этого митинга, сложилось впечатление: это те люди, кому не досталось рычагов власти в новой администрации. Очень это похоже на спекуляцию на бедах горожан, чтобы на этой волне получить свою долю власти. Организаторы митинга в принципе из одной команды. Не смогут они решить жилищную проблему. Да и уровень их компетентности еще ниже, чем у нынешней власти.

– Разве нет планов по жилью? – воскликнул на митинге А. Светличный.

Какие могут быть планы при рыночной экономике?

Депутат горсовета Е. Кармазина правильно сказала, что «рынок – это не то время, чтобы просить квартиры». Но, правда, она предложила и свой вариант решения жилищной проблемы в городе: «Стройтесь сами! На что? Вы всегда найдете спонсора, прицепляйтесь к тем, кто имеет средства. Приватизируйте то, что у вас есть (то есть гнилушки, землю. – В. К.), фирма будет строить себе и вам».

Как все просто, оказывается… Остается только найти этих богатых спонсоров и фирмы, которые дадут деньги на строительство жилья. А уж они охотно начнут возводить новые прекрасные дома для нижегородцев.

В нашем городе десятки тысяч квалифицированных строителей. До недавнего времени строительный комплекс города работал неплохо. Свидетельство тому – целые микрорайоны: Щербинки, Кузнечиха, Верхние Печеры. Почему же сейчас в городе почти не строится жилье? Нет средств. Старый механизм финансирования и строительства фактически разрушен, новый, рыночный, еще не создан. Да и стоит ли надеяться, что некие фирмы или меценаты возведут новые микрорайоны?

Митинг, как водится, принял резолюцию и, как водится, единогласно. Вот только что можно построить из этой резолюции и как она сможет превратиться в миллионы, необходимые для строительства жилья?

23.05.92 г.

КТО С СОШКОЙ – К ТЕМ, КТО С ЛОЖКОЙ

Вчера рано утром на площади перед Домом Советов собралось несколько сот человек с плакатами. Встречали депутатов, приехавших на сессию областного Совета. По натруженным рукам, загорелым лицам, да и по содержанию лозунгов было понятно, что все пикетчики – сельчане.

Почти из всех районов области, из многих хозяйств приехали они, чтобы донести до горожан и депутатов свою боль за нынешнее состояние села и свои требования.

А содержание лозунгов такое: «Депутаты! Вы есть хотите?», «Нижегородское село на грани краха», «Депутатов к ответу за развел села».

Вот группа представителей из борского совхоза «Сормовский пролетарий», механизаторы, доярки, полеводы. Рассказывают наперебой:

– Совхоз на грани банкротства… Надо повысить, закупочные цены на молоко и мясо… Не разрушать надо колхозы, а дать им возможность работать наравне с фермерами… Доить некому!

Село разбегается… Трактористы получают по 600 рублей всего, да и этих денег по полтора месяца не дают!

Согласитесь, это уже ни в какие ворота: колхозникам за литр молока государство платит меньше, чем за пустую бутылку. С каждого литра молока убыток в колхозах – десять рублей. Душат село ценами на горючее, технику.

– За трактор с нас взяли 300 тысяч, хотя он 180 стоит, налог на добавленную стоимость по три раза за одно и то же берут! Сгорел мотор в доильном аппарате – 50 тысяч давай. А попробуй не подои корову, хотя бы день…

Посевную нынче провели с грехом пополам, на старой технике, а как убирать урожай?

– Хоть серпами… Нет запчастей для комбайнов.

Государство грабит сейчас село: за кредит – 83 процента, да и эти деньги в банке надо еще добиться получить.

Многие еще надеются на фермеров. Но стоит ли? Немало привели мне сельчане фактов, когда фермеры и взяли землю, но ничего на ней делать не могут – нет техники, горючего.

Село, да и не только оно, конечно, заходит в тупик. Сельчане сами по себе не пропадут, прокормятся на своих участках, но что будут есть зимой горожане? Или опять посылать в деревню продотряды?

Плотным кольцом окружили пикетчики главу администрации области Б. Немцова. Вопросам нет конца, они прямые. Конечно, нет у Б. Немцова готовых рецептов, как быстро решить сейчас сельские проблемы. Но однозначно: селом надо заниматься серьезно и немедленно.

Представители трудовых коллективов села в день начала сессии областного Совета передали депутатам пакет требований по оздоровлению социально-экономического положения в сельском хозяйстве. Сессия их рассмотрит. Примет, очевидно, и какие-то решения.

3.06. 92 г.

МОСКВА: У КАЖДОГО СВОЙ ПРАЗДНИК

По-разному отметили москвичи День независимости России 12 июня. С самого утра тянулись к Останкинской телебашне толпы людей – знали, готовится манифестация. Лозунги, плакаты, красные знамена.

На станции метро «ВДНХ» вдруг остановились подъемные эскалаторы. Тысячи людей с трудом поднимаются наверх. У здания телецентра – цепи милиции, поодаль – десятки машин с омоновцами, но толпа легко прорывает заслоны.

– У тебя дубинка, а у меня зонтик, будем драться? – восклицания женщин в толпе, обращающихся к милиционерам. Но все обходится без особых эксцессов.