Оценить:
 Рейтинг: 4.5

Забытое сражение Огненной дуги

Год написания книги
2018
Теги
<< 1 ... 11 12 13 14 15 16 >>
На страницу:
15 из 16
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Ровно в 3.30 (м. в.) тишину разорвала артиллерийская канонада, на фоне ночного неба, словно зажжённые стрелы, на позиции войск АГ «Кемпф» в Пушкарном, Соломино, Топлинке, Волково и Архангельском понеслись первые реактивные снаряды «катюш». В сёлах и хуторах, на опушках лесных массивов и по западному берегу реки к небу взмыли огромные столбы огня, дыма и пыли, над районами сосредоточения передовых частей, готовых рвануться вперёд, повисло огромное, сизое облако с чёрным оттенком, периодически подсвечивающееся изнутри всё новыми и новыми взрывами. Вода в Донце закипела от многочисленных попаданий снарядов и мин. Кругом стоял невообразимый грохот, земля под ногами ходила ходуном.

Особенно удачно действовали 81 гв. и 78 гв. сд. В это время перед их позициями сложилась, в общем-то, редкая для нас ситуация: немцы концентрировали штурмовые группы для броска через Донец именно в тех районах, о которых было известно советской стороне (и вариантов у них не было), а гвардейцы не только выявили места скопления неприятеля, но, имея реальную возможность нанести ему существенный урон, полностью её реализовали. Наиболее интенсивно комдив Морозов использовал в ночь с 4 на 5 июля (и до утра) свой резервный полк «катюш» – 97 гв. мп[184 - 97 гв. мп (388, 389 и 390 гв. миндивизионы) на 19.00 04.07 1943 г. имели всего 738 человек личного состава, 24 БМ-13, на шасси: «студебеккер» – 10, «шевроле» – 13. «Джеймси» – 1, в строю 23 БМ-13 (ЦАМО РФ. Ф. 97 гв. мп. Оп. 18715. Д. 5. Л. 247).]. Три его дивизиона начали обстрел районов сосредоточения боевых групп и инженерных подразделений 168 пд, 6 и 19 тд ещё до полуночи и продолжали вести огонь с небольшими интервалами практически до полудня 5 июля. Вот лишь данные за первые шесть часов его боевой работы:

– 23.30 – дивизионный залп (390 гв. мд) по переправочным средствам и живой силе на западной окраине Пушкарного, выпущено 101 ТС-13,

– 24.00 – дивизионный залп (389 гв. мд) по балке юго-западнее Супруновки, 113 ТС-14,

– 2.30 – дивизионный залп (389 гв. мд) по району Михайловки, 104 ТС-13,

– 4.00 – дивизионный залп по Михайловке (390 гв. мд), 106 ТС-13,

– 4.30 – дивизионный залп (389 гв. мд) по перекрёстку дорог на юго-восточной окраине Михайловки, 45 ТС-13,

– 6.00 – залп двух установок (390 гв. мд) по стыку дорог южнее Михайловки, 26 ТС-13,

– 6.00 – дивизионный залп по району Михайловки (388 гв. мд), 94 ТС-13[185 - Данные из оперативной сводки полка № 142 (ЦАМО РФ. Ф. 97 гв. мп. Оп. 18715. Д. 5. Л. 248, 248 обр).].

Параллельно интенсивный огонь по тем же районам вели тяжёлые миномёты (36 шт.) 290 мп и гаубицы 161 гв. апап. Таким образом, по Михайловскому плацдарму, забитому до предела пехотой 168 пд и мотопехотой 6 тд, за это время было выпущено только реактивных снарядов 375 штук. А с 8.00 полк РС начал обстрел уже непосредственно моста Белгород – Михайловка, по которому полным ходом шла переброска сил, и плацдармов у Дорогобужено и Дальних Песков. Естественно, в таких условиях войскам Брайта было невозможно избежать тяжёлых потерь в передовых батальонах. В 4.05 (м. в.) В. Кемпф позвонил Х. Шпайделю и сообщил: «В 3.00 (м. в) противник открыл ураганный артогонь по нашим позициям в районе Белгорода. Особенно сильный огонь вёлся по плацдарму у Михайловки»[186 - NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569605.].

Но командир 81 гв. сд в полной мере не смог использовать имеющиеся у него артсредства. Так, 114 гв. иптап, вооружённый 76-мм пушками ЗиС-3, по переправам и скоплению противника на западном берегу огня не вёл, так как намеченные районы находились на предельной дистанции и вероятность попадания была низкой. Поэтому уже в последний момент было решено не раскрывать ни основные, ни запасные ОП полка. По тем же причинам не на полную мощь был использован и приданный ему 153 гв. ап 73 гв. сд. В его журнале боевых действий указано, что «… с 3.00 5.07.1943 г. полк вёл огонь по обнаруженным районам сосредоточения противника, выпущено 76-мм снарядов – 306, и 122-мм – 87»[187 - ЦАМО РФ. Ф. 153 гв. ап. Оп. 1. Д. 4. Л. 38.]. Тем не менее, задействованные силы при ударе по переправам и самой Михайловке оказались вполне достаточными, чтобы полностью сорвать планы АГ «Кемпф» по переброске на плацдарм 6 тд. В очень тяжёлом положении в этот момент находились и штурмовые группы 19 тд.

Командир 78 гв. сд генерал-майор А. В. Скворцов[188 - Скворцов Александр Васильевич, генерал-майор (07.12.1942). Родился 17.08.1901 г. в д. Санино Ярославской обл. До 1917 г. занимался «хлебопашеством». Участник Гражданской войны с 1919 г. В 1921 г. окончил Армавирские пехотные курсы, служил командиром стрелкового взвода и роты, затем заведовал хозчастью и избирался освобождённым партсекретарём. С 1931 по 1940 г. на военно-политической работе на Дальнем Востоке: комиссар строительного батальона, инструктор политотдела, зам. нач. политотдела Хабаровского гарнизона и т. д. После окончил курсов «Выстрел», 31.07. 1940 г. назначен исполняющим дела командира 70 сп 3 сд 2 ОКДА, а 24.01.1942 г. становится зам. командира этой дивизии. 13.07.1942 г. назначен командиром 204 сд Юго-Восточного, затем Донского фронта. После Сталинградской битвы дивизия преобразована в гвардейскую, а комдив награждён орденом Красного Знамени. Имел хроническое заболевание. В янв.-фев. 1943 г. находился на излечении в Москве. Скончался 19.12.1948 г. в Костроме.] сосредоточил все свои усилия на Соломино, где, как и у соседей, уже началась переброска на восточный берег боевых групп «первой волны» 7 тд. На село он нацелил огонь всего 158 гв. ап, батальонной и полковой артиллерии 228 гв. и 225 гв. сп 78 гв. сд и приданного ему 3/671 ап 213 сд. За десять минут его дивизия выпустила только снарядов калибра 76 мм и 122 мм 1700 штук. Кроме того, одновременно по этому району работала и артиллерия 25 гв. ск. Обстрел Соломино тоже имел высокую эффективность, и немцы это признали.

Ошеломляющий эффект оказало это мероприятие и на войска Рауса. Как потом вспоминали пленные, в частности, захваченные уже в ходе боя в ст. Топлинка солдаты 106 пд, удар русской артиллерии оказался для них полной неожиданностью.

Несколько раньше советской артиллерией был обстрелян и 42 ак, хотя упоминания об этом в отечественной историографии Курской битвы я не нашёл. Из ориентировки его начальника штаба: «С 2.00 по 2.30 (б. в.) противник провёл сильный миномётный налёт на северный фланг корпуса. Наша боевая группа, выделенная для проведения разведки боем в районе Боткино, была вынуждена отойти из-за сильного вражеского сопротивления. Ещё одна наша боевая группа, выделенная для проведения разведки боем севернее ст. Нежиголь, донесение не прислала»[189 - NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569605.].

Контрартподготовка продолжалась до 4.10 (м. в.), т. е. она шла одновременно с обстрелом артиллерией войск АГ «Кемпф» позиций гвардейцев и начавшимся форсированием реки штурмовыми группами. Лишь только противник перенёс огонь в глубину обороны 7 гв. А, офицеры штаба её артиллерии связались с артчастями и стрелковыми дивизиями, чтобы уточнить ситуацию, и выяснили, что ни одно орудие не было выведено из строя. В то же время целый ряд ложных и запасных ОП немцы перепахали на совесть. Судя по архивным документам, первые потери в матчасти советская дивизионная артиллерия начала нести после 7.00, когда немцы точно определили координаты отдельных ОП. Так, в 153 гв. ап (находился южнее сада с. Ближняя Игуменка) от огня вражеской артиллерии за весь день вышли из строя две пушки и одна гаубица, причём две 76-мм пушки обр. 1939 г. были повреждены уже утром в 7.00 и в 10.00[190 - ЦАМО РФ. Ф. 153 гв. ап. Оп. 1. Д. 4. Л. 38 обр.].

Точные данные о потерях дивизий группы Кемпфа, как, впрочем, и армии Гота, в ходе контрартподготовки неизвестны, но и без них ясно, что её эффект в полосе 7 гв. А оказался выше, чем у её соседа. Причин этого две. Во-первых, основная масса войск армейской группы была жёстко привязана к определённым участкам, где планировалось строить переправы, и эти места командование артиллерии 7 гв. А точно установило. Во-вторых, верно было выбрано время, огонь советской артиллерии застал их боевые группы в момент непосредственно форсирования реки. «3.25 (м. в). Армейская группа, в соответствии с планом, приступила к форсированию Донца силами корпуса «Раус» и 3 тк»[191 - NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569605.], – отмечено в журнале боевых действий армейской группы.

Примерно в это же время начался авиаудар советских ВВС, в том числе и по полевым аэродромам в районе Белгорода, например по Микояновскому, где находился передовой КП 8 ак. В дополнении к утреннему донесению армейской группы отмечено: «Активность вражеской авиации до 3.30 (м. в.) была эпизодической, после этого она резко возросла. При этом основные удары наносились по участку 42 ак, а также по району Харькова. Несколько волн бомбардировщиков целенаправленно бомбили аэродромы в районе Харькова»[192 - NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569606.]. Однако это мероприятие успеха не имело. Причём его провал в той или иной степени признавали многие полководцы и военачальники, принимавшие участие в Курской битве. Суть их оценок, впоследствии высказанных в отчётных документах и книгах воспоминаний, совпадает с мнением старшего офицера Генштаба РККА при штабе Воронежского фронта полковника М. Н. Костина: «Авиационный удар наших ВВС по аэродромам противника не принёс желаемого результата, так как в это время авиация противника была уже в воздухе и на аэродромах у противника были лишь испорченные самолёты и несколько запасных самолётов для восполнения потерь»[193 - Русский архив. Великая Отечественная война. Т. 15. М.: Терра, 1997. С. 381.].

В то же время урон, понесённый частями 2-й воздушной армии Воронежского фронта и 17-й – Юго-Западного фронта в ходе налётов на Харьковский аэроузел и полевые аэродромы 4 ВФ, оказался существенным[194 - Хотя часть «илов» и их экипажей, заявленных 05.07.1943 г. как не вернувшиеся с боевого задания, затем была обнаружена на вынужденных посадках и других аэродромах.] и заметно снизил их активность утром 5 июля, когда их помощь наземным войскам, в том числе и 7 гв. А, была крайне важна. Хотя, как мы увидим дальше, войска Кемпфа высоко оценили их действия в течение этого дня.

Как и все его командиры, в эту ночь М. С. Шумилов находился на своём КП. Примерно через 20 минут после того, как утихла вражеская канонада, начали поступать сообщения из корпусов. Первым связался по БОДО генерал-майор Г. Б. Сафиулин и доложил: противник перешёл в наступление по всему фронту обороны корпуса, первой вступила в бой 81 гв. сд, немецкая пехота численностью свыше двух батальонов при поддержке незначительного количества танков атаковала её позиции с Михайловского плацдарма в направлении Старый Город, оба передовых полка Морозова завязали бой. Перед фронтом Скворцова противник поставил дымовую завесу и пытается строить мосты, часть его пехоты уже ведёт бой на нашем берегу, наши пушечные и минполки открыли огонь по районам переправ. В завершение комкор-25 отметил, что подробных данных ещё не поступало, но по свидетельству комдива Морозова, вероятно, один мост в районе Михайловки уничтожен полностью, несмотря на это немцы настойчиво пытаются форсировать реку на резиновых лодках и вброд.

Через некоторое время поступили данные от комкора-24. Доклад генерал-майора Н. А. Васильева практически полностью повторял донесение Г. Б. Сафиулина. Немцы под прикрытием артогня на правом фланге корпуса (в полосе 72 гв. сд) по лёгким мостам и мостам из надувных лодок перебросили часть пехоты и сапёров на восточный берег. Несмотря на открытый огонь и минные поля они зацепились за кромку берега и пытаются продвигаться вперёд. Командир корпуса подчеркнул, что накопление вражеской пехоты у Карнаховки идёт очень быстро. Он предположил, что один притопленный мост не удалось обнаружить и теперь немцы используют его для переправы.

Командарм с облегчением вздохнул, наконец тяжесть неопределённости, довлевшая всё это время, спала, враг перешёл в полномасштабное наступление. Он взглянул на карту, на которой только что была нанесена оперативная обстановка, и понял, что пока чего-то необычного не происходит. Первый час наступления показал, что немцы придерживались уже известной тактики: сильный огневой налёт, дымзавесы, интенсивная работа инженерных частей и бросок через реку, а затем, вероятно, последует второй этап, прорыв и удар по флангам обороняющихся дивизий мощными танковыми группами. Но сейчас, на рассвете, наступил очень важный для советской стороны момент – бой на переправах. Именно в этот момент была возможность нанести наибольший урон атакующим частям неприятеля.

Собрав первые данные об оперативной обстановке по всему фронту, М. С. Шумилов связался с командующим фронтом и доложил обстановку. О том, что переговоры между 4.10 и 5.00 были, известно наверняка, но найти их распечатку пока не удалось. В ЦАМО РФ мной обнаружена стенограмма переговоров зам. начальника штаба фронта генерал-майора С. И. Тётешкина с командиром 2 гв. Ттк полковником А. С. Бурдейным, в которой сжато изложена информация, которой располагало руководство фронта примерно на 6.30 (м.в.) и первые шаги его Военного совета. Переговоры начались в 7.00 (м. в.):

«Тетёшкин: По приказанию тов. Николаева информирую вас об обстановке на участке Чистякова:

1. Противник силою до двух дивизий с 80 танками к 24.00 4.7, сбив боевое охранение, вышел к переднему краю обороны на фронт: Новая Горянка, Березовка, Бутово, /иск/ Драгунское. На некоторых участках противник вклинился в передний край, но к утру положение восстановлено.

В 4.30 противник силою до 3-х батальонов наступил на участке выс. 228.6 (2 км северо-западнее Яхонтов). Бой доходил до рукопашных схваток. Противник отброшен в исходное положение. На всём фронте Чистякова авиация противника до 300 самолётов непрерывно воздействует по переднему краю обороны.

На участке Шумилова противник к 6.00 силою до трёх пехотных батальонов наступает из Михайловки в направлении Старый Город. Огнём наступление остановлено, противник залёг, не доходя переднего края. В районе Соломино переправилось на восточный берег до четырёх пехотных батальонов, в районе Карнауховка до двух пехотных батальонов, в районе Приютовка до трёх пехотных батальонов и в районе Безлюдовка до пехотного полка. На всём участке Шумилова противник под воздействием огня залёг в долине Северного Донца.

Приказано:

Используя все огневые средства с привлечением авиации фронта, уничтожить переправившиеся части противника и остатки отбросить на западный берег.

Николаев приказал вам:

1. Части привести в боевую готовность. Штабу связаться со штабом Чистякова и Шумилова, где получать точную информацию об обстановке. Средство связи привести в боевую готовность. Все командиры должны занять полную обстановку на участках указанных хозяйств.

2. Организовать разведку маршрутов для действий вашего хозяйства на участке Чистякова, а также Шумилова.

3. Информировать об обстановке командира противотанкового резерва фронта в Короче, имейте в виду возможные действия с ним.

4. О принятых вами мерах немедленно донести. Сообщаю дополнительные данные: авиация противника так же активно воздействует и на боевые порядки Шумилова. У меня всё.

Будут ли у вас вопросы?

Бурдейный: Всё ясно. Мои части в полной боевой готовности. С Шумиловым связь имею, с Чистяковым сейчас восстановлю. Имею свою разведку на участке между Шумиловым и Чистяковым. За обстановкой слежу. У меня всё.

Тетёшкин: Необходимо иметь своих командиров для изучения обстановки в штабе Шумилова и Чистякова. У меня всё. До свидания»[195 - ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 461. Л. 29.].

Добавлю, что в утреннем донесении в Ставку Н. Ф. Ватутин сообщил, что по итогам переговоров с командармами шестой и седьмой гвардейских армий из своего резерва он передал им по одному полку «катюш». В оперативное подчинение М. С. Шумилову был направлен 309 гв. мп РС.

Перед полуночью В. Кемпф со своей оперативной группой прибыл на НП южнее Белгорода. Отсюда он должен был наблюдать и руководить войсками, которым предстояло двинуться в последнее стратегическое наступление на Восточном фронте.

Соединения 3 тк планировали форсировать Донец двумя способами: передовые штурмовые группы переправятся на резиновых лодках и небольших мостах вместе с сапёрами и, продвигаясь вперёд, сразу завяжут бой с боевым охранением гвардейских дивизий, отвлекая на себя огонь. А основные силы пехоты, артиллерия и танки будут переброшены по возведённым из специальных металлических конструкций мостам (тип К). Для этого корпус Брайта располагал двумя мостостроительными батальонами: 531-м и 925-м, а для расчистки местности от минно-взрывных заграждений – пятью сапёрными моторизованными батальонами: 70, 127 (без одной роты), 601, 651, 674-м.

Однако, чтобы перебросить 56-тонные «тигры», эти варианты не подходили, поэтому для приданной роты Т-6 в 7 тд нашли брод в районе Соломино, а в 6 и 19 тд эта техника должна была пойти по 60-тонному мосту, сложенному из конструкций трёх 24-тонных мостов. Использование понтонов планировалось лишь на участке ак «Раус», но до этого дело не дойдёт. Помимо металлических и резиновых мостов предполагалось строительство и деревянных (свайных) различного тоннажа для пропуска повозок, автотранспорта, тягачей с артсредствами и боеприпасами. В качестве маскировки на переправах должны были ставиться дымовые завесы, но не везде (как правило, в районах крупных мостов), чтобы не мешать артиллерии, танкам и зенитным средствам вести огонь.

Прежде чем приступить к описанию начала первого этапа боевых действий АГ «Кемпф» по созданию плацдармов, хочу кратко остановиться на одном важном моменте, ясность в котором поможет по-настоящему оценить то, перед какой сложной проблемой стояло командование армейской группы. В ряде отечественных изданий о Курской битве встречаются утверждения о том, что якобы к началу форсирования Северского Донца войска Кемпфа имели на восточном берегу не один плацдарм у Михайловки, а несколько – напротив Пушкарного (называют «у Пушкарного») и в районе Топлинки, в других источниках – с. Дальние Пески. Анализ системы обороны 7 гв. А, проведённый мною с привлечением документов батальонов первой линии, позволяет с уверенностью утверждать, что эти данные далеки от истины. Процитирую два архивных источника, которые опровергают наличие даже мостов на реке (кроме двух в районе Михайловского плацдарма), не говоря уже о целых плацдармах. Первый документ называется «Легенда к карте «Характеристика мостов на р. Северный Донец в полосе обороны 72 гв. сд по состоянию на 3 июля 1943 г», которая была составлена инженером этой дивизии майором Быстровым:

«Мост № 1 – в районе д. Топлинка. Мост разрушен полностью. Берега пологие, подход скрытый.

Мост № 2 – в районе дороги Пуляевки, разрушен полностью, остались 2 сваи, раздробленные полностью, подходы скрытые, берега крутые.

Мост № 3 – в районе Маслова Пристань. Мост разрушен полностью. Остались 3 сваи и деревянные опоры, подходы открытые, дорога хорошая.

Мост № 4 – в районе Маслова Пристань. Мост подорван с нашей стороны. Со стороны противника осталось 13 свай с накладками. Подходы открыты, дорога хорошая.

Мост № 5 – у деревни Приютовка. Мост разрушен, подходы болотистые.

Мост № 6 – у деревни Безлюдовка. Мост разрушен, берега размыты»[196 - ЦАМО РФ. Ф. 72 гв. сд. Оп. 1. Д. 60. Л. 5.].

После начала наступления враг слишком быстро перебросил пехоту через реку в районе Топлинки. Это вызвало у командования 24 гв. ск подозрения в том, что немцы всё же построили притопленный мост, т. е. переход, погружённый на небольшую глубину. Однако достоверных подтверждений этого предположения обнаружено не было. А теперь обратимся к боевому донесению зам. командира 238 гв. сп по строевой майора Знаменского, направленному 11 июня 1943 г. на имя комдива И. К. Морозова[197 - Морозов Иван Константинович, генерал-майор (01.03.1943.). Родился 06.01.1905 г. в ст. Кагальникская Ростовской обл. В 1914 г. окончил церковно-приходскую школу. В РККА с 1918 г. Участник Гражданской войны. Был дважды ранен. В 1924 г. окончил курсы красных командиров, в 1930 г. – Северо-кавказскую кавшколу горных национальностей. До конца 1930-х гг., с небольшим перерывом, служил в кавалерии, последняя должность – командир 79 кп 31 кд Отдельной Краснознамённой Дальневосточной армии. В марте 1941 г. назначен командиром 29-го отдельного разведбата 30 мк ДВФ. В янв. 1942 г. переводится на должность зам. командира 66 сд 35 А ДВФ, а через три месяца, 01.03.1943 г., принял командование 422 сд, той же армии. К этому моменту имел стаж службы в должности начштаба полка (кп и сп) 4 года и комполка 3 года. Командарм-35 генерал Зайцев так его характеризовал в этот момент: «Общее и политическое развитие удовлетворительное. Над повышением своего уровня работает. Работоспособный, энергичный и решительный командир. Тактически в объёме занимаемой должности подготовлен недостаточно. Работает в этом направлении недостаточно. Упорно добивается боевой подготовки и боеготовности частей. Недостаток: иногда допускает горячность и дёргание подчинённых, вспыльчив, груб в отношениях с подчинёнными. Должности соответствует, необходимо повысить оперативно-тактическую подготовку». 26.07.1942 г. дивизия прибыла на Сталинградский фронт, а 08.08.1942 г. – передана 57 А генерал-майора М. С. Шумилова (Юго-Восточный фронт), с которой участвовала в битве на Волге. Старшие начальники оценивали его как «твёрдого и настойчивого командира». За успешное руководство соединением в февр. 1943 г. полковник И. К. Морозов дважды награждался орденом Красного Знамени. Дважды был ранен, в том числе тяжело. 15.02.1955 г. уволен в запас по болезни. Жил в Сталинграде и Воронеже, написал несколько книг воспоминаний. Скончался 11.07.1979 г.]: «Во исполнение вашего приказа № 063 от 10.06.1943 г. рекогносцировочная группа… произвела рекогносцировку с целью уточнения переправ противника через р. Северный Донец в районе Михайловки (район обороны 238 гв. сп).

В результате личного наблюдения и данных командира 7-й стрелковой роты ст. лейтенанта Трусова, снайпера 7 ср, командира взвода младшего лейтенанта Шпейниса установлено, что переправа в районе Михайловки есть, что подтверждается данными артиллеристов и авиации об этой переправе. Личным наблюдением с позиции снайпера 7 ср 3/238 гв. сп выявлено:

Переправа представляет из себя два моста через старое и новое русло реки Северный Донец на свайных опорах балочной системы. Высота моста над водой до 0,5 м с поперечным настилом. Ширина мостов до 4 м, длина до 8 м. Причём мост через русло, идущий у Пушкарного, меньше размером. Оба моста через новое и старое русло соединены между собой через болото настилом (бревенчатым), который выходит с одной стороны в Михайловку, в точки координат… с другой стороны на белый дом (дом с оторванной наполовину крышей), где разветвляется и переходит в дороги: первая – в направлении церкви Супруновки и вторая – на Пушкарное. Действительная грузоподъёмность переправы до 6–7 тонн, подтверждается прохождением автомашин в ночное время и, предположительно, переходом лёгких танков.

<< 1 ... 11 12 13 14 15 16 >>
На страницу:
15 из 16