Интегративная технологическая модель педагогической поддержки школьников в процессе обучения. Практико-ориентированная монография

3. Освоение знаний, умений и навыков, необходимых для решения учебной проблемы средствами технологий когнитивно-формирующего обучения.

4. Применение усвоенных знаний и умений к решению учебной проблемы.

5. Перенос решения учебной проблемы на решение личностно-значимой для учащихся проблемы.

Такую последовательность процедур стоит применять в классе, в котором хотя бы несколько учеников любят решать интеллектуальные головоломки. В таком случае, как показывает опыт, лучше организовать фронтальный мозговой штурм, без оценивания высказываний, принимая и эмоционально поощряя любые предложения в тему, особенно слабоуспевающих детей. Это придает им смелости высказывать свое мнение, не боясь порицания и унижения.

И, наконец, при изучении новой темы в классе, в котором большое количество детей имеют низкие показатели учебных достижений, учитель выберет последовательность технологических процедур, соответствующую когнитивно-формирующей парадигме образования:

1.Освоение знаний, умений и навыков, необходимых для решения учебных задач, в том числе проблемных (при изучении последующего учебного материала) средствами технологий когнитивно-формирующего обучения. При этом, интересный или парадоксальны факт можно предварительно озвучить, не предлагая высказывать своих гипотез, чтобы не вызывать отрицательные эмоции у неподготовленных детей, а пообещать, что в результате освоения новой темы урока, все смогут эту проблему решить

2. Применение усвоенных знаний и умений к решению учебной проблемы.

3. Перенос решения учебной проблемы на решение личностно-значимой для учащихся проблемы.

Характеристику содержания интегративной технологической модели в обобщенном виде представим в сравнительной Таблице 1.

Обобщенная характеристика интегративной технологической модели, основанной на парадигмальном подходе

    Таблица 1.

Глава 2. Интегративный подход к построению технологической модели, основанный на принципах педагогического сопровождения и поддержки обучающихся в учебной деятельности

2.1. Понятие педагогического сопровождения и поддержки

Несмотря на то, что термины «сопровождение» и «поддержка» имеют древнюю историю, а в современной педагогике и образовании, начиная с К. Роджерса, используются большинством разработчиков и исследователей личностно-ориентированного образования, до сих пор нет договоренности о взаимосвязи и различии этих понятий, а главное, о технологическом их обеспечении, что значительно затрудняет их практическую реализацию в массовой практике.

В современной педагогике взгляды исследователей на понятия педагогической поддержки и сопровождения неоднозначны. В литературных источниках приводятся различные взгляды на эти понятия и их взаимосвязь.

Одни исследователи под педагогическим сопровождением понимают создание благоприятных социально-организационных, психолого-педагогических условий для успешного обучения, социального и психологического развития, обеспечивающих комфортное проживание и творческое развитие каждого ребенка от момента его поступления в школу и до ее окончания. При этом к содержанию психолого-педагогического сопровождения относят широкий круг проблем, начиная с разработки основных направлений деятельности школьной психологической службы и заканчивая мониторингом и диагностикой здоровья школьников в условиях развивающего обучения и требований ФГОС.

Другие под психолого-педагогическим сопровождением понимают профессиональную деятельность взрослых (педагогов, воспитателей, психолога, родителей и др.), взаимодействующих с ребенком в школьной среде, роль которых заключается в ориентации школьника на определенные пути развития, прежде всего – интеллектуального и этического, посредством создания и реализации определенной концепции обучения и воспитания, нормы оценивания поведения и учебной успешности, стиль общения и многое другое.

Третьи считают, что педагог, психолог и другие взрослые, сопровождая ребенка в процессе школьного обучения, с одной стороны, опираясь на те личностные достижения, которые реально есть у ребенка, помогают ему максимально использовать предоставленные возможности для образования или развития, а с другой стороны, приспособить индивидуальные особенности к заданным извне условиям школьной жизнедеятельности. Создавая ситуации выборов (интеллектуальных, этических, эстетических), учитель побуждает ребенка к нахождению самостоятельных решений, помогает ему принять на себя ответственность за собственную жизнь. И таким образом находят наилучшее сочетание приспособления школьной среды к нему и его к школьной среде.

Четвертые вообще не выделяют педагогическое сопровождение как самостоятельное понятие, а относят его к наиболее высокому уровню взаимодействия учителя и учащихся в образовательном процессе, которое предполагает инициативу воспитанника в выборе оптимальных решений по выходу из проблемной ситуации. Задача педагога – создать разносторонние условия для возможности принятия воспитанником лучшего разрешения возникшего затруднения

Анализируя и обобщая приведенные и многие другие определения мы, учитывая целевую направленность содержания данной книги, под сопровождением (педагогическим, психолого-педагогическим, социально- педагогическим и др.) будем понимать специально организованный посредством педагогических технологий и методов обучения процесс взаимодействия и взаимоотношений учителя с учащимися (как с группой, с классом в целом, так и индивидуально), определенный во времени (от поступления ребенка в школу до ее окончания; в течение учебного года; в течение изучения темы учебного предмета; в течение урока; в процессе решения проблемы и принятия решения; выполнения проекта и т.д.), направленный на создание комфортных гуманитарных условий (эмоциональных, коммуникативных, учебно-материальных, экологических и др.) для достижения учебных результатов, динамики интеллектуального и личностного развития, самоактуализации и самоопределения, для сохранения здоровья каждого обучающегося не ниже базового уровня, заданного государственным стандартом, с учетом учащихся, желающих получить образование более высокого уровня

Иначе говоря, педагогическое сопровождение – это персонализированный (социально-ориентированный, институциональный) образовательный процесс, основанный на гуманистических принципах взаимодействия педагогов и обучающихся.

Понятие «педагогическая поддержка» как самостоятельной педагогической категории ввел в отечественную педагогику О. С. Газман, определив ее как «превентивную и оперативную помощь детям в решении их индивидуальных проблем, связанных с физическим и психическим здоровьем, социальным и экономическим положением, успешным продвижением в обучении, в принятии школьных правил; с эффективной деловой и межличностной коммуникацией, с жизненным, профессиональным, этическим выбором, обусловленных трудным социальным положением семьи и низким культурно?педагогическим уровнем родителей, не проявляющих должного внимания к воспитанию ребенка, мешающих обучаемому на пути его развития. [6; с. 109].

При рассмотрении содержания педагогической поддержки как отдельного понятия в некоторых литературных источниках выделяется ключевой признак поддержки – создание ситуации эмоционального переживания «чувства локтя, плеча», вселяющего в ребенка уверенность в том, что ему есть на кого опереться в случае затруднения. Для этого часто бывает достаточно внимательно выслушать, намекнуть, совместно разработать алгоритм поведения. Приводятся виды поддержки: опека, забота, защита, наставничество, сотрудничество в зависимости от обстоятельств, особенностей индивида и позиции педагога (воспитателя).

Приведенные характеристики «педагогической поддержки» позволяют выделить ее существенные признаки, подчеркиваемые теми исследователями (нами в том числе), которые разграничивают понятия «поддержка» и «сопровождение» – это: 1) дискретные действия, вызванные определенными обстоятельствами; 2) персонифицированная помощь в преодолении затруднений, в решении проблем, мешающих достижению цели (в обучении, в индивидуально-личностном развитии, в творческой, проектной деятельности).

Действия поддержки могут оказываться как по просьбе или согласию ребенка, так и по решению воспитателя в экстренных случаях, представляющих опасность для ребенка.

Основные методы поддержки: подсказка, пример, намек, показ образцов эффективных техник (приемов) деятельности; наставление, инструктирование, консультация; вдохновляющий диалог, направленный на осознание ситуации; поощрение, обучение приемам планирования, принятия решений, поддерживающие тоны голоса, приемы слушания и т. д.

И тогда естественным образом возникает вопрос: «А можно ли в принципе разделить эти два педагогических явления для эффективного обучения и развития каждого ученика?»

Приведем развернутое, образное описание понятия «сопровождение», которое приводит В.И.Щеголь: «Сопровождение ребёнка по его жизненному пути — это движение вместе с ним, рядом с ним, иногда — чуть впереди, если надо объяснить возможные пути. Взрослый внимательно приглядывается и прислушивается к своему юному спутнику, его желаниям, потребностям, фиксирует достижения и возникающие трудности, помогает советами и собственным примером ориентироваться в окружающем мире, понимать и принимать себя. Но при этом не пытается контролировать, навязывать свои пути и ориентиры. И лишь когда ребёнок потеряется или попросит о помощи, помогает ему вновь вернуться на свой путь…….. Выбор Дороги — право и обязанность каждой личности, но если на перекрёстках и развилках с ребёнком оказывается тот, кто способен облегчить процесс выбора, сделать его более осознанным — это большая удача. Именно в таком сопровождении школьника на всех этапах его обучения и видится основная цель школьной психологической практики. [27; c. 89—91]

В выше приведенном описании понятия «педагогическое сопровождение» его автор рассматривает «педагогическую поддержку» как элемент сопровождения, выполняющий функцию помощи ребенку в затруднительных ситуациях, возникающих по пути к успешному достижению цели.

Аналогичное мнение о соотношении этих понятий высказывают многие исследователи (Н.И.Афонина, Е. С. Маренцева, Е. В. Козлова, О. А. Коряковцева, О. А. Милькевич, И. И. Осипова, О. Б. Половинкина, Н. Л. Полторацкая и др.).

Но в условиях личностно-ориентированного образования в отечественной педагогике вслед за зарубежной (К. Роджерс, А. Маслоу, М. Аткинсон) стал разрабатываться подход к пониманию роли поддержки как ведущему в обучении и личностном развитии обучающихся.

Начало новому взгляду на ведущую роль поддержки положил К. Роджерс, По его мнению обучение, помогающее человеку быть личностью, – это и есть личностно-ориентированное обучение, или «значимое учение».

К. Роджерс исходит из того, что источник и движущие силы развития и личностного роста находятся в самом человеке. Поэтому главная задача обучения состоит в том, чтобы помочь ему понять себя, разобраться в своих проблемах и мобилизовать свои внутренние силы и возможности для их решения и саморазвития. Отсюда вытекает его рекомендация – наполнить содержания обучения жизненными ситуациями, разрешить учащемуся на любом уровне соприкасаться с важными проблемами его жизни, спорными вопросами, которые он хочет разрешить. Учащиеся, которые находятся в реальном контакте с жизненными проблемами, хотят учиться, хотят расти, хотят создавать. При этом учителю необходимо опираться на самоактуализирующуюся тенденцию своих учащихся. Роль учителя заключается в том, чтобы организовать такие личностные взаимоотношения с учащимися и такой психологический климат, которые способствовали бы свободному проявлению тенденций саморазвития.

Сходную позицию относительно значения поддержки в личностном развитии ребенка занимает академик Российской академии образования (РАО) Е. В. Бондаревская [3; с.11—17.], считающая характерной чертой личностно ориентированного обучения его направленность на поддержку индивидуального развития ребенка, предоставление ему необходимого пространства свободы для принятия самостоятельных решений, творчества, выбора содержания и способов учения и поведения, сотворчества учителя и учащихся.

Итак, какой подход к организации образовательного процесса, обеспечивающего комфортные условия всем обучающимся для успешного достижения учебных результатов в освоении образовательных программ и в личностном развитии, можно считать приоритетным: специально организованное, социально-ориентированное непрерывное сопровождение всех обучающихся или дискретная персонифицированная поддержка обучающихся с учетом их запросов и индивидуальных особенностей?

Ответ на этот вопрос находим в психолого-педагогических исследованиях когнитивного и личностного развития человека, в частности А. Б. Орлова [20]

Итак, опираясь на существующие в современной педагогике точки зрения на понятия педагогического сопровождения и педагогической поддержки, сформулируем наше видение взаимосвязи этих понятий, которые послужат основой разработки и реализации педагогических технологий индивидуально-личностного развития каждого обучающегося в образовательном процессе школы и прежде всего детей, испытывающих затруднения в учебной деятельности:

Индивидуально-личностное развитие обучающихся, в силу действия механизмов развития человека как личности, возможно лишь в условиях гармонизации двух педагогических процессов – персонализации (социализации) и персонификации (индивидуализации), в которых ведущую роль в развитии личности играет индивидуализация, как осмысление ребенком своей индивидуальности: своих ценностей, целей, потребностей, в том числе – в саморазвитии и достижении жизненного успеха, а функцией социализации является социально-педагогическое сопровождение ребенка в этом процессе развития и создание поддерживающей среды, стимулирующей ребенка к развитию, и обеспечивающей ему помощь и поддержку в поступательном и успешном продвижении к цели.

При этом наиболее эффективно индивидуально-личностное развитие обучающихся происходит тогда, когда педагогическое сопровождение и педагогическая поддержка осуществляются во взаимодействии: процесс сопровождения осуществляется посредством методов поддержки, а некоторые методы поддержки перерастают в процесс сопровождения (например, наставничество, тьюторство, коучинг)

2.2. Стили педагогического сопровождения и поддержки в обучении и индивидуально-личностном развитии обучающихся

В данной книге мы выделяем типы педагогического сопровождения и поддержки, исходя из особенностей той образовательной парадигмы, в которой они применяются.

Так, в парадигме когнитивно-формирующего обучения зачастую наблюдаются такие стили сопровождения и поддержки как опека, забота, защита, осуществляемые, исходя из гуманных побуждений, в виде постоянного отслеживания и контроля поведения и состояния ребенка. Стремление освободить ребенка от любых затруднений и их устранение взять на себя, даже тогда, когда ребенок этому сопротивляется. Это могут быть родители, которые все домашние задания делают вместе с ребенком, а зачастую – вместо него. Или учитель, стремящийся снабдить ученика, испытывающего затруднения в выполнении учебных заданий, слишком подробной инструкцией или образцами готовых решений, не дав ему возможности подумать самому, что не способствует формированию и закреплению в его памяти базовых знаний и умений, необходимых затем для самостоятельного решения сложных познавательных задач. А, главное, у ребенка вырабатываются иждивенческие привычки и неуверенность в себе и в своих способностях.

Более целесообразным стилем взаимодействия учителя с обучающимися в когнитивно-формирующем обучении будет наставничество, целью и задачей которого является формирование осознанных, системных, прочных, доведенных до автоматизма, базовых знаний, умений и навыков по учебному предмету и основных универсальных способов учебно-познавательной деятельности (навыков «учись учиться»),.

Наставничество — тип индивидуально-личностного сопровождения и поддержки, при котором педагог (наставник, управленец, инструктор, ментор, индивидуальный гид), посредством властных полномочий осуществляет персонифицированное инструктирование, дакт указания, демонстрирует образцы деятельности, осуществляет систематический контроль и направляет деятельность на решение конкретных педагогических задач.

Учитель в этой парадигме наиболее востребован всеми обучающимися, и тем более теми, кто испытывает затруднения в обучении, именно как наставник (инструктор, тренер, ментор).

Ребенок (вообще человек) испытывает потребность в наставнике тогда, когда, у него возникла необходимость в выполнении какой-то деятельности, о которой он впервые узнали и был в ней абсолютно не компетентен, либо когда о деятельности он знал в исполнении других людей и у не было потребности осознавать, компетентен он в ней или нет. То есть, когда он находился в состоянии неосознанной некомпетентности. Но с возникновением ситуации необходимости или желания эту деятельность выполнять, человек осознает свою некомпетентность и ему необходим Наставник, который бы его научил.

Осуществляя индивидуальный подход с учетом индивидуальных особенностей учащихся (уровень обученности, обучаемости и воспитанности) наставник обеспечивает успешное усвоение базовых знаний, умений и навыков и успешное качественное выполнение практических заданий. Путем систематических упражнений добивается автоматического навыка в выполнении стандартных операций.

Установки наставника на обучаемость и развитие учащихся: ребенка нужно всему учить и приучать. Научить его можно только в зоне его актуального состояния. Именно на уровне своих способностей он может добиться успеха и стать мастером.

Предпочитаемые методы и технологии обучения: инструктирование, объяснительно-иллюстративные методы, репродуктивные упражнения, алгоритмические технологии, методы контроля качества усвоения знаний, умений и навыков в соответствии с заданным стандартом.

В парадигме когнитивно-развивающего обучении, основной целью и задачей которого является развитие у обучающихся обобщенных способов учебно-познавательной деятельности (метапредметных универсальных учебных действий (УУД в терминологии ФГОС): познавательных, коммуникативных, регулятивных) на уровне осознанной компетентности, позволяющей ученику успешно решать сложные учебные задачи исследовательского характера на основе самостоятельного применения базовых знаний и умений. В такой учебной деятельности ученик нуждается в сотрудничестве с тьютором – организатором самостоятельной деятельности обучающихся, направляющими вопросами и советами подводящим его к решению проблемной задачи.