19-я стрелковая. В поисках правды

Закончить инженерное оборудование рубежа обороны к 17.4.42 . Отрыть земляные окопы, хода сообщения, ниши для укрытия. Оборудовать пулеметные точки, согласно указаний.

За несвоевременное инженерное оборудование рубежа обороны командиру 2-го стр. батальона капитану ЗЛОДЕЕВУ объявляю «ВЫГОВОР»

За добросовестную работу  и самоотверженность при выполнении задания командования по постройке переправы сержанту КОНОПЕНКО, красноармейцам ЮРНАЕВУ и Галютдинову объявляю «БЛАГОДАРНОСТЬ».

Командир бригады          Метальников».

Что тут скажешь, лень подчиненных беда для любого начальника. До 5 мая 1942 года солдаты бригады боевых действий не вели и продолжали удерживать оборону на занимаемом рубеже. Против них действовали подразделения 71-го пехотного полка 29-й мотопехотной дивизии, удерживая пограничные деревни и подступы к ним.  Все области с севера ими были надежно защищены противопехотными и противотанковыми минными полями, а в районе Жиздры было сосредоточено около 100 немецких  танков, готовых атаковать в любой момент. Бригада готовилась к затяжным боям за  подступы к городу Людиново……….

Приложение

Глава 6. Июльские грозы

5 мая 1942 года  распоряжением командарма бригада вошла в состав 5-го гвардейского стрелкового корпуса, действуя между подразделениями 323-й стрелковой дивизии и 115-й стрелковой бригады.  Еще раньше, 19 апреля Военный совет Западного фронта отдал войскам приказ о переходе всех частей к обороне. По информации 16-й армии,  немецкие войска готовились к крупному широкомасштабному наступлению, и с этой  целью противник  уже активно вел  переброску своих войск. Военный совет потребовал от армии подготовить план действий по удержанию своего участка, в условиях оборонительной тактики всего Западного фронта и такой документ был напечатан.  Для ознакомления читателей привожу выдержки  из этой  директивы 16-й армии №00203 от 15.05.42г.:

Сов. СЕКРЕТНО  Особое важное

« КОМАНДИРАМ: 5ГСК, 97,324,322,328 сд.146 тбр.

ЗАМ. КОМАНДУЮЩЕГО ПО АРТИЛЛЕРИИ  АРМИИ

ЗАМ. КОМАНДУЮЩЕГО ПО АБТВ АРМИИ

1. Противник частями 17 тд, 29 мд, и 18 тд обороняет рубеж: ШИПИЛОВКА, КРУТАЯ, ГУСЕВКА, ЗАПРУДНОЕ,КОТОВИЧИ.

Резервы этих дивизий до 5000 штыков и 160 танков в районе: ЛЮДИНОВО ЖИЗДРА БУКАНЬ.

До четырех батальонов 338 и 337пп 208 пд обороняет рубеж : Хут. Хотьков, ПУСТЫНКА, ВЫСОКАЯ, УСТЫ имея свой резерв до 300 штыков в районе ЯСЕНОК.

Части 317 и 365 пп 211 пд обороняют рубеж. КРЕМИЩНОЕ ДУБРОВКА РЕЧИЦА КЛИНЦЫ имея свой резерв до 1000 штыков и 40 танков в районе КЦЫНЬ.

В течении первой половины мая противник подтягивал к линии фронта части всех родов войск, в том числе минометные части со средствами хим.нападения.

Не исключена возможность в ближайшие дни перехода противника в наступление на всем фронте армии и применения хим. средств нападения.

2. Вероятными направлениями действий основной массы танков и пехоты противника следует считать:

А) на фронте 5 ГСК : ЗАГОРИЧИ-КОСМАЧЕВА-МАЛ. ЗИМНИЦЫ  КОТОВИЧИ-КУЛЬТУРНЫЙ ТРУД-ПОЛЯНЫ- ХЛУДНЕВА………….»

Эта директива  полностью объясняет  действия 16-й армии к началу лета, связанные с укреплением передовой линии фронта и переходу всех подчиненных частей к оборонительной тактике.  Для каждого подразделения были разработаны свои задачи и порядок действий в случае широкомасштабного наступления противника. Этот документ, не просто инструкция, а объёмный приказ,  за исполнением которого,  командование армии следило, проводя выборочные проверки. Директива требовала создания целой сети укрепленных сооружений для противодействия пехоте и танкам противника. Сама система общей обороны предусматривалась устройством не менее трех  защитных линий. Первая – ложные передовые позиции, вторая – действующая полоса обороны, третья – промежуточный рубеж. Командованием армии уделялось особое внимание на удержании переднего края обороны. Из  директивы « Ни при каких условиях не оставлять переднего края обороны, драться до последнего бойца». Такое требование имело под собой серьезные обоснования. Руководство армии понимало, что отдельные части , в условиях  сильного танкового и пехотного  наступления противника могут не устоять, поскольку людей попросту не хватало, а фронт был весьма протяженным. Из письменного доклада оперативного отдела армии Военному совету Западного фронта от 16 мая 1942 исх.№ 00205:

« ….  Организованная система обороны всех видов, наличие достаточного количества оборудованных ОТ и позиции, возведенные противотанковые  и противопехотные препятствия, позволят войскам вести успешный оборонительный бой. Однако, вследствие того, что каждое соединение первого боевого эшелона Армии занимает оборону на широком фронте / 5 ГСК- 27 км., 97 сд – 16км., 324 сд- 15 км., 322 сд -16 км./,– считаю необходимым доложить, что при значительном некомплекте в людях и вооружении, плотность обороны по числу пехоты и всех видов огневых средств, все-же недостаточная. Основные указания  по организации и ведению оборонительной операции, на случай наступления противника, разработаны и преподаны войскам Армии представляемой при сем директивой ( примечание.  №00203 от 15.05.42г)».

В качестве подтверждения тезисов об увеличении группировки противника в районе действий 5-го гвардейского корпуса, привожу выдержку из его приказа  от 18 мая 1942 года, о проведении мероприятий по разведке передовой линии обороны : «   В течении апреля и мая месяцев противник подтянул против нашего правого фланга (примечание. позиций 19 стрелковой бригады) части 17 ТД, сосредоточив до 160 танков. Противник подвозит в части пополнение, вооружение, технику, производит перегруппировку частей, все эти данные мы имеем исключительно от агентурной разведки и от авиации……».  Этим приказом комкора, все подчиненные войска в т.ч. и 19-я бригада были обязаны  организовать  регулярные вылазки разведчиков, с захватом  контрольных пленных противника и  конечно не забывать о своевременном отчете в штаб корпуса. К тому времени, получив подкрепление, и  руководствуясь приказом штаба 5-го  стрелкового корпуса №08/ оп от  16.05.42г , комбриг Петр Метальников  передал в ночь с 17 по 18 мая  часть своих позиций 115-й стрелковой бригаде, по -прежнему , отвечая за стык с 323-й стрелковой дивизией, возле д. Шипиловка. Теперь граница между бригадами проходила по проселочной дороге между д. Гусевка и д. Космачева.  Перегруппировка сил  на рубеже Носовка – Волкова Слобода- Усовка – колхоз имени Ленина  позволила сосредоточить больше подразделений в населенных пунктах,  для удержания  участка и освободить часть личного состава для создания собственного резерва.

К 25 мая подразделения Петра Метальникова  своего положения не изменили, продолжая укрепляться на рубеже. В оперативной сводке 5 корпуса № 146 19.05.42 к 1.00: « ……….. 19 ОСБР занимает полосу обороны по северному берегу р. НЕПОЛОТЬ от НОСОВКА до МУК. И далее по правому берегу ручья ГЛАДЦЫ, высота 242,3  КОСМАЧЕВА, высота 245,3.  Противник разведгруппой в 50 человек в 22.50 с направления ЗАГОРИЧИ вел боевую разведку на колхоз имени Ленина, но встреченный нашим артиллерийским огнем и пулеметным огнем группа была рассеяна и успеха не имела. КП – КОСМАЧЕВА. Нач. штаба полковник Бибиков».   Как видно из сводки, немецкие разведчики  пробными вылазками пытались установить численность и боеспособность корпуса. Оценивая активность немецких частей, я пришел к выводу, что они не стремились вести  разведывательные бои и чаще просто наблюдали за состоянием прифронтовых соединений корпуса. Как покажут дальнейшие события, немец не сидел сложа руки, а упорно и методично занимался строительством собственной обороны, но какой именно,  мы узнаем из будущих отчетов и донесений корпуса.

К 26 июня подразделения бригады оставались  на прежнем рубеже. Противник особой активности не проявлял и вел редкий пулеметный огонь по передовой линии бригады. Его артиллерия  периодически наносила удары по  д. Космачева, а самолеты разведчики с завидным постоянством облетали позиции бригады, проводя свою сьемку позиций.   В те дни, жизнь в бригаде, как и во всем  стрелковом корпусе , вертелась вокруг Директивы обороны фронта. Она учитывала не только строительство укреплений, но прописывала ряд требований по постоянному наблюдению, организации артиллерийской поддержки, действиям частей при повседневной деятельности. Периодические проверки командования армии и фронта давали свои результаты и зачастую неудовлетворительные. То артиллерия в существующих местах установки не обеспечивала требования поверяющего, то заграждения были выполнены не в полном объёме, то командиры отсутствовали на своих местах, и на передовой по факту не было обеспечено наблюдение. Таких проблем существовало множество, и отвечал за них командир 5-го гвардейского стрелкового корпуса генерал- майор   Николай Иванович Орлов. Упор на прикрытие фронта силами  артиллерии, командованием армии, ставился во главу угла, и готовность к боям проверялась выездными штабными проверками. В качестве  отдельного примера   привожу, результаты  инспекционной проверки артиллерии по позициям 5-го корпуса :  дата печати 11.06.42г.

« НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА АРТИЛЛЕРИИ 16 АРМИИ

По имеющимся в Штабе фронта данным ОП 9,10 и 11 батарей 41 гв.  АП 5 ГСК расположены скученно и замаскированы крайне плохо, ОП 7 батареи 41 АП установлены в лесу и возможности ее стрельбы ограничены. Около минометных батарей днем допускается большое движение бойцов, группами и в одиночку, что облегчает противнику обнаруживание ОП.  За содержанием оружия и боеприпасов в полку никто не следит, поэтому в некоторых батареях они храняться небрежно и ржавеют, например в 3 батареи полка заржавело 360 снарядов, которые без предварительной очистки к стрельбе не пригодны. В 4 батарее также имеется большое количество заржавевших снарядов, в этой же батарее орудия содержаться в грязном состоянии и заржавели. Аналогичные факты имеются и в других батареях. Телефонный провод в 41 АП в исключительно плохом состоянии, что ставит под угрозу срыва управления огнем артполка и его подразделения в бою. Вам надлежит тщательно проверить указанные факты и все недочеты устранить в кратчайший срок.

ЗАМ НАЧАЛЬНИКА ШТАБА УНАРТ ЗАПФРОНТА              ПОДПОЛКОВНИК ЛЕБЕДЕВ»

Этот документ адресованный начальнику артиллерии затрагивает командира 5-го корпуса, поскольку артиллерийские подразделения  придавались в ее состав, соответственно проблемы артиллерии становились проблемами  руководства корпуса. Разбирая архив тех дней, я нахожу, что к командиру корпуса со стороны штаба армии было много нареканий. Возможно, он кого-то не устраивал, а возможно действительно не обладал необходимыми качествами. Ведь управление таким большим соединением требует огромного опыта. До своего назначения комкором Николай Орлов командовал в основном дивизиями. За проявленные успехи при освобождении Дорохово, Можайска, его 82-я мотострелковая дивизия была преобразована в 3-ю гвардейскую мотострелковую дивизию, а сам комдив был награжден орденом Красного Знамени. Вероятно, взлет комдива до уровня комкора был несколько преждевременным, потому и организация боевой жизни в самих подразделениях была не на высоте. Но это, мое предположение.

4 июля  1942 года трехмесячное  затишье неожиданно прервалось. 16-я армия готовилась к общему наступлению.  Исполняя директиву армии, новый командир 5-й гвардейского корпуса генерал- майор Геннадий Петрович Коротков  подготовил в подчиненные части боевой приказ 011/оп от 04.07.42г.:

« Перед фронтом корпуса обороняются части 216 ПД и 18 ТД и 208 ПД противника. Передний край главной полосы противника проходит по линии ШИПИЛОВКА КРУТАЯ ГУСЕВКА ЗАПРУДНОЕ КОТОВИЧИ, выс. 223.4.

Узлы сопротивления отмечены в районах: КРУТАЯ ЗАГОРИЧИ ЗАПРУДНОЕ КОТОВИЧИ, выс. 223.4. Резервы предполагаются в районах: ЛЮДИНОВО СУКРЕМЛЬ ДЯТЬКОВО и ЖИЗДРА.

5 ГСК с утра 6.7.42 прорывает оборону противника на фронте ШИПИЛОВКА КРУТАЯ ГУСЕВКА ЗАПРУДНОЕ КОТОВИЧИ и к исходу 6.7.42г. …. ….

Справа 323 СД  наступает в направлении ЛЮДИНОВО….

Слева 31 ГСД наступает в направлении ……..ЖИЗДРА….

5 ГСК прорывает главную полосу обороны противника, прикрываясь справа 19 ОСБР, наносят удар своим правым флангом с целью уничтожить противостоящего противника с последующим выходом на рубеж ЖИЗДРА.

Атака пехоты в 8.00 6.7.42г.

19 СБР с ротой 123 СБР уничтожить противостоящего противника и овладеть рубежом: ШИПИЛОВКА…. КРУТАЯ… в дальнейшем овладеть ИГНАТОВКА…… ».

В 7 часов 30 минут  6 июля  1942 года подразделениям 5-го стрелкового корпуса был дан сигнал и наступление началось. Из оперативной сводки  №243 к 13.00 6.7.42 « Корпус ……при поддержке авиации после сильного артиллерийского наступления с 8.00 6.7.42 перешел в общее наступление на рубеже ШИПИЛОВКА ЗАГОРИЧИ КРУТАЯ ЗАПРУДНОЕ КОТОВИЧИ………19 СБР наступает в полосе НОСОВКА ШИПИЛОВКА отм. 206,5 КРУТАЯ и к 11.00 занимает: 2-м батальоном  северные скаты 1 км.200метров южнее ВОЛКОВА СЛОБОДА, 3-м батальоном северные скаты высоты  246,1, 1-м батальоном(без одной роты) сковывает противника с рубежа  400-500 метров северо-западнее КРУТАЯ, резерв силою  до 2-х рот с артиллерией в районе: лес северо-западнее отм. 207.3. КП -1300 метров северо-западнее ЛИПКИ……». Бригада подобралась к передовому рубежу немецкой обороны деревни КРУТАЯ.

Вот какое описание рубежа  дается в докладе о действиях артиллерии 5-го гвардейского стрелкового корпуса в наступлении 6-10 июля 1942года : «Рубеж ШИПИЛОВКА КРУТАЯ ГУСЕВКА ЗАПРУДНОЕ КОТОВИЧИ выс. 228.4 противник удерживает с марта 1942 года. За этот период активных действий обе стороны не проявляли ограничиваясь действиями патрулей разведкой боем небольших групп и огнем артиллерии о обнаруженным сосредоточениям войск и боевым порядкам обеих сторон. ….Общая численность войск  и вооружения …. Без учета резервов в полосе противостоящей 5 ГВСК ориентировочно составляла:  Активных штыков- 4100, танков- 35-40, артбатарей 20-25, минометных батарей -10-15, орудий ПТО- 10-15, пулеметов  140-160. Данными контрразведки и показаниями пленных установлено, что противник на данном участке не имел намерений наступления и за период з-х месяцев пассивных действий создавал оборону. Населенные пункты и господствующие высоты были им превращены в узлы сопротивления насыщенные автоматическими огневыми средствами ПТО и минометами мелких калибров хорошо скрытыми и укрепленными в инженерном отношении.  … Полоса обеспечения (предполье) имея глубину до 1 км. представляла барьер чередующийся минными полями проволочными заграждениями, блиндажами и ДЗОТами, обнесенными колючей проволокой при хорошо организованной огневой системе и  наблюдении….. Преодоление полосы предполья и овладение передним краем обороны противника прошло успешно. В минных полях заблаговременно нашими саперными частями были сделаны проходы огневая система обороны противника была нарушена артиллерией в период подготовки наступления, живая сила противника на переднем крае была частью уничтожена , частью отошла в панике в глубину обороны , благодаря этому в первый период продвижения наша пехота не встретила организованного сопротивления противника….». Эти записи достоверно указывают на то,что перед фронтом корпуса была сильная организованная оборона, а передний край, скрывал за собой углубленную систему защиты.Преодоление нашими войсками передового края действительно прошло успешно и это подтверждается многими донесениями корпуса. Очевидно,  утром 6 июля немецкие войска не ожидали наступления и на слабых участках стали отступать вглубь обороны, под защиту своих  ДЗОТов.

У 19-й стрелковой наступление с самого начала не  задалось, пройдя минные поля о подойдя к окраинам д. Крутая , солдаты остановились и продвижения до следующего утра не имели. В оперативной сводке корпуса №244 к 1.00 7.7.42 за прошедший день: « 19 СБР ведет упорные бои за овладение высотой северо-западнее 1300м. КРУТАЯ и отм. 246,1 и к 20.00 занимает положение:2-м батальоном северные скаты высоты 1300 метров северо- западнее КРУТАЯ, 3-м батальоном 200 метров севернее отметки 246.1, 1м батальоном 500 метров севернее КРУТАЯ. Встречает сопротивление сильное огневое сопротивление продвижения не имеет. В результате боя по предварительным данным противник понес потери до 50 убитыми и до 150 ранеными разрушено много ДЗОТов, Потери бригады по не уточнённым данным до 120 человек убитыми и ранеными…».  Та же информация изложена и в журнале боевых действия корпуса, запись 6.7.42 : «  к 11.00 обстановка следующая 19 осбр встретила сильный огонь из всех видов оружия противника из Шипиловка выс. 233.8 Крутая успеха не имела  вела бой за передний край обороны противника….. Выводы:…19 сбр не имела успеха потому, что наступала в лоб на высоте 233.8 Крутая где наиболее укрепленный пункт противника…. Командиру 19 осбр  была поставлена задача  одним батальоном с востока с участка 115 сбр  уничтожить противника в районе Крутая и этим обеспечить действия 115 сбр, но батальоны в этом направлении не были введены в бой … ».  Такое описание неудачного наступления очень конкретно отображает ошибки бригады  при подготовке к атаке.   У соседа справа 323-й стрелковой дивизии дела шли тоже не лучшим образом и ее полки за весь день смогли лишь преодолеть линию болот на подступах к д. Долгие Нивы. Тем временем, у соседа слева 6 июля действия были гораздо успешнее. Из той же сводки  «115 СБР овладев ГУСЕВКА ЗАГОРИЧИ ведет бой на северных скатах высоты 500 м. южнее ЗАГОРИЧИ…..».

К 13.00 часам 7 июля  19-я стрелковая бригада оставалась на прежнем рубеже, о чем комбриг доложил в штаб корпуса. К ночи, положение не изменилось, и солдаты оставались возле укреплений противника. Из журнала корпуса « Во второй день операции корпус продолжал выполнять поставленную задачу….. к вечеру 7.7.42 распоряжением командарма корпусу ставилась задача к исходу 8.7.42 овладеть рубежом Шипиловка …. Акимовка…. 19 сбр совместно с 123 сбр в течении ночи с 7 на 8.7.42 уничтожить противника в районе Крутая овладеть Игнатовка и к исходу дня выйти в район Пильня…. Наступательные действия корпуса почти не велись и не имели успеха, фактическое  наступление началось  с утра 8.7.42 . Противник закрепился и упорно оборонял  Крутая, Игнатовка, лес южнее Запрудное, отдельная группа автоматчиков на высоте 223.5 пос. Дружба, Букань,  поддерживаемый танками в течении дня переходил  в контратаки силами от роты до батальона с направления северных окраин Крутая пс. Ясенок, отм. 226.6, лес южнее Запрудное отм. 218.1 Букань. Авиация противника с рассвета несколько раз бомбила боевые порядки частей корпуса…. 8.7.42 командир корпуса решил: 19 осбр с одним батальоном  123 осбр прикрываясь с стороны Шипиловка  уничтожить противника в Крутая с целью развития успеха 115 осбр…».

К 8 июля стало очевидным, что стрелки Метальникова боевую задачу выполнить не смогут, и командармом было принято срочное  решение о замене бригады . У соседа справа 323-й дивизии дела тем же образом и они, наткнувшись на неразрушенные ДЗОТЫ, также вели местную перестрелку, неся большие  потери.  В это время, 115-я бригада, обойдя ЗАПРУДНОЕ,  продвигалась вперед и уже вела бои возле п. ЯСЕНОК. Этот факт  говорит о верной тактике бригады, которая не ввязываясь в бои в населенных пунктах, попросту их обошла, обеспечив пусть и небольшой, но все – таки успех в продвижении на запад.

К 13.00 часам  9 июля  распоряжением командарма, бригаду отвели в резерв и сменили 385-й дивизией. Но и у введённого подкрепления  успеха не предвиделось, уж очень сильна была оборона противника. Из формуляра 385-й стрелковой « По телеграфному распоряжению командующего Западным фронтом за № 0247 от 28.6.42г. дивизия вошла в подчинение командующего 16-й армии и по приказу командарма 16 за № 096/П от 29.6.42г. выступила форсированным маршем в район КОСМАЧЕВО-КОТОВЕЦ и виду угрожаемого положения на правом фланге 16-й армии определена в армейский резерв без смены дислокации. По приказу командующего войсками 16-й армии за № 100/ОП от 8.7.42г. дивизия пройдя через боевые порядки 19-й сбр 9.7.42г. начала наступление на ШИПИЛОВКА КРУТАЯ с последующей задачей овладеть ЛЮДИНОВО. Трехдневные упорные бои не увенчались успехом ввиду создания противником на фронте наступления дивизии сильно укрепленного рубежа, основанного на системе опорных пунктов и узлов сопротивления, защищенных сетью инженерных препятствий и многослойным огнем пехотного оружия. Артиллерия дивизии также существенной роли не сыграла ввиду ввода в бой ее только с передковым запасом боеприпасов. В период боев мелкие группы частей дивизии врывались в КРУТАЯ но предпринятыми контратаками противника , с участием танков и превосходящими силами в пехоте, были отбиты. При чем, противник потерял за это время три танка, а иногда и целые контратаковавшие группы его уничтожались целиком…».

Разбирая причины провального наступления с 6 по 9 июля, я пришел к выводу, что у бригады  сложился целый ряд негативных обстоятельств, который повлиял на исход всего наступления. Подразделение Петра Метальникова не было оснащено танками поддержки и как результат, не было прикрытия наступающих войск. В месте наступления  передовая полоса изобиловала густым лесом, и использование любой техники становилось бессмысленным. Огневые позиции немцев тщательно маскировались и укреплялись, отсюда и остановка наступающих войск.  Устройство глубокой фланкирующей системы пулеметного огня вместе с четкими действиями контратакующих резервов сводило на нет любое успешное продвижение бригады.  Кроме того, комбриг явно не был готов к предстоящему наступлению, а судя по тому, что приказ по армии вышел за два дня до начала наступления, то он не смог тщательно продумать варианты ведения боя. Учитывая те обстоятельства, я прихожу к выводу, что Петр Метальников перед боем обладал недостаточным количеством нужной информации и при планировании наступления учитывал лишь данные по корпусу и армии, а также результаты собственных наблюдений. При любом наступлении этого явно не достаточно. Самой главной ошибкой 16-й армии являлось скоротечное непродуманное решение о наступлении. Три месяца  подчиненные войска занимались тем, что готовились к отражению возможного нападения противника и мне не встречались документы, говорящие о реальной подготовке к наступательной операции. Этот ньюанс, изначально обозначил будущие проблемы. Кроме того, я обратил внимание на странную закономерность. Как только менялся командир – жди наступления в ближайшие дни. Это правило работало во всех армиях, всех фронтов, без исключения. Такая срочная замена всегда действовала против успеха, поскольку новому комкору или командарму необходимо было время для изучения ситуации не из бумаг и докладов, а личным осмотром и проверкой боеготовности. А если этого сделано не было, то роль нового командира сводилась лишь к оперативности в ходе им неподготовленного боя. Замена 19-й стрелковой бригады не принесла ощутимых результатов, что еще раз говорит о низкой готовности  к общему наступлению. В связи, с чем у меня возник вопрос к командованию 16-й армии: « Как же реально готовились войска к предстоящему наступлению?» Ответ здесь может быть только один – на бумаге.

10 июля бригада, была передислоцирована в район 4-й  стрелковой бригады, где заняла оборону между излучиной  реки  и д. ЗАПРУДНОЕ, обеспечивая защиту ее левого фланга. К тому времени 4-я бригада, овладев ЗАПРУДНОЕ,  уже вела бои на южной окраине, но дальше продвинуться не могла из – за артиллерии бронепоезда, курсирующего в районе Запрудное и глубокой обороны противника.  В этой связи, высота 223,5  возле железной дороги нужна была всем. Нашим войскам  для того, чтобы организовать широкое наступление, немцам для удержания всего фронта. Высота   позволяла контролировать участок железной дороги, соединяющей г. Людиново и д. Усадьба.  В  этом районе  дорога образовывала петлю, подходя очень  близко к линии фронта, и это обстоятельство предопределило направление ударов наших войск.  Наличие на обоих флангов   рубежа противника – железнодорожных узлов и магистралей (ЛЮДИНОВО ЗИКЕЕВО ЖИЗДРА)  и железной дороги тупика ЛЮДИНОВО- КОТОВИЧИ, проходящего вдоль переднего края обороны давало ему возможность быстро маневрировать резервами, подвозить по железной дороге боеприпасы вооружение и питание непосредственно к войсковым соединениям переднего края рубежа.  Важность высоты 223.5  возле дороги    немец  прекрасно осознавал, потому  возле нее действовал бронепоезд, защищая передовую линию обороны.  На этом участке к 10 июля действовали  части 73-го и 74-го мотополков 19-й танковой дивизии вермахта, и здесь от них  следовало ожидать особенно упорного сопротивления. До августа 1942 года линия фронта от  пос. Ясенок до д. Котовичи будет  повторять изгибы железной дороги, и судьба этой части фронта  будет зависить от того, кто владеет этой магистралью. Это понимал и  командарм, для чего в помощь 4-й бригаде в район Запрудное и высоты 223.5  и была направлена 19-я стрелковая.  В сводке № 254 от 12.07.42 1.00 : «19 СБР после упорного боя с противником за овладение высоты 223,5  300 метров овладела высотой и отбивая контратаки противника с направления высоты 218,5  на высоту 223,5 удерживает ее ведет бой на уничтожение живой силы  и техники противника. Потери бригады : убито 12, ранено 30 человек, выведены  из строя 5 станковых  и 1 ручной пулемет. Потери противника: убито и ранено до 100 человек, уничтожен 1 станковый пулемет с расчетом. КП лес юго-западнее отметки 238,1.» .  В следующей сводке  №256 к 1.00 13.7.42   комбригом отмечалось, что  « 19 ОСБр на прежнем рубеже. Вела разведку в направлении отметки 223,5 производила частичную перегруппировку и в 16.00 завязала бой с целью очистить от противника лес южнее отметки 223,5 и район отм.223,5 Незначительно продвинулась вперед. Потери: убитых нет. Ранено 4. …..».

Вся эта  скудная информация в сводках, не позволяет в целом объективно оценить события, происходящие вокруг  выступа железной дороги и высоты 223,5. Что ж, попробуем разобраться и заполнить  этот пробел. Итак, если верить сводке 5-го гвардейского корпуса от 8 июля, то « 4 ОСБР с 112 ТБР , 41 гап  после непрерывного боя в 13.00 овладели ЗАПРУДНОЕ и выйдя на южную окраину ведут огневой бой. В направлении  отм. 223,5  действует разведгруппа с задачей установить систему инженерных препятствий  и огневых точек противника». В ночь на 10  июля  бригада, прикрываясь с южной  стороны ЗАПРУДНОЕ « наступала на южную опушку леса, что севернее отм. 223.5 подбив один танк».  11 июля в 16.00  4-я бригада овладела высотой 223,5,  но под воздействием артиллерии и налета авиации противника, с боем оставила высоту, отойдя на северо-западные окраины. 19-я стрелковая,  двигаясь с севера на высоту 223.5, дальше высоты 218,5 продвинуться не могла, оставаясь в районе поселка Войское. По- всей видимости, отдельные отряды Метальникова  , действуя совместно с подразделениями 4-й стрелковой были на высоте, но при этом главные силы никак высоту занимать не могли. Такое развитие событий подтверждается поздними сводками от 19-й бригады и сравнении их с донесениями 4-й стрелковой. Одновременно, с восточной стороны выступа железной дороги вел  наступление 33-й стрелковый полк 11-й гвардейской дивизии. Его батальоны ближе, чем 200 метров подобраться к  железной дороге не сумели и продолжали вести местную перестрелку.  13 июля   высоту по- прежнему удерживали немецкие войска,  а наша группировка из 4-й,19-й бригад и 33-го полка,  многократно  пытаясь подобраться к укреплениям, осела на подступах и перешла к обороне. Бои  за высоту приняли затяжной характер.

Согласно журнала корпуса , за время боев с 6 по 13 июля   5-й корпус потерял только убитыми 2353 человека, а ранеными еще больше – 5614 человек.    19-я стрелковая  в ходе неудачных наступлений потеряла  убитыми – 45 человек, ранеными 422 человека. Большие  потери без пополнения, восстановить боеспособность соединений  явно не могли, и командармом было принято решение, с 13 июля перевести войска к обороне. Июльское наступление    корпуса также неожиданно закончилось, как и началось, принеся с собой потери, размером с целую дивизию.  Конечно, опыт неудачного наступления в 16-й армии был учтен. Были сделаны свои выводы, да и ошибки особо никто не скрывал. Результатом проверки на прочность немецкой обороны стало следующее запоздалое распоряжение штарма:

« ОПЕРАТИВНЫЙ ОТДЕЛ ШТАБ 16 АРМИИ дата 12.07.42г. исх.00323

ВСЕМ КОМАНДИРАМ  СОЕДИНЕНИЙ 16 АРМИИ