19-я стрелковая. В поисках правды

В) Подготовить заградогонь по перекресткам дорог северо-восточнее ПЛАНОВСКОЕ перед передним краем обороны

Моему резерву роте 4 ОСБ с батареей 419 ИПАП подготовить район обороны южнее противотанкового рва восточнее ЭЛЬХОТОВО. Поддерживает 4 танка 75 ОТБ.

Командир                 Метальников».

Выполняя это распоряжение, подразделения бригады спешно приступили к устройству своих позиций, ведь время шло не в пользу Петра Метальникова. Его солдаты, прикрывая стык с 37-й армией, должны были закрыть Эльхотовский проход, и не допустить противника к разветвленной сети железных дорог. Спешка при организации обороны никогда не приносила положительных результатов, будут ли они в этот раз – покажет время…

25 сентября 1942 года  затишье в районе селения Эльхотово прервалось, наступлением немецких войск. Из журнала действий артиллерии 9-й армии « 25.9.42 Армия продолжала оборонять  прежний рубеж и частями левого фланга вела бой в районе ПЛАНОВСКОЕ- ИЛЛАРИОНОВКА. Противник с утра   силой до 40 танков и полка пехоты повел наступление и к 14.00 овладел ИЛЛАРИОНОВКА и северные окраины ПЛАНОВСКОЕ…. 19 СБР в течении дня вела бой в районе ИЛЛАРИОНОВКА и ПЛАНОВСКОЕ. Артиллерия бригады вела огонь по огневым средствам и живой силе противника. В результате огня уничтожено два танка и до взвода пехоты». Такая скудная информация не позволяет объективно оценить происходящие события, и я обратился к другим источникам. Проблема состоит в том, что в архиве донесений от бригады  не представлено, что весьма затрудняет мои поиски. По всей видимости, придётся ориентироваться на все имеющиеся материалы и уже на их основе воссоздать события тех осенних дней 1942 года…..

Бои 25 сентября нашли свое отражение в оперативной итоговой сводке 9-й армии: « …60 сбр 25.9 вела бой с противником силою до полка пехоты при поддержке 60 танков, перешедшего в наступление в направлении ИЛЛАРИОНОВКА ЭЛЬХОТОВО. Наступая ротой автоматчиков и двумя ротами пехоты по берегу р. ТЕРЕК, противник к 10.00 вышел на южные окраины ПЛАНОВСКОЕ, второй группой, до батальона пехоты и 25 танков наступал с северо-востока, прорвав линию обороны в районе стыка дорог восточнее ПЛАНОВСКОЕ, отрезал от общей обороны третий батальон (60 сбр). Бой в полуокружении продолжался в течении 8-ми часов. В ночь с 25 на 26.9 Третий ОСБ с боем вышел в район ЭЛЬХОТОВО. Третья группа противника до батальона пехоты и 35 танками наступала в направлении ИЛЛАРИОНОВКА. После сильной артподготовки  танки противника  смяли боевые порядки 3-й стрелковой роты 4-го ОСБ в районе ИЛЛАРИОНОВКА, потеснив 1 и 2 роты 4 осб в юго-восточном направлении, овладел Илларионовка, бой продолжался 25,27 и 28.9.42. .. ».  Как видно, из представленного источника, немецкие войска, двигаясь с северо-востока в сторону Эльхотово, разбили охранные подразделения 60-й стрелковой бригады у Илларионовки и Плановское, и к вечеру 25 сентября подошли к окраинам  селения Эльхотово. Потеря Илларионовки и Плановское  подтверждается  в боевом донесении армии №0030/ ОП на  24.00 от  25.9.42г.:

« ПЕРВОЕ: Противник в 13.30 25.9.42 силою до пехотного полка с 25-30 танками овладел ИЛЛАРИОНОВКА и стремиться развивать наступление на ЗАМАНКУЛ, КАРЖДИН, к 17.00 силою до батальона с 7-ю танками овладел ПЛАНОВСКОЕ и передовыми подразделениями подошел к ЭЛЬХОТОВО. Во второй половине дня продолжал сосредоточение резервов пехоты и танков в ИЛЛАРИОНОВКА.

ВТОРОЕ: Для ликвидации прорвавшееся группировки противника решил:

……. Для ликвидации ИЛЛАРИОНОВСКОЙ группировки противника, 59 сбр с 52 тбр нанести удар во фланг и в тыл  ИЛЛАРИОНОВСКОЙ группировке противника. Батальоном 60 сбр прочно удерживать ВЕРХНИЙ КУРП….60 сбр и 19 сбр прочно оборонять занимаемые рубежи. генерал – майор КОРОТЕЕВ».

А вот как те же события изложены в книге Тике Вильгельма «Марш на Кавказ. Битва за нефть 1942-1943гг. глава «В ИЗЛУЧИНЕ ТЕРЕКА»» : «25 сентября началось наступление 13-й танковой дивизии. Полковник фон Ражек повел свои 2-й (примыкающий к Тереку) и 1-й (на левом фланге) батальоны 66-го мотопехотного полка на Плановское. Еще в сумерках усиленная 7-я рота 66-го полка прошла по подготовленному мосту через малый рукав Терека, прокралась в колонну по одному к западной окраине Плановского, заняла круговую оборону, замаскировалась и доложила по радио о том, что заняла исходный рубеж. Наступление 66-го мотопехотного полка началось. Второму батальону удалось ворваться в северо-западную часть Плановского, а первый батальон и поддерживавший его танковый батальон были остановлены минным полем и противотанковой обороной противника. Поэтому полковник фон Ражек перевел 1-й батальон для усиления 2-го и оба они сломили оборону противника в населенном пункте. Успеху существенно способствовала 7-я рота полка, действовавшая в тылу противника и внесшая замешательство в его ряды.

В то же время боевая группа Кризолли наступала на Илларионовку. На рассвете вперед вышел 43-й мотоциклетный батальон, захвативший противотанковый ров. Затем пошел в атаку 93-й мотопехотный полк, а 43-й мотоциклетный батальон при поддержке 2-го батальона 4-го танкового полка продвинулся дальше через линию дотов и полевых укреплений. При этом в действиях по уничтожению наиболее мощных дотов отличились 3-я рота 4-го саперного батальона, действовавшая во взаимодействии с «бранденбуржцами». Вечером Илларионовка была взята.

Бои того дня ясно показали границы возможностей танковой дивизии. Горно-лесистая местность, отсутствие дорог, к тому же сильный противник, занимающий хорошо оборудованные и замаскированные оборонительные позиции, позволяли действовать лишь по-пехотному. Танки и бронетранспортеры могли оказывать действенную поддержку лишь в редких случаях. Несмотря на это, 25 сентября дивизия выполнила задачу дня. В тот день она потеряла своего талантливого и любимого командира генерал-лейтенанта Герра, подорвавшегося на мине и скончавшегося от ранения в голову. Командование 13-й танковой дивизией принял полковник Кризолли....».

У этой записи есть свои расхождения. Так, согласно справочника Сэмьюэла Митчема младшего   "Танковые легионы Гитлера"  1-го октября 1942 года временно исполняющим обязанности командира дивизии   был назначен полковник Вальтер Кюн.  Кроме того, Герр  выжил и после лечения  смог вернуться в строй. 25 июня 1943 года он принял командование LXXVI танковым корпусом в Италии  и воевал до конца войны. Примечательно, что датой его ранения значится 31 октября 1942 года, что явно не совпадает с Тике Вильгельмом по времени. 1 ноября обязанности Герра перешли к Вильгельму Кризолли и эта последовательность сочетается с записью у Тике Вильгельма. Остается неясность с назначением Вальтера Кюна временным командиром 13-й танковой. Возможный ответ имеется с справочнике Митчема.Согласно его данным " К ноябрю 1941 года у ее командира и двоих командиров полков появились признаки нервного истощения. Оказав помощь в отражении советского зимнего наступления 1941/42 года на рубеже реки Миус, 13-я танковая приняла участие в новом штурме Ростова-на-Дону (с тяжелыми боями) и наступлении Эвальда фон Клейста на кавказские нефтяные месторождения в 1942 году.13-я танковая дивизия форсировала Терек в районе Ищерской (менее 25 км от Грозного), где ей пришлось столкнуться с мощными контратаками советских войск. Передовая боевая группа дивизии уничтожила 33 советских Т-34 и КВ-1 за два дня боев, но при этом погиб в бою полковник Герберт Ольбрих, командир 4-го танкового полка.Передовые части дивизии двинулись дальше и 27 сентября заняли Эльхотово, «ворота Кавказа», но дальше пройти не смогли..".  В боях под ОЗЕРНЫМ с 26 по 28 сентября,  в результате многодневных ожесточенных боев  советская 52-я танковая бригада действительно понесла большие потери в танках и эта информация подтверждается в итоговой сводке 9-й армии с 25 по 30 сентября. Учитывая хронологию дат в книге Тике Вильгельма,  по- всей видимости автором  была допущена ошибка и вместо Герра  следовало указать полковника Герберта Ольбриха, но вероятнее всего эта вставка с ранением  была ошибочно  отнесена к 25 сентября. В пользу этой версии служит тот факт, что согласно Митчема младшего Герр был произведен в генерал- лейтенанты 1 декабря 1942 года, находясь на лечении.  Что касается Вальтера Кюна, то его временное назначение скорее всего было связано с кратким отдыхом Герра из- за "нервного истощения". Вообще, воспоминания немецкой стороны позволяют взглянуть на произошедшие события под другим углом, что важно для понимания  театра военных действий вокруг Эльхотово. В дополнение ко всему, они согласуются с сухими сводками 9-й армии, а потому вполне заслуживают доверия. Оценивая немецкую  тактику ведения боя, я прихожу к выводу, что противник стремился осуществлять прорыв с упором на свое танковое превосходство, для подавления передовой обороны наших войск.  Небольшие мобильные  группы завязывали бой, с целью разведки сил, затем вслед за ними следовали основные  силы. Исходя из этого, можно предположить, что остановить сильную танковую атаку было возможно, в условиях ограниченного пространства местности  и превосходства в противотанковом вооружении. Идеальным местом для этого были Эльхотовские ворота, между горной цепью  и рекой Терек. Это ущелье подобно узкому горлышку в бутылке, которое невозможно обойти справа или слева. Этот фактор имел важное значение для  всей 9-й армии и от того,  как командование им  воспользуется, будет зависеть судьба всего фронта.

К утру 26 сентября  передовые немецкие отряды, двигаясь вдоль железной дороги, атаковали позиции Петра Метальникова. Из итоговой сводки  9-й армии:  «Сосредоточившись в ПЛАНОВСКОЕ 26.9 противник силою до двух рот с мотоциклистами при поддержке 5 танков перешел в наступление с ПЛАНОВСКОЕ на ЭЛЬХОТОВО. Атака была отбита. Неоднократные атаки на ЭЛЬХОТОВО были отражены группой бронепоездов и 262 дивизионом РС…». Другая информация указана  в журнале артиллерии 9-й армии:« 26.9.42 19 сбр вела огонь по наступавшим 50 танкам и батальону пехоты. Огнем артиллерии уничтожено два танка, одна автомашина, рассеяно и уничтожено до роты пехоты. Потери: 2 красноармейца убито, два ранено…». При разборе этой записи, у меня  вызывают сомнения данные о 50-ти танках противника, но вот действия передовых мотоциклистов подтверждают тактику противника. Впрочем, подтверждением большого количества танков можно найти в журнале действий Закавказского Фронта, стр 204:

« Ставка ВГК т. Сталину

По личному докладу командующего СГВ, противник в 8.00 26.9.42 перешел в наступление танками с пехотой на фронте: Предмостный, Ниж. Беконич, Илларионовка, наступая:

Из Предмостный, Ниж. Бекович на юг- 15 танков

Из Кизляр- Раздольное на юг- 40 танков

Из Гланденбург- 30 танков и два батальона пехоты

Из Нижн. Курп на Озерный -40-50 танков  и до двух батальонов пехоты

Из Илларионовка, Плановское – 50 танков и до двух батальонов пехоты…

Тюленев, Чарквиани, Бодин».

Эта запись полностью развеяла мои сомнения относительно большого количества  немецких танков, а в совокупности со следующим  донесением № 051, начальнику штаба Красной армии: «В связи овладением противником Илларионовка Плановское и угрозой развития на Заманкул Карджин и Эльхотовские ворота принимаются следующие меры:…. Прочно оборонять силами 60 и 19 сбр с 419 иптап, отд. погран. противотанковым батальоном и поддержке двух ВЕПО и 44 гв.мп северо-западные скаты хребта Сунженского и Эльхотовские ворота…..», позволяет определить главные направления движения немецких войск через Сунженский хребет.  Противник небольшими пехотными группами, поддерживаемых танками, пытался сходу пройти через Эльхотовские ворота, но его первая попытка закончилась провалом, потому от него следовало ожидать повторную атаку, но уже более подготовленную. Если оценивать важность этой дороги для вермахта, по количеству применяемых танков, то Эльхотово явно входило в тройку избранных маршрутов к Грозному и Баку.  Сверяя записи в сводках, с картой положения 9-й армии я обратил внимание на наличие дороги через перевал от Илларионовки до Карджина. Соответственно после овладения д. Илларионовки, у немцев появилась реальная возможность обойти Эльхотово с востока и выйти в с. Карджин, с его разветвленной сетью железных дорог. Опасность этого, командующий Северокавказской группой войск себе прекрасно представлял, для чего еще 25 сентября отдал приказ 60-й стрелковой бригаде  о контрнаступлении на Илларионовку и Плановское, с целью возврата утраченных позиций. Исполняя его  распоряжение, командармом 9-й армии, в район Илларионовки в помощь 60-й стрелковой были  спешно подтянуты дополнительные силы 59-й стрелковой бригады и 52-й танковой бригады. По распоряжению командарма 0043/ОП из резерва фронта в Эльхотово также прибыли основные силы 131 -й стрелковой бригады, для защиты правого фланга 19-й стрелковой.Из оперативной итоговой сводки 9-й армии: "131 сбр поступив 26.9.  в распоряжение командарма 9 сосредотачивалась в Эльхотово с задачей во взаимодействии с 8 гвсбр нанести удар в направлении ИЛЛАРИОНОВКА и далее на ПЛАНОВСКОЕ.27.9 бригада заняла оборону на рубеже юго-западная опушка леса северо- западнее ЗАМАНКУЛ г. ЗЕНО, прикрывая сильными узлами сопротивления дороги, идущие через СУНЖЕНСКИЙ горный хребет....".

В журнале действий фронта: «К 26 сентября  противник сосредоточил на южном берегу р. Терек до 400 танков и большое количество пехоты. На нескольких участках фронта  перешел в наступление, стремясь прорваться в Алханчуртскую долину и в район Эльхотово. Атаки танков и пехоты поддерживались сильным воздействием по нашим боевым порядкам с воздуха. В результате чего в течении дня 26 сентября  противнику удалось выйти на Сагопшинском направлении на гребень Терского хребта и угрожать прорывом в Алханчуртскую долину. На Эльхотовком направлении возникла угроза захвата Эльхотовских ворот……».  К исходу дня  немецкие войска продолжали закрепляться в захваченных селениях возле Эльхотово, о чем имеется подтверждение  в разведсводке штаба артиллерии 9-й армии № 46 время 20.00 26.09.42 « В районе Эльхотово противник до двух полков пехоты и 50 танками удерживает ИЛЛАРИНОВКА ПЛАНОВСКОЕ, оказывая сильное огневое сопротивление  нашим наступающим частям…». В вечерней  оперативной сводке штаба артиллерии армии №61 время 20.00 сказано, что «….19 Сбр огнем артиллерии уничтожено два танка, одна автомашина, рассеяно и частично уничтожено до роты пехоты….». Эти данные в совокупности позволяют сделать вывод, что бригада Петра Метальникова днем 26 сентября первую атаку выдержала и с позиций не отступила. В течении ночи гитлеровцы продолжали накапливаться возле Плановское, подтягивая пехоту и артиллерию.

События дня также изложены в вышеупомянутой книге Тике Вильгельма: " Двадцать шестого сентября шла всесторонняя подготовка к наступлению на дефиле Эльхотово. Шестнадцать разведывательных дозоров выясняли положение противника. Результат был следующий:

«Фронтальная атака на Эльхотово в связи с сильными оборонительными позициями невозможна. Необходимо пытаться пройти через покрытые лесом горы восточнее Эльхотова, чтобы оттуда обойти населенный пункт или взять его фланговым ударом». Эти данные подтверждают  записи  9-й армии, и позволяют предположить, что главный удар  был еще впереди..

27 сентября  бригада продолжала вести бой с передовыми отрядами 66-го мотопехотного полка. В журнале боевых действий артиллерии «….. 19 сбр с 419 ИНАП со 2 и 3/ 337 ГАП, 1/126 ГАМ БП 1/44 ГМП продолжала оборонять прежний рубеж и вела бой в районе ПЛАНОВСКОЕ. Артиллерия в течении дня уничтожила 7 автомашин, подавила огонь минбатарей и одной арт. батареи в районе ПЛАНОВСКОЕ, рассеяла и частично уничтожила до роты пехоты…». Та же скудная информация содержится и  в  вечерней оперативной сводке штаба №62. А вот, в итоговой сводке армии события описаны уже подробнее:  "Противник с утра 27.9 силою до батальона автоматчиков повел наступление с ИЛЛАРИОНОВКА на г. ЗЕНО, но огнем нашей артиллерии с потерями был отброшен на исходные рубежи".

Глазами немецкого командования события дня запечатлены в книге Тике Вильгельма: " Мотоциклисты и солдаты мотопехоты – «панцергренадеры» – шли длинными рядами, прокладывая тропу через девственный лес, по крутым склонам горы Зено и высоты 703. На опушке леса (исходный рубеж) бронетранспортеры 1-го батальона 66-го полка создали некое подобие вагенбурга. Они постоянно поддерживали связь, обеспечивали тыл и охранение наступавших рот. Гора Зено и высота 703 в пяти километрах юго-восточнее Эльхотова были заняты. Противник сосредоточил 8, 19, 60 и 150-ю ( примеч. 131-ю) стрелковые бригады, чтобы предотвратить прорыв к «воротам Кавказа»". Как видно из записей, немецкие части пробовали обойти Эльхотово с востока, но их  разведка боем  окончилась очередной неудачей. Впрочем, будущие гренадеры не собирались так легко отказываться от своих планов, и предстоящих трудностей совсем не пугались…

28 сентября атака повторилась. В журнале 9-й армии:   « 28.9 бригада во взаимодействии с 131 СБР вела бой с противником  силою до батальона при поддержке 30-35 танков с танковым десантом- автоматчиками, наступавшими из ИЛЛАРИОНОВКА на ЭЛЬХОТОВО, были отбиты огнем нашей обороны. Дважды переходивший в атаку противник был отброшен. Одиночным танкам удалось просочиться между ЭЛЬХОТОВО и высотой восточнее ЭЛЬХОТОВО. Бой продолжался до наступления темноты…».

У Тике Вильгельма : «Двадцать восьмого сентября последовал штурм Эльхотова с северо-востока. После тяжелого боя была прорвана позиция у Харисты (малый Бахтал). Было подбито четыре немецких танка. В 15.30 13-й артиллерийский полк выпустил 1500 выстрелов по Эльхотову. Передовая боевая группа по уступу горы приблизилась к Эльхотову на расстояние 3 километров, но потом атака захлебнулась. У 13-й танковой дивизии не было возможности массировать силы на главном направлении. Они были рассеяны для необходимого прикрытия флангов».

Эти данные подтверждаются записями в итоговой сводке армии и могут считаться вполне достоверными. Судя по всему, Петр Метальников свои позиции держал крепко, несмотря на то, что для организации обороны ему отводились лишь  считанные дни. Насыщенность противотанковой артиллерией, вкупе с условиями местности создавала в Эльхотово очень сильный узел бороны. Если на равнине танкам противника удавалось обойти селения, то здесь они были вынуждены топтаться на месте. Грамотная расстановка артиллерийских орудий,  прикрывала подступы к Эльхотово и не позволяла большому количеству танков осуществить охват села с востока. С запада оно было надежно защищено  рекой Терек и немцам ничего не оставалось, как бить в лоб.  Комбриг это понимал, потому  свою оборону он строил с учетом всех местных особенностей. Теперь ему оставалось лишь продержаться как можно дольше, и не пропустить танки   к Карджину, до прибытия подкреплений. В свою очередь,  немецкие подразделения использовали любую возможность  для прорыва, но их предсказуемость  была преимуществом комбрига, давая ему время, для смены мест артиллерийских орудий. Оценивая действия вермахта при наступлении, я прихожу к выводу, что следующую сильную атаку следовало ожидать именно в обход селения с востока под прикрытием небольшого лобового натиска, в том месте, где один танк уже прошел через позиции Петра Метальникова. Верны ли мои предположения или нет, покажет время, а пока бои за  дороги, через Сунженский хребет, грозились стать весьма затяжными. В  этом противостоянии, преимуществом  9-й армии был контроль над  перевалами и время, которое также было на руку нашей армии.  В условиях  надвигающейся зимы все горные дороги  будут занесены снегом, и танки по ним не пройдут.  Вермахт  это учитывал, потому и спешил,  поскорее пройти через Сунженский хребет, еще до первого снега…..

29 сентября,  как сказано в вечерней оперативной сводке штаба артиллерии № 64 на20.00 « 19 СБР с 131 Сбр  продолжала оставаться на прежнем рубеже и вела бой с танками и пехотой противника. Артиллерия  28.09 отражала атаки танков противника подавила огонь одной минбатареи, подавила огонь одного шестиствольного миномета…». В журнале армии: « 19 сбр во взаимодействии с 131 сбр прочно удерживала прежний рубеж. Противник с утра повел наступление силою до двух батальонов пехоты и 32 танками и 4 бронемашинами из ПЛАНОВСКОЕ И ИЛЛАРИОНОВКА. Частями бригады атаки были отбиты, потеряв до роты пехоты и один танк противник отошел. Бригада для обеспечения правого стыка с 131 СБР вывела школу  младшего комсостава и сосредоточила в районе северных склонов г. Зено, что восточнее ЭЛЬХОТОВО 4 км..».  В это время 13-я танковая продолжала усиливать давление на позиции 131-й стрелковой в обход Эльхотово. В книге Тике Вильгельма :"Двадцать девятого сентября фланги 13-й танковой дивизии подверглись многочисленным мощным атакам противника. Несмотря на это, на левом фланге 93-й мотопехотный полк прорвал три эшелона обороны противника южнее Илларионовки, а 30 сентября продолжил наступление".

30 сентября для 19-й стрелковой наступило кратковременное затишье, похоже на то, что  командование 13-й танковой дивизии взяло паузу и прикидывало дальнейшую тактику в отношении Эльхотово. Оно и понятно, попытки ударить в лоб и обойти с востока  ощутимых результатов не дали, соответственно эту тактику  им нужно было срочно менять. Краткая передышка, позволила комбригу  просчитать дальнейшие шаги противника, и приготовиться к новым сюрпризам, ведь не зря же немцы неожиданно прекратили свое наступление. В оперативной сводке штаба артиллерии  от 30.09.42 время 20.00: « 19 сбр с частями 131 сбр  продолжали оборонять прежний рубеж, в течении дня огня не вели.».

1 октября боевым распоряжением командарма № 0045/ОП в тыл 19-й стрелковой в Карджин была направлена 10-я стрелковая бригада. Она должна была прекрыть железнодорожный узел, в случае прорыва противника через Эльхотово. Такая переброска с укреплением тыловых путей позволяла организовать вторую линию обороны и подготовить село к боям.

2 октября как следует из сводки штаба артиллерии № 67 «противник активности не проявлял, приводил свои части в порядок и подтягивал новые резервы в район НИЖНИЙ КУРП- АКБАШ, ИЛЛАРИОНОВКА, предпринял новую атаку на ВЕРХНИЙ КУРП…. 19 сбр продолжала оборонять прежний рубеж. Артиллерия бригады в 5.30 произвела налет по скопление пехоты и автомашин противника в ПЛАНОВСКОЕ. Результат ввиду тумана не наблюдался….».  Читая сводки 9-й армии, я обратил внимание на участившиеся атаки на  Верхний Курп, похоже на то, что немецкое командование  выбрало это селение в качестве одного из основных путей прохода через хребет, и планомерно усиливало натиск на 60-ю стрелковую бригаду, ослабляя удары на позиции 19-й стрелковой. Из всей архивной кучи бумаг становиться понятным что, перед позициями 19-й стрелковой противник обладал 35 танками и одним полком пехоты, а также небольшим набором наступательной артиллерии, но при этом  он не рисковал. Одновременные удары на 131-ю и 19-ю бригаду, скрывали недостаток в людях, а  выжидательная позиция в первые дни октября, вероятнее всего связана с задержкой в пути артиллерийских орудий крупного калибра и стрелковых подразделений. Время на войне бесценно, и от того как им распорядиться комбриг и командование 9-й армии будет зависеть,  удержат ли войска Сунженский хребет или же отступят дальше к Орджоникидзе. Если противник прорвется и по любой  дороге выйдет к Карджину,  никакого смысла удерживать фронт  уже  не будет. Кроме того, это грозит окружением всей 9-й армии. При таком развитии событий, последствия  будут очень печальными, но это гипотеза, а утром  3 октября года немцы все ближе подбирались к окраинам Эльхотово.

В  книге Тике Вильгельма: «…Запланированный на 2 октября штурм Эльхотова пришлось отложить из-за утреннего тумана. В ночь на 3 октября в 2.30 началось подготовленное наступление боевой группы Ражека на Эльхотово. Снова 7-я рота 66-го полка, которой местами пришлось идти вброд по Тереку, обошла позиции противника и ворвалась в северо-восточную часть Эльхотова. Во время ночного боя позиции противника были прорваны и в его обороне пробита брешь, через которую внезапно ворвался в Эльхотово 66-й мотопехотный полк, захвативший населенный пункт после ожесточенного боя. В 7.25 подразделения 66-го полка перерезали шоссейную и железную дорогу на южной окраине населенного пункта. Хотя дефиле Эльхотово было открыто, сил для последующего удара и развития успеха прорыва не осталось. Во время боев под Эльхотовом успешно действовали два советских бронепоезда, которыми искусно командовал майор Кононенко. Эти бронепоезда беспрепятственно ушли в Дарг-Кох.

Третьего октября 370-я пехотная дивизия снова захватила Верхний Курп, но в тот же день завершились и бои за дефиле Эльхотово. В последующее время на достигнутом рубеже была оборудована прочная линия обороны.».

А вот как описаны бои за Эльхотово   в журнале действий 9-й  армии, запись 3.10.42г.: « 19 СБР вела бой с противником до батальона пехоты с 8 танками, ворвавшимися с 7.00 на северо-восточную и северо-западную окраину ЭЛЬХОТОВО. 3-й батальон сдерживал наступление ворвавшегося противника, в тоже время выслал взвод автоматчиков  на уничтожение просочившихся автоматчиков противника юго-западнее 2,5 км. ЭЛЬХОТОВО. Противник, встретив упорное сопротивление обороняющихся, бросил в наступление свыше пехотного полка и 30 танков из ПЛАНОВСКОЕ, поддержанных артиллерией вдоль реки Терек на северо-западные окраины ЭЛЬХОТОВО. Батальон под давлением противника с двух сторон отошел на южную окраину ЭЛЬХОТОВО и продолжил бой….». Эти записи от двух разных источников сочетаются друг с другом и позволяют сделать вывод, что мои  предположения о  смене тактики немецким командованием все-таки подтвердились. В ходе предыдущих боев гитлеровские командиры 13-й дивизии  выяснили для себя, что фронтальным танковым наскоком  Эльхотово не взять, обойти его тоже не получалось. Оставалось одно, под сильным артиллерийским огнем, увеличить количество наступающих стрелков, а танки использовать лишь как передвижную артиллерию, в помощь  пехоте.  Штурм  Эльхотово с севера и северо-востока с учетом численного превосходства сводило на нет артиллерийское прикрытие советских позиций.  Пехота противника, оснащенная автоматическим оружием, против  винтовок подразделений  Метальникова, давала первому серьезное преимущество в плотности ружейного огня. Этот факт оказался решающим при овладении северной части Эльхотово. Судя по тому, что им  удалось  быстро прорвать передний край обороны, их расчеты  полностью оправдались. При планировании наступления командирами всегда учитывается перевес в людях и орудиях, ведь идти в атаку приходилось на укрепленные позиции, а это влечет за собой  очень большие потери. В предыдущих столкновениях за Эльхотово немецкие части не имели превосходства в людях и применяли тактику стремительного обхода  наших опорных пунктов танками и мотоциклами. Блокируя танками селение, мотоциклисты завершали окружение, а в случае серьезного сопротивления наступление останавливалось до прибытия главных сил.  Теперь изменив тактику, вермахт против советских стрелковых подразделений применял большое количество пехоты, наращивая ударную группировку. При этом, анализируя сводки артиллерии, я все же прихожу к выводу, что немецких стрелков явно не хватало. Перебрасывая полк к одному селению, командование одновременно ослабляло смежный фланговый участок, но превосходство в танках позволяло скрывать эту проблему. В журнале ЗакФронта: «…Не смотря на то, что в конце сентября части 9А нанесли противнику серьезное поражение на южном берегу р. Терек, все же командование 1ТА противника по видимому, не отказалось от мысли прорваться по правому берегу р. Терек к Орджоникидзе и занять этот ключ к военно-грузинской дороге, тем самым, создать наиболее выгодные условия для дальнейшего продвижения к главному кавказскому хребту и форсирования его на Крестовом перевале. Для выполнения этой цели противник перегруппировал свои силы в район Верх Курп Эльхотово, Плановское и начал непрерывные атаки в направлении Эльхотовского прохода….». Цели германского командования в ближайшей перспективе можно проследить в книге Тике Вильгельма: " Бои 13-й танковой дивизии проходили одновременно с наступлением 52-го армейского корпуса, в полосе которого только что переброшенная мотопехотная дивизия СС «Викинг» должна была пробиться через ключевой пункт Сагопшин в долину Алхан-Чурт. Это создало бы возможность продолжить наступление по долине в восточном направлении на Грозный, ударом на юг облегчить прорыв 13-й танковой дивизии через дефиле Эльхотово и перерезать Военно-Грузинскую дорогу под Орджоникидзе.

Но сил для развития успеха не было. Повсюду не хватало последнего батальона. Понемногу во многих местах распылились дивизии группы армий «А». Четвертая танковая армия, которая давно уже должна была усилить 1-ю танковую армию в сражениях на Восточном Кавказе, так и не освободилась, истекая кровью в мясорубке под Сталинградом".Как видно при сравнении, записи в целом совпадают между собой. Видимо, советское командование  разгадало планы гитлеровских командиров , и исходя из этого, принимало свои меры по удержанию Эльхотовских ворот.

Подтверждением овладения  немецкими солдатами северной части Эльхотово,  служат записи в  журнале армии « ….Противник, проводя перегруппировку своих танковых и мотопехотных частей на участке Верх. Курп, Эльхотово с целью прорыва Эльхотовских ворот с утра 03.10 перешел в наступление силой до 1 пп, поддержанного 30 танками из Плановское на Эльхотово и к 14.00 овладел северной окраиной Эльхотово…».  Для предотвращения прорыва, командующий северной группы войск   своим боевым распоряжением № 0145 от 3.10.42 дал указание командарму 9-й армии усилить Эльхотовские ворота на южной стороне 84-й стрелковой бригадой, а "батальону 60 сбр ведущему бой на северных окраинах ЭЛЬХОТОВО очистить ЭЛЬХОТОВО от противника и закрепиться на северной окраине этого пункта. Смену батальона 60 сбр подразделениями 84 сбр провести в ночь на 5.10 ....  19 СБР вступившую в бой с 50% составом штатной численности и потерявшую в течении десятидневных боев 30% наличного состава,  вывести  в ночь на 4.10 в район ЗАМАНКУЛ для доформирования..». Проверяя эту запись в архиве,  мною были обнаружены донесения 9-й армии о потерях, которые противоречат этой цифре. Так, в донесениях  за период с 21 по 30 сентября числятся 33 человека, а  за период с 1 по 15 октября указаны 373 человека. Общая людская убыль в бригаде  за десять дней боев составила 400 человек и  эта информация никак не увязывается с данными фронта о больших потерях. И самое главное. На отчетную дату   6 октября   бригада насчитывала 2665 человек, что явно говорит о боеспособности подразделения в целом, но тут  разумно внести некоторую поправку. Упомянутые  400 человек, в большинстве своем относились к стрелковым подразделениям т.е. к тем солдатам, которые находились на передовой и участвовали в ближнем бою. К тому же, 1-й батальон  распоряжением комбрига   был выведен во второй эшелон, а он насчитывал по меньшей мере около 300 человек, т.е. подразделение в защите Эльхотово прямого участия не принимало.  Если добавить, что школа младших командиров 29 сентября также была выведена во второй эшелон, подальше от передовой, то  100-150 человек этого подразделения  не участвовали в уличных боях . Учитывая эти обстоятельства, неудивительно, что командарм решил вывести всю бригаду на доукомплектование, в связи с нехваткой стрелков. К этому стоит прибавить, что в ночь на 29 сентября распоряжением командарма, из подчинения бригады,  был выведен отдельный пограничный противотанковый батальон, с  примерной численностью  около 350 человек, соответственно бойцы этого подразделения не могли оказать серьезной поддержки в защите селения.

К вечеру  уличный бой не стихал.  В оперативной сводке штаба артиллерии № 68 время 20.00 « …19 СБР с 419 ИПАП 1/136 ТАП БМ, 1/123 ТАП, д-н 1/44 ГПМ вела бой в районе ЭЛЬХОТОВО. Подбито 6 танков. Бой продолжается». Противник не ослабляя натиск, методично продвигал линию фронта от Эльхотово до Илларионовки за Сунженский хребет и постепенно лишал 9-ю армию ее преимущества в местности. Ситуация на этом участке фронта срочно требовала масштабного контрнаступления с подавлением немецкого танкового преимущества, но по всей видимости, ни командарм 9-й армии, ни командующий Северной группы войск, к 3 октября такими возможностями не располагали. Кроме этого, проводимые командармом постоянные перегруппировки подразделений со сменой участков обороны, лишь ослабляли фронт перед противником. И вот почему. Немецкое командование ориентировалось в численности русских частей и в их боеспособности, потому усиливая удар на одном участке, не забывало наступать на другом. Это обстоятельство заставляло командарма Коротеева распыляться и постоянно снимать с фронта и перебрасывать на опасные участки смежные соединения. Такая тактика в конечном итоге играла на руку вермахту, обеспечивая ему каждодневное небольшое продвижение. Между тем, горные дороги по-прежнему привязывали гитлеровцев к себе, поскольку других способов пройти через Сунженский хребет не было. Почему это преимущество не было использовано командармом не понятно. Возможно, ответ на этот вопрос будет очень простым, – людей катастрофически не хватало и командиры распоряжались только теми солдатами, которые были в наличии. Этот фактор оказался решающим при отражении октябрьского наступления германской армии.

События дня не остались без внимания Генерального штаба Красной армии.  В письменном докладе представителя генштаба о выполнении в войсках приказа НКО №227 «Ни шагу назад»:

Совершенно секретно

НАЧАЛЬНИКУ ГРУППЫ ОФИЦЕРОВ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ

БОЕВОЕ ДОНЕСЕНИЕ №0010 ШТАРМ №9 ОРДЖОНИКИДЗЕВСКАЯ 19.10.42 КАРТА 100.000

1. Обстоятельства оставления населенного пункта ЭЛЬХОТОВО

1) ЭЛЬХОТОВО непосредственно оборонял третий батальон 19 сбр ( командир б-на капитан СИНЯВИН) силою 170 штыков во взаимодействии с 419 ипап.

2) Противник на рассвете 4.10.42 внезапным ударом овладел северной окраиной ЭЛЬХОТОВО.   5.10 силою до пехотного полка при поддержке 38 танков из направления ИЛЛАРИОНОВКА и ударом автоматчиков с запада во фланг и тыл 3/19 сбр, создал угрозу окружения. В этом бою батальон понес 50% потери в живой силе и матчасти. Поддерживающий 419 ипап вместо упорной обороны, частично разбежался, оставив противнику 3- 45мм орудия с тягачами к ним ( Виллиусы)– (50 чел. бойцов 419 ипап, бегущих с поля боя, были задержаны комиссаром штаба 19 сбр).

3) Связь штабрига 19 с 3-м батальоном, в результате действий противника была прервана. Командир 19 сбр полковник МЕТАЛЬНИКОВ обстановки на фронте не знал, своевременной поддержки батальону вводом второго эшелона не оказал.

4) Ввиду сложившейся обстановки, командир третьего батальона капитан СИНЯВИН, без приказа свыше оставил ЭЛЬХОТОВО, остатки батальона вывел в район обороны основных сил бригады.