Обоснуй за жизнь

21.12.11 20:36 ohotnicdi Хочу спросить с точки зрения понятий, как поступить в ситуации правильно. Слышал, что за девушек предъявлять нельзя по понятиям, а как правильно сформулировать претензию. Я живу с девушкой несколько лет, но она мне не жена официально. Сегодня к ней с некорректным вопросом о сексе без обязательств подкатывал далекий знакомый, которому она дала в ошеломлении адекватный ответ "Нет". Затем пожаловалась мне, моя реакция была естественна в порыве– сразу набираю номер его, не ответил на звонок. Парень тот пытается жить по понятиям, а я могу просто ударить за это. Он знает, что я с ней. Как в такой банальной ситуации поступить, чтоб не лохануться?

31.12.11 2:27 doctor А при чем тут понятия? Честь она и без понятий существует. Да и при чем тут то, что ОН живет по понятиям? Тебя ведь оскорбили. Детский сад, извини.

Вот так «понятия» и рулят. Ты их не знаешь, не живешь по ним, но уже боишься.

28.12.11 3:37 Неразгаданная Так много говорится о понятиях и криминальной романтике, которые пришли к нам еще с давнего времени, где они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существовали. Где была совесть и честь. Но есть ли это все в сейчас, среди молодого поколения? Я замечаю только то, что понятия вспоминаются лишь тогда, когда "прижало", а в реальности по ним давно никто не живет. Про элементарную совесть и честь говорить не приходится. Кругом озлобленность и желание подстелить потеплее подстилочку под свой зад. Убил человека – виноват человек, которого убил. Как же это так – признать себя любимого не правым, виноватым. Украл – виноват тот, у кого украл. Сам же позволил. А когда воруют у нас или убивают близких нам людей, голова совершенно иначе соображать начинает. Где правда – то тогда? Где эта криминальная романтика?

31.12.11 3:03 doctor Ничего не меняется. Люди были раньше, они есть и сейчас. Те, кто могут смотреть на мир трезво. Психология типа "мы украли – хорошо, у нас украли – плохо" тоже всегда была. Судить о временах – дело неблагодарное. За собой надо следить, самому быть человеком.

Читал статьи 150-летней давности – так как будто вчера написано – и о людях, и об обществе. Все то же – пишут о том, что вот раньше было не так, и люди другие, а сейчас всех телец золотой свалил, ни чести, ни совести. Вот один в один как вы и написали. Так что не заморачивайтесь. Это будут говорить и так думать и через 50 и 100 лет так же. Вспомните того же Цицерона (если не ошибаюсь), вздыхавшего "О времена, о нравы!" уж более 2000 лет назад. И каждое новое поколение вздыхает так же.

03.01.12 4:31 Неразгаданная С чем связана такая особенность, что, попадая в тюрьму, одни остаются верны себе, своим взглядам и ценностям, остаются людьми (в целом), другие ставят пальцы веером и крутят из себя тех, кем они не являются? Я однажды разговаривала с рецидивистом (20 лет по тюрьмам, вор). И та блатата, которая так из него и лезла… она же не украшает. Более того, ценности обыденной жизни у человека на нуле. Уж, нельзя судить о людях, виновата, но так затронула эта тема. Другой пример: знакомый сел год назад в тюрьму. Созванивались через полгода после осуждения – человека словно поменяли. Начал чуть ли не плясать под эти "понятия", хотя на воле никогда по ним не жил. Стал остро реагировать на простые шутки. Научился манипулировать (хотя мне, человеку, который его хорошо знает, это заметно с полуслова). Что там в тюрьме такого, что может сломать человека?

03.01.12 9:28 doctor Она связана с тем, что у одних есть стержень, свои ценности и способность мыслить самостоятельно, у других их нет. Попадая в экстремальную ситуацию либо теряют еще больше эти способности и мимикрируют под внешние условия, либо укрепляют. Ну как-то так в общем). «Одним дастся, а у других отнимется и то, что было». Если человек был, то он только укрепится. А если не было – то и совсем растворится.

В этой связи хотелось бы чтобы те, кто это прочитает, задумались: а что именно надо иметь? Каким именно надо быть, чтобы не раствориться?

04.01.12 18:08 Whitesnake Моего друга могут закрыть. У него при обыске был включен компьютер, на котором был большой пак с порнографией, среди них было немало фильмов с бисексуалами. Просто качал все без разбору, я ему верю. Сам он не гей на 1000 процентов. Менты ее увидели и стали над ним насмехаться, следователю тоже рассказали. Он теперь боится, что, если сядет, менты об этом пустят в тюрьму слух и его там опустят. Может ли такое быть? Чувак и в самом деле нормальный человек, просто затесалось в компьютер не то, что надо и не вовремя, а теперь он очень боится.

05.01.12 5:50 doctor Это на суде можно рассказывать, где мамка сидит в зале – качал без разбору. Да не бывает так. Качают то, что хотят качать.

А из-за ментовских слухов никто никому ничего делать не станет. Хотя поинтересуются конечно – правда ли? А вот тут уже как себя поведет, так и будет. Начнет рассказывать сказки «качал все без разбору…» и может закончить плохо.

08.01.12 0:05 Whitesnake 1. Говорят, что в тюрьме о тебе все равно все узнают, потому врать не имеет смысла? Но как узнают, если на воле человек был с криминалом не связан, соответственно, никаких общих связей и знакомых с другими заключенными быть не может?

2. Вы два года были в розыске. Как Вы скрывались, какие методы использовали, и как Вас все-таки вычислили? Насколько все это было тяжело?

08.01.12 3:04 doctorГоворят, что в тюрьме о тебе все равно все узнают…

А это не важно. Утверждают, что любой человек находится на расстоянии максимум 6 рукопожатий от любого другого. Т.е. при желании через максимум 6 знакомых можно выйти на любого другого человека. Плюс-минус. Вопрос только в мотивации – стоит захотеть. Да и случайное обнаружение знакомых весьма вероятно при таком положении.

С другой стороны, это и не обязательно – в большинстве случаев человек сам себя раскрывает, своим языком и поведением. Нутро не скроешь.

Как Вы скрывались…

Уехал за границу. В Германию, затем Россию. Не пользовался отелями, поездами и самолетами, где именные билеты. Автобусы, попутки, электрички. Закрыли, когда купил автомобиль. Проверка документов при нарушении ПДД. ))) Писал об этом.

Тяжело? Напряжно, конечно. Всегда помнить. Собственно, это основная практика, описанная Гурджиевым. Состояние осознанности. Так что с другой стороны – это было очень полезно.

Пребывание в состоянии осознанности, внимательности, постоянной опасности – это причина образования "стержня", некоей души. У тех, кто не сломался под давлением такого пресса. Поэтому матерые преступники часто весьма харизматичны. Их сила ощущаема реально.

07.01.12 21:57 TheWay Спасибо вам за Гурджиева. Как давно вы о нём узнали? Как он повлиял на вашу жизнь?

08.01.12 2:45 doctor Это было, наверное, само первое из произведений эзотерического плана, которое мне довелось прочитать. На заре перестройки, в конце 80-х статья о нем появилась в журнале «Наука и религия» кажется, в рубрике, озаглавленной как Забытые Учителя – как-то так, не помню точно. Его фото, глаза сразу привлекли внимание. Потом купил книжечку, как только они появились. Очень поразил основной принцип – человек себя не помнит. Пример с наблюдением за часами просто шокировал. Жизнь изменилась с того времени, в ней появился смысл и точка приложения усилий.

08.01.12 14:30 TheWay Интересно. Вот вы говорили, что интимные стрижки на зоне не приветствуются. Кого волнует, что у меня там на члене растёт или под мышкой? Без волос по любому гигиеничнее. Там что в трусы заглядывают при попытке определить свой-чужой?

08.01.12 17:28 doctor В бане-то по любому разденешься. :)

Предполагается, что мужчина сверх меры уделяющий внимание своему внешнему виду, подозрителен и ненадежен, и склонен к «гейству».

09.01.12 23:08 TheWay Такая вещь, как осознанный сон. На что это похоже? Гурджиев в своих беседах говорит, что это возможно только со временем. А у вас получается?

12.1.12 0:35 doctor Это похоже на осознанный сон) У меня получается намного меньше того, что бы мне хотелось)

13.01.12 21:26 TheWay Дело не в этом. Я вам благодарен за всю вашу работу и смысл, который вы в неё вкладываете. Курс помог мне стать организованнее в жизни. Только вот сплю много и утром вставать невмоготу, не зависимо, рано лёг или поздно. Возможно ли осознавать свой сон и регулировать его длительность по желанию?

15.01.12 9:47 doctor Качество сна зависит от качества жизни. Старайся быть осознанным в повседневной жизни и остальное само приложится.

10.01.12 22:37 iБолит Вот, блин… Наверное, рехнуться можно, пока ответишь на все эти мозговысасывающие вопросы. Ребят, вы что, хотите заготовить рецепты на все случаи жизни? На случай войны, тюрьмы и пожара? Зачем тогда вообще жизнь жить? Да и все равно не получится, когда попадете в тюрягу, тогда и будете думать. Только этого все равно не случится: маменькины сынки в тюрьму не попадают (ну только в крайнем случае подставы, но это надо совсем уж эльфом быть).

Но жестокая правда состоит в том, что для того, чтобы тебя имели в хвост и гриву, в тюрьму попадать необязательно. В этом мире все друг друга используют ©КК, мы все в матрице, и на "гражданке" часто приходится лизать задницу начальнику. Поэтому рецепт может быть только один – самоуважение. Если ты позволяешь всем на тебе ездить, то никто тебе никогда не скажет, что ты дурак – еще бы: такую лошадку терять!

И если тебе предлагают выбор: дай в задницу или умри, то каждый сам решает, что ему дороже, жизнь или честь (правда, еще можно дать в задницу и получить удовольствие, хехе). Но опять же: бояться этих гопников тюремных – себя не уважать просто.

И этот выбор приходится делать постоянно, начиная со школы, когда тебе говорят "учись, это ТЕБЕ надо", хотя "надо" в первую очередь государству от тебя, чтобы ты был неприхотливой и в то же время компетентной лошадкой, и тебя можно было бы выгодно использовать. Но если с компетентностью не получится, то хотя бы безопасной для общества лошадкой.

Добавить ко всему можно, что в "аду" главное выжить, уцелеть (морально и физически), а во-вторых, выбраться из него. Если есть цель выбраться и начать новую жизнь, то, может быть, можно будет простить себе поруганную честь, если хватит сил жить дальше. В конце концов, именно честь по КК мешает воину выжить в условиях тирании мелочного тирана.

Но вряд ли такие решения можно принять заочно. Или наоборот: решения принимаются только заочно, но каково было это решение, узнаешь только на месте. А с законом лучше проблем не иметь – накладно это. Тем более, что сейчас все пакости принято делать в рамках закона.

26.01.12 14:40 Rilkellah Стандартная ситуация в последние годы:

– Опера принимают бегунка с шоревом, паяют ему 228.4

– Стандартная сделка: впедаливаешь барыгу, у кого брал – скост срока

– Бегунок педалит барыгу, тот уходит в зону.

– Бегунок так же получает срок и отплывает в зону со скащухой

Вопрос:

– бегунку в зоне или киче место у дючки как впедалившему барыгу КОЗЛУ?

Или варианты возможны? Барыга, по-людскому то травлей занимается – недостойно. Хотя и бегунок – одноразовый торговец и по сути такой же, только объёмы меньше.

26.01.12 17:36 doctor Наркоманы, наркобарыги не относятся к порядочному люду, поэтому мало кого интересует, кто там и кого среди них сдал. Давайте еще среди чертей устроим конкурс на более понятийного черта?.

29.01.12 9:20 sev0973 Для чего этот сайт, эти разговоры?

Так-то вроде есть правда в статьях, где-то солидарен в мнение. И все же основная цель в создание сайта?

29.01.12 12:15 sev0973 Примерные ответ (шпаргалка)

1. Срубить бабло на закрытой теме для рядового человека

2. Исследовательская деятельность тема: "жизни и развитие (а может даже размножение) человеческой особи в неволе"