Крым в гавани. Часть 2

Из достоверных источников мне известно, что до того, как на арене появился Аксенов, возглавить процесс возвращения полуострова под юрисдикцию России было предложено Леониду Грачу, как опытному, авторитетному политику, но он отказался. Возможно, на решение повлиял тот факт, что он украинец и поэтому озаботился тем, чтобы в истории Украины остаться политиком с позитивной репутацией.

В кадровой политике российского руководства прослеживается тенденция, когда назначая чиновников на высокую должность, предпочтение отдают не честным профессионалам с безупречной репутацией, а тем, кто имел проблемы с Уголовным кодексом, успел обрести криминальную историю в своей биографии. Такого назначенца с «ахиллесовой пятой» его начальникам легче держать на коротком поводке и при необходимости шантажировать, если не для «посадки», то для увольнения.

За три года пребывания на должностях главы республики и правительства Сергей Аксенов успешно адаптировался к высокому статусу, овладел командно-административными рычагами управления, то назначая, то увольняя чиновников, которые в своих креслах надолго не задерживаются, что свидетельствует о системных недостатках и ошибках в подборе кадров. Напоминает он о себе и информационно-публичной деятельностью, приятными спичами в адрес обитателей Кремля, глубокомысленными рассуждения о будущем устройстве России, то есть настойчиво примеряет тогу государственного деятеля всероссийского масштаба и нередко попадает впросак.

Как следует из автобиографии Сергея Аксенова, он закончил среднюю школу в Бельцах (Молдавия) с серебряной медалью, а затем и Симферопольское высшее военно-политическое училище, готовившее замполитом для строительных батальонов армии, но службе предпочел бизнес. Наверняка, изучал историю и другие предметы, но в в постижении элементарных знаний недалеко ушел от Натальи Поклонской, не читавшей комедию Александра Грибоедова «Горе от ума» и потому присвоившей слова «Служить бы рад, прислушиваться тошно» великому полководцу Александру Суворову.

В пику Поклонской, фанатично почитающей святого Николая 11, Аксенов публично обвинил ее кумира: «Николай II поиграл в демократию, в итоге потеряли Аляску, потерял империю. Надо было учитывать мнение людей, рабочего класса. Но нельзя было доводить ситуацию до того, что группа баламутов делала февральскую революцию. Группа баламутов настроила царя на негативный лад. Если бы у России сегодня была Аляска, то это бы изменило бы геополитическую ситуацию во всем мире. России необходима другая форма правления, и самым оптимальным вариантом может стать монархия».

Занимающему высокую должность Сергею Аксенову, который следом за Рамзаном Кадыровым, монархом или пожизненным президентом видит Владимира Путина, следовало бы знать историю государства. Не относиться к оценке минувших событий столь пренебрежительно и примитивно. Любому прилежному школьнику известно, что Аляску продал США не Николай II, а Александр II за семь миллионов 200 тысяч долларов золотом. Произошло это в марте 1867 года, то есть за год до рождения последнего императора, коронованного 20 октября 1894 года и не имевшего отношения к сделке. Тем более, что до Николая II империей управлял его отец Александр 111.

У Поклонской, как у бывшего прокурора Крыма, упорно третирующей режиссера фильма «Матильда» Алексея Учителя за то, что посмел в своем художественном произведении изобразить любовные приключения наследника престола с балериной Матильдой Кшесинской, есть основания ходатайствовать перед генпрокуратурой о возбуждении уголовного дела против своего протеже за клевету в отношении Николай II, обвиненного Аксеновым, по меньшей мере, в государственной измене и потере Аляски.

Стыдно, что неучам, не знающим истории, географии и литературы России, даже в объеме школьной программы, доверены высокие должности в управлении государством. Таков интеллектуально-образовательный потенциал представителей крымской, а теперь уже российской, «элиты», безответственной не только за слова, но и дела.

С приходом России в Крым или наоборот, с возвращением полуострова в родную гавань, продолжается очередной передел собственности и сфер влияния между криминально-клановыми группировками. Но поскольку на посту главы республики оказался бывший бригадир ОПГ «Сейлем», то при назначении министров, мэров, руководителей районных администраций и сельских поселений он отдает предпочтение не профессионалам, а своим соратникам по движению «Русское единство» и бизнес-патрнерам с криминальными наклонностями.

Для него это является своеобразным бизнесом, так как многих своих назначенцев он меняет, как перчатки, больше года они не задерживаются. Или привлекаются к уголовной ответственности за коррупцию и казнокрадство, то ли он вовремя уводит их из-под удара, увольняя по собственному желанию. За определенную мзду назначает очередного временщика. Эта кадровая чехарда не способствуют качеству и эффективности управления отраслями экономики или городами, районами и поселкам. Периодически меняя подчиненных чиновников, Аксенов снимает с себя персональную ответственность за явные провалы в экономике, социально-культурном развитии республики, за ошибки, злоупотребления служебным положением.

Если в бытность пребывания полуострова в составе Украины мэры городов, поселков избирались в результате конкуренции, то теперь они назначаются по принципу личной преданности работодателю, которому служат, вопреки интересам жителей городов, сел и районов, то есть не несут перед ними персональной ответственности.

В итоге нет каких-либо значимых экономических достижений. Как был крымский бюджет на 60 процентов дотационным, таковым он и остается. Лишившись демократических прав и свобод, подвергаясь влиянию тотальной пропаганды официальных СМИ в условиях цензуры и всеобщего «одобрямс», жители Крыма не приобрели материального благополучия, на которое слепо рассчитывали в марте 2014 года.

    18 февраля 2017 года

За инакомыслие – на нары!

1. И один в поле воин

Россияне все чаще задаются вопросом: почему учитель, сеющий вечное, доброе, светлое, и врач, спасающий здоровье и жизни людей, в среднем за месяц получают не более 20–25 тысяч рублей (около 280–350 евро), а лейтенант полиции – 40–50 тысяч рублей, то есть в 2 раза больше. Столь же щедро за счет налогоплательщиков власть предержащие оплачивают службу сотрудников Следственного комитета, прокуратуры, Российской гвардии, судей и судебных приставов, не говоря уже об офицерах Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Федеральной службы охраны (ФСО), размеры окладов которых остаются тайной за семью печатями. Ответ на поставленный вопрос однозначен: силовики охраняют президента и его команду, поэтому для повышения степени преданности, должны быть материально обеспеченными.

Они поставлены на сытное кормление для того, чтобы в случае форс-мажорных ситуаций, несмотря на то, что присягали на верность народу и содержатся за счет его налогов, были готовы беспрекословно исполнить любой приказ по подавлению массовых демонстраций, митингов и других акций протеста, для жесткого с применением спецсредств при разгоне оппозиции, как это было продемонстрировано в мае 2012 года в Москве к участникам массового шествия на Болотной площади.

Для предотвращения революционных событий, подобных тем, что произошли в Киеве в феврале 2014 года, свергнувшего коррупционный режим Януковича и его олигархов-подельников, сотрудникам Росгвардии разрешено применение огнестрельного оружия в отношении участников массовых мероприятий.

В отличие от зачастую тощих и худосочных участников митингов, откормленные, сытые силовики, приученные хватать и сажать, грубо и цинично в угоду своим хозяевам подавляют простых граждан, по сути, тех, кто обеспечивает их благополучие. Бесспорно, сотрудники уголовного розыска, следователи, постоянно занятые расследованием реальных преступлений, задержанием вооруженных преступников, рискующие здоровьем и жизнью заслуживают высокой оценки труда, но только не полицейские и провокаторы, исполняющие карательные функции по разгону мирных демонстраций, попирающие демократические права и свободы граждан.

Полицейские и спецназовцы, возомнив себя вершителями судеб, уподобились чеховскому унтеру Пришибееву, который заметив группу людей, истошно кричат: «Наррод, расходись! Не толпись! По домам!» А потом заявляют: «Ежели глупого человека не побьешь, то на твоей же душе грех. Особливо ежели за дело… за беспорядок». Ныне не литературный герой, а силовики, поощряемые властью, стремятся загнать людей в стойло.

Поскольку штат сотрудников спецслужб постоянно увеличивается и они должны доказывать своему главному работодателю, что недаром едят хлеб с маслом и икрой, то, как на конвейере фабрикуют уголовные дела против честных людей по заведомо надуманным мотивам или доносам стукачей, что широко практиковалось в период всевластия ВЧК, ГПУ, НКВД и КГБ, верным наследником которых являются нынешняя ФСБ и Следственный комитет.

Благодаря протестам журналистов и правозащитников широкий резонанс получило судебное дело активиста Ильдара Дадина, который за участие в митинге был осужден на два с половиной года лишения свободы. В правомерности жестких методов, примененных к нему, усомнился Конституционный суд России, фактически признавший, что в действиях Ильдара нет состава преступления. В постановлении суда отмечено, что уголовная ответственность за неоднократные нарушения на митингах допустима, однако должна быть адекватна общественной опасности деяния.

Ильдар Дадин был задержан в конце января 2015 года по обвинению в неоднократном нарушении порядка проведения митинга, согласно статье 212.1 Уголовного кодекса… Эта заведомо репрессивная статья, противоречащая статье 31 Конституции России, была введена в Уголовный кодекс для устрашения граждан вскоре после того, как 6 мая 2012 года в Москве на Болотной площади полицией и внутренними войсками был жестоко разогнан массовый мирный митинг. Власть тогда показала свой звериный оскал.

Прокурор просил для Ильдара два года лишения свободы, но судья определила более жесткое наказание – три года. Апелляционный суд уменьшил наказание до двух с половиной лет, из которых узник совести отсидел более года. Садисты в погонах пытали Дадина в местах лишения свободы. После протестов общественности, правозащитников, журналистов, супруги узника Анастасии Зотовой, активист был тайно этапирован из «концлагеря» Карелии в колонию на Алтае.

Верховный суд был вынужден отменить приговор. Дадин обрел свободу и вправе подать иск на возмещение морального и материального ущерба, причиненного ему за период лишения свободы и зверских пыток. Вскоре он устроил пикет перед зданием Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) с требованием уволить начальника одной из колоний в Карелии, где осужденные подвергаются пыткам.

В этой акции его поддержал известный правозащитник Лев Пономарев. Сам пострадавший от экзекуций садистов, как и обещал своим сокамерникам постоять за их права, слово сдержал. Ильдар твердо решил посвятить себя правозащитной деятельности. Отлично осознает, что тюрьма это не институт благородных девиц, но никому не дано право глумиться, пытать и унижать человеческое достоинство осужденными, тем более лишенных возможности защитить себя.

Между тем из-за обнищания россиян, зажима прав и свобод, криминогенная ситуация в стране усугубляется. Не случайно правительство 27 февраля с. г. рассмотрело концепцию развития уголовно-воспитательных мероприятий. Решено в течение восьми лет построить 11 следственных изоляторов, 45 общежитий в колониях и 22 медицинских учреждений для заключенных на общую сумму более 167 миллиардов рублей. Министры обеспокоены тем, что за последние три года количество лиц ежегодно подлежащих арестам, в том числе за политические убеждения, увеличилось с 114 тысяч до 123,5 тысячи человек. Следственные изоляторы переполнены, для сидельцев не хватает 13, 5 тысячи мест.

Симптоматично, что на фоне ужесточения репрессивных мер, под предлогом оптимизации продолжается кампания по закрытию школ, больниц, клубов, особенно в сельской местности, и в то же время дополнительно создаются следственные изоляторы, тюрьмы, поселения для ранее судимых, пополняются ряды полицейских, росгвардейцев, сотрудников спецслужб, прокуратуры, приобретается новая амуниция, оружие и спецсредства для разгона массовых митингов. Это наводит на мысли о целенаправленном создании полицейского государства. Срочно необходима реформа коррумпированной судебной системы сугубо карательного характера, ведь в целом по стране судьи выносят всего 0,4 процента оправдательных решений. А по заведомо политическим делам принимаются более суровые, чем в отношении матерых уголовников, приговоры.

Тюремный режим, если не сломил волю, то охладил революционный пыл лидера национал-большевиков, писателя и редактора газеты «Лимонка» Эдуарда Лимонова. Возраст, здоровье уже не те, чтобы повторно оказаться в колонии на скудных казенных харчах в обществе мрачных сокамерников. Поэтому он проявляет осторожность в оценках действия власти. Томятся в застенках лидер русского национального движения Алексей Белов, полковник главного разведывательного управления Владимир Квачков, подполковник Кирилл Барабаш и многие из активистов, задержанные на Болотной площади.

Рост количества арестантов можно было бы мотивировать приростом населения, однако, наоборот, продолжается убыль населения. Значит основные причины в хроническом социально-экономическом кризисе, падении уровня жизни людей и отсутствии перспектив на ее улучшение в условиях авторитарного режима.

2. Кто спаситель Отечества?

Об искусственно насаждаемом культе президента, как спасителя святой Руси, свидетельствуют крылатые слова нынешнего спикера Госдумы Вячеслава Володина: «Есть Путин – есть Россия! Нет Путина – нет России!» Нечто подобное сто лет назад, предрекая гибель царской династии, возвещал Григорий Распутин.

В представлении кремлевского чиновника, по сомнительным технологиям которого «Единая Россия» окончательно приватизировала парламент, народ – это стадо, которому нужен пастух. Володин предложил принять закон о защите чести и достоинства президента, чтобы сурово карать подданных, даже за малую толику критики и недовольства отправлять в ГУЛаг, о котором написал знаменитый писатель Александр Солженицын, или штрафовать на крупные суммы, чтобы не смели совать нос в большую политику. Мол, каждый сверчок знай свой шесток.

По мнению писателя Михаила Веллера: «Постановка данного вопроса свидетельствует о неистребимой рабской сущности государства». Если Володин считает, что президент беззащитный, то в каком бесправном положении пребывают миллионы россиян?

Однопартиец спикера Госдумы Виталий Милонов пошел еще дальше. Он внес законопроекты о защите национальной гордости России, о наказании крупными штрафами за публичное оскорбление достижений России. А того не ведает, что научно-технические открытия и достижения, которые достались в наследство России, в основном были совершены в бытность СССР, когда развитию науки уделялось большое внимание, а труд ученых высоко ценился. У них не возникало мыслей о забастовках или миграции за рубеж, где созданы благоприятные условия для открытий и изобретений. Утечка мозгов, молодых талантливых ученых продолжается. Решением этой проблемы следовало бы озаботиться депутату, а не заниматься дешевым популизмом, связанным с очередными поборами с задавленных нуждой граждан.

В арсенале единороссов нелепые законопроекты: о защите русских сказок (Почему только русских, если в России более 150 наций и народностей?); о деятельности колдунов, экстрасенсов, служителей белой и черной магии и прочие бредовые инициативы, свидетельствующие о скудности мышления и деградации парламентариев.

По странной логике Милонова. «оскорбленные достижения» или их адвокаты вправе будут обраться в суд с исками на своих обидчиков. Маразм. Таким образом, в обществе нагнетается атмосфера страха, раболепия, всеобщей подозрительности, вражды и доносительства.

Если проекты станут законами, туго придется не только рядовым гражданам, но и кандидатам в президенты, ведь включившись в политическую борьбу, на теледебатах, в которых Путин принципиально не участвует, дабы не потерпеть фиаско, на встречах с избирателями, в печати, на телевидении, в листовках, они обязаны будут критиковать Путина за провалы во внутренней и внешней политике, деградацию экономики и науки, за обнищание миллионов россиян. Силовикам-опричникам не составит большого труда обвинить смелых ораторов в посягательстве на честь и достоинство действующего президента или отрицание достижений и прямо из телестудии или с митинга отправить в каталажку, снять с дистанции.

Обывателю внушается мысль, что В. Путин, как отец, спаситель нации, парит над законом, он – непогрешим и неприкасаем. Почему бы не принять закон о его пожизненном президентстве, как в Северной Корее или иной азиатской стране? В Казахстане депутаты лоббируют закон о признании президента Нурсултан Назарбаева национальным достоянием. Не исключаю, что активисты партии «Единая Россия» вскоре созреют для подобной инициативы.

Явные признаки информационной политики по созданию культа личности, который впоследствии, о чем убеждает историческая практика, придется долго развенчивать, подобно тому, как развенчивали культы личности Иосифа Сталина, Никиты Хрущева и, даже Леонида Брежнева за период стагнации.

Мотивы кремлевского чиновника совершенно понятны, в очередной раз угодить. А вдруг гарант оценить преданность и назначит своим преемником, чем черт не шутит? Льстецы и угодники всегда в почете. Но почему остальные 449 депутатов Госдумы, где абсолютное большинство у партии власти, не озаботятся защитой чести и достоинства миллионов избирателей, которым с пафосом обещали достойную жизнь. Впрочем, в Кодексе об административных правонарушений и в Уголовном кодексе России предусмотрены статьи о защите чести и достоинства. Их успешно используют депутаты, чиновники и олигархи.

Топ-менеджер миллиардер Игорь Сечин постоянно выигрывает в самых «справедливых и гуманных» судах иски к периодическим изданиям и журналистам, разоблачающим его роскошную жизнь во дворцах и на дорогой яхте. Что касается защиты чести и достоинства простых граждан, то еще не было прецедента, чтобы в тяжбе с депутатами, чиновниками или бизнесменами и банкирами иск простого гражданина был удовлетворен. Складывается впечатление, что у этого низшего сословия нет ни чести, ни достоинства, как у покорных холопов.

А как же быть с защитой чести и достоинства не только президента, но и миллионов россиян, ведь по Конституции все равны перед законом и имеют право на достойную человека жизнь. Кто защитит простых граждан от произвола чиновников? Это обязанность президента, как гаранта соблюдения законности.

Россиянам внушается мысль, что нынешний президент послан им Богом, является его помазанником, мессией и достойной ему замены нет. Не случайно так тесно сотрудничает с патриархом Московским и всея Руси Кириллом, финансирует потребности Русской православной церкви (РПЦ) из федерального бюджета, предоставляет земли, здания музеев и другую недвижимость в ее собственность, хотя по Конституции церковь отделена от государства. Возможно, рассчитывает на то, что Господь отпустит все грехи.

За инициативу по проведению референдума об ответственности власти перед народом более двух лет назад были арестованы подполковник российской армии Кирилл Барабаш и писатель Юрий Мухин, обвиненные по статье 282 Уголовного кодекса.

К аресту Мухина свою руку приложила экс-прокурор Наталья Поклонская, которая за это усердие в качестве бонуса получила мандат депутата Госдумы. И теперь, ведя праздный образ жизни, возмущает россиян своим помешательством на почитании святости императора Николая 11, величает его «Мой Государь», что порождает подозрения о психическом состоянии ее здоровья.

Большой резонанс получило ее заявление о том, что чугунный бюст, по ее инициативе установленный у здания крымской прокуратуры, замироточил. Комиссия священников признала это сообщение очередной «уткой». Эпатажная, но с провалами в знаниях школьной программы, генеральша Поклонская все более претендует на лавры старца Григория Распутина. Между тем посадки людей чести, совести и долга в следственные изоляторы и тюрьмы продолжаются.

    1 марта 2017 года

Обогащение любой ценой

Государственная машина с ее бюрократическим аппаратом, ради собственного сохранения у кормила власти, действует в русле политики нынешнего президента, который, вопреки декларации Конституции о «создании социального государства» продолжает, начатый Борисом Ельциным, курс на обогащение олигархических кланов и бюрократии в ущерб миллионам россиян – дешевой рабочей силы с низкими зарплатами и доходами. Что касается кадровой политики, сосредоточенной в руках президента и его администрации, то нередко на высокие должности назначаются лица с подмоченной репутацией, за которыми тянется густой шлейф правонарушений.