Крым в гавани. Часть 2

Для чего это делается? Для того, чтобы такого назначенца сделать максимально зависимым и держать на коротком поводке. Таким иезуитским способом депутата или чиновника вяжут по рукам и ногам. В результате в служебных отношениях вместо взаимной ответственности за итоги работы доминирует круговая порука, гарантирующая безнаказанность за злоупотребления должностными полномочиями, в том числе за факты коррупции и казнокрадства.

1. Непомерные аппетиты бюрократии

Яркой иллюстрацией являются данные, представленные общественности лидером оппозиции и основателем Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексеем Навальным. По его исследованиям, самые крупные хищения бюджетных средств происходят в сфере государственных закупок, объемы которых в масштабах страны составляют 30 триллионов рублей, из которых каждый пятый рубль оказывается в карманах или на счетах коррупционеров и казнокрадов. Культ наживы, обогащения в среде бюрократов и олигархов доминирует над духовно-этическими и нравственными принципами и ценностями.

В финансово-экономических отношениях чиновников из центра и регионов практикуются «теневые схемы» с использованием «распилов», «откатов» и «заносов». Под «распилом» подразумевается кулуарный дележ бюджетного пирога в узком кругу корыстолюбивых чиновников в пользу конкретной республики или области.

«Откат» – это часть денег, которые в качестве поощрения возвращаются чиновнику или группе чиновников, содействовавших своими действиями, подписями в документах приватизации объектов или выделению бюджетных средств. Именно на такой операции «погорел» экс-министр экономического развития Алексей Улюкаев.

«Занос»» – нелегальное вручение наличных денег инициаторам и организаторам финансовой сделки. При столь порочной системе финансирования регионов и объектов строительства, порождающей лоббизм, протекционизм, декларируемая борьба с коррупцией и казнокрадством остается фикцией, популизмом. Лишь эпизодически подвергаются арестам чиновники, из-за вседозволенности, утратившие бдительность. Подобное произошло с экс-главой Республики Коми Вячеславом Гайзером, создавшим организованную преступную группу, которая в течение восьми лет безнаказанно грабила жителей самого отстающего региона.

С таким же размахом действовали и экс-губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин и другие фигуранты громких уголовных дел, состоявшие в рядах правящей партии «Единая Россия», которая является основным нерестилищем для коррупционеров. Эпизодические, резонансные с обязательными телерепортажами аресты министров, губернаторов, мэров в большей степени похожи на межклановые разборки, пропагандистский пиар, имитацию борьбы с коррупцией.

Дело в том, что первопричины, условия для процветания коррупции и хищений, порождаемые системой, лишь обретают катастрофические масштабы. Нередко вакантные места арестованных чиновников занимают до поры до времени скрытые коррупционеры, которых вскоре постигает участь предшественников. Система действует, как конвейер, поскольку чиновник с психологией временщика, изначально настроен на обогащение любой ценой. Необходим капитальный, а не косметический ремонт, а лучше всего демонтаж порочной системы управления государством и экономикой.

Материалы расследований, собранные и обнародованные сотрудниками Фонда борьбы с коррупцией власть не опровергает, но игнорирует, поскольку разоблачения касаются влиятельных политиков и чиновников из касты неприкасаемых. Поэтому без приказа «сверху» следователи на свой риск и страх не посмеют возбуждать уголовные дела, ибо отлично понимают, что в подобных ситуациях инициатива наказуема и сами могут оказаться под следствием.

До сих пор Госдумой и правительством не установлены с учетом кризиса, дефицита средств разумные, оптимальные ограничения по зарплатам, бонусам и вознаграждениям топ-менеджерам, членам правления государственных, то есть принадлежащих народу, корпораций. Прибыль между собой они распределяют, исходя из личных аппетитов.

Алексей Навальный сообщил, что по официальным данным, доходы за 2016 год главных российских топ-менеджеров, руководителей государственных корпораций «Газпром» и «Роснефть» Алексея Миллера и Игоря Сечина составили соответственно 17,7 миллиона и 13 миллионов долларов США.

Для сравнения руководитель одной из крупнейших нефтяных компаний «Apple» Тим Кук заработал лишь 8,7 миллиона долларов. При этом следует иметь в виду, что капитализация «Роснефти» и «Газпрома» составила соответственно: 70,1 миллиарда и 61,4 миллиарда долларов, а прибыль за 2016 год соответственно – 6 миллиарда и 13 миллиардов долларов. В тоже время капитализация «Apple» оценивается в 631,4 миллиарда долларов, а прибыль за минувший год – в 45 миллиардов долларов, то есть по первому показателю почти в 5 раз больше суммарной капитализации «Роснефти» и «Газпрома» и по второму почти в 3 раза больше.

Это сравнение свидетельствует об алчности, ненасытности российских газовых, нефтяных и прочих магнатов, возглавляющих государственные корпорации, где относительно зарплат и бонусов должны быть ограничения, ибо контрольный пакет акций принадлежит государству. Небольшая группа менеджеров и чиновников фактически в своекорыстных целях приватизировала полезные ископаемые страны, теоретически принадлежащие народу.

О том, что в стране царит не рыночная, а базарно-спекулятивная экономика, свидетельствует тот факт: если на мировом рынке при снижение цены на 1 баррель нефти стоимость бензина, дизельного топлива, мазута и горюче-смазочных материалов уменьшается, то на внутреннем рынке России она (цена), напротив, странным образом, увеличивается. Тем самым, транспортные и прочие затраты, связанные с энергоносителями, тяжелым бременем ложатся на себестоимость, как продовольственных, так и промышленных товаров, выкачивают дополнительные средства из зарплат и пенсий миллионов потребителей. Поскольку все отрасли связаны с логистикой, то транспортные издержки ведут к удорожанию всех товаров.

Между тем, вместо строительства предприятий и создания новых рабочих мест для производства высокотехнологической продукции, продолжается истощение природных ресурсов, экспорт углеводородов в качестве сырья, (50 процентов от общего объема экспорта). К уже действующим газопроводам добавятся «Южный поток» и «Сила Сибири» для обеспечения сравнительно дешевым газом потребностей Турции, Китая других государств.

Следует отметить, что «Apple» является частной компанией и поэтому в отличие от российских, ее совет директоров, акционеры праве самостоятельно распоряжаться распределением доходов, в том числе для поощрения отличившихся сотрудников.

Эксперты из Всемирного банка также отмечают растущее социальное неравенство в России: 1 процент населения России контролирует 66 процентов ее экономики. И данная цифра является самой большой среди 24 стран, в которых проводилось исследование банка. На вопрос журналиста о вопиющем социальном неравенстве и несправедливости в распределении материальных благ, об угрожающих объемах коррупции, Путин, расписавшись в снисходительности к порокам, публично заявил: «Мы все воруем, такова традиция». Слово не воробей, вылетит – не поймаешь…

Похоже, что президента и приближенных к нему олигархов, депутатов и чиновников, живущих по принципу «После нас, хоть потоп», не тревожат данные официальной статистики. Смертность в России в 2 раза превышает рождаемость, население, особенно русские люди, стремительно сокращается. На Дальнем Востоке и Сибири плотность населения уже составляет 1 человек на квадратный километр. Ежегодно страна теряет из-за злоупотребления алкоголем – 50 тысяч человек (3 миллиона больны алкоголизмом), из-за убийств и самоубийств – 40 тысяч, употребления наркотических средств – 30 тысяч, в дорожно-транспортных происшествиях – 24 тысячи человек.

Ежегодно женщины, не имея возможности прокормить больше двух детей, совершают до 1 миллиона абортов. В год без вести пропадают 70 тысяч россиян. В России наибольшая разница между доходами 10 процентами самых богатых и 10 процентами самых бедных людей. По этим показателям страна находится в одном ряду с Ираком и Нигерией.

2. Смещение акцентов

В то время, как Навальный и его соратники, рискуя здоровьем и жизнями, продолжают борьбу с коррупцией и казнокрадством, обязанная по должности заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская, ради дешевого пиара, весь свой гнев обрушила на режиссера художественного фильма «Матильда» Алексея Учителя, якобы оклеветавшего, оскорбившего честь и достоинство последнего императора России Николая 11, прозванного в народе «кровавым», на почве его любовных похождений со знаменитой балериной Матильдой Кшесинской. Какое это имеет отношение к угрозе безопасности стране.

Причем, депутат Поклонская призналась, что фильм не видела, он еще не готов (премьера состоится в октябре сего года), однако повторно потребовала от генпрокурора Юрия Чайки привлечь создателей фильма к уголовной ответственности. Это не единственная дилетантка среди депутатов от партии власти, которая до недавнего времени, будучи прокурором, не ведая о таком понятии, как презумпция невиновности, принимала решения по уголовным делам, ломая судьбы людей.

Ныне вместо того, чтобы честно исполнять депутатские обязанности, бороться с коррупционерами заалела в дела искусства, в котором не смыслит. И даже критика коллег, в том числе председателя Комитета Госдумы по культуре известного кинорежиссера, актера и писателя Станислава Говорухина амбициозную госпожу не остановила от глупости и упрямства. Жаль, что такая малограмотная и безответственная персона, ранее сделавшая успешную карьеру на Украине при бандитском режиме дважды судимого за кражи и насилие Януковича, по протекции высоких покровителей представляет Крым в российском парламенте.

3. Почему слабый рубль… во благо?

В целом по России экономическое положение неутешительно, однако это не помешало В. Путину с оптимизмом сообщить, что «снижение ВВП в 2016 году, по последним данным, составило 0,2 процента, хотя прогнозы были хуже. Кроме того, промышленное производство увеличилось на 1,1 процента».

Глава государства также обратил внимание на темпы инфляции, которые продолжают снижаться и в феврале этот показатель «в годовом выражении пробил психологическую отметку в 5 процентов, стал ниже, на 13 февраля это уже 4,72 процента. Уже примерно понятны тенденции, примерно понятно, что происходит, уже далеко позади все праздники и мы должны понимать эти тенденции, оценить их и спланировать свою работу». С такими черепашьими темпами развития Россия рискует остаться в числе аутсайдеров.

: В феврале текущего года в связи с ростом цен на нефть российский рубль несколько окреп при курсах: 1 доллар США – 58 рублей и 1 евро – 62 рубля. В Кремле по этому поводу обеспокоились. Министры финансов Антон Силуанов и сельского хозяйства Александр Ткачев публично заявили, что тенденция по укреплению рубля, повышению его стоимости для экономики невыгодна. Такой же точки зрения ранее придерживался и президент Владимир Путин, мотивируя тем, что нефть, газ и другое сырье, а также товары идут за экспорт за счет оплаты в долларах США и евро. При переводе их на рубли получаются крупные суммы. Финансисты подсчитали, что ослабление национальной валюты по отношению к доллару США на 1 рубль приносит дополнительную прибыль от экспорта углеводородов в 100 миллиарда рублей.

Таким образом, для преодоления экономического кризиса приоритет отдан не капвложениям в техническое обновление, модернизацию промышленности, доставшейся в наследство от СССР, основные производственные фонды которой изношены на 70 процентов, что чревато техногенными катастрофами, а финансовым операциям на разнице курсов валют. Чем тогда министры отличаются от базарных менял-спекулянтов, извлекающих прибыль на разнице курса валют?

Силуанов заявил, что для ослабления рубля Центральный банк России активно скупает доллары США, фактически выполняет функции Федеральной резервной системы США, укрепляет американскую валюту, которой девальвация не грозит, зато при такой странной политике рубль рискует обвалиться. Мало того, что его покупательская способность зависит от довольно неустойчивых цен на углеводороды, так еще «мудрые» министры-финансисты сознательно стремятся его обвалить.

Министр Ткачев заявил, что «укрепление рубля является серьезным минусом для экспортных позиций России, это может ударить по отечественной экономике». Слабый рубль министру-капиталисту на руку, поскольку его отец один из крупных латифундистов, владелец арго-холдинга со 450 тысячами гектаров земли, поставляет миллионы тонн зерна на экспорт за валюту. При переводе ее на российские дензнаки прибыль оценивается в миллиарды рублей.

Этих самодовольных, обеспеченных чиновников совершенно не тревожит тот факт, что миллионы граждан, взявших кредиты в банках до 2014 года, то есть событий с присоединением Крыма, когда 1 доллар стоил 35 рублей, а 1 евро – 40 рублей, вынуждены их погашать по курсам в полтора раза выше при обесцененных зарплатах и пенсиях, то есть, оказались в заложниках у банкиров. Одни из заемщиков с большими потугами погашают кредиты себе в убыток, у другие банки отобрали квартиры, другую недвижимость и имущество, бывшее в залоге, третьи, не выдержав потрясений, свели счеты с жизнью, оставив долги нищим наследникам. У чиновников на сей счет ответ один: сами виноваты, знали, на что шли. Да, виноваты, но отчасти.

Чиновники, определяющие внутреннюю и внешнюю политику государства, забыли, что по их вине разразился системный экономический кризис, что они своей бездарной политикой спровоцировали санкции и ввели губительные контрсанкции, что обвалило рубль и резко снизило уровень жизни миллионов россиян. Поэтому государство обязано взять на себя часть ответственности за то, что заемщики, понадеявшись на подъем экономики, рост зарплат, взяли валютные кредиты и оказались в западне.

Лоббисты в правительстве периодически спасают свои коммерческие банки от банкротства предоставляя им средства из бюджета. Но эти деньги не идут в реальный сектор экономики, отрасли промышленности, строительства, транспорта, связи и т. д, а оседают в хранилищах банков. Поэтому вместо промышленного капитала, воспроизводящего материальные ценности, продукцию, прогрессирует финансовый капитал по схеме: «деньги – деньги». Из этой классической формулы изъят «товар». Предприятия из-за отсутствия дешевых кредитов, оборотных средств для развития производства становятся банкротами, а опекаемые лоббистами банки имеют прибыль, в том числе за счет спекулятивных операций на разнице курсов валют.

4. Заложники бездарных «слуг народа»

Однако нет даже признаков того, что кто-то в администрации президента, Госдуме или правительстве озаботится проблемами несостоятельных заемщиков, примет закон, чтобы кредиты погашались по тому курсу, когда они были предоставлены. Увы, депутаты Госдумы принимают лишь те законы, которые устраивают администрацию или правительство, продолжая угнетать граждан непомерными и абсурдными налогами и поборами. Получается, что граждане существуют для государства в качестве дешевой рабсилы и плательщиков налогов, а не наоборот.

Таковы печальные последствия деятельности путинского режима, сформировавшего антисоциальное государство с высокой степенью социальной напряженности, чреватой массовыми акциями протеста. Но для выпуска пара из котла еще остаются средства в Резервом фонде и Фонде национального благосостояния, ранее накопленные за счет экспорта дорогих углеводородов.

Экономисты пришли к выводу, что неравенство и бедность прямо угрожают «социальному контракту», который был характерен для периода высоких цен на нефть во время первого президентского срока Владимира Путина. В этот период отмечался рост заработной платы, пенсий и социальных выплат.

«Необходимо начать действовать, прежде чем неравенство и бедность вырастут под действием финансовых и политических вызовов», – заявил вице-президент Всемирного банка Сирил Муллер.

О том, что необходимо начать действовать опытные эксперты в России говорили ещё со времён первого кризиса 1998 года, показавшего зависимость российской экономики от мировой конъюнктуры. Дважды мы выходили из кризисов, и доходы населения росли в основном благодаря банальному росту цен на нефть. Чем же грозит разрыв «социального контракта» между властью и обществом, если в этот раз кризис затянется?

– На мой взгляд, цифра в 22 миллиона бедных россиян сильно занижена, – отметил президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – Видимо, взяты данные исследований, когда используется понятие прожиточного минимума. В то время как методики ООН и других международных организаций показывают, что в России не менее 35 миллионов человек живут за чертой бедности. Можно согласиться с западными экспертами, что достижения «нулевых» годов, когда из числа бедных ежегодно выходили миллионы человек, фактически сведены на нет. Большая часть так называемых бюджетников снова оказалась за чертой бедности или близко к ней.

Правда, пока это не касается военнослужащих, поскольку их доходы в своё время повысились довольно серьёзно. Даже по официальным данным, второй год продолжается снижение доходов населения. Впрочем, социальное неравенство тоже растёт. Это значит, что богатые становятся ещё богаче, а бедные – беднеют. Российские олигархи и топ-менеджеры, по-прежнему, покупатели самых дорогих яхт наряду с арабскими шейхами.

Решение о нормировании доходов топ-менеджеров в российских государственных компаниях не только возможно, оно совершенно необходимо. Как с точки зрения социальной справедливости, так и с точки зрения повышения общей эффективности управления. Поскольку система мотивации существует не только на высшем уровне, но и на среднем и низшем. Особенно это актуально для нашей страны, которая уже не первый год является страной с наибольшей разницей в доходах между самыми богатыми и самыми бедными. В России неравенство носит именно патологический характер, и является одним из главных сдерживающих факторов социального и экономического развития.

Схему обогащения на добыче и продаже углеводородов и других полезных ископаемых, принадлежащих народу, на которых сказочно обогащаются олигархи, юрист Навальный квалифицировал, как узаконенную коррупцию и пообещал, что в случае избрания его президентом будет инициировать возбуждение уголовных дел в отношении создателей и бенефициаров этой «теневой экономики». Если, где-то недра и принадлежат народу, так это в Туркмении. Там потребление природного газа, электроэнергии для бытовых нужд населения бесплатное.

В России, занимающей первое место в мире по запасам и добычи энергоносителей, цены на газ для бытового потребления населением постоянно увеличиваются. Тем самым, увеличиваются капиталы топ-менеджеров и других «слуг народа». Невольно возникает вопрос: кому на самом деле принадлежит власть и все природные богатства России? Ответ очевиден: олигархическим кланам и бюрократии в условиях базарно-сырьевой экономики и чиновничьего произвола.

    7 апреля 2017 года

Власть без боя не уступят

Для спасения режима держатели власти готовы будут задействовать патронируемые и финансируемые ими общественные организации армию и флот, признанные защищать Отечество от внешних врагов, а не терзать свой народ-кормилец. Но для политиков, когда речь идет о сохранении полномочий и всех благ и привилегий, особенно в высшем эшелоне власти, морали, справедливости, милосердия и других человеческих добродетелей не существует. Они действуют по принципам: разделяй и властвуй». «Победителей не судят», «Своя рубашка ближе к телу».

1. Дубинки против свободы

Уже сейчас, вместо участия в оперативно-розыскной работе, задержании преступников, полицейские усердно занимаются разгоном, пока еще небольших по численности митингов, как это произошло с участниками митинга в Москве в защиту политзаключенных. По всей России задолго до объявления даты президентских выборов осуществляется методическая зачистка электората от активных политиков и общественных деятелей. По сфабрикованным делам людей честных, принципиальных прикормленные властью судьи по статьям об экстремизме, организации и участии в массовых беспорядках, зачастую спровоцированных силовиками, лишают свободы, штрафуют на крупные суммы.

Таким образом, к дате выборов власть подготовит прирученный к повиновению запуганный насилием электорат. Даже на Украине при беззубости и продажности лидеров профсоюзных и других организаций не было столь изощренной системы и методов подавления гражданской активности. Сеть созданных и патронируемых властью общественных палат, как и организаций общероссийского фронта, являются «троянским конем», управляемым из Кремля, имитацией гражданского общества, неспособного постоять за свои конституционные права, в том числе на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирование.