Дело рук Сталина. Том 3

Да, трудно поверить!

Но ведь в самих книгах, которые здесь цитируются, красноречиво показано, как происходили и эти пытки, и эта обработка людей, и их допросы, и судебные процессы, и затем – ссылка и расстрелы. И – как люди, мечтавшие о счастливой жизни для себя и для своих семей, для своего народа, пусть введённые в заблуждение, но верившие в эту мечту, – усилиями, действиями кучки людей-нелюдей, дорвавшихся до власти и боявшихся её потерять или также оказаться на месте этих жертв, фактически только прикрывавшихся провозглашённой благородной целью, – подвергались всему этому насилию, такому, какое не могло бы присниться в самом кошмарном сне!

Но это было! А тогда они, сотворившие всё это насилие, выглядели такими благородными, такими готовыми на любое самопожертвование ради счастья народа!

И пока не назван во всеуслышание, официально, окончательно и без всяких сомнений, – и так как так и не было той комиссии, о которой взывал Троцкий, а Басманный суд Москвы [и Страссбургский] только косвенно признал его таковым, но прямо таковым он так провозглашён и не был, – самый главный виновник, самый кровавый убийца, загнавший весь народ, всю страну, в этот ужас, эта непростительная вина ложится какой-то частью на каждого нашего современника! [Вероятно, этим объясняются и раскол Советского Союза, и события в Грузии и на Украине.]

При этом особо отягчающим следует рассматривать публичное, изощрённое по своему характеру, уничтожение почти всех тех, кто на деле были героями революции, гражданской войны, верили в провозглашённую идею и отдавали все силы за неё, их самих и членов их семей. На самом-то деле именно этим людям надо было бы, и следует теперь, установить памятники, а теперь к тому же ещё и – как жертвам репрессий. Следует учесть и то, что уничтожение военных командиров [как здесь показано, последовавшее после обнаружения обличающих учинившего это уничтожение документов и его опасения быть разоблачённым] сильно ослабило военные силы перед самой войной и, конечно же, повлекло за собой ослабление сопротивления напавшему на страну противнику. Уже одно это более чем достаточно для осуждения главного виновника. И особенно не понятно, как оно может служить предметом замалчивания и искажения истинного состояния дел.

Каждому должно быть стыдно, что его соотечественники могли такое сотворить, что такое было и что такое до сих пор до конца не расследовано и окончательно не осуждено.

Дорогие россияне!

В уже наступившем 2012 году, закончив записки, обращаюсь к вам!

И не сочтите эти мои слова высокопарным пафосом. Они – от души.

Мы прожили 10 лет 3-го тысячелетия!

Это были тоже не простые годы, со своими бедами. Были и штормы, и ураганы, смерчи, и снегопады, и пожары, и землетрясения, и пожары, и акулы, и крушения, и катастрофы, и теракты, и убийства…

Но помните, что всего этого не сравнить с постигшими многих, миллионы, и висевшими над каждым, жившим там и тогда, арестами, тюрьмами, лагерями, расстрелами, в условиях сталинизма! Теперь вы об этом знаете досконально.

Теперь вы живёте в освободившейся, свободной стране. Надо только быть честными, порядочными, соблюдать законы, направленные именно на то, чтобы каждый, будучи свободным в выборе своей судьбы, в то же время не ущемлял интересов других граждан.

Живите счастливо! Наслаждайтесь благами природы и культуры.

Помните сказанные нашим соотечественником слова:

«Жизнь дана нам один раз. И надо прожить её так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.» Добавлю, – и не дай Бог никому оказаться преступником!

И всегда помните, что жить в XXI веке несравненно лучше, интереснее, технически удобнее, чем было совсем недавно, в ХХ веке. При всех трудностях, правда, великое счастье уже то, что есть чудо-природа и такое необъяснимо чудесное, разумное и красивое существо, как человек и – творения его самого. [И простите автору такие пафосные слова. Ведь они родились именно в результате знакомства со всем, что здесь описано и от чего хочется очистить прошлое страны!]

Надо всегда об этом помнить и наслаждаться каждым мигом жизни на прекрасной земле!

Счастье – в ваших руках. И будьте счастливы!

6. Каков же итог нашей жизни? Некоторые раздумья после всего

Представляю себе, что кое-кто из читателей, прочитав о прошлом, всё-таки подумает: «Совсем и не плохо жили. Столько теперь, если бы и захотели, не смогли бы сделать!»

Но надо понимать, что возможности с стране были не больше от большевизма, от сталинизма и лично от Сталина. Надо полагать, что при другом строе, другом режиме, других людях у власти, число счастливых и преуспевших людей могло быть ещё и больше. [И Ленин красноречиво показал это, введя в стране на время НЭП.] Только очевидно, что состав этих людей был бы другим. Многое было бы совершенно другим, скорее всего, в целом намного лучше. Но, как говорят, «история не терпит сослагательного наклонения». Чего не случилось, того уже не вернуть.

Именно врождённое стремление к личному счастью людей легло в основу событий ХХ века в России, – начиная с революции. И как это ни странно может прозвучать, именно стремление к личному счастью было основой всех дел при сталинизме. Но беда для народа была в том, что на пути к этому самому личному счастью он пожертвовал жизнями миллионов граждан своей страны! И именно потому, что большинство людей в России, «стране мечтателей», верили в своё светлое будущее, и не сомневались в верности своих вождей, им и удалось творить то, что они творили. Так люди устроены, а русские – в особенности, что верят, что завтра будет лучше, чем сегодня, и то плохое, что случилось с соседями, с ними не случится.

7. Важные цитаты на ту же тему

Старожилы Советского Союза помнят, что все магазины периодически закрывались на несколько дней и на их дверях появлялось слово «Переучёт». Такого же типа подведение итогов и проверка проводились во всех пунктах, производивших различные продукты. Там это называлось «Снятие натурных остатков». Вот такого же рода подведение итогов я решил вам ещё представить здесь.

Из интервью Инны Ходорковской, жены находящегося в заключеии [и уже затем, позже, выпущенного] олигарха:

«Недавно я смотрела на мавзолей Ленина. У меня такое ощущение, что пока его не уберут, у нас так и будет гадость кругом. Мы не вылезаем из сложившейся ситуации, потому что в центре города Москвы, мегаполиса, стоит гроб. Гроб надо убрать. На собственном опыте я пришла к выводу: чтобы измениться, можно начать с любой точки. Главное – начать это делать. Надо принять, пережить и забыть прошлое, которое давит. Если мы это не прорабатываем, мы не идём дальше.» [Готов подписаться под каждым словом! Кажется, что уже всё сказано, все прочли и поймут, и исправят. Но, как видим, не всё так просто! Потому и обсуждаем. – Авт.]

Мы не сговаривались, все мы – разные люди, но пришли к одному и тому же выводу. И кажется непостижимым, как это не видят, делают вид, что не видят, так истолковывают, чтобы всё оставлять так, как есть, ничего не предпринимать, хотя не хочется думать, что это – из какого-то страха, от недопонимания, заблуждений. Когда же они поймут, какой вред приносят своей стране, себе самим, что фактически до сих пор продолжают поддерживать, – не дают им назревшей, жгуче необходимой, правовой оценки, с последующими соответствующими действиями, – большевизм, сталинизм, преступления Сталина?!!

[Понятно, что это очень трудно начать. И каждый, от кого это зависит, думает: если не сделали раньше, пусть кто-нибудь другой! А ведь можно поручить пересмотр, корректировку, истории компетентной комиссии, которая и может подготовить соответствующее решение!]

Вот, невольно и думают люди, и сопоставляют не в пользу России, и – что может Россия ещё и схлопотать какое-нибудь официальное себе правовое обвинение. А усилением ситуации и может послужить явно несправедливое возвеличивание и игнорирование преступлений Сталина, тогда как никого не убивший Ходорковский мало того, что отсидел уже не мало, так был ещё осуждён на 13 с половиной лет!

Кому охота и возможно стать на сторону такой явной несправедливости? А те, кто в этом повинен, и ничего не улучшают, и убедительно не доказывают свою правоту. И в то же время, как мы видим, с одной стороны остаются следы этого почитания большевизма и сталинизма, а с другой стороны читаем убедительные материалы родственников Ходорковского, его жены и сына, живущего в Америке, в его защиту и с обвинениями России и лично Путина.

И как мы видим, незавершённость в правовой позиции, в отношении первых в истории, упоминается даже женой Ходорковского, как отягчающая всю нынешнюю ситуацию для России как внутри страны, так и во всём мире.

Ну, и мало всего, видим и прямое противоречие в том, что косвенно обвиняли Ходорковского в том, что представитель его команды финансово поддерживал коммунистов, в то время как сами фактически ещё больше их поддерживают, не принимая должных мер по осуждению, кратко говоря, их предшественников.

А теперь – самые последние зарисовки и ещё обещанные цитаты.

В документальной телепередаче преступник сам рассказывает со спокойным выражением лица, как он насиловал, а потом убил ребёнка. И ему дали всего 6 лет условно!

Мы видим, что Сталин так и остался фактически не осуждённым, даже когда его уже было нечего бояться, после его смерти и полного разоблачения.

Отсюда мы видим, насколько несовершенно общество, насколько субъективны судьи, и те, кто у власти, и простые люди в своей массе. И с другой стороны, видим, насколько просто изощрённому человеку с преступными намерениями и наклонностями, будь то пробравшиеся во власть или в медицину, творить, буквально, – что хотят, над любыми людьми.

И в итоге имеем, что убивают положительных, – журналистов, работников ТВ, предпринимателей, политиков, священников… И убийцы – на свободе, их не нашли, а сидят менее виновные, никого не убивавшие; осуждены, отстранены от должности, – не принявшие должных мер или их начальники. И над всем этим – безнаказанность, и отсутствие приговора, Сталина, вина которого известна.

Но поймите написанное правильно. Здесь оценивается только значение незавершенности дела Сталина. Именно его незавершённость влияет на все последующие дела, из которых дело Ходорковского – одно из наиболее ярких. Но его оценка – дело суда! Здесь лишь подчёркивается, что недосказанность по делу Сталина, масштабы которого несравнимы ни с чем другим, служит удобной почвой для неправовых решений и осуждения всей правовой системы [и негативного отношения к стране в целом].

[Вот и видим, что Ходорковского выпустили. А дело о сталинизме, о котором – здесь, и даже упомянуто женой Ходорковского, так и осталось незавершённым.]

И кстати, в статье Баймухаметова «Страх и ненависть», в издаваемом в Америке журнале «Чайка» от 16–30 июня 2011 года, говорится о страхе и ненависти, которые внушает населению содержание в заключении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Процитирую лишь отрывок: «Незаконность и даже абсурдность действий власти достигают, объективно, главной цели – вбивают и вбили в население великий страх перед государственной машиной». А приведено это потому, что дальше следует опять же ссылка на всё тот же в должной мере не осуждённый сталинизм, чтобы доказать преступность лишения свободы всего двоих граждан России. Вот эта ссылка: «Итог сталинских десятилетий – государственный страх – определён как раз тем, что каждый понимал: арестовать и бросить в лагеря могут любого.» «…Попробовал бы кто при Сталине вякнуть хоть слово!» Таким образом, видим, что хотя действия нынешних властей и осуждаются, но подчёркивается, что они не идут ни в какое сравнение с преступлениями при сталинизме. А о чудовищности преступлений при сталинизме и отсутствии их правового осуждения здесь как раз и говорится. В результате ведь как раз так и выглядит, что безнаказанность большого в прошлом порождает безнаказанность, тем более – в меньшем, в делах нынешних.

Далее – из статьи Валерия Лебедева «Третьи похороны Сталина?», опубликованной в январе 2011 года, в том же журнале «Чайка».

Один из эпиграфов к статье, стихотворение А. Галича:

«Про Китай и про Лаос
Говорились прения,
Но особо встал вопрос
Про Отца и Гения.
Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
«Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою…»

В статье полностью процитированы слова президента Медведева, после следующих слов о нём самом – «Его [Медведева] позиция по вопросу о роли Сталина в истории хорошо известна. Вот несколько его оценок последних месяцев:

«Если говорить о государственной оценке, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового российского государства, то здесь оценка очевидная: Сталин совершил массу преступлений против своего народа. И, несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добилась успехов, то, что было сделано применительно к собственным людям, не может быть прощено. Сталину нет прощения, СССР и после войны был тоталитарным, диктаторским, экономически неэффективным государством. Сталин – преступник! Совершенно очевидно, кто совершил это преступление (расстрел польских военнопленных в СССР в 1940 году) и ради чего. Государственная Дума ещё раз вернулась к этому вопросу. За это преступление отвечает Сталин и его приспешники.»"