Дело рук Сталина. Том 3

От репрессий к свету. Том 3
Владимир Ильич Титомиров

Книга эта уникальна. Чтобы её написать, надо было там и столько, и именно в то время прожить. Её часть занимает рассказ участника событий о своей семье, судьба которой – характерный пример для сталинизма, до войны и после неё. Особое место занимает в книге “Ленинградское дело”, коснувшееся семьи автора вошедших в книгу повестей. Исключение из партии, аресты, лагеря, расстрелы, война, блокада Ленинграда, “Ленинградское дело”, реабилитация невиновных, – всё это было в истории России ХХ века и отражено в вошедших в книгу документальных автобиографических повестях и цитируемых материалах.

Часть первая 3-го тома. Отповедь репрессиям. "Записки Неленина" (Окончание записок)

Глава I (3-го тома книги). Глава X «Записок». Дальнейшая информация "отповеди"

1. О последних днях Сталина. Ещё одна точка зрения

Окончательно оценивая жизнь Сталина, зная теперь, что? он был за личность, можно понимать, что, страдая манией величия, уничтожая массы людей до войны, он достиг апогея, победив, низвергнув, тоже физически уничтожив, самого Гитлера, захватив в результате пол-Европы, оказавшись фактически первым среди победителей в самой кровавой, самой масштабной из всех войн в истории человечества!

[Именно поэтому и я в конце книги добавил часть "Путь к свету", смягчившую отношение к виновникам репрессий, в частности, лично к Сталину. – Авт.]

На этом он мог бы и остановиться, и победителем в глазах всего человечества купаться в славе навсегда.

Но после войны прошли ещё 8 лет его жизни. И массовые репрессии ещё продолжились, а среди них и – беспрецендентное по размаху и жестокости «Ленинградское дело». Не исключено, что здесь уже больше была инициатива Берии и Маленкова. Но Сталин их не только не остановил, а даже одобрил! В результате оно тоже было делом его рук.

В конце концов, как видно, уничтожив фактически всех, кого только мог, он остался в одиночестве, в полной изоляции. И можно себе представить, что теперь он мог подвести для самого себя кошмарный итог своих кровавых деяний.

Возраст его был таким, что при полном достатке, в свои 75 лет, он мог прожить, как и некоторые его соратники, ещё много лет. Однако, его не стало. И это мог быть и моральный срыв, от возникшей ощутимой изоляции и обострившегося с годами чувства страха и перед естественной смертью, и перед возможным применением к нему насилия со стороны тех немногих, кто имел к нему доступ и так или иначе знал о его преступлениях. Полной изоляции, очевидно, быть не могло. Заменить этих соратников уже было некем. А могло быть и убийство его в конце концов кем-либо из его соучастников и много знавших ближайших соратников. Есть мнение, что они сами стали не на шутку опасаться, что он и с ними расправится, и могли из страха его убрать. Впервые так получалось, что не уничтожил он, так они уничтожили его. Такая же версия была озвучена в финале фильма о Сталине «Stalin. Live».

Можно только сказать, что точное знание причины ухода из жизни Сталина никак не важно, при оценке его личности ни на что не влияет. Для этого вполне, более чем, достаточно фактов за период его активной деятельности, многие из которых приведены здесь.

Можно только предположить, исходя из того, что мы знаем о полной изоляции Сталина в последние годы на пригородной подмосковной даче, что у него было всё для того, чтобы подвести самому трагические итоги его кровавой деятельности и самому, разумеется, без всякой огласки, без покаяния кому-либо, признаться окончательно в том, чего он оказался в конце концов достоин. Это, как можно полагать, и послужило причиной его преждевременной кончины, и было ему неотвратимым наказанием. Это и надо было бы окончательно оформить в виде уже гласного официального правового акта, судебного приговора, суда или трибунала, или заключения комиссии самого высокого уровня, а не продолжать роковое заблуждение, и даже, со стороны некоторых, – попытки его возвеличивания.

И повторим ещё раз, что попытки обелить его в суде как раз и доказали, судебным решением, Басманного суда Москвы [и Страссбургского суда], его вину в кровавых преступлениях. Это же прозвучало и в недавних заявлениях руководства России. Осталось только закрепить этот приговор окончательным актом и некоторыми, отсюда вытекающими, шагами, в частности, – удалением памятников в характерных местах, чтобы народу и мировой общественности было окончательно понятно, что с позорным прошлым покончено раз и навсегда! [Полумеры здесь мало кого убеждают.]

2. Новые записи по теме

После всего – самый заключительный, итоговый, диагноз этого исключительного, самого невероятного, явления в истории человечества.

С чего началась жизнь творца массовых репрессий? А вот с чего.

Родился в семье бедного сапожника, в горном селе Гори на Кавказе, в народе малочисленном и всегда страдавшем, – на краю большой России. Учился в религиозной школе – семинарии. Малорослый, оказавшийся с конопатым лицом и с бездействующей рукой…

Другой на его месте мог бы от всего этого покончить с собой… А он – нет, наоборот, воспользовался невероятными обстоятельствами, и семинарист стал атеистом, далёкий от политики грузин стал коммунистом. А может быть, только притворился, чтобы любой ценой выкарабкаться? Да так потом и продолжил карабкаться, научившись свои намерения скрывать от всех, и не считаться ни с кем и ни с чем, жертвуя всем и всеми, кто и что хоть как-то, хоть на иоту, мешало или могло помешать, жертвуя и всем тем, чем надо было пожертвовать, чтобы замести следы? Проследим.

Упомянем здесь и его дореволюционную роль агента царской охранки, выдававшего ей революционеров. Последующее стремление скрыть это, очевидно, повлияло на него потом.

Последовательными ловкими шагами, прикинувшись активным и убеждённым борцом за дело революции, приблизился он к вождю пролетариата. И, как видно из писем Ленина после всего, возможно, делом его рук было и покушение на Ленина, и полный захват власти в России, и полная изоляция за три года до смерти.

Ни с кем и ни с чем он не считался. Уничтожал всех, кто хоть каким-то намёком проявил малейшее несогласие, будь то даже соратники или родственники. Наверное, мог уничтожить и собственную жену, но считал, что она и так была ему полностью предана, подчинена. И, как было очевидно по его реакции, которую он не смог скрыть, то, что она сама покончила с собой, было для него одним из немногих, возможно, единственным, случаем неповиновения, при котором он оказался бессильным наказать. Она сама распорядилась своей судьбой, ушла из жизни, да ещё этим показала, что с таким мужем была несчастлива! Уже одно это заставляло задуматься, что? он за человек, если довёл её до самоубийства. Не было его привычного тайного ликования, когда он что-либо замышлял, в том числе и убийства, а потом ловко реализовывал свой коварный замысел. Понятен его гнев, который он не мог скрыть. Но он был бы не он, если бы и здесь не выкрутился.

Из его современников был единственный в мире, который был похож по своим физическим недостаткам и ущербности в молодости, бедный художник… Им был Гитлер. И даже самоубийство среди его близких тоже было.

К моменту, когда Гитлер напал на Россию, Сталин уже реализовал все свои коварные замыслы внутри страны. А Гитлер, по сравнению со Сталиным, выглядел успешным завоевателем мирового масштаба. Явно выглядело, что Сталину хотелось «обыграть» и его. И это нападение на Россию именно в тот момент! Нарочно не придумаешь.

По поведению Сталина сразу после нападения Гитлера на Советский Союз, так выглядело, что Сталин сильно просчитался, что его планы были иными, а Гитлер обманул его расчёты. И Сталин очень боялся, что на этот раз ему не победить и не спасти свою шкуру. Но народ России был настолько героическим и – народом-победителем, что даже и здесь Сталину удалось, жертвуя без меры этим самым народом, вывернуться, и не только вывернуться, но и присвоить все лавры себе лично. И когда мировая война закончилась падением и смертью Гитлера, это опять же выглядело «делом рук Сталина», Сталин стал выглядеть единоличным победителем.

А так как бытует понятие, что «победителей не судят», так и выглядело, что Сталин – «великий», «вождь всех времён и народов». И так всё поставил, что уничтожение масс ещё прибавляло и страха, и благоговения, и возвеличивания на небывалую высоту!

Но… Он таким и был бы, если бы не множество непростительных недостатков, если бы его руки не были в крови, если бы мотивы этих кровопролитий не были столь цинично надуманны, если бы, в конце концов, дело, которое он возглавлял после Ленина, целых следующих 30 лет, затем не пришло к краху. Ведь надо понимать, что все организаторы переворотов надеются, что важно только совершить переворот, а тем более – пролетарскую революцию, а дальше само пойдёт за счёт понимания и стараний самого народа. Ведь по сути дела ещё при жизни Ленина все противники революции, по взглядам и по классовому признаку, уже были либо уничтожены, либо изгнаны из страны. И более того, боьшевики так же надеялись, что пример России заразит весь мир! Ничего из этого, увы, для коммунистов, так и не вышло. А вместо затухания численности жертв, Сталин, вопреки прогнозам теоретиков марксизма, затеял невиданную кровавую пирамиду. В итоге он – величайший преступник, больший, чем даже Гитлер, ибо его преступления были более подлыми, обоснование чему дано многими авторами и обстоятельно изложено и неопровержимо доказано в этих записках. Ведь, как видно, Гитлер поднял свой народ на завоевание для него, народа, господствующего положения в мире, а Сталин уничтожал людей своей страны, чтобы возвеличить именно себя. [В этом – весьма существенная разница, не в пользу Сталина. – Авт.]

3. О преступной, мнимой, сущности «величия» Сталина

Э. Радзинский сказал о Сталине: «Великий, но каков злодей!». А так можно было бы говорить, если бы его злодеяния были незначительными, неизбежными, сопутствующими, жертвами. Здесь же всё не так, ибо жертвы здесь никак не оправдываются необходимостью и вовсе не были неизбежными [для пути к коммунизму], как ещё можно говорить о жертвах до сталинизма.

И вот что – по этому поводу, о личности Сталина.

Если вдуматься поглубже, оглядываясь на многолетнюю войну на Кавказе и нынешние бесчеловечные террористические акты со стороны кавказцев, ну, с чего кавказцу Сталину было отдавать свои силы ради русских? Не логичнее ли представить себе властолюбивого, обделённого во многом, выходца из Кавказа, который по трупам чуждых ему русских, мстя за тот же Кавказ, и удовлетворяя свои амбиции и прежние обиды, взбирается выше всех, постоянно ликуя, когда ему удаётся отправить на тот свет очередного своего соперника, и даже просто хоть в чём-то более превосходящёго его человека, бросая на это, попросту – при этом, решительно всех и всё, что и кто только подворачивались, и объясняя и оправдывая это чем угодно, ещё и увеличивая своё упоение тем, как люди верят его несуразностям, какие он им вешает на уши! Упивается тем, как он всех обводит вокруг пальцев, ещё и поднимая себя над всеми на недосягаемую высоту, ещё и увеличивает свою безнаказанность. При этом – не раз и не два, а множество раз, и не несколько человек, а миллионы! Ещё и рассылал обязательные квоты на число жертв по частям страны, а если такие квоты исходили от местных руководителей, так он их ещё и увеличивал намного!

Только подумать! Остаётся только недругам России уподобиться Сталину и тоже злорадствовать после него, как люди продолжают в том же духе, сваливая всё это грандиозное преступление на себя же, теперь, когда всё уже стало очевиднее очевидного, когда всё вышло наружу, даже фактически признано одним из московских судов [и ещё одним, международным, судом] и признано властями страны в их высказываниях!!!

Показали фильм о Фурцевой в декабре 2010. Из него очень наглядно видно, что не только репрессированные, а абсолютно все партийные, и особенно стоявшие у власти, жили очень напряжённо, в постоянном страхе за свой завтрашний день. Видим, что Фурцева, казалось бы, невероятно преуспевшая, поднявшаяся из провинциальных ткачих до членов Президиума и поста министра в СССР, а пыталась покончить собой, ушла из жизни рано, не выдержав переживаний от вмешательств в её судьбу.

Наглядно видим, что большевизм, а особенно – сталинизм, были далекими от свободы, от идеалов коммунизма, строем и периодом, пронизанным бескомпромиссной борьбой за выживание и бесчеловечным отношением к людям, кровавыми преступлениями.

По фильмам и воспоминаниям видим, что люди жили в страхе, например, прославленный, далёкий от политики, Сергей Михалков, по воспоминаниям его сына, или та же Фурцева… Сейчас, по информации из рассекреченных документов, видим, что даже между Сталиным и Лениным, в течение целых трёх лет жизни последнего, были совершенно ненормальные отношения.

Да, плохо жили простые люди при царизме, но общество реально, хотя и медленно, шло к лучшему. Это видно по Петербургу в конце XIX, начале ХХ веков. Революция потрясла, взорвала, мир. Гибли массами ни в чём не повинные люди. Ничего в результате не добились. Не нужен был людям ни такой большевизм, ни, тем более – сталинизм, и – вовсе не какой не великий, а изощрённый убийца – Сталин… [Не великий в том понимании, к которому мы привыкли, – благородном, но – фигура немыслимых масштабов, значение которого в истории – больше любого другого. Этого отрицать нельзя!

О России сейчас говорят, что в ней пышным цветом расцвели алкоголизм, коррупция, бандитизм, терроризм… Яркие тому примеры, из последних, – многомиллионная взятка генералу, руководившему борьбой с организованной преступностью, террористический акт в аэропорту Домодедово, массовая преступность таксистов…

Когда в революцию священники предавали анафеме большевизм, мы, живя при сталинизме, читая об этом, их осуждали. И теперь, когда пишут «Сталин – Гитлер», мы можем уточнить, что только по масштабу личностей. Но характер их преступлений совершенно разный. Сталин – преступник по отношению к своему народу, а Гитлер и народ фашистской Германии были едины. Именно советский народ пострадал от Сталина, и в этом мы теперь неоспоримо убедились. Надо, чтобы это однозначно поняли все. Вот и нужна правда, без которой нет справедливости и не достичь максимального благополучия.

Заканчивая, хочу особенно подчеркнуть, что характерным достоинством народа России является то, что при всех жизненных трудностях люди всегда находили в своей жизни много хорошего, радовались при любом удобном случае. После революции они тоже, считали себя, а во многом и были, более счастливыми, чем если бы революции не было вовсе.

4. После всего, основной вывод из записок

Итак, по многим здесь высказываниям сделан следующий вывод.

Непреднамеренное, неумышленное убийство, убийство по неосторожности, это – уже преступление. Умышленное, преднамеренное убийство даже одного человека – тяжёлое преступление. А уничтожение под надуманными предлогами, по ложным мотивам, да ещё и не одного, а нескольких, а массы, людей, да ещё в условиях, когда для этого не только нет жизненной необходимости, – для спасения или улучшения жизни других людей, – и нет какой-нибудь чрезвычайной ситуации, например, войны, есть тягчайшее, невиданное по своей жестокости и бесчеловечности преступление, разумеется, не оправдываемое ничем, никакими другими делами, и уж тем более, если вся деятельность этого убийцы не дала, и не могла дать, тех положительных результатов, достижение которых было провозглашено, а цель так и не достигнута. А эти убийства и прикрывались-то ложными, надуманными, обвинениями жертв в их противодействии достижению этой цели. К тому же было видно, что он не совершил такого подвига, чтобы пришлось подвергать риску собственную жизнь ради спасения других, а однозначно действовал ради улучшения жизни и спасения лично себя, устраняя своих конкурентов и вообще всех, чем-либо неугодных, и тех, чьё уничтожение способствовало заметанию следов.

Всё это было обстоятельно показано и доказано на фактическом материале ещё при жизни Сталина, хотя бы одной только книгой Троцкого или письмом Раскольникова, а позже – докладом Хрущёва, в которых самым обстоятельным образом, на конкретных фактах и с неопровержимыми доказательствами, людьми, бывшими с ним рядом и занимавшими высокие посты, показано, что и как было.

Всё последующее, в течение ещё более полувека, добавило и раскрытия фактов, и разного рода сведений и обоснований. И тем не менее, по необъяснимым, неоправданным, причинам те, кто по роду своей профессиональной деятельности не только могли, а и сейчас могут и обязаны, принять должные правовые меры, так до сих пор этого и не сделали. А следы возвеличивания преступника до сих пор не убраны. Об этом говорилось и говорится многократно и на разном уровне. Но в ответ – опять гробовое молчание. Так замалчивались обращения во всём мире при жизни Сталина, так продолжалось потом и продолжается до сих пор.

Приходится констатировать, что несчастные, непредумышленные случаи, недостаточное реагирование при стихийных бедствиях и террористических актах, со стороны официальных лиц расследуются и виновные наказываются. А очевидное дело по массовому преднамеренному уничтожению миллионов лучших людей России, невиновность которых потом доказана, такой же массовой, реабилитацией, так до сих пор и не завершено, что бросает тень на всю страну, весь её народ.

И это – при том, что высшими представителями власти говорится, да и так – очевиднее очевидного, что правда должна быть полной и люди должны её знать.

5. Прямое обращение к читателям, россиянам

Мне хотелось, я старался, дать окончательно понять, что по другому, чем здесь изложено, уже поступать нельзя. В заключение решил обратиться к читателям с нижеследующим обращением.

Дорогой читатель!

Теперь ты прочёл о том времени, и представил, что это было!