Вся надежда – на Сталина! Уроки вождя

– Они не могут попасться! Не могут попасться – в принципе! Шпионов ловят на действиях и на связи. А у этих людей нет секретных связей, и они не делают ничего, чего нельзя было бы объяснить выполнением ими своих служебных обязанностей. Но они выполняют их, как понимают правильным и полезным для своей страны. Вот, к примеру, некий Бакатин совершил гнусный поступок – выдал противнику секрет дорогой и долго готовившейся операции. Нанес он ущерб своей стране? Я считаю – да! А он считает – нет!

– Как это может быть?

– Да очень просто! Он объяснил, что действовал в целях улучшения наших отношений с США. И – если это правда, как он говорит – то он согласовал эту передачу секрета с Горбачевым. Действия по прямому указанию президента страны – это измена? Если измена – то кому?

– Да, я помню, аналогичный случай мне рассказывал Уинстон. Когда он получил точные данные о налете немцев на Ковентри, то он не довел эту информацию до властей города – чтобы не раскрывать перед немцами тот факт, что они читают шифровки Люфтваффе. Погибло много людей и это его мучило до конца его жизни.

– Ну, у него ведь была задача выиграть войну. И ради этой цели он считал возможным идти на жертвы!

– Возможно. И, действительно, иногда «предателем» может быть и сам президент страны.

– Это Вы о ком?

– О Рузвельте, конечно. У него были сведения о возможном нападении японцев на Перл-Харбор, но он скрыл их от руководства флота. Причина – в Америке были очень сильны изоляционистские настроения, и чтобы втянуть Америку в войну, нации была нужна сильная встряска. И, вот, он своего добился – Америка вступила в войну! Но многие до сих пор считают эти его действия изменой президентскому долгу.

– Да, непростая ситуация!

– Кстати, в Англии поступили по-другому. Когда правительство увидело, что король явно выступает за сохранение дружественных отношений с Гитлером, они просто убрали самого короля. Причем – довольно грязным способом: пообещали слить в прессу сведения о прошлой жизни его жены, разведенки Симпсон, американки, в Шанхае.

– Да, Филби нас об этой истории подробно информировал. Кстати, он был на стороне короля – как и многие англичане! Но для нас, конечно, было лучше, чтобы одержали верх противники Гитлера.

– Видимо, так. Теперь, вторая фаза – Golden age of America— GAAM. Или, если здесь будет некоторая заминка, то – Golden age of United States – GAUS.

Ее задача – расправа с врагами Америки. Это – Уолл-стрит и Кремниевая долина, финансовые спекулянты и цифровые глобалисты. Их опора – ФРС и система закрытых информационных кодов. Соответственно, наносится удар по этим опорам.

– Но ведь ФРС…

– Частная организация американских банкиров, созданная под обязательство поддерживать золотой доллар. Но она с этой задачей явно не справляется. Поэтому…

– Она подлежит ликвидации?

– Зачем же? Пусть ее продолжает функционировать! Но – на условиях полной ответственности по своим финансовым обязательствам!

– Но ведь это…

– Это – предложение, от которого она не сможет отказаться. Ответственность по своим обязательствам, ответственность за свои долги – это краеугольный камень рыночной экономики. Отвергать ее – значит отвергать рыночную экономику в целом. Если ФРС отвергает рыночную экономику, то у рыночной экономики появляется право отвергнуть саму ФРС. Но этого даже и не надо!

– Не понял?

– Частная организация – пусть себе и продолжает жить как частная организация! А правительство США возвращает себе ответственность за денежную политику страны. И – тем самым возвращает себе и право определять денежную систему страны. А она, как и раньше, будет основываться на золотом долларе – на товарных деньгах, на рыночном инструменте, который не подвержен воздействию или влиянию любых политических сил, включая и само правительство США.

– Какой поднимется вой!

– Который быстро утихнет. Поскольку государство не забирает у ФРС право на финансово-денежные спекуляции, оно просто уничтожает сами эти спекуляции! Как это можно оспаривать? Вернее – оспаривать, конечно, можно, но, выступая против этого, всякий открыто засвечивает себя как врага рыночной экономики, врага государства, врага народа! А с врагами народа…

– Государство разговаривать умеет. Хотя бы только – с врагами пока потенциальными. Мы все видели, как американцы загоняли в резервации японцев – вполне лояльных граждан США во время войны с Японией!

– Ну, не так сурово – но намек до возможных «протестантов» дойдет быстро. И опять – в этом нет ничего нового. Американский доллар был золотым до 1971 года, проект введения единой для северо-американского континента валюты под названием «амеро» разработан уже давно. Поэтому идеологически и технически всё для этого готово!

– И с чего планируется начать?

– С введения государственной золотой валюты. При этом «государственным» в ней будет только определение весового стандарта новой валюты. Пока есть два варианта – в граммах, базовая монета в 10 г, или в унциях – базовые монеты в пол- и в четверть унции. А банкноты – в любых стандартных номиналах. И государственный будет, конечно, Денежно-валютный двор, в который любой может принести свое золото и получить в обмен стандартные монеты, банкноты или зачисление на счет в Государственном расчетном банке.

– Но последнее – это ведь идея Ильича?

– Совершенно верно! Но, позвольте сначала закончить с новой валютой. С названием пока тоже еще нет окончательного решения. Оставить доллар, или назвать ее «амеро»? Или, может песо, фунт, франк, ведь это все – просто обозначения фунтового (в серебре) веса монеты. Есть еще идея – назвать новую валюту «асгольд», по-английски – usgold.

– Но ведь US— это Соединенные Штаты, а «гольд» – золото?

– Да. То есть, точный перевод на русский будет – «золото Соединенных Штатов»!

– А как быть с Велико-американской империей?

– Да одно другому не мешает. Империя вполне может состоять из «штатов» (государств). Или – из провинций, как в Канаде. Или – даже из отдельных королевств. Как Царство Польское, входившее в состав Российской империи. Но здесь есть другая проблема.

– Какая?

– Проблема сосуществования двух валют. И в ней есть два аспекта. Один аспект, это – определение «обязательного платежного средства», каковым сейчас является доллар ФРС. И второй – вопрос определения обменного курса между этими двумя валютами.

– Но ведь…

– Правильно, все можно решить «одним махом» – заменить новой валютой прежний доллар. Но здесь есть осложнения. И не столько с ФРС (хотя это – тоже проблема!), сколько с внешними держателями долларов. Поэтому придется все же пойти на временное совместное применение обеих валют. И тогда придется выбирать: либо новой валюте дать некоторый приоритет перед старой, либо признать их равными.

Предпочтительным, конечно, является установление приоритета для новой валюты с самого начала. С технической точки зрения ничего сложного в этом нет. К примеру – так Витте ввел золотой рубль как единственную валюту для налогов и для государственного бюджета, но и при сохранении в обращении обесценившегося «банкнотного рубля».

А при равенстве валют возникнет, конечно, некоторая путаница, которую придется как-то регулировать.

– А с обменным курсом для обеих этих валют?

– С этим как раз – никаких сложностей. Де-факто этот обменный курс – и формирующий его рынок, уже существуют. Это – рынок золота, цены на котором определяются в долларах ФРС. Он только «перевернется»: будет рынок «банкнотного доллара», цены на который будут определяться в золоте.

– И он, этот доллар, будет постоянно обесцениваться.

– Ну и что? Для США это очень выгодно – поскольку они имеют огромный внешний долг, номинированный как раз в долларах ФРС. Поэтому, чем ниже «упадет» этот доллар, тем меньше станет долг США.

– А для нас?

– Мы об этом думаем. И уже начали сокращать свои резервы в долларах. а ближе «к делу» – планируем, наоборот, максимально все свои долги перевести в доллары. И, возможно, даже и нарастить их! В краткосрочном режиме, разумеется.

И вторая мера – образование Государственного расчетного банка (ГРБ). Фактически – дешевой и удобной государственной расчетной системы, в которой каждый гражданский и хозяйственный субъект – человек, компания, банк, даже – государство или международный орган, может открыть свой счет и производить свои расчеты. Условие одно – все расчеты в ГРБ ведутся только в «асгольдах», давайте их так пока называть.

Преимуществ – масса. Огромные остатки на счетах – бесплатный денежный резерв для государства. Абсолютная прозрачность бизнеса и граждан для налогов, проверять и контролировать придется только расчеты наличными и расчеты с использованием других платежных систем. Легкость расчетов по электронной торговле – все частные расчетные системы в сетях просто «умрут».

– А выгоды для нас?

– Первая – мы сами можем использовать этот ГРБ. Вторая – используя американский опыт, можем создать свой ГРБ.

– И результат?